Mostrando entradas con la etiqueta Injusticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Injusticias. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de julio de 2019

ALCASSER // FUNDACIÓN "NIÑAS DE ALCÁSSER" # Que paso realmente?



Los setenta y ocho millones de pesetas recaudados por Fernando García iban a ser destinados a la fundación “Niñas de Alcácer“. El documental no especifica quiénes eran los componentes de la Fundación, pero después de verlo se advierte que en los estatutos se citaba al menos a Luisa Rodríguez Requena, Fernando García (como presidente) y Juan Ignacio Blanco (como secretario). En un artículo de “El Mundo” del 10 de julio de 2005, titulado “La heroína de las niñas de Alcàsser“, se indicaba que Fernando Gómez Moreno y Luisa Rodríguez Requena, padres de Toñi, figuraban en los estatutos de la fundación en calidad de vocales, mientras que Rosa Folch no había querido saber nada del tema: “… Cuando en noviembre de 2002, un programa de cámara oculta de Canal 9 denunció el oscuro destino que Fernando García dio a los fondos recaudados -¿a dónde ha ido a parar, por ejemplo, la dotación inicial de la fundación de 78 millones de pesetas?- Rosa Folch pudo entonar el ya lo avisé. Lo decía en una entrevista que concedió a EL MUNDO en mayo de 2003: «Él se lo ha buscado.Yo sabía de qué iba la cosa, sabía que la fundación la ponían para vivir del cuento». Los padres de Toñi -Fernando Gómez y Luisa Rodríguez- vocales de la inexistente fundación y convidados de piedra en el show de Alcàsser, se retiraron entonces de las iniciativas de Fernando García…” El anuncio del proyecto de la fundación se había hecho público el 31 de julio de 1997, en un salón de bodas de Beniparrell, con la presencia de Fernando García y Juan Ignacio Blanco. Tenía como objetivos la lucha contra la corrupción de menores y la prostitución infantil, y la ayuda a las víctimas de dichos delitos. Pero en abril de 1998, a requerimiento de Rosa Folch, la Subdirección General de Fundaciones y Entidades Tuteladas denegó la inscripción de la fundación “Niñas de Alcácer“.


sábado, 29 de septiembre de 2018

HUELGA DE LA COCINA DE RESIDENCIA ARIZNABARRA: COMUNICADO DE PRENSA



            Lxs trabajadorxs de la cocina de la Residencia PÚBLICA ARIZNABARRA gestionada por DOMUS VI, seguimos denunciando el ENORME FRACASO que ha supuesto la externalizacion de este SERVICIO ESENCIAL. Como venimos denunciando, se ha generado un ESCALON SALARIAL enorme que ha provocado que desde enero de este año, hayan desfilado 50 trabajadores y trabajadoras para cubrir tan solo 2 puestos de trabajo,  que han huido de las condiciones precarias y de una carga de trabajo inasumible, (doble menu, dietas, limpieza y fregado para 200 mayores), con una calidad de género que se aleja mucho de lo que veníamos cocinando hasta ahora.
            Medirest-Eurest Euskadi, empresa subcontratada  para este SERVICIO ESENCIAL, ha mostrado en reunión celebrada el pasado día 20, cierta disposición a negociar una solución.
Resultado de imagen de HUELGA COCINA RESIDENCIA ARIZNABARRA            DOMUS VI quiere echar balones fuera culpando a lxs cocinerxs, para tapar su garrafal decisión empresarial. Crear precariedad laboral solo puede traer un servicio deficiente.
            Y la Diputación Foral de Álava sigue mirando para otro lado. Nosotr@s no hemos cerrado por vacaciones, junto con el sindicato ELA,  hemos repartido, y continuamos haciéndolo, 2000 paskines por la ciudad de Vitoria-Gasteiz, así como un comunicado a l@s familiares de usuarios y usuarias de la residencia, explicando las reivindicaciones y lo que se ha conseguido hasta ahora. Este martes día 2 de octubre, realizaremos una concentración a las puertas de Diputacion de las 10:00 a las 11:00h . Continuamos los paros de jornada completa cada martes, y endureceremos si la disposición a negociar no se traduce en algo concreto.

Guillermo Laorden
(Delegado sindical por ELA (Medirest) en Residencia Ariznabarra DOMUS VI)
Nuria Vallejos( Responsable Servicios Sociosanitarios Sindicato ELA )

Fuente: Comite Huelga Cocina Residencia Ariznabarra/Darih Sates

jueves, 27 de septiembre de 2018

El juez procesa a Willy Toledo por cagarse en Dios y en la Virgen María


El actor profirió insultos a Dios y a la Virgen para defender a tres mujeres acusadas en otro juicio.

El Juzgado número 11 de Madrid ha dado un paso más en el procedimiento contra Willy Toledo por un supuesto delito contra los sentimientos religiosos. El juez ha dictado el auto de paso a procedimiento abreviado para dar continuidad a la causa, quedando ahora a la espera de que la Fiscalía o las acusaciones particulares se pronuncien sobre si consideran o no que el actor cometió un delito al decir, entre otras cosas, "me cago en Dios" y en "el dogma de la santidad y la virginidad de la Virgen María".
Los hechos se remontan a julio de 2017, cuando Toledo criticó en Facebook la apertura de un juicio oral contra tres mujeres que en 2014 habían participado en una procesión en Sevilla bautizada como el 'Santísimo Coño Insumiso', marcha que fue organizada por la Confederación General del Trabajo y que consistió en recorrer las calles con una vagina de plástico.



Tras conocerse la decisión del juez de Instrucción número 10 de Sevilla, que reabrió la causa por orden de la Audiencia Provincial de Sevilla, el actor no dudó en arremeter contra el procesamiento de las mujeres, para lo que publicó una serie de frases entre las que el juez recoge las siguientes a la hora de justificar el procesamiento:
  • "Yo me cago en Dios, y me sobra mierda pa' cagarme en el dogma de la santísima trinidad y virginidad de la Virgen María”.
  • “Me cago en la Virgen del Pilar y me cago en todo lo que se menea”.
Según se recoge en el auto, el juez considera que "de lo actuado se desprende que los hechos objeto de instrucción pudieran ser constitutivos de un delito contra los sentimientos religiosos, del art. 525 del Código Penal", que contempla una pena de multa de entre ocho y 12 meses. Teniendo esto en cuenta, el magistrado da un plazo de 10 días para que tanto la Fiscalía como las acusaciones particulares "formulen escrito de acusación, solicitando la apertura del juicio oral en la forma prevista por la ley o bien el sobreseimiento de la causa, sin perjuicio de que puedan excepcionalmente solicitar la práctica de las diligencias complementarias que consideren imprescindibles para formular la acusación".



A falta de que el Ministerio Público y las acusaciones particulares respondan al juez, el abogado de Toledo, Endika Zulueta, ya se ha pronunciado al respecto, para lo que asegura en un comunicado que "el Código Penal de un Estado aconfesional no está para proteger religión alguna, lo que sí sucedía en el Código Penal de la dictadura militar franquista". Asimismo, el letrado argumenta que hace falta contextualizar las frases del actor, ya que estas se produjeron a modo de "crítica política sobre una decisión judicial en Sevilla que ordenó abrir juicio oral contra unas personas que participan en determinada procesión".

Detenido por no acudir a declarar

Willy Toledo fue detenido el pasado 13 de septiembre por la Policía Nacional después de negarse a prestar declaración ante el juez en dos ocasiones por los hechos investigados. Tras pasar la noche en los calabozos, el actor compareció finalmente ante el magistrado y quedó en libertad, asegurando entonces a las puertas del juzgado que haber ignorado las citaciones se enmarcaba dentro de un "acto de desobediencia civil", argumentos que fueron acompañados por gritos de "me cago en Dios" de varias personas que se desplazaron hasta el lugar para apoyarle.


domingo, 23 de septiembre de 2018

Cuatro desahucios por hora (2018)

Resultado de imagen de CUATRO DESAHUCIOS POR HORA LA MAREA
Entre los años 2008 y 2012 se habló mucho de desahucios. Fue el retrato más crudo de lo que vinieron a llamar “crisis” y “burbuja inmobiliaria”. Nada tan bestial como la idea de que una familia se quede sin techo porque no puede pagarlo, en una sociedad que se pretende civilizada, garante de los derechos mínimos, social, etcétera. Cundió la idea de que los desahuciados eran los responsables de su propia ruina. Entonces, solo se hablaba de desahucios hipotecarios, y se venía a decir que las familias se veían en la calle porque habían “vivido por encima de sus posibilidades”, y que habían comprado un piso sin tener en realidad recursos económicos para hacerlo.
La nueva alerta sobre los desahucios viene a echar por tierra dicha idea. Según cifras del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), durante 2017 se han llevado a cabo en España 100 desahucios al día por impago de alquiler. O sea, cada hora cuatro familias se han quedado en la calle. Repito: cuatro familias cada hora. Las cifras totales son las siguientes: El año pasado 35.666 familias y particulares fueron desahuciados por no poder pagar el alquiler, y 22.330 familias se quedaron sin techo por no poder pagar la hipoteca. Es decir, el 60% del total de desahucios se debe al impago de alquileres. Para muchas de esas familias se trata, además, del segundo desahucio. Primero se quedaron sin casa por no poder pagar al banco, ahora por no poder hacer frente al alquiler.
Es la consecuencia de eso que llaman “recuperación”, y que a todas luces es un fraude social, además de una mentira evidente. Lo que ha sucedido en los últimos diez años en España es que las familias se han ido empobreciendo, muchas de ellas a un ritmo alarmante, hasta el punto de perder incluso el techo, mientras las grandes empresas y entidades financieras han visto cómo aumentaba su capital en unas cifras sin comparación en Europa. Esto no solo ha sido así en el caso de las empresas. En los últimos cuatro años, el número de familias con un patrimonio neto superior al millón de euros ha aumentado en un 16,9%.
A finales de 2017, la Comisión Europea situó a España en el mayor nivel de desigualdad por renta. La colocó a la cabeza del ranking de los países europeos más desiguales, por delante de Bulgaria, Grecia y Lituania.
SILENCIO
Los primeros desahucios, los hipotecarios, supusieron un golpe informativo en la sociedad. Nadie preveía la posibilidad de que cientos de miles de familias pudieran perder sus viviendas, y hacerlo además sin que el Estado tuviera ni intentara mecanismos para solucionarlo. Esta nueva oleada de desahucios, que sigue creciendo alarmantemente, parece pasar desapercibida informativamente. Y también en la conciencia de la sociedad. Cuatro desahucios cada hora son demasiados desahucios como para que no exista una movilización social contundente.
Podría tratarse de que entonces se hablaba de “crisis” y los desahucios venían a sostener dicha teoría, y argumentarla con aquel infame “por encima de sus posibilidades”. En un momento como el actual, en el que la idea de una “recuperación” parece general, este constante dejar sin techo a miles y miles de familias constituye la mayor evidencia de la falacia. De una falacia sostenida por la clase política y empresarial, y también por la mayoría de los medios de comunicación.
El argumento que hoy se maneja es el siguiente: “La recuperación no está llegando a las familias”. Se maneja como una paradoja, como algo incomprensible o pasajero, cuando la realidad es que aquello que llamaron crisis venía a construir precisamente eso, un trasvase de la riqueza general de las clases obreras y lo que se denominaba “clase media” hacia los sectores más ricos de la población. La destrucción de lo público ha corrido paralela, además.
Visto lo visto, nadie parece darse por enterado en las instituciones ni se plantean soluciones al hecho brutal de esos 100 desahucios al día, más allá de algunos tímidos avances en la idea de vivienda social por parte de ayuntamientos como Barcelona o Madrid. Tímidos y poco relevantes por el momento.
Cabe recordar que, tras la Reforma Laboral y en contra de lo que pasó con los desahucios hipotecarios, quienes ahora pierden su casa no son solo los desempleados, muchas de esas familias están compuestas por trabajadores y, sobre todo, trabajadoras. Por lo tanto, cabría preguntarse si una sociedad que ha permitido y sigue permitiendo que, hora a hora, las familias pierdan la vivienda pese a trabajar puede llamarse desarrollada. También, cómo osamos hablar de derechos en este escenario, cuando la vivienda debería ser uno de los muy básicos.

No Konforme - Stop Desahucios 

martes, 27 de febrero de 2018

martes, 20 de febrero de 2018

ABSOLUCION VALTONYC

Resultado de imagen de valtonyc absolucion
El rapero Valtonyc irá finalmente a la cárcel. El Tribunal Supremo confirmó este martes la condena de tres años y seis meses de cárcel que la Audiencia Nacional impuso a Josep Miquel Arenas Beltrán, conocido como Valtonyc,por delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona, y amenazas no condicionales en sus canciones. Son dos años por enaltecimiento del terrorismo, uno por injurias graves a la Corona y seis meses por amenazas.
Según ha informado el Alto Tribunal, la Sala rechaza los argumentos del acusado, que aludió a la libertad de expresión y a la creación artística, y subrayó que el lenguaje del rap es extremo, provocador, alegórico y simbólico. "Los referidos contenidos no quedan amparados por la libertad de expresión o difusión de opiniones invocada por el acusado y su defensa", recalca la sentencia del Supremo.
Consideran los magistrados que las canciones que escribió y que publicó en internet incluyen expresiones en apoyo y alabanza a las organizaciones terroristas GRAPO, ETA, y a algunos de sus miembros, así como contra el titular de la Corona y sus familiares, y contra el presidente del Circulo Balear, Jorge Campos, contra quien se dirigieron las amenazas.
El Supremo entiende que basta con leer los hechos declarados probados en la sentencia —de febrero de 2017— "para comprender la gravedad de las expresiones contenidas y su correcto encaje en los tipos penales de referencia".
Afirma que la sentencia recurrida no "reelabora" ni "saca de contexto" las letras, que no son inocuas por sí mismas, sino que las agrupa, en la fundamentación jurídica, para incluirlas en los tipos penales atribuidos al acusado.
Para los magistrados la Audiencia Nacional se tuvo en cuenta que "la pluralidad de mensajes contenidos en las canciones publicados en internet y con acceso abierto por el acusado tienen un indudable carácter laudatorio de las organizaciones terroristas GRAPO y ETA y de sus miembros".
Esa actitud "va más allá de la expresión de coincidencia con objetivos políticos, solidaridad con los presos o camaradería nacida de vínculos ideológicos" y "comporta una alabanza, no ya de los objetivos políticos sino de los medios violentos empleados por la citadas organizaciones terroristas y por sus miembros y contienen una incitación a su reiteración", sostiene la sentencia.


Día Sexto & Valtonyc - El fascismo se cura muriendo