Mostrando entradas con la etiqueta opus dei. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opus dei. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de mayo de 2019

PEDRO SÁNCHEZ UN TÍTERE DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL



Si quieres apoyar el canal por Patreon: https://www.patreon.com/laverdadnosha... VÍA PAYPAL: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr... Tienda de camisetas de mi marca personal con diseños ANTI N.O.M.: https://teespring.com/es/stores/kinve... Si te gustan este tipo de vídeos, y la información que damos SUSCRÍBETE Y COMPÁRTELOS CON TUS CONTACTOS, también nos gusta saber vuestra opinión al respecto de los temas que tratamos... Mi nuevo canal de mi trabajo: https://www.youtube.com/channel/UCPXa...


lunes, 27 de junio de 2016

BREXIT, EL TAO DEL DAO Y LA FUNCIÓN SPLIT (Descentralización Total)

Resultado de imagen de BREXIT, EL TAO DEL DAO Y LA FUNCIÓN SPLIT (Descentralización Total)

EL NUEVO MESIAS HA LANZADO LA FUNCIÓN SPLIT.


El Camino del llamado consenso se ha creado, el TAO está liderando el DAO hacia la descentralización total, SINCROnICIDAd...............matematica vorticial.
Jose ALFONSO hernandO.


miércoles, 29 de julio de 2015

El Opus Dei . La Mafia Secreta del Vaticano

Resultado de imagen de LA SECTA OPUS DEI
 La secta Opus Dei, como la mayoría de las sectas, profesa un enorme desprecio hacia las leyes. De hecho un alto cargo de confianza del PP (el partido del Opus Dei) resumió con esta frase lo que el Opus Dei realmente piensa sobre las leyes:  “Las leyes son como las mujeres, están para violarlas“.
La  palabra violación es la clave de esta secta. Violación de niños, violación de la intimidad, violación de las propiedades tanto privadas como públicas, violación de los valores superiores de la Constitución Española,  etc., etc.,  la lista sería muy larga si hubiese que enumerar todas y cada una de sus “violaciones”.  Por esta razón, ya desde tiempos de Franco, el fundador de esta secta mostraba un descarado interés en captar hacia la secta jueces y especialmente fiscales (Fuente: Revista Tiempo). El objetivo era evidente, conseguir la impunidad de la secta mediante la violación de la Ley por parte de los funcionarios que tienen como misión justo lo contrario de lo que hacen, que es precisamente velar por la inviolabilidad de la ley. En este sentido la secta ha conseguido sus objetivos, ya que a pesar de ser una secta secreta, al menos un tercio de los jueces españoles se sabe que pertenecen a esta secta, lo que es completamente ilegal porque atenta contra la imparcialidad del Poder Judicial. Los resultados se están viendo hasta el punto de que se atreven a perseguir y castigar a jueces que cumplen con su deber y que a todas luces no pertenecen a esta secta como ha ocurrido con los jueces Garzón y Elpidio. Su desfatachez ha llegado incluso a defender la fiscalía a imputados por corrupción.

Pero por si no les bastara su control sobre el Poder Judicial y la Fiscalía, también abusan mediante una ley que data del siglo XIX y que mediante una reforma que hizo el Gobierno de Felipe Gonzalez, les permite indultar sin dar explicaciones a cualquier delincuente condenado que a ellos les plazca. La peligrosidad de esta Ley de Indulto, es mayor de lo que parece. No solo se trata de conseguir de forma sitemática la impunidad de los “suyos”,  sino que también, tengo la seria sospecha de que pueden captar delincuentes comunes en sus filas a cambio de la libertad. Esta sospecha se funda no solo en los consabidos indultos con pretexto religioso, promovidos por “cofradías”, sino que también mi propia experiencia me permite dar testimonio sobre la forma de actuar de  sus “sicarios” descrita en el artículo sobre “Acosos”.
Desgraciadamente la sociedad española, en general, no parece tener muy claro que significa tener “beatos” en el Poder Judicial y la Fiscalía. Aunque no hace mucho se demostró la “honestidad” del que fué Presidente del C.G.P.J. propuesto por el PSOE y que decía que “Loscatolicos obedeciendo al Papa nunca nos equivocamos” , este beato a pesar de demostrarse que malversó fondos públicos para propio provecho, no solo no fué procesado sino que además se le propuso una idemnización
No acabo de entender como la sociedad puede aceptar como gente “sería” a “beatos” que defienden como sagrado a un libro que explica como se creó la Tierra y el Universo, contado en tercera persona (luego no era Dios quien lo escribió) y que dice que al principio no había nada, por lo tanto, el que escribió la Biblia tampoco estaba para ser testigo de como se creó el cielo y el Universo y luego poder contarlo.  No hace falta ser muy inteligente para comprender que la Biblia es un cuento, pero quien pretende que la Biblia es la “verdad” se puede pensar que tiene una gran afición por la mentira, y si ojeamos un poco las hemerotecas nos sobrarán ejemplos para comprender hasta que punto el Opus Dei y su partido el PP son mentirosos. Y la justicia de España está en sus manos. Además tengo serias dudas sobre si realmente no han hecho trampas en los recuentos electorales. Estas dudas están basadas no solo en su conocida afición por mentir, también por sus trampas y juegos sucios manejando la información. (Ver manipulación de encuestas).
La seriedad de la Iglesia es una bofetada a la inteligencia de los ciudadanos. Pretenden justificarse “legalmente” alegando el “derecho religioso”. Es muy legítimo que cada cual crea en lo que le apetezca, pero usar la religión para abusar de los ciudadanos es algo ilegítimo y es justo lo que hace el Opus imponiendo privilegios a la Iglesia, hasta el punto de robarle el dinero de los libros a los niños de familias sin recursos.

Es típico de esa secta violadora y despreciadora de las leyes apelar, con la “santa desvergüenza” que les caracteriza, a las leyes cuando les conviene. De hecho, una vez conseguido el gobierno de forma fraudulenta, intenta poner una “mordaza” por “ley” a las protestas ante sus crímenes que entre otras graves consecuencias están asolando a España.

martes, 2 de diciembre de 2014

Los Bancos de Alimentos y el Opus Dei

Imagen

La gran convocatoria de la caridad celebrada entre los días 28 y 29 de Noviembre por laFederación Española de Bancos de Alimentos (FESBAL) pretendía realizar “La gran recogida de alimentos”.Como podemos leer en la web habilitada para la campaña www.granrecogidadealimentos.org su urgente objetivo es luchar contra el hambre y el despilfarro mediante el trabajo de voluntarios y entidades colaboradoras entre las que encontramos bancos, grandes supermercados, medios de comunicación o empresas de seguros privados.
¿Quién esta detrás del Banco de Alimentos? ¿Qué intereses puede haber en esta labor caritativa? ¿Qué lleva a bancos, grandes centros de distribución de alimentos, compañías de seguros, transnacionales y medios de comunicación a unirse en el apoyo de esta urgente iniciativa?
Según la web de FESBAL los Bancos de Alimentos “son organizaciones sin ánimo de lucro basados en el voluntariado y cuyo objetivo es recuperar excedentes alimenticios de nuestra sociedad y redistribuirlos entre las personas necesitadas, evitando cualquier desperdicio o mal uso. La organización de un Banco de Alimentos se orienta a un funcionamiento similar al de una empresa, con distintas áreas y un equipo de dirección.”
Pero además del  gesto ciudadano y solidario entre iguales que quieren con su modesta aportación evitar que un vecino pase hambre… ¿Quién esta detrás del Banco de Alimentos? ¿Qué intereses puede haber en esta labor caritativa? ¿Qué lleva a bancos, grandes centros de distribución de alimentos, compañías de seguros, transnacionales y medios de comunicación a unirse en el apoyo de esta urgente iniciativa?
Si realizamos en la página web del Opus Dei la búsqueda “Banco de Alimentos” nos da como resultado 42 entradas. Repasemos algunos cargos directivos del Banco de Alimentos.
Imagen











José Antonio Busto Villa.
Presidente de FESBAL. 
Supernumerario del Opus Dei



Las vinculaciones del Banco de Alimentos con el Opus Dei no son solo a través de los supernumerarios en puestos de responsabilidad. Son múltiples las referencias de cargos directivos y colaboradores del Banco de Alimentos a las enseñanzas y el ideario del fundador del Opus Dei San Jose María Escriba de Balaguer; “Me llamo Vicente López-Alemany y soy Director general del Banco de Alimentos de Madrid, donde empecé a trabajar hace más de seis años gracias al espíritu de servicio que aprendí de las enseñanzas de San Josemaría; y a los buenos oficios de un amigo y profesor de la Escuela Naval Militar de Marín, que fue el primero que me habló de los Bancos de Alimentos.” O Pedro Pereira que actualmente preside del Banco de Alimentos de Vigo y fue el coordinador general de estudios del colegio del Opus Dei Montecastelo de Vigo.
Una de la últimas noticias destacadas en la página web FESBAL es la llamada de teléfono que la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e IgualdadAna Matosupernumeraria del Opus, hizo al presidente de la FESBAL José Antonio Bustofelicitando y deseando el mayor de los éxitos a los Bancos de Alimentos. ¿A que se debe el respaldo de una ministra del Opus al presidente de la Federación de Bancos de Alimentos  y miembro supernumerario de la orden?
¿Utiliza el Opus Dei los Bancos de Alimentos para hacer proselitismo? Quizá las declaraciones que podemos ver en el siguiente vídeo (a partir del minuto 5:00) de Jose María Zarate, presidente del Banco de Alimentos de Valladolid a los voluntarios nos puedan aclarar este punto.
Si bien pudiera parecer casualidad el que destacados miembros de la Prelatura personal de la Iglesia Católica ocupen cargos de responsabilidad en el Banco de Alimentos, esto no deja de resultar llamativo. ¿Qué interés respalda esta presencia?. ¿Esta es solo fruto del compromiso personal o responde a una estrategia de más hondo calado? Esta presencia llama más la atención si tenemos en cuenta que en las cúpulas de las grandes empresas financieras y de distribución que colaboran con este Banco de Alimentos, abundan también miembros de esta prelatura y que cuando esto es no así, una parte importante de sus cargos ejecutivos se han formado en la escuela de negocio del Opus Dei, la IESE
Imagen
El banco de Santander y sus empleados donan 32.000 € a FESBAL. Foto: FESBAL.
A través del  Banco de Alimentos se nos presenta a las grandes empresas de distribución , bancos y ejecutivos de grandes empresas como entes altruistas. Estas empresas distribuidoras controlan el 70% del mercado de alimentos y qué mejor que ellas para liderar esta gran obra benéfica. Sin embargo los motivos de estas alianzas aparentemente solidarias, introducen componentes de rentabilidad económica. Pudiera parecer que las grandes distribuidoras de alimentos se acercan a este tipo de actividades filantrópicas solo con la intención de mejorar su imagen de empresa. Pero, además del efecto publicitario, un interesante negocio se esconde detrás de la relación de estas empresas de distribución con el Banco de Alimentos. ¿Qué consiguen las grandes empresa de distribución con la donación? Según podemos leer en este artículo:
  • Que no se produzca una caída de precios debido a que los alimentos no entran directamente en el mercado.
  • Mejora su imagen corporativa.
  • No tienen costes en la destrucción de esos excedentes.
  • No tienen costes en la distribución pues lo hace un ejército de voluntarios.
  • Las donaciones, de cualquier tipo, desgravan un 35% en el Impuesto de Sociedades (con la Ley de Mecenazgo del PP será el 100%)
  • A la gente pobre se le acostumbra a la beneficencia, como si fuera ley divina, que haya ricos y pobres.
  • Los Bancos de Alimentos minan aún más las ventas del pequeño comercio en los barrios con más miseria.
  • Por un lado regalan excedentes y por otro destruyen a los tenderos con las marcas blancas que son fruto de la sobreexplotación en origen y la que aplican a sus propios trabajadores.
Estas empresas saben que los stocks donados evitan la caída de precios y el gasto de destruirlos y aprovechan la ley que permite la desgravación del 35% de la cuota íntegra del Impuesto de Sociedades.  
Pero por si estos beneficios a las grandes superficies fuera poco, en un perverso ejercicio de nueva filantropía, cada cierto tiempo y en fechas señaladas, desde los medios de comunicación apelan a la ciudadanía a  campañas de “Gran donación de Alimentos”. Esta presión mediática, que habitualmente suele enmascararse con el rigor informativo, lleva a que olvidamos que detrás de la palabra donación se esconde la mercantilista palabra “compra de alimentos”. Los alimentos “donados” en realidad son adquiridos por los solidarios ciudadanos en estas grandes superficies donde son estratégicamente ubicados los puntos de recogida del Banco de Alimentos. Se produce así un incremento de sus cifras de negocio y beneficios.
Imagen
 Parece evidente que más allá del mero efecto publicitario, el Banco de Alimentos resulta un pingüe negocio para algunas empresas. Sin embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros interés más espurios capaces de unir al OPUS, entidades financieras, grandes empresas transnacionales y aseguradoras privadas. En los Think Tanks donde el gran capital pergeña su estrategia futura, negocios enmascarados como iniciativas solidarias ocupan un lugar destacado. En tiempos de crisis las iniciativas como la del Banco de Alimentos, cumplen con una doble función social. Por una parte sirven de antídoto contra la movilización, tranquilizando las conciencias de solidarios donantes e indignados con la injusticia social. Estas acciones que apelan directamente a la necesidad y tocan el fondo del corazón, ni se cuestionan  ni  se plantean dar respuesta a las injustas causas que generan el hambre. No cuestionan desigualdades sociales, la beneficencia siempre fue una respuesta solidaria vertical (de arriba a abajo). Por otra parte, se recupera la vieja estrategia de reforzar las estructuras benéficas generadoras de dependencia, con ánimo de mitigar la posible respuesta social de aquellas personas en situación de necesidad extrema y que ya no tienen mucho que perder.

Fuente: eternity

lunes, 6 de enero de 2014

la oscura cuarta planta del opus dei


La Clínica Universitaria de Navarra fue fundada en 1962 y dispone de unos 2300 empleados
¿Es posible que la secta del Vaticano llamada OPUS DEI llegue hasta límites que incluyen el internado psiquiátrico de aquellos miembros que intentan escapar de la misma? ¿Es posible que dicha mafia llegue incluso a provocar la muerte de aquellos rebeldes que intentaron salir de la misma?¿Tiene que ver la famosa clínica de Navarra con dicha secta?
¿Es posible que esta organización sean responsable de múltiples fraudes a dinero público y privado además de los autores de la mayoría de los delitos que comete esta secta de forma sistemática, a saber: Fraudes, estafas, coacciones, amenazas, violación de la intimidad, acosos, falsificaciones, secuestros, homicidios, etc. Estos delitos se cometen con facilidad e impunidad gracias a la red clandestina de poder y por lo tanto secreta (ver la secta opus y el PP) por la cual se ayudan unos a otros para ocupar los puestos clave del Estado y por supuesto garantizar su impunidad?
El siguiente artículo muestra unas espeluznantes pinceladas de hasta donde puede llegar dicha mafia sectaria con las víctimas que intentan huir.
El Opus Dei en España controló los gobiernos de los últimos 15 años del dictador Francisco Francoy  se encargó de que el diseño de la transición a la Democracia no enturbiara su estatus e intereses, la conocida como «transición modélica», cuyos pilares se basaron en la máxima de Francisco Franco: «Lo dejo todo atado y bien atado».
El Opus Dei es una oscura organización (prelatura), dentro de la Iglesia Católica, fundada en España en 1928 por un aragonés sacerdote católico, Josemaría Escrivá de Balaguer. Una organización absolutamente jerarquizada con un líder espiritual, San Josemaría, y un libro de apoyo fundamental, «El Camino». Políticamente impone a sus miembros el nacional-catolicismo como ideología y ha tenido vínculos con los gobiernos de extrema derecha en todo el mundo.
Si España es la “central” de Opus Dei en el mundo, la región española de Navarra (Comunidad Foral de Navarra) es el bastión de esta prelatura dentro del país. La Universidad de Navarra, propiedad del Opus Dei, es la preponderante en la región y la Clínica Universidad de Navarra, también del Opus Dei, es una de las más encumbradas a nivel nacional.

LA OSCURA CUARTA PLANTA

La denominada “Cuarta Planta” de la “Clínica Universidad de Navarra” es citada continuamente por los ex-Opus Dei -que lograron escapar de la organización- como el lugar a donde llevan a miembros de la organización con problemas mentales. Según los ex-miembros del Opus, estos trastornos mentales, o son provocados por la forma de vida aplicada a los miembros, o por el acoso psicológico a que son sometidos aquellos en quienes detectan indicios de querer abandonar la organización.  En esta “Cuarta Planta” son diagnosticados por psiquiatras pertenecientes en exclusiva al Opus Dei y sometidos a fuerte medicación. Ex miembros del Opus también acusan ydenuncian – donde pueden- prácticas que van más allá de la psiquiatría y se sumergen en la experimentación con tecnologías no convencionales de control mental a distancia derivadas, entre otros, de las investigaciones del Dr. Delgado.
Los miembros del Opus Dei son fundamentalmente “numerarios” o “supernumerarios“. Los “numerarios” son miembros solteros de dedicación plena, laicos que viven el celibato, la pobreza y obediencia; usan el cilicio -que fabrican en conventos de monjas- para mortificarse y combatir las tentaciones de sexo; habitan en centros del Opus Dei; se dedican a las tareas internas y son los que mantienen “la maquinaria” de la Obra en funcionamiento. Entregan todos sus sueldos, bienes y herencias a la organización, que lo invierte en inmuebles bajo la figura de sociedades mercantiles de las que los socios tienen firmado un “vendí” de sus acciones, con la fecha y nuevo dueño en blanco.
Los “supernumerarios” están por lo general casados y viven en su propia casa; una vez por semana reciben “dirección espiritual” de un numerario, se confiesan, dan cuenta de sus metas apostólicas, captación de nuevos miembros, etc. Entregan un porcentaje de su sueldo a la Obra.
Las dos dedicaciones principales del Opus Dei son, por un lado, posicionar a sus miembros en lapolítica, el ejército y los cuerpos de seguridad, la gran banca, los medios de comunicación, lajudicatura, y los “negocios” – utilizando testaferros y sociedades pantalla -. El prelado del Opus depende directamente del Papa, escapando así a la autoridad de los obispos.
La segunda ocupación es controlar y mejorar una de las redes de centros de enseñanza más prestigiosas del mundo, en donde reclutan numerarios, normalmente antes de, o en la misma Universidad, pues es muy difícil convencer a los adultos. La captación se practica entre niños (14 años), especialmente entre los hijos de los supernumerarios que son educados en estos colegios.
Los numerarios no viven en sus casas particulares sino en centros de la Obra. En palabras de un ex-numerario: “Las casas donde vive la gente están llenas de personas con problemas, deprimidos, que tienen que tomar pastillas constantemente”. Las mujeres, mayoritariamente ocupadas en funciones auxiliares, aunque tengan titulación universitaria, están sometidas al dominio jerárquico de los varones”.
Muchos niños y jóvenes se salen en cuanto pueden empezar a pensar por su cuenta, en cuanto sienten más intensamente las pulsiones sexuales. Pero otros se auto reprimen, se fanatizan y uno de los efectos secundarios son los trastornos psicológicos de tantos chicos y chicas, muchos de los cuales han intentado suicidarse o terminan haciéndolo.
Las informaciones sobre casos de suicidios de miembros del Opus Dei en España crecen a medida que se pregunta a antiguos miembros, como JJRR, profesor de Filosofía, que se pegó un tiro en Pamplona (Navarra). En algunos casos, los directivos del Opus tratan de maquillar las circunstancias: NG, directivo del Opus en Córdoba, gran deportista, profesor de Física en un Instituto, se tiró por una ventana de su casa una noche y se dijo que era un caso de sonambulismo. Según parece, está enterrado en el cementerio de Córdoba (España) con una lápida sin nombre…
A la “Cuarta Planta” de la Clínica Universitaria de Navarra son enviados los miembros de Opus con problemas. Por una parte, hombres y mujeres que sufren trastornos psicológicos producidos por las contradicciones de la vida del numerario. Al cabo de cierto tiempo, muchos entran en depresiones, en neurosis…
Los directivos del Opus no permiten que profesionales de la salud mental ajenos a la Obra se ocupen de ellos y han organizado un equipo propio en la “Cuarta Planta” nutrido exclusivamente por miembros del Opus, para tratarlos. La ex numeraria Carmen Charo Pérez de San Román, paciente de la “Cuarta Planta” relata:
“Yo sufrí una depresión debido a la vida llevada en la Obra como numeraria, de negación de toda autoestima, de fomento permanente de la inseguridad personal, de incoherencia entre lo que se vive y lo que se piensa… las directoras de la Obra y los médicos me hicieron creer que Dios me quería enferma”.
El doctor en política y derecho, sociólogo y ex-miembro del Opus Dei, Alberto Moncada, afirma que la segunda fuente de pacientes para la “Cuarta Planta” son los indecisos o críticos; y que los directivos del Opus consideran que la desviación ideológica sobre la línea marcada por la organización es una enfermedad mental, y que entonces los afectados son aconsejados o forzados a pasar una temporada en la “Cuarta Planta” de Clínica Universidad de Navarra donde sonmantenidos en estado de fuerte sedación mediante tranquilizantes y drogas debilitantes de la voluntad.
Quienes conocen el lado más oscuro de la Obra son los rebeldes o indecisos que quieren salirse de ella. Multitud de testimonios implican a los directores, numerarios y supernumerarios más fanáticos en oscuras y estudiadas prácticas de acoso que terminan en muchos casos volviendo loco a los rebeldes o haciendo que lo parezcan ante sus familiares, para luego ser internados en centros psiquiátricos.
Moncada, expone un ejemplo:
“Una familia de dinero de Barcelona, muy exhibida por el Opus, una de cuyas hijas, numeraria, decidió salirse y, tras muchas dificultades, lo consiguió, yéndose a vivir con una prima suya. Pero sus antiguas correligionarias no cesaron de perseguirla, incluso por la calle hasta que la chica se tiró por una ventana. La gente de su ambiente quedó muy impresionada aunque la familia no dejó traslucir la tragedia.”
María, una ex-Opus, relata a ALAZUL DIGITAL: “el Opus Dei con su  ejército de esclavos gratuitosy renovables sustenta la, cada vez más lucrativa, empresa psiquiátrica, farmacéutica y médica en general, que permite a la jerarquía eclesiástica el tener bajo control a cualquiera. El trabajadorrebelde se vuelve sumiso y dócil con un cáncer de colon. El ateo anti misas reza como un descosido después de un diagnóstico “adecuado”. Los siervos de a pié son los encargados de provocar en el infortunado paciente algunos de los síntomas que lograrán dar con sus huesos en el hospital, la cárcel o el psiquiátrico. Otros síntomas pertenecen a una ciencia que sólo poseen los que se llaman a sí mismos ‘élites’.
Continúa María relatando lo que hacen con los rebeldes a la orden:
“le insultan por la calle sin motivo aparente, le empujan desconsideradamente, se vuelven para mirarle, le señalan con el dedo… (Todo esto cuando está solo, por supuesto, para que funcione no debe verlo nadie más). Cuando la persona va sola y pasan a su lado hacen un gesto neutro como torcer el morro, mojarse los labios, resoplar, etc. O imitan al sujeto en algún gesto personal pero corriente. Hacen esto una y otra vez hasta que la persona se da cuenta. Una vez que se ha percatado de que se lo hacen a él lo repiten y repiten dejando perpleja a la persona, que no entiende nada, al ser cada vez un “Opusino” diferente y sin relación entre ellos”.
“La persona se irrita y se extraña de qué individuos a los que no conoce se comporten así;  si lo comenta con alguien cercano, éste no habrá visto nada raro y quedará en ridículo … Si la víctima pregunta al “Opusino” de turno o lo increpa, éste se hará el sorprendido. Así intentarán que la víctima pierda los papeles delante de conocidos”… “Denuncias falsas civiles y penales pueden seguir a esto, destrozos en los bienes, dolores y molestias físicas causadas con  tecnologías de radiofrecuencias, microondas, ultrasonidos, etc. Echan insectos por los respiraderos de la casa, malos olores, ruidos resonantes, pitidos, conversaciones en el rellano soltando su nombre de vez en cuando… Le reclaman deudas y recibos todos a la vez, vienen a revisar el gas, el ascensor, el edificio, un comercial…;  la víctima, ahora, ya sabe la mala intención que tienen estos criminales pero no puede probar nada y si su salud mental ya está en entredicho se sentirá indefenso…”
“Los delincuentes aprovecharán su ventaja para difundir rumores difamatorios y tratarán de forzar una evaluación psiquiátrica, o dos, o tres, hasta que alguna sea “positiva” y su entorno familiar le fuerce a un tratamiento, que es el que consigue los objetivos de deterioro mental buscado y el control del individuo… El asunto lo vienen trabajando desde hace lustros, por lo tanto tienen la trama muy bien montada. La persona sucumbe en lo físico o en lo mental. Si no se deprime o se hace diagnosticar un cáncer “se trabajan” un trastorno delirante con manía persecutoria o lo que haga falta. Esto puede durar muchos años… tienen esclavos suficientes”.
Enviado por Alberto PG
Fuente y más información: alazul,  sectaopusdei.blogspot.com.es | opus-info.org opuslibros.org
Fuente: la hora de despertar