#SOSHumanRights, con la Ley Mordaza el PP recupera el franquismo

A pesar de la frontal oposición de la población (El 82% de los españoles pide cambiar o retirar la ley de Seguridad Ciudadana en una encuesta encargada a Metroscopia por la ONG Avaaz.org) y de todos los partidos de la oposición, el PP hoy piensa imponer la ley usando su mayoría absoluta.

Ayer #SOSHumanRights fue el tema del momento número 1 en Twitter y en las redes sociales. Con esa etiqueta, la admirable plataforma No Somos Delito, junto a otras tantas, intentaba llamar la atención internacional sobre el atropello de derechos humanos que el PP está cometiendo en España en  los últimos años y que planea aumentar con su  fascista Ley de Seguridad Ciudadana o “Ley Mordaza” hasta devolvernos al peor franquismo. Quieren convertir España en una dictadura capitalista en la que nadie pueda decir que el emperador va desnudo.

A pesar de la frontal oposición de la población (El 82% de los españoles pide cambiar o retirar la ley de Seguridad Ciudadana en una encuesta encargada a Metroscopia por la ONG Avaaz.org) y de todos los partidos de la oposición, el PP hoy piensa imponer la ley usando su mayoría absoluta. La ley no será aprobada definitivamente hasta principios del 2015, pero o nos movilizamos y oponemos masivamente o el PP va a usar su último aliento para imponerla. No están escuchando a la ciudadanía, no están calibrando el coste que esta prepotencia y ceguera les va a suponer incluso entre su electorado. El PP sólo quiere blindar a sus corruptos ante los movimientos sociales, la protesta y el activismo. Volver a la bota.

Y es que, en realidad, el PP está llevando a cabo una política de “tierra quemada”. Están saqueando arcas, derechos y libertades a la desesperada, un su camino de salida, en su huida de la ciudad sitiada, seguros de que su criminal legislatura ha vuelto a la población en su contra y van a perder estrepitosamente. Ya quedan pocos flecos que atar. Su paso por la democracia española ha sido peor que el de Atila y Gengis Kan juntos. Lo lamentable es que, aunque por fin salgan de su trono absolutista, en estos últimos meses de saqueo están cerrando negocietes con amigos (lo que ellos llaman clínica y cínicamente privatizar) por duración de 30 años extensible otros 30 si la empresa lo considera. Un ejemplo será la adjudicación en  el próximo julio de la Ciudad de la Justicia en Madrid a una empresa (amiguete, como lo de Florentino Pérez) que pagará 483 millones de euros, asunto  muy publicitado por el PP madrileño como “ahorro”, y a cambio recibirá 45 millones al año durante 30 años: 1.350 millones de euros. Un negocio redondo que se quiere vender como beneficio para el contribuyente.

A ese ritmo, los que lleguen con ganas de revertir la escabechina, sean Podemos, IU o Ganemos, se van a encontrar un panorama tan desolador que podrán hacer poco por restaurar algo del arrase popular. Esa es la gran tragedia de esta etapa de mayoría absoluta del PP que las estrategias abstencionistas  y equidistantes de muchos movimientos sociales y adscritos al 15M posibilitaron. Esperemos que no se vuelva a repetir.

Para los que sigan sin entender la gravedad de este abuso antidemocrático, he aquí un resumen:

PUNTOS CLAVES DE LA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA

1. Por grabar a la policía entre 600 y 30.000€

2. Por desobediencia pacífica a la autoridad entre 600 y 30.000€

3. Por ocupar una sucursal bancaria para protestar entre 600 y 30.000€

4. Por no finalizar una manifestación si lo exige la policía entre 600 y 30.000€

5. Por hacer una asamblea en un espacio público entre 100 y 600€

6. Por obstaculizar/intentar impedir un desahucio de 600 a 30.000€

7. Por estar dentro de un espacio ocupado (un Centro Social Ocupado o cualquier otro) de 100 a 600€ (y esto es para los casos que no son delito; delito es para los que ocupan).

8. Se legalizan las listas negras de infractores, es decir manifestantes, activistas, prensa alternativa…

9. Por una asamblea o manifestación frente al congreso de 600 a 30.000€

10. Para recurrir en los tribunales hay que pagar tasas judiciales, cuya cuantía depende de la multa impuesta

11· La Ley Mordaza permitiría los controles de identidad arbitrarios por perfil racial

12. La Ley Mordaza permitiría las redadas preventivas, sin necesidad de que haya alteración de la seguridad efectiva, sin ningún tipo de requisito o criterio adicional

13· La Ley Mordaza permitiría la discrecionalidad a las fuerzas de seguridad para emplear los registros corporales externos

14· La Ley Mordaza permitiría disolver una manifestación sin previo aviso cuando exista “alteración” de la seguridad ciudadana

15· La Ley Mordaza considerará infracción muy grave las reuniones no comunicadas celebradas en “infraestructuras críticas” o en sus inmediaciones cuando exista riesgo para las personas o afecten a su “funcionamiento normal”

16· Infracción grave: perturbación grave de la seguridad ciudadana en las reuniones no comunicadas frente al Congreso, Senado o asambleas legislativas de las comunidades autónomas. Esta infracción se produce tanto si las cámaras están reunidas, como si no lo están.

17· La Ley Mordaza sanciona el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de las autoridades o miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad que puedan poner en peligro la seguridad personal o familiar, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación.

18· Infracción leve: la celebración de reuniones en lugares de tránsito público sin cumplir las obligaciones de la LOLR, que se refiere entre otras a la notificación de la reunión

19· Infracción leve: injurias o faltas de respeto dirigidas contras las fuerzas de seguridad en una concentración o reunión en el ejercicio de sus funciones

20· La Ley Mordaza sancionará el escalamiento a edificios o monumentos sin autorización

Esto convertirá la represión sufrida hasta ahora en una broma. Y mira que ha sido cualquier cosa menos una broma. De hecho, para valorar a lo que nos enfrentamos, veamos lo que el PP ha hecho en estos últimos años sin la demencial Ley Mordaza que nos devuelve a su matriz: el franquismo. Podremos imaginar lo que nos queda por delante.

REPRESIÓN Y DETENCIONES DESDE EL 15M 2011:

VER TODOS LOS VÍDEOS

Madrid. 14 detenidos por la manifestación que originó el 15M (mayo 2011):
Europa Press: Piden 74 años para los detenidos en la manifestación que originó el 15M
Diagonal: La Fiscalía pide 74 años para los 14 detenidos en la manifestación que dio inicio al 15M
Público: La Fiscalía pide 74 años de cárcel para los detenidos tras la manifestación que dio origen al 15-M

Barcelona: Aturem el Parlament 2011 (julio 2011)
Juzgados en la Audiencia Nacional (importante destacar esto, ya que la Audiencia Nacional está para juzgar terrorismo y mafias), declarados inocentes.
Recopilación de noticias de Diagonal
Fiscalía, Generalitat y Parlament recurrirán la sentencia

Madrid, detención de periodistas el 5 de agosto de 2011
Detenidos y golpeados varios periodistas mientras cubrían las últimas protestas del 15-M

Valencia. Febrero 2012. Primavera Valenciana.
Total de 41 personas detenidas. Diez estudiantes a juicio (se suspendió el juicio) y más de 232 multas por vía administrativa.
Así fue la #primaveravalenciana
“La ‘Primavera Valenciana’ no logró lo que pedía, pero la sociedad salió a la calle”

Barcelona, Huelga General 29M (Marzo 2012)
Laura Gómez, sindicalista de CGT detenida en piquete y de comisaría pasó a cárcel preventiva donde estuvo 23 días, a pesar que no había riesgo de fuga por su situación personal (con trabajo y estaba haciéndose cargo de una menor):
Detenida la ‘número dos’ de la CGT en Barcelona por los disturbios del 29-M
Prisión preventiva para la dirigente de la CGT detenida por los altercados del 29-M
Libertad con fianza de 6.000 euros para la sindicalista en prisión por el 29M
Manifiesto para la libertad de Laura Gómez
(VIDEO) Laura Gómez libre! Fue detenida por defender al pueblo trabajador

Madrid. Marcha de los mineros en Madrid. Julio 2012
En la marcha de los mineros en Madrid se produce un cambio en la estrategia de Cristina Cifuentes, Delegada del Gobierno de Madrid, e incrementa la violencia policial en las calles de Madrid en un intento de transformar la protesta de pacífica a violenta.
17 detenidos en total. Ocho en la manifestación por la mañana y 9 en las cargas policiales del final de la manifestación de la tarde, donde la violencia policial es brutal y llegan a meterse en barrios como Lavapiés en el que cargan durante un tiempo contra los vecinos en la calle.
Las cargas policiales marcan la jornada de apoyo a los mineros en Madrid
18 detenidos y 76 heridos tras las cargas policiales contra los mineros, ayer, en Industria y en Sol
Ocho detenidos y 76 heridos leves en las cargas policiales contra la marcha minera
Ocho detenidos y 76 heridos tras las cargas policiales contra los mineros en la Castellana

Vídeos carga de la mañana

Vídeo detenciones por la mañana:

Madrid. Manifestación funcionarios que protestan porque les quitaron parte del sueldo. 11-07-2012
Vídeo detención de una señora pacífica

Madrid. 19-07-2012. Cargas y 15 detenciones después de la manifestación contra los recortes
Quince detenidos y al menos 39 heridos tras la manifestación de Madrid contra los recortes

Después de la manifestación se forma una concentración pacífica frente al cordón policial del Congreso. La policía detiene a un bombero, ya que los bomberos estaban evitando pacíficamente la carga. Posteriormente negocian soltarlo con cargos si se van. Los bomberos acceden. La policía no cumple lo pactado y empieza a cargar contra la gente que protestaba pacíficamente. La carga continúa hacia el barrio de Lavapiés, donde cargan contras las vecinas.

Madrid. 25-09-2012. 25S Rodea el parlamento:
Ocho detenidos mientras están en asambleas por participar en la organización y acusados de delitos contra las altas instituciones del Estado, posteriormente son absueltos.
35 detenidos durante la concentración
Pedraz archiva la causa del 25-S y critica la “decadencia de la clase política”
Archivan la causa contra los ocho detenidos por participar en la asamblea preparatoria del 25-S
25-S: 26 de los 35 detenidos en ‘Rodea el Congreso’ denunciarán a la Policía por lesiones y detención ilegal
Los detenidos durante el 25-S no intentaron invadir el Congreso
Detenidos del 25S denuncian a la Policía por lesiones, arresto ilegal y torturas
Detenidos el 25-S denuncian a la Policía por torturas y vejaciones

Huelga General 14N, 14-11-2012
155 detenidos, algunos acaban con cargos graves.
Balance huelga 14-N: 155 detenidos y 77 heridos
Miles de manifestantes piden a Rajoy que rectifique su política de recortes

En Madrid detienen a Alfon y le encarcelan 3 meses sin pruebas. Quedan en evidencia las pruebas contra él en el juicio, así como anteriormente en el montaje mediático de la policía. Fue detenido en régimen de incomunicación y de ahí pasó directamente a la cárcel preventiva:

Alfon se enfrenta a más de cinco años de cárcel entre denuncias de montaje policial

El juicio contra Alfon evidencia la persecución policial

En Granada, Carmen y Carlos son detenidos por un piquete no violento en un bar y condenados a prisión:
Los dos detenidos del 15M de Granada tendrán que entrar en prisión

Vídeo Carga policial en Valencia

Valencia. Represión posterior a la Primavera Valenciana, de 01-02-21012 al 01-02-2013. 157 sancionadas administrativamente o denunciadas judicialmente.
Total detenciones a lo largo del año (incluyendo Primavera Valenciana): 80, yayoflautas, estudiantes, Intifalla, huelga 14N, Koordinadora Kolectivos Parke Alfafar.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/02/01/80-detenidos-primavera-valenciana-anuncian-querella-sanchez-leon/970982.html

Madrid. Manifestación 23F. 23-02-2013, Al finalizar la manifestación cargas, 45 detenidos 9 de ellos menores:

http://www.lamarea.com/2013/02/25/las-detenciones-el-23-f-fueron-totalmente-indiscriminadas/

http://www.20minutos.es/noticia/1740113/0/23-f/cargas-policia/detenidos/

Vídeos:

http://latele.cat/en/brutalidad-policial-en-las-detenciones-en-madrid-durante-el-23-f

Detención multitudinaria en Lavapiés:

Madrid. Marzo de 2013. El SUP considera una “barbaridad” la orden de actuar en los escraches.

Madrid. Mayo 2013. Detenciones de dos periodistas en sus casas y registros de las casas de varios periodistas, de su documentación sobre manifestaciones y otras acciones protesta:

https://www.diagonalperiodico.net/libertades/detenido-su-domicilio-fotoperiodista-raul-capin.html

http://www.publico.es/455884/los-fotografos-detenidos-ya-han-declarado-y-esperan-su-puesta-en-libertad

http://www.corrienteroja.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=871:comunicado-ante-la-detenci%C3%B3n-de-los-fot%C3%B3grafos-ra%C3%BAl-capin-y-adolfo-lujan&Itemid=145

http://www.spandalucia.com/dos-fotoperiodistas-detenidos-en-sus-domicilios-en-madrid/

Madrid. 09-05-2013. Protesta de Greenpeace contra la privatización de las costas. Ocho activistas detenidos y acusados por delitos contra las altas instituciones del Estado. Greenpeace protesta colgando una pancarta en la fachada del Congreso.

http://www.publico.es/actualidad/455016/greenpeace-escala-el-congreso-en-protesta-por-la-ley-de-costas-del-pp

Madrid. 15-05-2013. Escrache a Gallardón. 2 detenidas.

https://www.diagonalperiodico.net/libertades/dos-detenciones-tras-escrache-pro-eleccion-madrid-la-sede-del-pp.html

El juez no considera el escrache a Gallardón como desórdenes públicos

http://cadenaser.com/ser/2013/10/10/espana/1381362625_850215.html

Artículo con datos del número de detenciones desde 15M 2011 hasta mayo de 2013

http://www.eldiario.es/politica/va-ganando-batalla-judicial_0_132287291.html

Madrid. 24-07-2013. 12 detenidas por intentar parar un desahucio, “Las 12 del patíbulo”,Fueron absueltas.

http://oficinavivienda.net/2014/10/02/las-12-del-patibulo/

http://disopress.com/gallery.php?mode=all&id=MTg4MTMxZTZmMjk3Nw==&page=1

http://www.europapress.es/madrid/noticia-absueltos-activistas-detenidos-desahucio-familia-villaverde-20141021164229.html

1 detención en la concentración protesta por las detenciones en la puerta del centro de detenciones de Moratalaz

http://www.kaosenlared.net/territorios/t/andalucia/97123-v%C3%ADdeo-las-12-del-pat%C3%ADbulo-juicio-contra-doce-personas-arrestadas-durante-el-desahucio-de-susanasequeda-en-villaverde

Madrid. 06-10-2013. Dos detenidas en el escrache feminista a Rouco Varela.

http://www.publico.es/actualidad/473101/dos-detenidos-durante-el-escrache-feminista-a-rouco-varela

Madrid. 29-11-2013. Caza de Brujas. 30 detenidos en sus casas acusados de los sucesos del 20N en la Universidad Complutense, los detenidos pertenecían a diferentes asambleas y sindicatos y varios pudieron demostrar que no habían estado en los incidentes.

http://cordopolis.es/micronopio/2013/11/29/cifuentes-vuelve-con-una-caza-de-brujas/

http://disopress.com/gallery.php?mode=all&id=NDMyMTMxZTZmMjk3Nw==&page=1

Burgos. Gamonal. Enero 2014. 47 personas detenidas en Gamonal entre los días 10 y 13 de enero. 19 en el resto del Estado en las manifestaciones de apoyo a Gamonal

https://www.diagonalperiodico.net/global/22067-la-asamblea-gamonal-denuncia-abuso-poder-y-detenciones-arbitrarias.html

Detenciones en las manifestaciones de apoyo en el resto de Estado

http://www.rtve.es/noticias/20140117/menos-19-detenidos-nuevas-protestas-apoyo-gamonal-tras-anuncio-paralizacion/852940.shtml

Valladolid. 02-02.2014. Tres detenidas en una manifestación contra el Gobierno, que finaliza en protesta pacífica frente al restaurante de lujo donde comían cargos del PP.
6 heridas. Una mujer muy grave, los golpes de la policía le provoca un ictus a una mujer de 60 años.

http://www.eldiario.es/sociedad/detenidos-Valladolid-manifestacion-Gobierno_0_224677791.html

http://www.huffingtonpost.es/2014/02/02/protestas-valladolid_n_4712362.html

Madrid. Manifestación antirepresiva. 8-02-2014
Cargas, persecuciones y 8 detenidas después de la marcha antirepresiva

http://www.periodismodigno.org/cargas-y-detenciones-en-madrid-tras-la-manifestacion-anti-represiva-periodismodignotv/

Madrid. 28-02-2014. Caza de brujas. La policía detiene en sus casas a 3 activistas de Stop Desahucios, a raíz del intento de parar un desahucio de una persona impedida en Lavapiés.

http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/la-policia-secreta-detiene-en-sus-casas-a-tres-activistas-de-stop-desahucios.html

http://www.publico.es/actualidad/504913/detenidos-tres-activistas-de-la-asamblea-de-vivienda-de-madrid

Madrid. Marzo 2014. Huelga de Estudiantes. 53 detenidos en la universidad complutense:

http://www.eldiario.es/sociedad/Policia-desaloja-vicerrectorado-estudiantes-Complutense_0_242875899.html

https://www.diagonalperiodico.net/movimientos/22380-mas-50-personas-detenidas-segundo-dia-huelga-la-ciudad-universitaria-madrid.html

Madrid. 22-03-2014. Marchas de la dignidad 22M. 29 detenidos.
Prisión preventiva (82 días) y sin fianza para uno de los detenidos en la manifestación (Miguel). Posteriormente se detiene a Isma en su vivienda y se le aplica prisión preventiva(72 días).

http://www.elnortedecastilla.es/rc/20140322/mas-actualidad/espana/marchas-dignidad-confluiran-madrid-201403220210.html

http://www.publico.es/actualidad/515234/dos-detenidos-continuan-en-prision-un-mes-despues-de-las-marchas-de-la-dignidad

http://www.publico.es/actualidad/523875/miguel-e-isma-son-presos-politicos-que-sirven-al-gobierno-para-justificar-la-ley-mordaza

https://www.diagonalperiodico.net/libertades/23048-miguel-e-isma-nunca-debieron-siquiera-pisar-la-carcel-pues-no-hay-pruebas-validas-o

La policía inventa pruebas para criminalizar a los detenidos del 22M:

http://www.publico.es/510185/la-policia-se-inventa-pruebas-para-criminalizar-a-los-detenidos-del-22-m

http://www.eldiario.es/sociedad/FOTO-muleta-espada-difundido-sindicatos-policiales_0_242526274.html

http://www.lamarea.com/2014/03/25/los-sindicatos-policiales-atribuyen-los-disturbios-del-22m-un-arma-incautada-en-otra-operacion/

Vídeo con las primeras detenciones:

http://www.periodismodigno.org/primeras-detenciones-tras-la-jornada-del-22m-en-madrid-periodismodignotv/

La OSCE está elaborando un informe sobre lo sucedido durante las marchas del 22M que se publicará este mes.

http://www.eldiario.es/politica/informe-observadores-internacionales-publicara-finales_0_242526434.html

Madrid. 29-03-2014. Manifestación contra la monarquía convocada. Agresiones a periodistas 29M
Primero el Gobierno echa a los seis observadores de la OSCE argumentando que “es una manifestación anticonstitucional” (No existen manifestaciones anticonstitucionales, es una ilegalidad por parte del Gobierno)

http://www.eldiario.es/politica/OSCE-lamenta-Espana-supervision-antimonarquica_0_179882888.html

http://www.publico.es/politica/471059/el-gobierno-invita-a-irse-a-seis-observadores-de-la-osce-que-querian-supervisar-jaque-al-rey

Comunicado al respecto de la OSCE:

http://www.osce.org/odihr/105973

http://www.espiaenelcongreso.com/2013/09/29/europa-incluye-a-espana-en-la-lista-negra-de-paises-sin-libertad-y-el-unico-del-mundo-que-no-admite-inspeccionar-su-regimen/

Vídeos sobre la agresión de la policía a la prensa:

http://periodismohumano.com/sociedad/comunicacion/siete-periodistas-heridos-por-policias-al-fotografiar-una-detencion.html

La OSCE considera inaceptable el ataque a la prensa y exige investigar las agresiones a periodistas en la manifestación del 29M:

http://www.osce.org/fom/116993

http://www.eldiario.es/sociedad/OSCE-inaceptables-agresiones-policiales-periodistas_0_244975832.html

http://cadenaser.com/ser/2014/04/01/espana/1396309847_850215.html

Archivada la denuncia contra la policía por el 29M

http://legal15m.wordpress.com/2014/10/22/temetoperonomeconsta/

Canarias. 15-11-2014. Protesta de Greenpeace contra las prospecciones petroleras.
Se utiliza la Armada (es decir, el ejército) para reprimir una protesta, una activista es gravemente herida y todavía no se conocen las secuelas que le quedarán.

http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/213525982/sociedad/noticias/6246999/11/14/La-colision-entre-Greenpeace-y-el-Ejercito-en-Canarias-acaba-con-una-acativista-herida.html#.Kku8wMaubuIGW9q

http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos/herida-una-activista-de-greenpeace-en-un-altercado-con-la-armada-por-las-prospecciones-de-repsol-en-canarias–622175.html

Vídeo:

Y si queréis documentaros más y saber qué hacer podéis visitar la página de No Somos Delito, donde se os asesora sobre cómo luchar contra esta aberración.

Y, de paso, podéis firmar la Petición de Avaaz: No a la Ley Mordaza que nos dice ¡Llegó la hora de la verdad! Ya somos más de 253.000 pero, en 24 horas, el gobierno tirará de rodillo parlamentario para tratar de silenciarnos con la #LeyMordaza – alcancemos urgentemente las 300.000 antes de entregar nuestras voces en el Congreso y ante los medios – firma y compártelo con todo el mundo.

http://blogs.publico.es/shangaylily/2014/12/11/soshumanrights-con-la-ley-mordaza-el-pp-recupera-el-franquismo/

Españoles se manifiestan contra Ley de Seguridad Ciudadana

En España, el Congreso aprueba este jueves la Ley de Seguridad Ciudadana, que castiga, con elevadas multas, la participación en protestas ciudadanas. La plataforma No Somos Delito ha escenificado en la capital, Madrid, la muerte de los derechos civiles.

En el Día Internacional de los Derechos Humanos (DDHH), y antes de que el Congreso de los Diputados apruebe la Ley de Seguridad Ciudadana, varios colectivos han salido a la calle en Madrid para pedir su retirada. Según los manifestantes, la conocida como “Ley Mordaza”, supone un retroceso en materia de derechos fundamentales, como los de libertad de expresión, de reunión y de manifestación pacífica.

Cuando la ley esté aprobada, las faltas graves, como impedir un desahucio, no enseñar el carnet de identidad a un agente de Policía o difundir imágenes de un agente golpeando a un manifestante, conllevarán multas de hasta 30.000 euros. La plataforma No somos Delito asegura que la norma pretende en realidad evitar las protestas, de cara al año electoral de 2015.

Otro de los puntos polémicos de la Ley de Seguridad Ciudadana es la intención del Gobierno de incluir una enmienda para permitir las llamadas “devoluciones en caliente”. Es decir, que los agentes de seguridad puedan rechazar en la misma frontera con Marruecos a los inmigrantes que salten la valla.

Eduardo López-Jamar, Madrid. 

¡Suscríbete a HispanTV!
https://www.youtube.com/user/hispantv...

El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...


http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/HispanTV
http://plus.google.com/+HispanTV
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx
http://hispantv.com/Live.aspx
http://twitter.com/HispanTV

http://vk.com/HispanTV

La “bomba atómica” dirigida a la banca está lanzada

Pintada del mayo del 68, dice así: Seamos realistas, pidamos lo imposible

Por fin los españoles conocerán la verdad de cómo, y porqué, el país se hunde y quien es el responsable, con nombre y apellidos, de esta tragedia por la que pasa España y las vicisitudes se cargan, alegremente, sobre las espaldas de los españoles. Llegar hasta la cocina de este asunto ha sido una labor extenuante de principio a fin pero el premio justificaba todo el esfuerzo: fabricar ésta bomba atómica con capacidad de paralizar las ejecuciones hipotecarias lo compensa todo. Es un ataque al poder en toda regla. Admito que es una osadía manifestar algo que parece imposible: impedir que los bancos ejerzan el sagrado y divino derecho de apropiarse de la vivienda hipotecada dejando al deudor con los muebles en la calle y con una deuda de por vida. No cabe duda que ha sido la misma banca quien ha redactado las leyes y el legislativo las ha sancionado, o todavía más fácil, el ejecutivo por decreto ley las sanciona y el rey pone su firma. El derecho de exigir una deuda y sobretodo los préstamos con garantía hipotecaria están blindados en un bunker impenetrable, así y todo, se ha podido entrar a este recinto y encontrar una grieta en el sistema. Fabricar una bomba de estas características no sirve de nada si no se dispone de un mecanismo para lanzarla y es aquí donde se inicia una nueva fase todavía más compleja que la manufactura. Empieza así: “hola buenas, mire usted que he encontrado en el laberinto de leyes una vía para paralizar las ejecuciones hipotecarias” El interlocutor se pone en guardia y en lo primero que piensa es que se trata de una fabula. Entonces pregunta ¿Eres abogado?Cuando se cerciora de la negación se lleva las manos a la cabeza y es ahí cuando todas las dosis de persuasión y de conocimiento del tema se exhiben: al final de la exposición queda la duda ¿Es posible que el sistema funcione de esta forma sin que nos percatemos? Este era mi objetivo: tratar de explicar sin ánimo de convencer. Si se piensa bien y nos alejamos de los convencionalismos no resulta tan extraño.

Quien me escuchó y pude pasarle mis escritos con los pormenores del asunto fue el ex juez Elpidio Silva Pacheco que reconoció que esa fisura que mencionaba existía. Consultó con otros jueces, con registradores de la propiedad, con abogados especializados y la conclusión fue unánime “cabe la posibilidad”; no obstante señalaban “el imprescindible soporte documental”. El soporte documental existe, no todo es accesible pero existir existe por lo que estamos al cabo de la calle. Los jueces, que siguen las recomendaciones de los oligarcas, echaron de la judicatura de malas formas, al juez Elpidio Silva por haber tenido la osadía de poner entre rejas a Miguel Blesa, presidente de Bankia, por sus fechorías al frente de la entidad financiera. Era como abrir la puerta del infierno para los banqueros responsables del hundimiento de la economía española; si iba Blesa, por la misma razón deberían ir los otros presidentes de bancos.Para acabar con esta posible epidemia era preferible acabar con la carrera judicial de Elpidio Silva. Dicho y hecho. Ahora con lo que está saliendo de las cloacas de Bankia no hace más que confirmar que Silva tenía toda la razón. El ex juez Silva no se ha quedado lloriqueando su mala suerte en un rincón y ha constituido la firma Elpidio Silva Abogados ¿los oligarcas lo echaran de la abogacía? Parece una labor imposible. La “bomba atómica” fabricada tiene dos espoletas, una civil: la paralización de las ejecuciones hipotecarias y otra penal: el engaño en los procedimientos judiciales de ostentar el papel de acreedor sin exhibir los poderes que le legitiman para reclamar la deuda con el fin de no levantar la liebre de que tan sólo es el cobrador del frac en lugar del acreedor. A la banca se le abre la puerta del infierno de la vía penal.

El detonante

Las hipotecas subprime en los EE.UU. fue el detonante. España tenía su propia subprice: los inversores internacionales, fondos y sobre todo otros bancos, que habían confiado en la supervisión del Banco de España se percataron que habían adquirido bonos hipotecarios contaminados. La sospecha se hizo realidad: las cajas de ahorros hacían aguas por todas partes y los bancos estaban empachados de hipotecas que habían sido titulizadas sin discriminar la solvencia del deudor. El desempleo, ya alto, se disparó y no tardó en contaminar de morosidad las cuotas de las hipotecas. El desastre estaba servido. Recompongamos los acontecimientos: los bancos y las cajas de ahorro una vez que agotaron los depósitos de sus clientes se dedicaron a desconectar el mecanismo de alerta que impedía una expansión descontrolada. Este mecanismo consistía en una regulación del tratado de Basilea III que exigía a la banca un capital social como mínimo del 8% de los activos en riesgo. La expansión de las entidades bancarias estaba incentivada por los bonus y complementos salariales de sus equipos directivos. Desconectado el mecanismo de seguridad, la banca, contó con la complicidad del Banco de España que como regulador tenía en sus funciones el haber impedido el ataque de locura en el que se metían las entidades financieras. El ataque de locura, por su sobredosis, se llama titulización ¿Qué demonios es esto que nos ha llevado a la catástrofe? La titulización no es mala cosa lo que ha pervertido el sistema bancario ha sido su dosis que como exceso ha resultado mortal. Los bancos (y las cajas) una vez que concedían una hipoteca la empaquetaban en una emisión de bonos que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) registraba como paso previo a transferirla a un Fondo de Titulización y a una Sociedad Gestora.

La finalidad del Fondo de Titulización, vinculado al banco emisor de los bonos, sirve como comodín para ocultar en el balance contable de la entidad financiera que su capital social no está acorde para asumir el riesgo de impago de los préstamos y créditos hipotecarios que otorga. La desproporción puede llegar a ser 40 o 50 veces y las incidencias de morosidad actual lo transfieren a la quiebra. ¿Cómo se ocultan los miles de millones de euros otorgados en hipotecas? Se sacan del balance del banco y se llevan al Fondo de Titulización que por no tener no tiene personalidad jurídica, ni dirección postal, digamos que es un ente etéreo que emite un folleto explicativo de las bondades del producto financiero sobre hipotecas otorgadas. De esta extraña forma los bancos han crecido desaforadamente y su capital se ha quedado donde estaba o ha crecido muy poco. Otro actor es la Sociedad Gestora cuya función consiste en colocar en el Mercado financiero los bonos hipotecarios a los que incluía una calificación de solvencia prescrita por una de las agencias de rating. La Sociedad Gestora funciona así: A través del mecanismo del Mercado llegaban las hipotecas reconvertidas en bonos hipotecarios a las manos de los inversores ávidos de colocar su dinero en un producto rentable y seguro. El dinero de los inversores llegaba a la Sociedad Gestora y esta lo transfería al Fondo de Titulización y este lo remitía al banco emisor que de nuevo iniciaba otro ciclo al otorgar hipotecas con el mismo fin: emitir bonos hipotecarios en una repetición constante. La adicción de la banca al procedimiento de titulización les reportaba más beneficios adicionales de los productos vinculados al préstamo hipotecario: seguros de todo tipo, altas comisiones, domiciliaciones de nominas y un largo etcétera que mantenía al cliente cautivo. Conclusión: Lo más importante de este método de “vender” los préstamos con garantía hipotecaria se trata de la triquiñuela de hacer desaparecer del balance contable del banco el “paquete de hipotecas” que se traslada al Fondo de Titulización que se convierte en cómplice necesario junto al regulador del sistema: el Banco de España que en ningún momento da la voz de alarma mientras desaparecen ingentes cantidades de activos en riesgo del balance contable del banco permitiendo mantener el ratio de solvencia (ficticio) respecto al capital social de la entidad.

Todo esto, explicado de forma sintetizada, está ocurriendo frente a nuestros ojos: los bancos venden, a terceros, los préstamos con garantía hipotecaria y en la epidemia de cuotas impagadas se aplica el vencimiento anticipado y se presentan en los juzgados que les autoriza inscribir la vivienda en el Registro de la Propiedad y aplicar, por las leyes que les amparan, el lanzamiento del deudor para tomar posesión del bien que garantizaba el préstamo. Me inicie en este asunto tras preguntarme:¿Si el banco ha vendido el préstamo a un bonista por qué no se presenta el titular como acreedor de la deuda? Lo primero que te encuentras en la dispersa documentación que ampara el procedimiento: el banco tiene poderes para llevar el impago a la ejecución judicial. No obstante las preguntas continuaban. ¿Cómo es posible que nuestros bancos otorgaran préstamos con garantía hipotecaria al primero que pasara por la calle? ¿Qué sentido tenía forzar unas tasaciones cada vez más altas?No hay otra respuesta: según la legislación española es el bonista (el último tenedor del bono que pasa de mano en mano) quien asume el riesgo y por lo tanto sufre el infortunio de que la hipoteca resulte fallida. La pregunta queda contestada: A los bancos no les importó “fabricar” un producto de riesgo (por falta de solvencia del deudor) que endosaban a un tercero en el Mercado financiero mientras ellos conseguían el beneficio de la intermediación. Al titulizar una hipoteca el banco se convierte en el gestor de cobro y transmite al Fondo de Titulización la cuota mensual del nominal y los intereses que llega al tenedor del bono.

Estamos llegando al magma de la cuestión: ¿Es el banco que ejecuta la hipoteca el propietario de esa deuda? ¿Tiene la legitimidad activa como para quedarse con la garantía? Responder a estas preguntas no ha sido fácil ya que se tenía que encontrar, en documento legal, que el riesgo de impago corresponde al bonista, que el banco efectivamente “vendió” ese préstamo, que existe una emisión que contiene los préstamos hipotecarios, y explícitamente un listado que los identifica y detalla uno por uno. Efectivamente, existe esta documentación que acredita que serían los bancos alemanes los que les tocaría la peor parte al disponer de miles de millones de euros en bonos hipotecarios de los bancos españoles. Es aquí donde entra la política de la señora Merkel y el paco secreto que deben de haber llegado: por una parte los bancos alemanes no demandaran al Banco de España por falta de diligencia en el control de las entidades financieras españolas y los fallidos que se puedan producir irán a cargo de los contribuyentes españoles. Una infamia, una afrenta que nuestros políticos trafiquen con la vida y supervivencia de su pueblo. En definitiva una burla por la que quedan estigmatizados al modificar la Constitución garantizando el cobro a los acreedores con prioridad a las necesidades básicas de la población.

Completar la documentación pertinente a unos determinados casos en proceso de desahucio y preparar un incidente de paralización cuyo borrador se ha rehecho varias veces introduciendo elementos que por una parte simplifican y en otras añaden prueba quelos bancos no son acreedores legítimos de la deuda que reclaman. Estos casos de prueba (en palabras de Elpidio Silva: cobayas) en busca de la efectividad de los argumentos jurídicos se debe de traducir en una demanda impecable que, con garantía, se presente de forma masiva en los juzgados con el fin de paralizar las ejecuciones hipotecarias. Se ha procurado recurrir a elementos de prueba documental y a un relato sobre el transito de un préstamo hipotecario que se cede a un tercero sin dejar constancia registral de ello, lo que provoca, interesadamente, que el banco pueda representar distintos papeles según le convenga. Incluso después de vender el préstamo e incluirlo en una emisión de bonos, el banco, lo reutiliza para obtener liquidez del Banco Central Europeo al depositarlo como garantía. Operaciones de este tipo están detectadas y dosificadamente, para no empachar con una sobredosis de hipotecas irán apareciendo en el blog con todo el detalle. De momento no se citan los juzgados en los que se han presentado los cobayas para no influenciar mediáticamente a los jueces y que acaben de resolver sin presión alguna. ¿Es o no cierto que este asunto es una bomba? Como conclusión: Las ejecuciones hipotecarias se pueden paralizar y además las ya consumadas se pueden revertir. La mala fe de los bancos en general de dirigirse a los juzgados escondiendo su calidad de cobrador del frac y como parte actora en el procedimiento omitir que actúa en nombre y representación del Fondo de Titulización y de la Sociedad Gestora puede provocar la anulación del juicio y la apertura de un juicio penal. El asunto no tiene solución jurídica por lo que se tendrá que aplicar una solución política. Por último agradecer al abogado, del despacho de Silva, Francisco Sánchez y a las personas de buena voluntad conocedores de este intríngulis que prefieren permanecer en el anonimato ya que sin su inestimable aportación no hubiera sido posible llegar hasta la cocina del bunker de la banca.

La justicia se pone en marcha

Debe de ser cierto que la sociedad española ha tocado fondo, un fondo al borde del abismo de una inevitable convulsión social (se puede llamar al gusto del lector: agitación, revuelta pero también revolución) que se sabe como empieza pero no como acaba. No cabe duda que la olla a presión –la sociedad-puesta al fuego –de la oligarquía- y taponada la válvula de seguridad –la justicia- será cuestión de tiempo pero saltará violentamente la tapa o la olla entera. Los que atizan el fuego no paran, son psicópatas sin ningún tipo de sentimiento y enfermos por obtener dinero sin tasa alguna. ¿Qué nos queda para evitar la convulsión social o como se le quiera llamar? La válvula de seguridad: la justicia. La justicia es el último recurso, este país no puede continuar como si nada hubiera pasado después de la desastrosa burbuja financiera en la que nos ha metido la banca. Los bancos continúan a lo suyo después de esparcir deuda como aquel que reparte caramelos y ahora toca cobrar las deudas, pero resulta que están contaminadas por falsedades, supercherías, mentiras y engaños por el enfermizo afán de obtener, de cualquier manera, el dinero del trabajo de las buenas gentes que confiaron en el sistema que parecía pulcro y equitativo. Tarde, pero la Justicia se pone en marcha del 1 al 3 de diciembre se han celebrado las XXIV JORNADAS DE JUECES DECANOS DE ESPAÑA. De estas jornadas han salido seis puntos de debate, en cada uno de ellos se expresan soluciones para regenerar la justicia y adecuarla a las necesidades de la sociedad. Quisiera, porque viene como anillo al dedo, recoger el sentir de estos jueces sobre el punto 4) El Nuevo Panorama Judicial en Materia de Consumidores donde dice algo tan trascendente como esto: “La nueva doctrina del TJUE ha introducido un nuevo modelo de juez “proactivo y beligerante” en el control de las cláusulas abusivas.” Échale un vistazo, es muy corto, aunque bajo el peso de la ley la hegemonía de los bancos en el sistema judicial se difumina y van a tener que ajustarse a un equilibrio sensato alejado de una redacción de la ley “todoparami” y el  otro a la calle o debajo de un puente.

XXIV JORNADAS DE JUECES DECANOS DE ESPAÑA

Valencia, 1 a 3 de diciembre de 2014

 CONCLUSIONES DE LA XXIV REUNIÓN NACIONAL DE JUECES DECANOS DE ESPAÑA

1.- HACIA UNA LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD, 2.- 57 MEDIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN, 3.- CAPACIDAD DE ANTICIPACIÓN PARA REFORZAR JUZGADOS, 4.- EL NUEVO PANORAMA JUDICIAL EN MATERIA DE CONSUMIDORES,  5.- LA PREOCUPANTE SITUACIÓN DE LOS JUZGADOS DE LOS SOCIAL EN ESPAÑA, 6.- EXPERIENCIAS DE ÉXITO EN DECANATOS  

4.- EL NUEVO PANORAMA JUDICIAL EN MATERIA DE CONSUMIDORES 

Es necesario destacar el fenómeno que en los últimos años se ha producido en el mundo judicial como consecuencia de la irrupción de la nueva jurisprudencia del TJUE sobre protección del ciudadano consumidor en aplicación de la Directiva 93/13/CEE, que ha determinado una auténtico giro en el control judicial de las cláusulas abusivas con la consiguiente revisión judicial de decenas de miles de procedimientos, especialmente los hipotecarios, monitorios, o de ejecución ordinaria. 

La nueva doctrina del TJUE ha introducido un nuevo modelo de juez “proactivo y beligerante” en el control de las cláusulas abusivas desconocido hasta ahora en nuestro derecho procesal, ya que incluso debe constatar “de oficio” (por tanto al margen de la expresa petición de parte) la existencia de abusividad, lo que constituye una auténtica revolución de nuestro sistema procesal pues esta estrecha vigilancia del juez supone una importantísima excepción a los principios dispositivo y de aportación de parte que desde siempre han orientado nuestro proceso civil y le atribuye unos poderes desconocidos hasta la fecha en este tipo de procesos. Los avances en materia de protección de los consumidores en los últimos años son evidentes, tanto a nivel legal (ya que tras la STJUE 14 de marzo de 2013 se han modificado entre otras normas, la LEC –en dos ocasiones- y la LH) como judicial, como lo acreditan los miles de procedimientos iniciados sobre anulación de contratos relativos a productos financieros complejos, o las recientes sentencias del Tribunal Supremo sobre control de trasparencia de las cláusulas insertas en contratos celebrados con consumidores (cláusulas suelo). En suma, en estas materias es patente la influencia transformadora de la jurisprudencia del TJUEsobre los hábitos judiciales de los jueces españoles  y la auténtica revolución que ha supuesto la protección a ultranza de los consumidores mediante el control judicial de oficio que está transformando sustancialmente la práctica judicial diaria, de lo cual debemos congratularnos.

¿Quieres saber más? Nos han colado que la burbuja inmobiliaria fue el mal de los males y el origen de la crisis. No es cierto, la burbuja es financiera pero la banca siempre transmite la culpa a un tercero, en ésta ocasión al tocho que tan sólo fue un instrumento en sus manos. Estos enlaces te aclararan las cosas:

Hipotecas Subprime – El inicio de la crisis. https://www.youtube.com/watch?v=1pTVmDg5Kp0

La crisis del Capitalismo (en dibujos) por David Harvey. https://www.youtube.com/watch?v=gzwYpJFCIcs

Españistan. La Burbuja Inmobiliaria a la Crisis.https://www.youtube.com/watch?v=onE-7xAYrWg

LA LUZ VUELVE A SUBIR EL 1 DE ENERO

Si has llegado hasta aquí, y puestos a pedir, pásate por favor a firmar ésta carta dirigida al Defensor del Pueblo exigiéndole que intervenga en favor de la ciudadanía en el atraco que en factura armada las compañías eléctricas nos hacen claudicar bajo unos precios enloquecidos. Estas compañías actúan impunemente sin límite alguna. Ayúdate, ayúdanos a plantarles cara y a que las cosas cambien por la fuerza de tu denuncia.https://ataquealpoder.wordpress.com/2014/11/24/necesitamos-miles-de-firmas-para-frenar-a-las-companias-electricas/

ESPAÑISTAN La Burbuja Inmobiliaria a la Crisis

Fuente: ataque al poder/samuel moreno yufera

UN MUNDO DEMENCIAL

Vivimos en un mundo demencial.

De hecho, si fuéramos capaces de razonar con un mínimo de lógica, nos daríamos cuenta de lo profundamente perturbados que estamos todos a nivel de especie.

Pero eso nunca sucederá, simplemente porque la definición de “locura” la hemos inventado nosotros mismos y podemos manipularla como nos venga en gana.

Eso nos permite clasificar como “locas” a determinadas personas y negarnos a ver los atisbos evidentes de enajenación que nos afectan a todos en conjunto, a pesar de tener muestras cotidianas de ello delante de nuestras mismísimas narices.

Pongamos un pequeño ejemplo: analicemos los demenciales mecanismos mentales que se ocultan tras algo tan popularmente aceptado como pedir un autógrafo

LA LOCURA DE UN AUTÓGRAFO

Todos nos hemos acostumbrado a ver la imagen de gente persiguiendo a personajes famosos con el fin de pedirles un autógrafo o hacerse una foto a su lado.

Lo vemos como la cosa más normal del mundo y es posible que muchos de nosotros hayamos seguido el mismo impulso alguna vez.

¿Pero qué mecanismos mentales se ocultan tras un simple autógrafo o una foto con un personaje célebre?

Para empezar, analicemos la realidad tangible de las cosas.

Un autógrafo no es más que un garabato sobre un papel. El valor que pueda tener es exactamente el que nosotros decidamos otorgarle. Poco importa quién haya realizado esa firma, cómo y dónde. Sigue siendo un simple trazo sobre un papel, lo miremos como lo miremos.

Lo mismo podemos decir de hacernos una foto al lado de un personaje famoso, célebre o prestigioso. Por más vueltas que le demos, es una simple foto y tendrá el valor que nosotros le otorguemos y ninguno más.

Una demostración del valor nulo que tienen tanto el autógrafo como la foto es que la persona famosa las olvida en pocos minutos y nunca más vuelve a recordarlas.

Entonces, ¿por qué razón las personas hacen cola durante horas por conseguir esos garabatos trazados con desgana o esas fotos forzadas al lado del famosillo de turno?

La razón principal es que han decidido ejercer de parásitos. Y lo más irracional del asunto es que son parásitos de…nada.

Vamos a explicarlo.

Para empezar, debemos tomar conciencia de que el mecanismo que convierte a un determinado individuo en un personaje famoso, no tiene que ver necesariamente con sus capacidades, talentos o logros vitales.

Hay personas que realizan grandes obras para la humanidad a las que no conoce nadie y a las que nadie se aproxima para pedirles un autógrafo o hacerse una foto a su lado.

Y nadie lo hace porqué esas personas carecen de la “aureola” necesaria.

¿Y qué es esa “aureola”?

Esa “aureola” es un valor abstracto y por lo tanto ficticio, que las personas crean en el interior de su mente y que deciden aplicar sobre otros individuos concretos. Cuando muchas personas aplican, por contagio social, la misma aureola ficticia sobre un individuo, ese personaje, por consenso, se convierte en un “personaje célebre”.

Pongamos un ejemplo para entenderlo mejor.

George Clooney es un personaje famoso y es considerado, por convención social, una estrella de Hollywood. Eso hace que dentro de nuestra mente, la figura de George Clooney esté rodeada de una especie de imperceptible halo especial, casi como si fuera algo físico en el mundo real.

La demostración de que percibes ese halo casi como algo tangible es que si te cruzaras con Clooney por la calle, darías un respingo y aunque no le pidieras un autógrafo o una foto, al llegar a casa le dirías a tus allegados:“¡No os le creeréis: he estado a un metro de George Clooney!” y probablemente te sentirías afortunado por ello.

Y considerarte afortunado por haber estado cerca de Clooney no tiene ningún sentido lógico, porque no le rodea ninguna aura especial.

Solo es un simple actor, una persona más como cualquier otra.

Estar cerca de él no te curará el acné ni te hará crecer el pelo.

Si para ti George Clooney tiene un valor especial, superior al resto de personas, es porqué tú has decidido otorgárselo.

¿Por qué no le otorgas ese valor especial a la persona que te sirve el café cada mañana en la cafetería de la esquina? Al fin y al cabo, hace mucho más por ti que George Clooney, que solo los anuncia…

Así pues, esa aureola especial que rodea a la estrella de Hollywood es una creación ficticia que solo existe dentro de tu mente y por extensión, en la mente de todos los que lo consideran una celebridad.

Es el mismo mecanismo por el cual le concedes un gran valor a un trozo de papel al que llamas “dinero” o a ese fragmento de carbono cristalizado al que llamas “valioso diamante”.

Ese valor es una ficción creada por tu mente.

Una vez comprendido este mecanismo, es cuando nos topamos de bruces con nuestro profundo estado de demencia, con la inconcebible locura que aqueja a la humanidad en conjunto.

¡Y es que esas mismas personas que otorgan ese halo mágico y ficticio al personaje famoso, olvidan que esa aureola solo existe dentro de su psique y entonces deciden aproximarse a la celebridad con el fin de absorber parte de ese resplandor que ellos mismos han imaginado!

Porque no nos engañemos, la realidad es ésta: una persona que le pide un autógrafo o una foto a un famoso, está intentando apropiarse de parte de esa “aura mágica” que él mismo le otorga.

Es sencillamente demencial.

Se trata de un mecanismo psicológico absurdo y retorcido, propio de seres perturbados que disponen de un enorme encéfalo para procesar sus locuras, como es nuestro caso.

Si lo analizamos con cierta frialdad, el ridículo proceso que sigue nuestra mente es similar al siguiente:

A-Imaginas una burbuja mágica invisible que otorga determinados beneficios y poderes mágicos

B-Imaginas que esa burbuja mágica está situada en la cumbre de una montaña

C-Una vez establecida en tu mente la asociación entre la burbuja y la montaña, olvidas que la burbuja te la has imaginado tú y pasas a creer que realmente la burbuja mágica está en esa cumbre

D-Te vuelves loco por escalar la montaña para poder sumergirte en la burbuja situada en la cumbre y adquirir sus poderes mágicos

Lo que acabamos de narrar es muy similar a lo que sucede en la psique de todas esas personas que se sienten especiales por haberse hecho una foto al lado de un famoso o por poseer un garabato suyo.

¡Y todos lo vemos como algo normal, cuando en realidad es un acto de enajenación y estupidez colectiva!

Lo más increíble del asunto es que lo tenemos delante de las narices y nadie se da cuenta del nivel de sinsentido al que hemos llegado como especie.

Y eso que solo estamos hablando de algo tan simple e inocuo como un autógrafo o hacerse una foto con un famoso…no estamos hablando de grandes conceptos, como la moralidad, las ideologías o la religión, cuyo nivel de complejidad y absurdo puede llegar a ser inasumible.

Sin embargo, y a pesar de parecer algo aparentemente tan anecdótico y simple, un autógrafo o una foto con un famoso encierra aún más elementos retorcidos en su interior…

·Inferioridad y Superioridad Ficticias

Lo más triste del asunto es que cuando creamos en nuestra mente esa aureola imaginaria que rodea al personaje célebre, implícitamente estamos considerándonos a nosotros mismos como seres inferiores, pues somos incapaces de generar ese mismo halo para nosotros mismos; y no lo hacemos porque, simplemente, no nos creemos merecedores de él.

Es más, al rodearle de una aura especial, elevamos a ese individuo célebre por encima de la masa; una masa de la que creemos que formamos parte integral, como elementos indiferenciados del resto.

Es precisamente esa visión inferior de nosotros mismos la que nos empuja a acercarnos a esa figura pública con el fin de tratar de absorber parte de aquello que en nuestra psique lo convierte en especial, como si él fuera un foco de luz y nosotros una polilla.

Y al realizar esta acción, de alguna manera, lo que hacemos es convertirnos en meros parásitos…

·Parásitos Virtuales

Ésta es la triste realidad: una persona que se hace una foto con un personaje famoso, en ese momento está ejerciendo de parásito.

Como una pulga o una garrapata que chupa sangre.

Un parásito que trata de absorber el resplandor imaginario del personaje célebre, como si al compartir espacio físico con el famoso, entrara dentro de esa burbuja mágica que imagina a su alrededor y se empapara temporalmente con su aureola.

Es pues un parasitismo virtual, que curiosamente necesita de una representación visual y espacial constatables para activarse plenamente dentro de la mente de los individuos.

La demostración de ello es que aquella persona “anónima” que se hace una foto con un famoso, necesita mostrarla a los demás miembros de la masa, para que el proceso de parasitismo se haga efectivo.

Un mecanismo que solo contribuye a reforzar, aún más, la demencia grupal.

·Aureola por Contacto

Pero si todo lo expuesto hasta ahora ya resulta ridículo de por sí, aún podemos hallar un nuevo elemento que profundice más en ese fango absurdo que satura nuestras mentes.

Y es que en el colmo de la demencia, hemos acabado creyendo que la aureola del personaje famoso se traspasa también a los objetos que ha tocado, la ropa que ha vestido o los garabatos que ha realizado sobre un papel.

De nuevo, nuestra enajenada psique realiza una pirueta en el vacío y crea un nuevo mecanismo, aún más descabellado que los anteriores, al que someterse y esclavizarse.

Por más que nos empeñemos, una chaqueta vieja que ha pertenecido, por ejemplo, a Elvis Presley, sigue siendo una chaqueta vieja y no tiene más valor por ello que el que nosotros le decidamos otorgar dentro de nuestra mente.

Por más que nos empeñemos, un autógrafo sobre un papel sigue siendo un garabato, aunque lo haya hecho Albert Einstein, Brad Pitt o Michael Jordan.

Es así de sencillo, no hay nada más.

Mucha gente quizás considere que todos estos razonamientos son demasiado básicos y que no lleva a ninguna parte insistir en ellos.

Pero no es así.

El Sistema, por completo, se apoya sobre estos absurdos mecanismos sin sentido.

Todas nuestras creencias se basan en mecanismos similares a los que rodean a un simple autógrafo, a una foto con un famoso o a una pieza de coleccionista.

Comprender el sinsentido de estos mecanismos tan simples es empezar a comprender cómo funciona toda esa maquinaria psíquica virtual que nos convierte en esclavos.

Y es urgente que afrontemos este problema que nos aqueja, pues estamos sometidos a un proceso de degradación cada vez más acentuado.

·Un Proceso de Degeneración

Como hemos visto a lo largo de este artículo, los seres humanos somos capaces de llegar a las más elevadas cotas de absurdo por culpa de nuestra extraordinaria capacidad de abstracción; y a la vez, gracias a ella, somos capaces de asumir cada nuevo nivel de sinsentido como una nueva realidad dotada de las más sólidas lógicas internas.

Esa impresionante capacidad para generar nuevas lógicas basadas en el absurdo, la podemos experimentar cada noche cuando soñamos: somos capaces de crear inconscientemente escenarios surrealistas que no tendrían ningún sentido en el mundo real si estuviéramos despiertos y que sin embargo tienen una lógica interna sólida cuando estamos inmersos en el sueño.

Ese es un ejemplo muy evidente de nuestra capacidad para asumir nuevas lógicas de funcionamiento, por más que estén basadas en elementos irracionales o descabellados.

El problema es que, como sucede con muchos sueños, nuestro mundo psíquico-social vive un proceso de degeneración lógica que tiende a acelerarse cada vez más.

Quien más quien menos, se habrá dado cuenta de que nuestra capacidad para generar mentalmente aureolas ficticias relativas a determinadas personas y a los objetos que han tocado, no es algo exclusivo del mundo actual, sino que se trata de una tendencia ancestral que hunde sus raíces en la profundidad de los tiempos.

El guante de Michael Jackson o el último vestido que vistió Marilyn Monroe, no son más que la versión moderna de las reliquias de los santos o de las astillas de la cruz de Cristo.

Aureolas ficticias creadas alrededor de un personaje que después hemos traspasado a los objetos con los que el personaje entró en contacto.

Muchos podrían pensar que, por lo tanto, estamos igual que hace unos siglos y que esta tendencia mitificadora tiene mucho que ver con nuestra psicología profunda a nivel de especie.

Pero si lo observamos con atención, veremos un preocupante estado de degradación de las lógicas que mantienen en pie todo nuestro edificio abstracto.

Cuando adoramos la reliquia de un santo, estamos realizando una complejísima pirueta psicológica, en la que no sólo concebimos una aureola mítica y mágica alrededor del personaje santo, sino que además la justificamos “lógicamente” relacionándola con nuestra creación conceptual más elevada y compleja: la divinidad, la gran obra maestra de nuestra capacidad de abstracción.

Sin embargo, ese mismo mecanismo, con el paso del tiempo, ha ido acercándose cada vez más a una lógica vacía de sentido.

Si la reliquia de un santo justifica su valor abstracto a través de sus presuntas capacidades milagrosas de origen divino, ¿Cómo podemos justificar el valor abstracto de una camiseta sudada de Cristiano Ronaldo o de Leo Messi?

Hemos pasado de adorar, como si fueran mágicos, objetos tocados por seres con supuestos poderes asociados al Creador del Universo a adorar objetos tocados por unos tipos que simplemente chutan un balón con los pies.

Y lo hemos hecho con toda la naturalidad del mundo, como si tuviera algún sentido.

Es pues un proceso de degeneración abstracta y lógica, que podemos ver como se acelera cada vez más en nuestro mundo…

Empezamos creando una aureola ficticia para objetos que tocó Jesucristo, que supuestamente era el hijo del Creador.

Posteriormente empezamos a crear una aureola ficticia para los objetos tocados por los santos, que son personajes secundarios que no habían conocido directamente a Jesucristo, pero que creían fervorosamente en él.

Después hemos creado una aureola mítica para los objetos tocados por artistas, tales como pintores, actores o músicos, a pesar de que esos objetos, en sí mismos, no sean obras de arte.

Y así ha sido, en esa caída libre hacia el vacío absoluto de sentido lógico, en que después hemos acabado creando una aureola mítica para objetos tocados por tipos que corren o chutan un balón y ahora ya empezamos a crear una aureola mítica para objetos tocados por personajes que simplemente no hacen nada: solo son famosos porque salen en los medios, sin demostrar ningún talento artístico ni ninguna capacidad especial que justifique su presencia mediática.

Así pues, hemos pasado de la aureola mítica asociada al Creador del Universo a la aureola mítica asociada a nada.

Es decir, hemos empezado siendo prisioneros de nuestro concepto abstracto de Dios y pronto seremos prisioneros de un vacío.

Eso es una caída al abismo en toda regla; un aprisionamiento progresivo de la mente humana en el que las cadenas están formadas por eslabones cada vez más irracionales y absurdos.

Es como una gran pesadilla cuyas lógicas internas degeneran sin cesar y que parece que nunca va a terminar.

¿Cómo puede ser que nos esté sucediendo algo tan grave como especie y nadie se de cuenta?

Vigot- Mierda de mundo