jueves, 10 de octubre de 2013

el fracking y sus consecuencias



Fracking es un término anglosajón para referirse a la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional. Consiste en la extracción de gas natural mediante la fracturación de la roca madre (pizarras y esquistos). Para extraer el gas atrapado en la roca se utiliza una técnica de perforación mixta: en primer lugar se perfora hasta 5000 metros en vertical y después se perfora varios kilómetros en horizontal (2 a 5). Entonces se inyecta agua con arena (98%) y una serie de aditivos químicos (2%) a gran presión. Esto hace que la roca se fracture y el gas se libera y asciende a la superficie a través del pozo. El proceso se repite a lo largo de la veta de roca rica en gas. Parte de la mezcla inyectada vuelve a la superficie (entre un 15 y un 85 %). ¿Cómo funciona el fracking?

El “fracking” en Álava

Álava-Araba se ha convertido en el epicentro de una zona al parecer rica en gas no convencional y el Gobierno Vasco, a través de SHESA, ha anunciado su intención de explorar la viabilidad económica de la explotación de este gas mediante la técnica defracking. La exploración se llevará a cabo en el denominado permiso Enara, una superficie que abarca gran parte de la provincia alavesa. El Gobierno Vasco avanza que se podrán extraer unos 185.000 millones de metros cúbicos, que tendrían un valor en el mercado de 30.000 millones de euros. El problema es que no se han tenido en cuenta las consecuencias medioambientales que puede tener la explotación del gas alavés. 

Problemas que causa el “fracking”

La técnica de extracción de gas no convencional denominada fracking lleva años aplicándose en varios países, sobre todo en Estados Unidos, donde se han constatado una serie de problemas asociados a este tipo de explotaciones. Entre los problemas que causa el frackingal entorno de las explotaciones donde se emplea esta técnica podemos destacar:
  • Contaminación de las aguas superficiales y subterráneas.
  • Contaminación del aire.
  • Afecciones a la salud humana.
  • Alteraciones del paisaje y el terreno.
  • Contaminación de suelos al cerrar los pozos.
  • Riesgo sísmico.






http://www.youtube.com/watch?v=Ya5HoLuz2mg

Fuente:hugocmj/fracking ez araba

miércoles, 9 de octubre de 2013

condena de dos años y medio de prision para dos jovenes por la huelga del 29M

Condena de dos años y medio de prisión para dos jóvenes por la huelga del 29M
Un Juzgado de Bilbo ha impuesto una condena de año y tres meses de prisión para dos jóvenes acusados de agredir a la Ertzaintza durante la huelga del 29M de 2012. Un tercer procesado ha quedado absuelto...
Cuatro jóvenes vascos han sido juzgados en Bilbo acusados de agresión a la Ertzaintza durante la huelga del 29 de marzo de 2012. Tres de los acusados fueron juzgados el 11 y 12 de setiembre y se enfrentaron a una petición fiscal de hasta 14 años de prisión, 42 en total. La cuarta procesada fue juzgada en otro procedimiento, por ser menor de edad en el momento de los hechos.
El juzgado ha dictado sentencia y ha impuesto una condena total de dos años y medio de prisión –año y tres meses para cada uno– para dos de los procesados, mientras que ha absuelto al tercero.
La sentencia considera «probado» que el 29 de marzo de 2012, sobre las 12.00, un grupo de entre 25 o 30 personas, entre los que se encontrarían los dos condenados, se concentraron en las escaleras de la calle Príncipe de Bilbo, con la finalidad «previa, conjunta y concertada» de «atentar contra la paz públicas».
Los dos procesados han sido condenados, cada uno de ellos, a un año y tres meses de prisión, con inhabilitación especial durante el periodo de condena, el pago de un multa de 90 euros, de las costas procesales y de una indemnización de 400 euros al Gobierno de Lakua.
Fuente: kaos en la red

denuncian oficialmente a la onu por llevar el colera a haiti

El Instituto de Justicia y Democracia de Haití presenta oficialmente este miércoles una denuncia contra la ONU en la corte federal de Manhattan, ya que Nueva York es la sede de la organización. La acusa de haber desatado el brote de cólera en Haití.
El grupo actúa en interés de los sobrevivientes de la epidemia y las familias de los fallecidos. Desde finales de 2010 más de 650.000 haitianos resultaron contagiados con la enfermedad y de ellos más de 8.500 murieron.
El Instituto imputa a la ONU no solo por la negligencia de llevar el cólera a Haití, donde había desaparecido hace unos siglos, sino también de encubrir su papel en la introducción de la epidemia y tergiversar los datos, lo que aumentó considerablemente el número de contagiados.
La denuncia requiere a la ONU que indemnice a las víctimas, aunque no especifica el montante, y que mejore la infraestructura del agua y saneamiento en el país, un proyecto cuyo coste estimado es de nos 2.400 millones de dólares.
Cabe recordar que la ONU siempre ha negado su responsabilidad en la epidemia. Ello a pesar de que los expertos, incluida una comisión independiente contratada por la propia ONU, están de acuerdo en que son probablemente las fuerzas de la paz de la organización que fueron a prestar ayuda después del terremoto de 2010 quienes introdujeron el bacilo mortal en el país.
Concretamente, los estudios científicos relacionan el peor brote de cólera en la historia moderna con un grupo de soldados pacificadores que llegaron de Nepal y se instalaron en la base de Mirebalais en octubre de 2010. Las pruebas demostraron que la cepa de la cólera que circula en Haití es genéticamente parecida a la de Nepal. Supuestamente, a causa de no mantener los soldados unas debidas condiciones sanitarias en su base, la enfermedad primero se difundió por Haití y de allí llegó también a la República Dominicana, Cuba y Venezuela.
Las Naciones Unidas, por su parte, han invertido unos 118 millones de dólares hasta la fecha en combatir el cólera en Haití y adelantan que tienen planeado invertir más, dependiendo de los niveles de donaciones internacionales. Sin embargo, en ningún momento la Organización acordó responder a las demandas individuales de las víctimas. El secretario general Ban Ki-moon envió a inicios de 2013 al presidente de Haití, Michel Martelly, la notificación de la negativa a pagar, refiriéndose a la Convención de la ONU de 1946 que establece inmunidad ante este tipo de demandas.
Fuente: periodismo alternativo

¿que casualidad verdad? monsanto compra una empresa de geoingenieria por valor de 1.1 billones de dolares









monsanto-transgenicos-crimenLa gran adquisición de esta semana ha sido la compra por parte de Monsanto de la Climate Corporation, una empresa que se dedica a la geo ingeniería, de aproximadamente 1,1 BILLONES DE DOLARES. Aunque el comunicado de prensa de Monsanto dice que la compra de esta corporación climática fue por 930 Millones,
No es casualidad que el mayor productor de alimentos transgénicos del mundo compre esta empresa que a su vez está respaldada por Khosla, Google Ventures, NEA, Index Ventures, etc… Esta compañía utiliza máquinas de aprendizaje para predecir el clima y otros elementos esenciales para la agroindustria mafiosa como la geo ingenieria…
La empresa genocida Monsatan se centra en el suministro de semillas a nivel mundial, en la biotecnología y de la producción de productos para los cultivos, como el herbicida cancerígeno ROUND-UP, para los agricultores de todas partes del planeta. Pero con la nueva compra de Monsanto, estos mismos, aprovecharan ahora las ventajas y la experiencia de la Corporación Climática, para supuestamente ¨optimizar la agricultura a nivel mundial¨.
The Climate Corporation, fundada en 2006 por un equipo de ingenieros de Google,no solo vigila el clima, sino también ofrece una gama de posibilidades para el monitoreo, evaluación y gestión de riesgos climáticos. 
Los datos se obtienen de las previsiones meteorológicas, análisis del suelo y otras fuentes. La compañía recoge datos de 2,5 millones de lugares. Teniendo en cuenta estas cifras, no debe sorprender que la corporación sea básicamente la única en este mercado.
Nada es casualidad, ese es un movimiento muy astuto… Controla la producción de la comida y controlaras un país, controla el clima y controlaras el planeta entero a tu antojo… Además esta compra viene el mismo día en que Monsanto informase de mayores pérdidas de lo esperado, concretamente de 249 millones de dólares, 0,47$ dólares menos por acción. Además de que se están viendo casos de que la propia naturaleza destruye estos cultivos genocidas (LINK), entonces podemos suponer que este es un movimiento muy astuto por parte de la empresa genocida Monsatan.
occupy_monsanto_molokai48-480x359
¿En busca de un monopolio mundial?
El año pasado, Monsanto pagó 250 millones de dólares por The Precision Planting, el programa que impide que los agricultores siembren semillas a diferentes profundidades y con diferentes espacios una de otra, por lo que las diferentes partes de una finca suelen obtener un tratamiento diferente.

La compañía también planea vender los productos de las cosechas -aseguradas con ayuda de The Climate Corporation- a los agricultores a nivel internacional.  En efecto, lo que Monsanto espera lograr son unos mil millones de acres de tierras de cultivo por todo el mundo  y conseguir una interacción internacional sin precedentes a base de sus productos y posiblemente vender nuevos servicios basados en sus ideas.
Hicieron que la gente aceptara su tecnología, pero la cosecha promedio no aumentó, sino se redujo
Para el futuro próximo Monsanto pronostica un posible aumento en las ganancias de 20 millones de dólares para toda la industria. El presidente y director ejecutivo de Monsanto, Hugh Grant, dijo que “todos se benefician cuando los agricultores son capaces de producir más con menos recursos”.
Jeffrey M. Smith, un investigador de OMG (organismo genéticamente modificado) en el Instituto de Tecnología Responsable en una entrevista concedida a RT, acusó a la empresa de tratar de tomar el control total de la oferta de semillas del mundo para impulsar las ganancias, al tiempo que oculta los efectos de los OGM en el ecosistema y la salud humana.
“Los expertos en alimentación mundial y la erradicación de la pobreza en realidad tienen un informe, llamado ‘I –Stat’, patrocinado por la Organización Mundial de la Salud de la ONU, que concluye que los transgénicos en su forma actual no tienen nada que ofrecer en la alimentación del mundo o la erradicación de la pobreza. Monsanto hizo esta promesa [de ayudar a resolver los problemas de la alimentación y pobreza] para promover su tecnología, hacer que la gente pruebe y acepte la tecnología, pero de hecho, la cosecha promedio no aumentó, sino se redujo, de acuerdo con estudios independientes”, explicó Smith.
Como veis, este es un plan de control total a largo plazo, en la que la geo ingeniería (como la supuesta arma para combatir el falso cambio climático) tomara una parte fundamental en el futuro de esta empresa genocida. Ellos te fumigaran, ellos te darán la solución si quieres plantar, con sus semillas modificadas genéticamente que resisten estos estrés abióticos, como la fumigación de metales en la atmosfera, y al final el único que gana es Monsanto y los que perdemos somos la humidad entera…
Ahora bien, si Monsanto ha adquirido una empresa de geoingeniería. … ¿A que podría conducir esto? Es a la vez inaceptable y muy arriesgado hacer la vista gorda a la geoingeniería. Las respuestas deben ser exigidas.
¿Cuándo despertemos será demasiado tarde? El tiempo nos lo dirá….
ESCRITO Y TRADUCIDO POR: DJ MAER
FUENTES:  http://aircrap.org/monsanto-buys-weather-company-climate-corporation-11b/338384/
Fuente: la verdad nos hara libres

alarmante desaparicion masiva de abejas por todo el planeta



Algo grave esta pasando, de poco para acá, miles de abejas, están apareciendo muertas por todo el mundo.


http://www.youtube.com/watch?v=L5FGGC5TWqM

Fuente: el arrecife