Acabo de leer el excelente artículo de Marat, “Los Capitalistas ya votaron y lo hicieron por Podemos “cuya fuente incluyo, (1) y tiene un enorme interés esclarecedor y pedagógico, sobre el fenómeno del surgimiento de Podemos en el panorama electoral y es sin lugar a dudas, en mi opinión, uno de los mejores análisis que hoy se están haciendo sobre esta estrella mediática llamada Podemos. Porque, si incidimos en la importancia del dato mediático, a Podemos lo han elevado desde un sordo anonimato a ser en la actualidad la estrella política mediática por excelencia
Conozco los trabajos rigurosos de Marat sobre el mundo de los “indignados” y 15Meros a quien suelo mencionar como referencia en algunos de mis artículos publicados. Son excelentes trabajos sobre el surgimiento de las mareas de indignados y sus “originales” formas de interpretar el conflicto político-social imperante por estas tierras, siempre envueltos en turbias y sospechosas teorías “apolíticas” e “interclasistas”, y que para algunos nos daba la impresión de ser algo para nada espontaneo sino partes de algún proyecto siniestr
Cosa que parece empezar a confirmarse con la aparición de la formación de Pablo Iglesias, Podemos. Parece como la culminación de una de las etapa de un proyecto para nada halagüeño que se ira configurando y completando en etapas sucesivas. Escribí tiempo atrás un artículo sobre el particular que puede ser interesante para el conocimiento del lector pues fue escrito en la época de aquellas mareas del 15M y sus conexiones ideológicas con presuntos “apoliticismos “sospechosos de coincidir con otras corrientes, estas venidas de lo más profundo de los laboratorios psicológicos del Imperio relativo a un nuevo modelo de un “nuevo fascismo emergente” vasado en el vacío apolítico, o “apoliticismo” (2)
Personalmente pienso que lo más significativo y concluyente del artículo de Marat , está en el punto titulado - “4.-Y en esto llegó Podemos, ¿pero quiénes lo trajeron? - y sobre todo su párrafo “El capitalismo ha ungido ya a Podemos como su hijo bienamado del momento, como paso necesario y en previsión de ese día en que un hipotético gobierno de Podemos pueda causar desilusión, que es lo que viene cuando se acaba la “ilusión”, y frustración. Será en ese momento en el que el escenario político esté maduro para otros actores políticos, cuando el discurso social ya no vaya contra una u otra representación concretas, contra partidos determinados sino contra todo el sistema democrático formal y lo que se demande a voz en grito sea un caudillo que acabe con todos los políticos y decida por todos. En los tics autoritarios y mesiánicos del macho alfa ya se adivina un futuro más allá de la configuración actual de Podemos.”
Interesantes deducción a la que me adhiero plenamente y me he permitido desarrollarla con una visión más extensa personal y directa sobre la intencionalidad de lo que podría ser, controlado o incontrolado un presunto “Proyecto Podemos”. Que claro esta no dejara de ser una mera especulación futurista, que aunque esté basada en datos coherentes, siempre existe una frontera entre la teoría y la práctica que se suele traspasar con la praxis. Es decir con los hechos contrastados, y por ahora… en eso andamos. Y que el fin último de este artículo es despertar la inquietud y la curiosidad que debe suplantar a la fe ciega que siempre será cosa del oscurantismo religioso, entre los/as simpatizantes polemistas sobre los entresijos de esta formación, para alejarlos de la peligrosa adhesión incondicional basada en su encanto personal y en sus palabras de oro. Para que, desde parámetros de la crítica constructiva, buceemos en el interior de sus promesas fáciles, contrastando entre lo que se promete con lo que se puede o no se puede hacer Y es importante ver que la “verdad libertadora” no suele ser tan fácil de verla, y cuando es el enemigo el que nos la muestra tan ruidosamente, desde su poder mediático, debemos desconfiar de ella, no vaya a ser una trampa.
¿Sera el presunto “PROYECTO PODEMOS” una realidad para articular una regresión totalitaria del Régimen?
En un escenario político totalmente mediatizado, nunca mejor dicho, tal es el enorme poder mediático del Régimen, que controla casi talmente los medios de TV, prensa radio etc.( Control entendido como medios afines e incondicionales defensores del Régimen Monárquico surgido del Franquismo) suena a raro y a hueco el papel de presunto “opositor radical” de Podemos al propio Régimen. Quiere esto decir que, ¿Cómo puede un Régimen que se está desmoronando y pudriendo en corrupción y despotismo, ser con su poderío mediatico, el que está promocionando y aupando a los que dicen que le quieren quitar del poder? ¿No sé el lector, pero pienso que es para desconfiar y pensar que se trata de un burdo montaje “gatopardiano”?
La teoría de la conspiración que Marat nos sugiere en su artículo cobra enormes visos de credibilidad conociendo a los agentes implicados en el plan, de los cuales hace una exhaustiva radiografía. Nos habla de un proyecto "gatopardiano," sacrificando algunos peones en el tablero del Estado para salvar a este, a su propia esencia de Estado al servicio de la burguesia. Esta sería la primera etapa del proyecto Podemista caso de conseguir una mayoría en el Congreso y formar gobierno
Fase esta que sería previsiblemente inviable, porque la casta neo franquista que controla el Estado tras no permitiría el más mínimo retroceso y pérdida de sus poderes y privilegios, basados en la corrupción y el despotismo. Y aunque Podemos tuviese la mayoría en las Cortes y el Gobierno , todas sus leyes y reformas serian inaplicables por tener enfrente a una burocracia estatal corrompida y viciada que ya dura casi ochenta años de franquismo, primero y neo franquismo después al servicio de las castas de la eterna “España negra y cavernaria” ahora de vocación neoliberal. Las crisis institucionales y los sabotajes serian diarias, lo que haría inoperante la estabilidad del gobierno y la apertura de constantes y enorme crisis de ingobernabilidad etc. etc. Y por supuesto detrás de todo esto entraría en escena el arma principal y más poderosa del Régimen, el Poder mediático, que engordaría modelaría y dirigiría a su conveniencia el fuego del caos y la ingobernabilidad, cosa que daría pie a la segunda fase del plan del “Proyecto Podemos”, el golpe.
En Venezuela, tras el triunfo del chavismo está ocurriendo algo similar, es decir la existencia de una burocracia estatal corrompida durante muchísimas décadas que se niega a aplicar y sabotea los planes progresistas de la revolución Chavista. La ingobernabilidad desde la burocracia ministerial lo están superando con una especie de burocracia estatal paralela compuesta por organizaciones de masas perfectamente estructuradas y organizadas a través de las llamadas “Misiones”, que abarcan diversos campos de las necesidades sociales, desde la sanidad la educación, la alimentación, la seguridad etc. etc. y fundamentalmente porque tiene al ejercito de su lado, lo que hace que el gobierno funcione, aunque no tan bien como se desearía.
En Venezuela puede ocurrir esto gracias a la impresionante capacidad combativa de las masas de un pueblo trabajador preparado y armado con el Poder Popular de las masas, que ha implementado los poderes de la organización, la concienciación y la determinación de triunfar, lo que les hace tremendamente fuertes y poderosos para combatir y enfrentar a la derecha golpista de la burguesía. Cosa que en el Estado español, el panorama de las masas es bastante desolador en cuanto a conciencia y organización, Un “gran logro” gracias al Estado y sus eficientes aparatos de manipulación mediática y, también gracias a la desidia y la colaboración necesaria en esas tarea de las llamadas “izquierdas oficiales del Régimen” cosa que nos presenta un panorama gravísimo de indefensión de estas masas ante las embestidas futuras de manipulación que el Régimen nos puede preparar.
Y esta tremenda carencia de concienciación política que sufren las masas, con los cerebros aletargados de apoliticismo ante las previsibles crisis de gobierno, y de un caos planificado y provocado por la caverna política que controla la totalidad de los órganos del poder y sobre todo el mediático ,creciendo y manipulado mediáticamente, la crisis nunca podríamos esperar de las masas una respuesta en clave solidaria y organizada, porque no olvidemos, que gracias a su despolitización son presa fácil para la manipulación, y si el poder mediático ya los manipulo como masa no pensante políticamente, alentándolos a considerar a Podemos y a botarlo como fuerza “salvadora”. Es racional pensar que dada la poca formación política de estas masas, también serán nuevamente convocadas a sentir desanimo e irritación ante un panorama de caos e ingobernabilidad para que asimilen, más aun, la apatía la frustración y el odio a todo lo político sinónimo de corrupción y decadencia. etc., etc.
Y claro el Régimen ya vendría con antelación preparando la figura “salvadora “de un líder preparado para la misión de "salvar a la patria", previo modelada de su imagen como el sumun de honestidad eficiencia etc., lo habitual en estos casos, de márquetin político. Quizás sería el Propio líder de Podemos, u otro desconocido por ahora, quien sabe, puede ser cualquiera porque suele ser una cara o fachada cuya misión es dar el pego de lideran populista. Porque detrás del “líder “el verdadero poder estarían en las oligarquías hegemónicas de la burguesía local asesoradas por el poder hegemónico del neoliberalismo mundial. Incluso no sería aventurado pensar que estos poderes hegemónicos hayan escogido el Estado español, como escenario experimental para aplicar el “Proyecto Podemos,” para posteriormente exportarlo a sus áreas de dominación e influencia. El llamado “Mundo libre Occidental”.
Y no es descabellado pensar que sea el Estado español el seleccionado pues sus peculiaridades sociológicas e históricas han conferido a su masa social cierta naturaleza diferenciada a otros pueblos Occidentales en cuanto a su capacidad de ser susceptible de manipulación. Casi ochenta años de control mediático controlado por los franquista primero y por los neo franquistas después, han dado sus frutos, A su vez la enorme carencia de organizaciones de izquierda, ( tras ser anulada la llamada “izquierda oficial “como izquierda) que a su vez ha neutralizado todo atisbo de conciencia obrera y de organizaciones de clase. Una población atolondrada durante casi cuarenta años aceptando como democracia un burdo transvase de una dictadura, a una Monarquía creada por el dictador para dejar “todo atado y bien atado”, es decir con todos sus Poderes intactos etc. etc., Y el “Proyecto Podemos “pudiera ser ya el comienzo del nexo con el “Nuevo Orden “mundial vasado en la fantasía totalitaria Orwelliana. Estos factores hacen del Estado español el escenario propicio para experimentos de manipulación política. (3)
El sagaz lector se habrá percatado del papel de poder mediático en esta segunda fase, al igual que fue en la primera, que será determinante para el devenir del “Proyecto” dado la gran capacidad de “fuego mediático” del que dispone y que no le sería nada difícil de modelar estados de ánimos cargados de desaliento desengaño y desprecio hacia todo lo “políticamente” tradicional. El camino hacia un Estado gobernado por unas “elites” competentes, (Fascismo) y apolíticas estaría conformándose sin casi enterarnos.
Estaríamos pues en la segunda fase de un escenario propicio para la creación de un estado totalitario, hábilmente camuflado, claro, con otros nombres más sutiles y adaptados a los “nuevos tiempos.” Pero que si tendrían denominadores comunes de lo que es el fascismo puro, el “apoliticismo” un líder “Salva patrias” o quizás sean una elite colegiada de “profesionales competentes” que no serían “ni de derechas ni de izquierdas” donde se prescindiría de los partidos políticos por ser “inoperantes y un nido de corrupción” y tampoco sería necesario las elecciones, tampoco un parlamento ni demás “chorradas" por inservibles. Un fascismo puro y duro estaría servido.
Pero nosotros no nos podemos olvidemos de que los sujeto principales de esta involución fascista, serían los dos agentes eternos y constantes de la política y de la lucha de clases; la clase trabajadora, la victima principal, y la oligarquía representando a la burguesa como la causante del "Golpe" Aunque los autores de la involución sí que se desgañitaran por ocultar el protagonismo potencial de ambas clases sociales. Nos hablaran, como siempre de motivos subliminares y del recurrente “por el bien de España”. Y la clase trabajadora a la que se le habría arrebatado todas sus formas de organización, y representación, partidos, sindicatos, publicaciones, derecho a huelga, manifestación, etc. dejándola totalmente desarmada en todos los sentidos a merced del capricho totalitario de la clase burguesa que tendría el poder absoluto para controlar las relaciones laborables.
En cuanto a la clase burguesa que aunque nos ocultaran que es la misma clase social dominante la que ahora está en las riendas del Estado, sus oligarquías más poderosas y concienciadas de su naturaleza de clase dominante, solo que , ahora sin las libertades tradicionales, ( por corruptas , nos dirán ) ahora con los cambios se habrá mejorado sus poderes , pues sus fechorías como clase social ya no se podrán ni difundir ni juzgarlas , pues ya se sabe , lo que no aparece en la televisión , no existe.
Se repitiera la historia del nacimiento de los fascismos europeos, y en esta coyuntura los manipuladores de opinión lo tendrían mucho más fácil que en aquellos tiempos, pues gracias a las técnicas modernas de ablandar cerebros, estos serían mucho más fáciles de domesticar que en los años 30 europeos.
“El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Moshe Yaalon junto a un mercenario herido , hospital de campaña militar israelí en la frontera con Siria en los territorios ocupados de Altos del Golán con Siria, 18 de Febrero 2014″.
Siria e Irak
