URGENTE: Llamamiento de Guardacielos frente a la brutal dispersión de filamentos en España

Os dejo con un correo de http://guardacielos.org/ que me enviaron el día 25/10/2014.

Estimados todos,

Estos días Guardacielos está recibiendo muchas llamadas y correos de personas de distintas regiones, angustiadas por la copiosa caída de filamentos del espacio… Lo único que podemos aconsejarles es que se protejan lo mejor que puedan y que recojan muestras y las guarden para analizarlas en su día.

Nos da mucha pena no poder decir ni hacer más. Nuestra investigación está limitada por nuestros escasos recursos. En todo caso seguimos buscando respuestas. A este respecto, deseo compartir con vosotros un vídeo enviado por uno de nuestros colaboradores. En él se muestra que la tecnología de filamentos autoreplicantes existe desde hace años.
https://www.youtube.com/watch?v=QjFrL…

El experimento en el vídeo podría explicar en parte lo que está ocurriendo no solo en nuestro país sino en toda Europa. Sin embargo en nosotros está el poder demostrar el nefasto impacto de estos filamentos en nuestro entorno vital, del que no podemos abstraernos. Y ante la posibilidad de que estemos siendo utilizados como sujetos involuntarios en estudios biológicos, debemos actuar YA. El silencio no es una opción, como ya le dijimos al Parlamento Europeo el año pasado durante la conferencia que mantuvimos en Bruselas el 8 y 9 de Abril para presentar las preocupaciones de la sociedad civil en relación con estos hechos. Por eso desde estas líneas quiero hacer un llamamiento solicitando vuestro modesto apoyo económico para poder analizar estos filamentos con el fin de emprender acciones judiciales de inmediato. El coste de una sola muestra de análisis de polímeros es de 700 €. El laboratorio está en el extranjero y tiene experiencia y tecnología en este tipo de análisis. No nos fiamos de otro.

Agradeciendo de antemano vuestra colaboración, os saludo cordialmente.

Josefina Fraile

—Las imágenes del vídeo fueron grabadas los dias 24, 25 y 26 de octubre de 2014

Algunos de los efectos de las fumigaciones a corto plazo:

Morgellons
Alergias 
Ansiedad
Dificultades para respirar 
Dolor de garganta sensación de garganta rasposa 
Mareos 
Dolores de oído Ojos y piel 
Síntomas similares a la gripe 
Dolores de cabeza 
Calores repentinos 
Picazón inexplicable
Sabor metálico en la boca 
Náuseas y vómitos 
Hemorragias nasales inexplicable 
Ataques de pánico 
Tos persistente 
Erupciones inexplicable
Problemas respiratorios
Pérdida de la memoria a corto plazo 
Dolores de estómago

Efectos a largo plazo que causan las fumigaciones:

Reflujo ácido 
TDAH Déficit de Atención e Hiperactividad 
Enfermedad de Alzheimer 
Aluminio que se acumula en la glándula pineal 
Asma 
Autismo-pruebas de autismo vínculados al mercurio 
Sangre en la orina 
Trastorno límite de la personalidad 
Muchos tipos de cáncer
Fatiga Crónica 
Depresión 
Problemas en los ojos 
La miopía y la hipermetropía mediante la alteración del líquido interocular 
Fibromialgia 
Gastritis 
Arritmia cardíaca latidos cardíacos irregulares 
Enfermedad del corazón 
Colesterol alto 
Hipoglucemia 
Hiperglucemia 
Síndrome del Intestino Irritable SII 
Insomnio 
Problemas de aprendizaje 
Enfermedades pulmonares 
Lupus Eritematoso 
Esclerosis múltiple 
Piel Grasa DHT elevada 
Enfermedad de Parkinson 
Artritis reumatoide 
Pérdida de la memoria a corto plazo 
Trastornos del sueño 
Tinnitus-zumbido en los oídos – 700 millones de casos de tinnitus en todo el mundo
Morgellons

Y muchas más.

Por favor, compartirlo con vuestros familiares, amigos y enemigos. Gracias amigos, paz !!

En 72 horas será definitivamente aprobada la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual un duro golpe a la libertad de expresión y medios independientes

El Congreso dará luz verde el próximo jueves 30 de octubre al proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), que no cuenta ni con el apoyo de la oposición ni con el del sector cultural. De este modo, la Cámara Baja debatirá y, previsiblemente, aprobará las enmiendas incorporadas por el Senado, que son cinco intrducidas por el PP, la mayoría de carácter técnico, salvo la elevación de las sanciones por piratería.

Ante la inminencia de la aprobación definitiva del texto, al que sólo le restará su publicación en el B.O.E para entrar en vigor en enero de 2015, las entidades de gestión, agrupadas en la asociación Adepi, han enviado esta semana una carta dirigida a todos los diputados en la que les piden no voten esta reforma que, según destacan, traerá "graves consecuencias" para el país, que no está "aprovechando el tirón de la gran oferta cultural".

Tal y como ha indicado a Europa Press el director de Adepi, Antonio Fernández, "cuando la ley entre en vigor reducirá cientos de miles de salarios de profesionales del sector cultural, al recortar arbitrariamente sus derechos, dificultará la gestión y no aportará soluciones eficaces en la lucha contra la piratería".

Esta carta se une a las diferentes concentraciones frente a la Secretaría de Estado de Cultura, en la que rostros conocidos como los de Ana Belén, Víctor Manuel, Héctor Alterio, el académico y director teatral José Luis Gómez, Pilar Bardem, Luis Cobos o Montxo Armendáriz, entre otros, han protestado por esta ley.

COPIA PRIVADA

Uno de los temas que más han criticado las entidades de gestión es la compensación por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE), un sistema que consideran injusto puesto que involucra a toda la sociedad, pero también insuficiente, porque la cantidad destinada es mucho menor que la obtenida con el canon.

Las entidades de gestión han afirmado en diversas ocasiones que están dispuestas a tomar medidas "judiciales" que "supondrán reclamaciones por perjuicio patrimonial que, si Europa termina por dar la razón a las entidades, podrían suponer a medio plazo indemnizaciones de cientos de millones de euros".

A esto se suma la decisión del Tribunal Supremo, que acordó el pasado 18 de septiembre preguntar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) si este nuevo sistema de compensación ajusta a la legislación europea. En caso afirmativo, cuestionará si la cantidad total destinada a la compensación, "aún siendo calculada con base en el perjuicio efectivamente causado, debe fijarse dentro de los límites presupuestarios establecidos en cada ejercicio".

TASA GOOGLE

   Otro de los temas que han generado discrepancias es la llamada tasa Google, una compensación económica para editores de noticias por la explotación de sus contenidos en el ámbito de los agregadores de noticias en Internet, para la que los socialistas han exigido la posibilidad de renuncia, así como la inclusión de compensaciones para periodistas y fotógrafos.

   A favor de la tasa se ha posicionado la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), que asevera que "el reconocimiento de los derechos que amparan a los editores sobre los contenidos que elaboran sus medios resulta hoy esencial". Así, ha advertido de que el actual statu quo de Google ejerce una "amenazante posición" de dominio en el mercado de Internet, ya que "se aprovechan del esfuerzo ajeno" y va "en contra de los emprendedores que producen los contenidos, crean empleo, cotizan y pagan impuestos en España".

   Por el contrario, otras asociaciones como la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) han reiterado su defensa del "derecho a decidir del empresario" sobre si cobra o no la tasa Google. "Defendemos la libertad de empresa y el derecho a decidir del propietario sobre quién, dónde y por cuánto se usan sus contenidos", señalaba.

   En esta línea, la Plataforma por los Derechos de Autor de los Periodistas instó al PP a "rectificar" y aceptar las enmiendas de la oposición para incluir a los periodistas y a los fotoreporteros como titulares de los derechos a percibir una remuneración por la utilización por los agregadores.

   Por su parte, la Coalición pro Internet que preside el periodista Arsenio Escolar encargó a Analistas Financieros Internacionales (AFI) un estudio del que se desprendía que la implantación de la 'tasa Google' tendría un impacto negativo de 1.133 millones de euros al año para los cerca de 17 millones de internautas españoles que consultan medios de comunicación online.

ENTIDADES DE GESTIÓN Y OBRAS HUÉRFANAS

   Respecto a las entidades de gestión de derechos de autor, la LPI establece obligaciones a las entidades de gestión para mejorar la identificación y localización de los titulares de derechos a quien deben realizar los pagos y la posibilidad de acrecimiento del reparto o de la compensación de los excedentes negativos de las entidades. Asimismo, se crea un mecanismo de ventanilla única como medio de facturación y pago, para lo que se obliga a las entidades de gestión a nombrar a una persona jurídica privada que estará encargada de centralizar estas operaciones.

   Otra novedad de esta reforma es la transposición de dos directivas: la ampliación del plazo de protección de los derechos de los artistas o intérpretes o ejecutantes y de los productores de fonogramas en 20 años, que pasa de 50 a 70 años; y el establecimiento de un marco legislativo que garantice la seguridad jurídica en el uso de las obras huérfanas por parte de las instituciones culturales.

   Por otro lado, se limita a 10 el máximo que se puede reproducir una obra en el ámbito científico y académico, tal y como solicitaron colectivos como CEDRO y la CRUE, con el fin de aclarar qué es lo que se puede reproducir.

   Asimismo, se ha incorporado la transposición de una directiva europea sobre derechos de alquiler y préstamo de libros "para aclarar qué es el préstamo de libros" y evitar que "bibliotecas públicas cobren por coger prestado un libro".

Fuente: Agencias

VER OBLIGADO! Ley de propiedad intelectual // Cambios en el canal

Putin Pide un Nuevo Orden Mundial ! 2014

Pese a las sanciones occidentales, el presidente ruso, Vladimir Putin, no se anda por las ramas y pide a gritos un nuevo orden internacional, ya que aduce que el actual, liderado por Estados Unidos (EU), amenaza con sumir al mundo en el caos.

“El oso [ruso] no va a pedir permiso a nadie”, dijo Putin durante un foro de debate celebrado en Sochi (Mar Negro) en el que participaron numerosos políticos y expertos occidentales.

Envalentonado, que no amedrentado, por las sanciones, Putin exige un “nuevo consenso global” que ponga fin a la Guerra Fría, ya que “nunca se llegó a firmar la paz”, y advierte sobre el riesgo de conflictos con participación “directa o indirecta” de las grandes potencias, como en Ucrania.

Durante un discurso que los analistas no han dudado en calificar de “programático”, “histórico”, pero también “antiestadounidense”, el jefe del Kremlin desglosó una larga lista de diatribas contra Washington, al que acusó de esclavizar al resto del mundo.

Han pasado más de siete años desde que en 2007 Putin criticó con virulencia el “orden unipolar” durante una polémica conferencia de seguridad en Múnich, una intervención que abrió los ojos a muchos países occidentales sobre las intenciones del Kremlin. No obstante, entonces Rusia aún respetaba las reglas, tanto las escritas como las tácitas, ilusión que terminó abruptamente en agosto de 2008 con la guerra ruso-georgiana por el control de Osetia del Sur, la primera intervención militar rusa en el exterior desde la invasión de Afganistán.

Al día de hoy, Rusia es equiparada con el ébola y el integrismo islámico como las mayores amenazas para la estabilidad mundial por el presidente de EU, Barack Obama.

Putin asegura que no es Moscú quien quiere restaurar la Unión Soviética y regresar al antagonismo de la Guerra Fría, sino Washington con su irresistible necesidad de hacer frente a un “eje del mal”, compuesto ahora por Rusia, China e Irán.

Ha tenido que ser Rusia quien rompiera las reglas de juego, pero no sólo de palabra, sino de obra, al anexionarse en marzo la península de Crimea tras un referendo relámpago garantizado por la presencia militar rusa.

Putin reconoció ayer sin tapujos que el objetivo de los soldados rusos era bloquear las unidades militares ucranianas para permitir que los crimeos ejercieran libremente su derecho a la autodeterminación. Eso no quiere decir que “Rusia no respete en general la soberanía ucraniana”, aseguró, para sorpresa de sus interlocutores.

Putin considera que es Occidente quien abrió la caja de Pandora al promover la independencia de Kosovo e intervenir en diferentes zonas del mundo sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.

Rusia no se siente obligada a respetar las reglas de juego, ya que considera que estas ya no existen o han sido manipuladas por las potencias occidentales a su antojo, como es el caso de las actuales sanciones, por lo que propone un nuevo orden, para lo que cuenta con el apoyo de China, India, Brasil y Sudáfrica, entre otros. En la nueva partida, EU ya no llevaría la voz cantante, sino que sería uno de los principales centros de poder que actuaría según unas reglas claras, especialmente en lo que se refiere a la injerencia en los asuntos internos de otros países.

Geoingenieria y Chemtrails: Fumigación y modificación del clima

En este video hago una denuncia social sobre la geoingeniería y los chemtrails. Nos están fumigando y envenenando a nosotros, al aire que respiramos, a los cultivos, al agua…con la excusa de que se tiene que combatir el supuesto calentamiento global. También expongo que el control del clima mundial y la creación de enfermedades para hacer mas rica aun a la industria farmaceutica son las razones por las cuales nos fumigan, entre otras.

Videos interesantes que os recomiendo

http://youtu.be/cpkoshy8hTQ
http://youtu.be/v9-uMzNXBt4

Web Asociacion Nacional España Cielos Limpios

http://anecieloslimpios.blogspot.com.es/

Visto en  :  La Verdad conspiranoica

Los amos del mundo

¿Quién gobierna el mundo? ¿Cuál es el poder real de los políticos? ¿Sabe Ud. que el volumen de negocios de una sola multinacional es superior al producto interior bruto de muchos países, incluidos Austria o Dinamarca? ¿Cuál es el papel de los paraísos fiscales que dan cobijo al dinero del crimen o al de la corrupción? ¿Por qué se permiten la existencia de esto territorios sin ley? ¿Cuál es el papel real de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del 

Este primer capitulo titulado 'Los amos del mundo' analiza el mundo del hoy y la posibilidad de otro mundo más justo. En el se muestra material de los documentales 'La toma' y 'Memorias del saqueo'. La serie consta de siete capítulos documentales de una hora de duración cada uno, fruto de las conversaciones llevadas a cabo por el director y guionista de la serie, Carlos Estévez, con cincuenta y cuatro relevantes personalidades. Con un lenguaje sencillo y directo, se abordan temas como si es posible que una sola potencia pueda dominar el mundo, como influye la industria del miedo en los ciudadanos, en manos de quien están los grandes medios de comunicación y cuál es su papel, los esfuerzos por un mundo mejor ('El Mundo de Hoy').