LA COMUNIDAD ILLUMINATI DE NIÑOS HIBRIDOS SE PRESENTA EN SOCIEDAD
Y NO ES UN CHISTE: ES LA PUNTA DEL ICEBERG DE UNA GRAN REALIDAD
domingo, 6 de marzo de 2016
LCC: CONSPIRACIÓN DE FAMOSOS ALIEN HÍBRIDOS CONCHIP
LA COMUNIDAD ILLUMINATI DE NIÑOS HIBRIDOS SE PRESENTA EN SOCIEDAD
Y NO ES UN CHISTE: ES LA PUNTA DEL ICEBERG DE UNA GRAN REALIDAD
jueves, 3 de marzo de 2016
3 de marzo de 1976, terrorismo de estado en gasteiz
Han pasado ya cuarenta años, de aquel despotico dia.
Cuarenta años, que no han conseguido borrar de mi memoria, los dramaticos dias que sufrimos, aqui en gasteiz.
Yo entonces era todavia un niño, que salia a la calle cogido de la mano de su madre. Un niño, que todavia era demasiado pequeño, para comprender lo que estaba pasando.
Pero todavia recuerdo nitidamente, como si todavia fuera aquel niño, que asustado y muerto de miedo se abrazaba a su madre, sintiendo el miedo, que transmitian, mis padres, mis vecinos, mis profesores, mis tios......
Recuerdo cuando ibamos a la guarderia y las furgonetas de la policia, estaban a la entrada del colegio. Y de como los grises, nos apuntaban con sus metralletas. Y de como apretaban el gatillo, haciendo ver a nuestras madres, que si por ellos fuera, alli mismo nos asesinaban.
Son recuerdos que no consigo olvidar. Recuerdos que me vuelven a la mente cada 3 de marzo, y solo consiguen empañar mis ojos de lagrimas.
Recuerdo como mi padre, sintonizaba la radio, de la pedazo cadena que se habia comprado y escuchabamos las comunicaciones de los grises y de como saco un cable a la terraza, para que fuera una antena y de como yo le dije muerto de miedo, que si lo veia la policia, nos detenia a todos.
Recuerdo cuando me dijeron que mi tio no venia, porque estaba en la cama enfermo de dolor de la paliza que los grises le habian dado.
Recuerdo el dia que jugabamos debajo de casa y de repente todas las madres nos cojieron y nos subieron a todo correr a casa. Alguno no le dio tiempo ni de coger la bici, de lo rapido que paso todo.
Y de como llamaban a los porteros automaticos.
-Habran por favor.
-Habran por favor.
Y de como subian corriendo las escaleras y se metian en las casas que les abrian la puerta.
Era un barrio tranquilo, del extraradio.
Hace cuarenta años, mi humilde y tranquilo barrio obrero, era el final de la ciudad.
Yo no los llegue a ver, pero los que venian corriendo contaban que les perseguian los grises, montados en caballos.
Y recuerdo como pasados unos dias, cuando todo aparentemente se habia tranquilizado, fuimos a zaramaga y yo les preguntaba a mis padres, que eran todos esos agujeros que habia en las paredes, en las farolas, en los escaparates, en las señales......
De nuevo se me empañan los ojos, pero no son lagrimas de pena o de melancolia. No son lagrimas del recuerdo. Son lagrimas de rabia, lagrimas de odio, lagrimas de sed de justicia.
Lagrimas de ver, como este triste pasado que fue para nosotros, es el triste futuro para nuestros hijos.
Los que ayer eran grises hoy son azules y los que ayer eran centro, hoy son derecha y mañana izquierda.
Berdin da. Nada a cambiado en estos cuarenta años. Bueno si, a cambiado a peor. Todo muy legal, pero cada vez con menos libertad. Mayor vigilancia, mayor control, mas dictadura disfrazada de democracia que cuando era pura dictadura. Todo muy bien maquillado, eso si.
Pero debo decir que la muerte de estos luchadores por los derechos de los trabajadores, luchadores por la libertad y la justicia no fue en vano.
A mi me sirvio para darme cuenta, de que los autenticos terroristas eran el gobierno. Que esto no es ninguna democracia, que es una simple dictadura fascista. Que no existe la justicia.
Que es todo una farsa y una gran mentira.
Y sobre todo, que al que protesta, lo acallan.
Quiero con estas lineas, rendir un homenaje a todos los que lucharon por nuestros derechos, en aquellos fatidicos dias y por supuesto muy especialmente a los cruelmente asesinados por el sistema fascista represor que todavia hoy dia nos gobierna.
GORA LANGILEEN BORROKA
VIVA LA LUCHA OBRERA
darih
Carga de "los grises" en Vitoria, 1976 (Policía Armada)
Los hechos, 3 de marzo de 1976
Antecedentes
El 3 de marzo de 1976, en Euskal Herria, una de sus ciudades, Vitoria-Gasteiz, sufrió la mayor agresión vivida en su historia contra la clase obrera. Cinco trabajadores fueron asesinados y más de cien resultaron heridos, la mayoría de bala, a resultas de los disparos efectuados por la policía armada española al desalojar una iglesia, previamente gaseada, en la cual se celebraba una asamblea de trabajadores en huelga.
En una época carente de libertades, en la cual no existían derechos de huelga, manifestación, reunión, etc. y bajo un duro régimen dictatorial, (Franco había muerto unos meses antes) en Vitoria-Gasteiz se estaba desarrollando un movimiento huelguístico ampliamente secundado por varias empresas, en base a unas reivindicaciones puramente sociolaborales.
La Asamblea
Tras dos meses largos de huelga y dos días de huelga general, el 3 de marzo estaba convocada una jornada de paro total. Este paro fue secundado por la práctica totalidad de trabajadores, tanto de empresas en lucha como otras que lo apoyaron solidariamente, así como el comercio, servicios, estudiantes, amas de casa y la ciudadanía en general. Desde la mañana, la policía intervino duramente ante cualquier atisbo de concertación o manifestación, llegando incluso a disparar fuego real, produciéndose los primeros heridos de bala.
Para las cinco de la tarde estaba convocada una asamblea general informativa en la iglesia de San Francisco de Asís del barrio de Zaramaga, lugar donde se acostumbraba realizar las reuniones de las Comisiones Representativas de las empresas en lucha, para informar de los acontecimientos novedosos.
La Agresión
La policía “premeditadamente” dejó que se llenara la iglesia con alrededor de cinco mil personas, permaneciendo en el exterior un número similar, y fue en ese momento cuando mandó desalojar la misma. La multitud allí congregada ante el temor de ser aporreada y agredida en su salida, se negó al abandono del recinto religioso. Hay que recalcar que los templos estaban protegidos por el Concordato, por lo cual no podían actuar ni acceder a su interior las Fuerzas Armadas, salvo urgente necesidad.
Para proceder al desalojo, la policía atacó y asaltó la iglesia con gases lacrimógenos y material antidisturbios, por lo que presos del pánico y la asfixia, los allí congregados comenzaron a salir huyendo, momento en el que los policías procedieron a golpear y disparar indiscriminadamente tanto sobre los que intentaban escapar, como sobre los que desde el exterior atraían su atención para dejar vía libre a los que abandonaban aquel infierno.
Asesinados
El resultado, cinco obreros asesinados y unos cien heridos, muchos de ellos de gravedad. Ellos mismos, (la policía) se felicitaban de haber disparado más de mil tiros, de haber producido una masacre y de haber contribuido a la mayor paliza de la historia. Las grabaciones existentes, se recogieron a través de la frecuencia de FM del canal de la policía y se conservan en la actualidad.
En un primer momento, a resultas de los partes hospitalarios enviados al juzgado por ser las personas atendidas, tanto fallecidos como heridos, a consecuencia de disparos y agresiones, se abrieron diligencias previas. Los sumarios abiertos, después de varios recorridos por diversos juzgados y tribunales, acabaron finalmente en la jurisdicción militar, la cual, aun reconociendo que los hechos considerados, eran en principio constitutivos de delitos por homicidio, dictó auto de sobreseimiento por no haber motivos suficientes para acusar de ellos a personas determinadas. Posteriores reclamaciones al Estado por responsabilidad civil, efectuadas por algunos afectados, tampoco fueron atendidas.
3 de marzo, Gasteiz
VITORIA: 40 ANIVERSARIO DE UNA MATANZA QUE DESMIENTE LO DE LA "PACÍFICA TRANSICIÓN"
Andamos muy mal de memoria en este país si seguimos repitiendo la cantinela de que la supuesta "Transición a la Democracia" (en realidad, la 2ª Restauración, a mayor gloria de una dinastía -la borbónica- que ha vendido a España en demasiadas ocasiones) fue modélica. Solo lo fue en el sentido de salvaguardar el poder e intereses de una oligarquía financiera que sigue tirando de unos hilos que tienen todo "atado y bien atado", y que solo cedió a las apariencias para cobrarse una indecente impunidad que, desde el artículo 56.3 de una Constitución autocontradictoria hasta el engendro jurídico de la "doctrina Botín" está ahí, para descrédito de las instituciones y vergüenza de una ciudadanía que cede sus derechos con la mansedumbre del rebaño.
Hoy, 3 de marzo, día en que prosigue el juicio a una Borbón acusada de gravísimos delitos, jucio contaminado por la inexistencia de acusador real -el fiscal Horrach parece más empeñado en la defensa de la infanta Cristiana que sus propios abogados-, deberíamos volver la vista atrás para recordar cómo la represión policial se cobró la vida de cinco trabajadores que ejercían de forma pacífica su derecho a la huelga. Sucedió en Vitoria, y como tantos episodios turbios de la "Santa Transición", un velo de impunidad ha protegido a los responsables directos, canonizados en el santoral oficial de unos "mass media" prostituídos.
prostituídos.
El miércoles de ceniza de 1976, cerca de 5000 trabajadores se reunían en asamblea en la parroquia de San Francisco Javier del barrio de Zaramaga, con la ciudad paralizada por una huelga general que los poderosos no iban a consentir: los congregados fueron desalojados con gases lacrimógenos, y, al huir de la asfixia, cayó sobre ellos una lluvia de más de un millar de balas, que, además de las víctimas mortales, hirieron a más de cien personas.
¿Qué consecuencias tuvo aquella masacre? El encarcelamiento en Carabanchel de los dirigentes obreros Imanol Olaberria, Jesús Fernández Navas, Juanjo Sebastián y Emilio Alonso. A los verdugos la carnicería les salió gratis. Si bien la Interpol pidió la detención y extradición del capitán Jesús Quintana, que dirigió la actuación policial, hoy disfruta de su jubilación en Granada. Por cierto, el director de Seguridad del Gobierno español era Víctor Castro Sanmartín, el presidente del gobierno Arias Navarro (a quien sucedería poco después Adolfo Suárez), y el ministro de interior Manuel Fraga. Caiga la vergüenza eterna sobre sus nombres.
(posesodegerasa)
miércoles, 2 de marzo de 2016
La nueva religión es el odio del pueblo
Artículo escrito por LIBRE PENSADORA.
Desde hace mucho tiempo soy una gran aficionada al género de terror. Personalmente, disfruto leyendo y escribiendo relatos de este género y tengo varias películas de terror e incluso gore entre mis favoritas, algunas con una gran carga poética y existencial. Me gustan las historias de terror porque permiten explorar lo más desconocido, oscuro y misterioso de la existencia humana.
Y es por ello que me da mucha lástima que el género de terror esté en crisis, y podría decirse que incluso condenado a desaparecer. Porque, siendo honestos, ¿ahora ya qué podría causar terror a la población?
Cuando salió la película ‘Tesis’ de Alejandro Amenábar en 1996 todo el mundo se quedó fuertemente impresionado al desvelar la realidad de las películas ‘snuff’, aún tratándose de una cinta de ficción. Y ahora, ¿a qué persona (sobre todo joven o adolescente) le podría impresionar ‘Tesis’, si probablemente ya haya visto decenas de vídeos ‘snuff’ reales en las redes sociales, muchas veces incluso sin quererlo, saltándole la publicación a sus ojos mientras desayuna por la mañana?
¿A quién le va a revolver las entrañas, si ya estamos en plena y constante exposición a toda clase de violencia gratuita en la televisión, en los reality shows, en las tramas de series y videojuegos? ¿Cómo evitar sentir desprecio por la raza humana, si los medios de masas sólo nos muestran a las personas sin corazón, a los criminales, ridiculizando o invisibilizando a la gente que lleva a cabo buenas acciones, o proyectos para mejorar el mundo?
Mensajes Revelados!!!: Expedientes X, Capitulo Final
Descodificando los mensajes del último capitulo de la décima temporada de Expedientes Secretos X
Disfrútenlo...
ORWELL TENÍA RAZÓN: ESCOCIA UTILIZARÁ A LOS NIÑOS PARA VIGILAR A SUS PROPIOS PADRES
Parece que los programas para vigilar nuestras vidas hasta el más recóndito rincón, no se limitarán a la vigilancia de nuestras telecomunicaciones, al monitoreo constante de nuestra actividad en las redes, ni a la omnipresencia de las escrutadoras cámaras de vigilancia en las calles.
En algunos países ya se están empezando a crear elaborados programas para conseguir que los niños vigilen y denuncien a sus propios padres y familias.
Un ejemplo de ello lo tenemos en un polémico programa de vigilancia escolar que se está iniciando en Escocia.
Los escolares de Escocia serán sometidos a pruebas psicológicas ‘encubiertas’ como parte de un nuevo programa de vigilancia impulsado por el gobierno Escocés del SNP.
Mediante este programa, cada joven y niño de Escocia será interrogado sutilmente en la escuela sobre su vida privada y su hogar y se le pedirá que complete una serie de cuestionarios intrusivos, con el presunto objetivo de asegurar el bienestar de los niños y de saber si sus padres los tratan adecuadamente.
Entre otras cosas, estos cuestionarios les preguntarán a los niños si sus padres les “hacen sentir especiales” o si consideran que viven en un hogar “acogedor”, entre muchos otros detalles personales destinados a vigilar a los padres a través de los ojos de sus propios hijos.
Pero quizás lo más inquietante no serán las preguntas en sí ni los exámenes regulares a los que serán sometidos los niños en la escuela, sino que las respuestas de éstos serán almacenadas en una gigantesca base de datos del gobierno, que elaborará PERFILES de alumnos y de familias; y luego esos datos serán analizados para seleccionar a determinados alumnos que posteriormente serán sometidos a una investigación bajo el programaNamed Persons, que asigna como tutores o vigilantes estatales a funcionarios concretos (maestros o visitadores médicos), que “aconsejarán” a los niños y a sus familias sobre cómo deben afrontar “sus problemas”.
Los alumnos escoceses deberán ir haciendo frente a estas pruebas intrusivas regularmente a lo largo de toda su carrera escolar, desde que entren en la escuela hasta los 18 años o más allá si repiten cursos.
Se alentará a los niños más pequeños a que divulguen información en las clases acerca de sus familias y de su vida en el hogar, mediante juegos con tarjetas y canciones para que se familiaricen con la definición de bienestar estipulada por el gobierno escocés.
Los niños más mayores se enfrentarán a toda una amplia serie de preguntas, en áreas que irán desde la vida familiar hasta la salud sexual, y se les pedirá que evalúen sus experiencias en todos estos campos en una escala de cero a diez.
Una de las pruebas a las que se someterá a los niños, una herramienta llamada “lo que pienso“, está diseñada para desentrañar los detalles más íntimos de las familias de los alumnos a través de preguntas directas, incluso en las guarderías.
Los maestros de todo el país están siendo entrenados sobre cómo transferir correctamente las respuestas de los niños a la gigantesca base de datos, mediante ejemplos de posibles testimonios hipotéticos de los niños sobre sus vidas.
Por ejemplo, uno de los ejercicios de entrenamiento, incluye a un hijo varón, llamado genéricamente “J” que explica en clase que “no echa de menos a su madre cuando pasa la noche con su abuela”.
Otro ejercicio describe a un niño que cuenta que “se hizo un corte en el labio jugando solo en el parque” y que cuando volvió a casa llorando, su padre le grita, diciéndole que es “un niño grande y que no debe llorar como un bebé”.
Otro ejemplo de entrenamiento, hace referencia a un niño que cuenta que“siente miedo en su habitación” y que a veces su madre le permite mantener la luz encendida, aunque a veces lo castiga apagándola “si no se porta bien”.
Estos son ejemplos con los que se entrena a los maestros para que aprendan a describir los testimonios de los alumnos de forma adecuada cuando lo suban a la gran base de datos.
En el Concejo de Angus, a los alumnos se les pregunta, mediante tarjetas, cosas como: “¿Quién limpia tu casa? ¿Es acogedora? ¿Quién hace el té? ¿Cómo está tu habitación?”
Estas tarjetas también se han elaborado para los padres, animándoles a“comportarse de una manera que constituya un buen ejemplo para su hijo” y “participando en actividades de la comunidad”.
Las tarjetas fueron desarrollados por el Concejo de Angus y están siendo utilizadas por otras autoridades locales escocesas.
Pero en Escocia, este programa tremendamente intrusivo ya ha levantado un fuerte rechazo, sobretodo cuando a los niños más mayores se les pregunta si beben, fuman o cometen crímenes y sobre si se sienten cercanos emocionalmente a sus padres.
Algunos expertos denuncian los peligros de estos tests de vigilancia y los activistas denuncian que los equipos destinados a entrenar a los maestros para que elaboren estas pruebas, ya están aconsejando a los docentes que oculten a los padres la verdadera naturaleza de la elaboración de perfiles.
Simon Calvert, director de la campaña en contra del programa Named Persons, afirma que las últimas revelaciones sobre lo que pretenden hacer le resultan ‘espeluznantes’.
“Los padres van a tener que pedirle a las escuelas y a las autoridades locales que dejen de espiar a sus hijos”.
“Psicológicamente la manipulación de los jóvenes para extraer de ellos información confidencial es algo fundamentalmente equivocado; pero almacenar además toda esta información en una base de datos gigante es asombrosamente temerario”.
“Es algo orwelliano, inmoral y tiene que ser detenido inmediatamente”
Como decíamos antes, los datos recopilados por los maestros durante las pruebas de control regulares, son subidos a una base de datos estatal y analizados en el programa Named Persons, que juzga el bienestar de cada joven contrastando los datos obtenidos con una lista de comprobación del gobierno, que incluye indicadores tales como si el alumno necesita ir al dentista, si se porta mal en clase o si no se presenta voluntario a realizar determinadas actividades.
Una investigación que involucra a trabajadores de los servicios sociales podría hacer un seguimiento de un joven si este no se muestra “en general optimista”, si “no muestra actitudes positivas hacia la sexualidad de los demás” o “si se lesiona jugando algún deporte”.
Cada una de las 32 autoridades locales de Escocia ya está recibiendo el software necesario para realizar un seguimiento adecuado de los alumnos, su rendimiento y su comportamiento, en un sistema llamado SEEMiS, con información compartida con el Gobierno escocés y el NHS (Servicio Nacional de Salud del Reino Unido).
Los críticos dicen que este esquema de elaboración de perfiles va incluso más allá del controvertido sistema ‘ContactPoint’ de Inglaterra que fue desmantelado en 2010 tras una catarata de advertencias y denuncias que afirmaban que era ilegal e inseguro.
Ahora se teme que la centralización de los perfiles, datos y archivos de un millón de niños escoceses, incluyendo su nombre, dirección, aficiones e incluso fotografías, así como el trayecto que realizan cuando van a la escuela, les puede exponer al riesgo de ser secuestrados.
El Dr. Stuart Waiton, profesor de sociología en la Universidad de Abertay en Dundee, Escocia, afirma que: “Un problema importante con los profesionales de la campaña Named Persons, es que no parecen creer que la familia como institución privada sea importante para la sociedad. Su mirada deformada de la realidad les hace percibir la confianza, la lealtad y la privacidad en el seno de las familias, como un conjunto de secretos que se ocultan a puerta cerrada y que deben ser desvelados”.
“Una vez que estos programas consideren a todos los niños como vulnerables y a cada familia como algo potencialmente tóxico, el resultado será que estos profesionales de la vigilancia, cada vez verán menos problemas en interferir en la vida privada de los niños, sus padres y las familias”
Bajo el esquema Named Persons, cada niño tendrá un tutor del estado asignado al nacer, para supervisar su bienestar hasta la edad de 18 años.
Todas las familias recibirán 11 visitas obligatorias para inspeccionar las habilidades de los padres antes de que un niño comience a asistir a la escuela.
Los trabajadores de Named Persons, tendrán derecho a exigir información y compartirla con la policía y los trabajadores sociales, sin el conocimiento o consentimiento de los padres.
Maggie Mellon, vicepresidenta de la Asociación Británica de Trabajadores Sociales y ex directora de la organización benéfica Children 1st, afirma que los indicadores de bienestar que se utilizarán en esta herramienta, claramente están siendo utilizados como un método para examinar a los padres. Según Mellon, con las pruebas de vigilancia a los niños, en realidad no se intenta medir la felicidad o la creatividad del niño, sino vigilar a las familias.
De hecho, este esquema de vigilancia trata a los maestros y cuidadores como profesionales y expertos neutrales incapaces de equivocarse, mientras insinúa que los hogares familiares son entornos peligrosos que deben ser monitoreados y vigilados “por el bienestar de los niños”.
Pero Mellon denuncia que la realidad, muchas veces es la opuesta.
Según Mellon, muchas veces los niños llegan a sus casas hablando de cómo sus maestros o cuidadores en las escuelas, les han gritado o castigado por hacer cualquier cosa.
Pero los padres no se dedican a anotar los nombres de esos maestros que han castigado a sus hijos y a subirlos a una base de datos nacional para que otros padres puedan controlarles como si fueran unos criminales.
Además, este programa de vigilancia hacia el bienestar de los alumnos, no tiene en cuenta la posibilidad de una opinión sesgada por parte de los maestros hacia sus alumnos o sus familias.
El programa no tiene en cuenta que los maestros pueden tener prejuicios acerca de sus alumnos y sus padres, por el simple hecho de que sean pobres, negros, madres o padres solteros, parejas gays o cualquier posible prejuicio que altere la percepción del maestro y le impulse a perjudicar a dichas familias consciente o inconscientemente.
Lo más grave es que esta herramienta de vigilancia, si nadie la detiene, va a empezar a ser utilizada y la información será interpretada como evidencia de un posible abuso o negligencia de las familias hacia sus hijos, lo que puede acarrear la destrucción de dichas familias con un simple click de ratón y la aplicación del correspondiente protocolo.
Como vemos, estamos ante una maniobra que de proliferar y extenderse a otros países, tendrá graves consecuencias a la hora de moldear la sociedad del futuro.
Por un lado, permitiría la aplicación de un demoledor sistema de vigilancia social que serviría para debilitar el estamento familiar y reforzar así el poder centralizado del Estado y de una autoridad externa difusa decidiendo todos los detalles relativos a la vida de los individuos; todo ello aplicado por un estado tecnocrático en el que “los expertos” ejercerán de auténticos padres de los niños y mediante el cual, los auténticos padres biológicos ejercerán únicamente de depositarios de los niños, casi como si fuera un préstamo que les hace el Estado.
Pero lo más grave es que con ello se cultivará la mente de toda una generación de niños, que serán programados desde bien pequeños para revelar todos los detalles de sus vidas y de la intimidad de sus hogares.
Niños que serán instruidos para convertirse en delatores de sus seres queridos, como si exponer los detalles de su propia vida y de sus propios padres a un extraño, fuera la cosa más normal del mundo.
Y como siempre, los pretextos utilizados para implementar estos monstruosos programas de control social parecen encomiables.
No dicen que el objetivo es garantizar el sano desarrollo de los niños y su bienestar, como si todos los padres fueran unos criminales en potencia y las familias un pozo de perversión y malos tratos.
Si no hacemos nada ahora, en el futuro vamos a lamentar enormemente no haber detenido el nacimiento de esta insportable dictadura tecnocrática, mucho más sutil y por lo tanto, mucho más efectiva y terrible que la que nos exponía George Orwell en 1984.
Y es que a veces hasta parece que Orwell pecó de ingenuo y se quedó corto…
presentación de la película 1984 (El gran hermano)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)