CHIP RFID: LA PESADILLA DE ORWELL

“Un Chip para gobernarlos a todos. Un Chip para encontrarlos, un Chip para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas, en la Tierra de Mordor donde se extienden las sombras”.

Poema del Anillo (versión libre)

“Sólo la esclavitud es gratis”.

Taylor Caldwell

uedes creerte todo lo que diga la televisión; puedes alegrarte de la muerte de Bin Laden, puedes ver el fútbol mientras comes puré de Aspartane; puedes creer que ves las cosas como son y no como eres tú; puedes pensar que estamos solos en el Universo; que hay cosas que nunca jamás serán posibles; puedes beber agua con flúor; puedes repetir todo lo que digan los demás; puedes expandir tu estupidez y difundirla a los otros; puedes ridiculizar la Verdad; puedes llamar a Michio Kaku “zumbado hijo de puta”, como hizo mi padre; puedes pensar que los círculos de las cosechas, esas miles de inmensas figuras fractales repletas de energía electromagnética, los hacen de broma dos jubilados; puedes pensar que las pirámides de Egipto las hicieron con un cincel de cobre; puedes dejar que violen tus derechos y todos tus agujeros; puedes dejar a los mayores terroristas del mundo al frente de los gobiernos; puedes pensar que las grandes corporaciones y los bancos quieren ayudarte; que Coca-cola ayuda a los negritos; que la FIFA ayudó a África con el mundial; que estamos provocando el cambio climático; que las leyes no se aprueban en función de los intereses de grandes empresas; puedes pensar que David Rockefeller trabaja para ti, que esos señores de bancos, corporaciones y casas reales asesinan y roban a otros para que nosotros estemos bien; y puedes pensar, en definitiva, las cosas más inverosímiles y absurdas del mundo. Pero ándate con ojo, no te equivoques: Hagas lo que lo hagas, ¡no te pongas el chip!

¡No te pongas el chip!

Eso es lo más importante y a lo que debemos negarnos rotundamente desde el principio. El aparato se llamaChip RFID (identificación por radiofrecuencia) y sirve para almacenar y recuperar datos a distancia. Es capaz de transmitir la identidad de un objeto mediante ondas de radio, sin que se necesite un contacto directo entre el emisor y el receptor. Esta tecnología se utiliza actualmente para realizar el seguimiento de diversos tipos de productos (como neumáticos, prendas de vestir…), documentos (como tarjetas de crédito, pasaportes…) y animales (como mascotas). Si no resulta ya ciertamente inquietante el uso de la tecnología RFID en todo tipo de cosas, el verdadero problema surge al hablar de su implantación en seres humanos. El chip RFID tiene dos funciones básicas:

1. Tener en un registro digital toda la información y la localización de cada sujeto vivo sobre el planeta.

2. Suprimir el dinero en metálico y hacer que todo el entramado social gire en torno a las interacciones con estos chips.

Estas son las características del actual chip implantable:

Si a la gente le dices que va a implantársele un chip del tamaño de dos granos de arroz que llevará su dinero e indicará en todo momento a un ordenador su posición y sus datos personales por radiofrecuencia, se echaría las manos a la cabeza, gritaría “¡Gran Hermano!” y se revelaría inmediatamente contra su uso. Por eso, la forma de introducirlo es paulatina y palatina, porque las cosas de palacio van despacio. Es bien sabido que uno de los objetivos más importantes del famoso Club Bilderberg (grupo formado por una élite de empresarios, banqueros y casas reales) es la implantación de estos chips RFID en seres humanos. La famosa conversación entre el director de cine Aaron Russo y Nicolás Rockefeller, hecha pública en documentales como Zeitgeist, no deja lugar a dudas: El objetivo definitivo, explica el banquero, es “colocar un chip RFID a todo el mundo y tener toda la información y el dinero en esos chips, y si alguien quiere protestar o ir en contra de lo que queremos, entonces sólo apagaremos sus chips”. Aaron Russo murió de cáncer de vejiga al poco tiempo, justo después de terminar su película “América, de la Libertad al Fascismo”.

No se dejen engañar por las supuestas ventajas del chip que enumerarán continuamente por la televisión y los principales medios de comunicación. Lo harán ver como necesario de las maneras más inverosímiles y rastreras, pero es mentira. Hay que entender que la televisión ofrece una versión de la realidad que obedece al sistema y justifica las acciones de una élite extraordinariamente pequeña de individuos acomodados en la cima de la pirámide, desde donde observan el mundo tal como gárgolas de piedra. Numerosos intelectuales y periodistas, como Alex Jones, John Coleman, Daniel Estulin y otros muchos, ya nos están avisando y recalcan que no debemos implantarnos un chip RFID bajo ningún concepto. Violan la privacidad y controlan nuestra localización y nuestras acciones más sencillas. No somos ganado, no somos autómatas. Al menos no todos, de momento.

Cómo introducirlo y dónde ha sido ya introducido

Como apunta Daniel Estulin en La Verdadera Historia del Club Bilderberg, “la primera referencia a microchips implantables apareció en agosto de 1998, cuando la BBC informó acerca de la primera implantación humana de microchips”. Pero sin duda el auténtico despliegue informativo acerca de este tipo de tecnología comenzó a partir de… Sí, adivínenlo: Justo después de la masacre del 11-S. Las noticias sobre chips controlados por radiofrecuencia empezaron a borbotar a partir de diciembre de 2001. Los ejemplos publicados en la prensa no tienen fin: “El nuevo DNI electrónico español llevará un chip RFID” (29 de agosto de 2003), “Aprueban el implante de un chip subcutáneo de identidad” (15 de octubre de 2004),“Chips bajo la piel para combatir los secuestros” (12 de marzo de 2005), “Al menos 10.000 presos serán vigilados con chips por radiofrecuencia” (www.actualidad.terra.es, 24 de marzo de 2005), “EEUU exigirá los pasaportes con tecnología biométrica y RFID a la UE” ( www.elsemanal.digital.com, 1 de abril de 2005), etc.

Los principales medios del mundo llevan más de diez años dando la tabarra con el condenado chip,acostumbrándonos a él y mostrándonos sus virtudes. Repito que lo principal es que parezca necesario de la manera que sea. Y ya oímos decir el otro día a Obama que no hay nada que no puedan conseguir como país cuando se lo proponen. Están implantando este tipo de chips en sectores débiles de la poblacióncomo presos, vagabundos, enfermos, empleados de empresas, personal militar, niños y jóvenes.

Como explica Estulin, hay muchas maneras de inducir el entusiasmo por el chip, como el paso hacia una sociedad sin dinero en metálico. “El dinero en metálico nos garantiza intimidad y anonimato, o lo que es lo mismo, libertad. Todos nosotros podríamos conseguir que los bancos del mundo quebraran con sólo sacar simultáneamente el dinero que tenemos depositado en ellos. El gobierno sabe que para controlar, vigilar y seguir la pista de la población debe suprimirse el dinero en efectivo”. Y añade que “una vez el dinero haya desaparecido y la población en general acepte las tarjetas inteligentes y se consolide el sistema de chips electrónicos, el Nuevo Orden Mundial se inventará un sinfín de problemas en el sistema de las tarjetas electrónicas, como por ejemplo que la personas a veces tendrán que hacer frente a que su dinero esté perdido en el aire a causa de desgraciados, pero inevitables, errores informáticos. Tras meses de retraso, llamadas telefónicas y acciones legales, los bancos devolverán la suma de dinero que le corresponde a su legítimo dueño, que se habrá encontrado repentinamente. Se nos informará de que nuestras nuevas tarjetas se pueden robar o perder con facilidad y, si eso sucede, no podremos hacer funcionar o llevar a cabo transacciones de un modo seguro”.

Parece ciencia ficción, lo sé. Pero hasta ahora 2.000 personashan sido implantadas con chips RFID de la corporación VeriChip. La empresa identifica a 45 millones de estadounidenses como su público objetivo, comenzando con enfermos de alzheimer y pacientes con diabetes. En el año 2004 la FDA (Administración de Comida y Drogas de los Estados Unidos) aprobó su uso en seres humanos, a pesar de la controversia generada y del enorme potencial de esta tecnología para controlar a sus usuarios.

Los chips RFID ya se encuentran en todos los pasaportes americanos. Dicen que la implantación de estos dispositivos pretende aumentar la eficiencia de las máquinas en la lectura de datos biométricos. El experto en seguridadBruce Schneier estima que “es una amenaza clara tanto para la seguridad personal como para la privacidad. Simplemente, es una mala idea”. Pakistán ya ha comenzado a expedir pasaportes con etiquetas RFID. El Estado de Virginia ha pensado en poner etiquetas RFID en los carnets de conducircon el objetivo de que los oficiales de policía realicen comprobaciones más cómodamente. La Asamblea General de Virginia también espera que cueste mucho más obtener documentos de identidad falsos. La idea fue apoyada, como no, por el hecho de que varios terroristas del 11-S tenían carnets de conducir de Virginia falsos. Sin embargo, la American Civil Liberties Union dijo que “además de ser un riesgo para la privacidad y la libertad, la propuesta del RFID no habría entorpecido a los terroristas, dado que la documentación falsa que portaban era válida, pues eran documentos oficiales obtenidos con otra identificación falsa”.

Todo esto, caballeros, conduce al objetivo final, que es el chip colocado bajo la piel, el cual ya ha sido implantado en muchas personas bajo los más variados pretextos. Pudimos ver en la televisión en el año 2002 a una familia en Florida, verdaderos patriotas de la la nueva era, en ser los primeros voluntarios implantados con dispositivos de identificación en sus cuerpos. Dice Leslie Jacobs, la madre, que “después del 11-S, estaba muy preocupada por la seguridad de mi familia; no me importaría tener algo implantado permanentemente en mi brazo que me identificara”. Menudo paripé. Eso no se lo cree ni San Pedro. Pero ciertamente, lo más asombroso es que estos chips atroces serán impuestos porque la propia gente los demandará, las campañas publicitarias mostrarán que están de moda y que todo el mundo los lleva. En un futuro muy cercano, avisa Estulin, “colocarse un chip será visto como algo positivo socialmente gracias a una diversidad de técnicas desplegadas por parte de los medios de comunicación”.

Estos anuncios de Telefónica podían verse por las calles españolas hace pocos años. ¡Menuda gentuza!:

Según Wikipedia, “Applied Digital Solutions (propietaria de VeriChip) propone su chip unique under-the-skin format (formato único bajo-la-piel) como solución a la usurpación de la identidad, al acceso seguro a un edificio, al acceso a un ordenador, al almacenamiento de expedientes médicos, a iniciativas de anti-secuestro y a una variedad de aplicaciones” de lo más variopintas.

El Baja Beach Club en Barcelona utiliza un Verichip implantable para identificar a sus clientes VIP, con el que pueden pagar las bebidas y disfrutar de algunas ventajas. Estulin no sale de su asombro: “En mayo de 2004, NewScientist.com indicaba: El Baja Beach Club permite a sus clientes elegir entre un chip RFID o una tarjeta normal para registrarse como miembros VIP. Éstos pueden saltarse las colas de entrada, reservar una mesa y utilizar el salón VIP. Así es como VeriChip promociona su maravilloso nuevo producto. Uno de sus gerentes me habló acerca del público objetivo del Baja Beach Club: Jóvenes, estudiantes universitarios, yuppies en ascenso social y adolescentes”.

El departamento de policía de Ciudad de México ha implantado el Verichip a unos 170 oficiales, que ahora usarán el microchip para acceder a las bases de datos de la policía y para que estén localizados si alguien los secuestra. Respecto a los experimentos en México, Estulin informa de que el 14 de julio de 2004 pudimos leer en Asociated Press el siguiente titular: “Chip implantado a los empleados judiciales en México. Desde noviembre, 160 de los más relevantes fiscales e investigadores de México han recibido implantes en los brazos para acceder a áreas restringidas del Ministerio de Justicia. Según y conforme a la entrevista que transcribí en Televisa, sólo 18 funcionarios judiciales recibieron implantes de microchip, pero elWashington Post, USA Today, AP, NBC, CNN, Business Week y otros 37 medios de canales internacionales principales informaron de que el número de implantes era de 160”.

La no cooperación

Todas estas evidencias nos muestran cómo la implantación de chips RFID y su popularización es algo completamente pensado y programado. No ha surgido de casualidad. Estos señores son muy inteligentes y tienen una gran imaginación, y si no nos mantenemos bien despiertos, nos van a hechizar completamente en su país de las maravillas. Muchos intelectuales, escritores y periodistas nos están avisando de que el asunto del chip se encuentra en una fase muy avanzada. Pronto bastará con provocar (o inventar) los problemas y las crisis adecuadas para que el mundo clamé por la implantación del maldito chip RFID nanométrico y un Nuevo Orden Mundial que nos proteja. El objetivo, evidentemente, es que la mayoría se lo implante de forma voluntaria, porque saben que de lo contrario el plan de la Luna Roja no podría llevarse a cabo. Y aquí, caballeros, es donde radica nuestro poder. Lo único que debemos hacer es negarnos y el banquero ninja se resignará y se morirá de rabia.

Por ejemplo, la noticia de que dos Estados de Norteamérica han mostrado su rechazo por la implantación de chips RFID de manera forzosa, me alivia hasta el dolor de muelas. El estado de Dakota del Norte se ha negado a la implantación forzada de chips RFID en personas que cometan delitos. Jim Doyle, el Gobernador del Estado de Wisconsin, también firmó una ley que dice que es delito requerir que un individuo sea implantado con un microchip. Doyle afirmó que ningún ciudadano será implantado con este chip. La ley impone multas de hasta 10.000 dólares al día por infractor. Este tipo de acciones son un ejemplo para el resto del mundo. No podemos tolerar esta tecnología de control ni que nos quiten el dinero en metálico. No hace falta matar banqueros ni quemar McDonalds, simplemente hay que negarse y no colaborar. Nuestra obligación es difundir la información que conocemos y la no cooperación pacífica con el sistema. No cooperar.

David Rockefeller anda pasando soma por las esquinas; quiere vivir en el “mundo feliz” de Huxley; quiere volver a “1984”, y acabar conOrwell; quiere el poder de Nikola Tesla; quiere ser el Sabio de los Seis Caminos; quiere el jodido Sharingan; quiere ser Uchiha Madara y hacer realidad el plan “Ojo de Luna”, un genjutsu de paz para la humanidad, para controlar el futuro y controlar el pasado. Neguémonos, caballeros. Nosotros somos los dioses. Ellos son listos, pero son muy pocos. No queremos un chip canceroso y putrefacto de manufactura banquera. Mis pensamientos son secreto, reptil hijo de puta. Escuchen, caballeros, conocemos la mejor manera de frenar a esas élites asesinas de masas: Difundir a los demás la información y la no cooperación pacífica con el sistema. Estos son los dos caminos. “No es necesario asaltar La Bastilla, ni volar coches llenos de dinamita; sólo a base de pedo y eructo, ¡Def Con Dos, tomaremos el mundo!”

Esclavos que no saben que son esclavos

A estas alturas de la película parece alucinante, pero aún hay gente con los ojos vendados por el sistema que les oprime, que se culpan a sí mismos porque las cosas vayan mal, y que esperan vehentemente que en las próximas elecciones "todo cambiará". Sin acritud... ¡ATONTAOS!

El vlog de J. M. Goig: "Esclavos que no saben que son esclavos"

MUY PRONTO NOS IMPLANTARÁN EL MICROCHIP A TODOS: Llega la Era del Control Humano Total

Las noticias son alarmantes. Nuevas leyes se aprueban día a día, para consolidar la implantación obligatoria del microchip RFID, un dispositivo del tamaño de un grano de arroz inyectable, que podría convertirnos a todos en una especie de robots biológicos sin consciencia.
http://www.davidparcerisa.org

YA EMPIEZA: CANAL NBC AFIRMA QUE LOS NIÑOS “LLEVARÁN UN MICROCHIP MÁS PRONTO QUE TARDE”

Desde hace muchos años, gran cantidad de personas en el mundo alternativo vienen advirtiendo de un día en el que a todos los ciudadanos les será implantado bajo la piel un michochip de control. 

Mucha gente ha considerado que estas afirmaciones eran “una teoría de la conspiración” y que los que realizaban tales advertencias eran unos “conspiranoicos” o unos “magufos”. 

Bien, pues el momento ha llegado: una gran cadena de TV de EEUU ya ha empezado a impulsar la implantación del chip en los bebés y ha empezado a invitar a famosos para que le vendan la idea a la población. 

Un reciente informe de la cadena NBC News, promueve la implantación de microchips en los niños, afirmando que se trata de algo que va a suceder “más pronto que tarde” y que los estadounidenses con el tiempo aceptarán llevar el microchip implantado como algo tan normal como el código de barras en los productos. 

Para ello, el reportaje presenta a la madre de 3 niños, llamada Steffany Rodriguez-Neely, que habla de cómo perdió brevemente a su hija después de que ella se escondiera detrás de un estante de ropa, haciendo hincapié en que “la pesadilla de todos los padres se produce cuando no se puede encontrar a un hijo” 

“Cuando se trata de algo que vaya a salvar a mi hijo, no hay nada que me parezca demasiado extremo”, dice Rodriguez-Neely. “El microchip sería una capa adicional de protección, por si algo malo sucede” 



Rodriguez-Neely pasa a explicar cómo ella misma se ha enfrentado al escepticismo de otras madres de un grupo local de la Bahía de Tampa, gente como Kerri Levey, que se muestra cautelosa acerca de la implantación de un microchip en sus propios hijos. 

“Estás poniéndole una batería a tu hijo, cuando le implantas un microchip. Una vez lo haces, ¡dónde se detiene la cosa? Es ir demasiado lejos. Estamos hablando de un niño”. 

Stuart Lipoff

“Si un pequeño chip del tamaño de un grano de arroz pudiera evitar una tragedia, creo que la mayoría de los padres lo implantarían en sus hijos” responde Rodriguez-Neely. 

El pequeño reportaje de la NBC sigue impulsando la idea del microchip y a continuación cita al experto en electrónica Stuart Lipoff, quien afirma que un microchip implantado en los niños es algo seguro e inevitable. 

“Las personas deben ser conscientes de que las pruebas de seguridad de estos productos ya se están haciendo. Los militares no sólo ya lo están probando, sino que ya lo utilizan en sus propiedades. No es una cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo ocurrirá”, afirma Lipoff. 

Lipoff también declaró a NBC que las personas no deberían estar preocupados por el “Gran Hermano” vigilando los movimientos de sus hijos y que esta tecnología no es más que una actualización del código de barras tradicional. 

“Cuando los códigos de barras salieron al mercado por primera vez a finales de 1960, la gente estaba horrorizada. Tenían miedo de ellos y no entendían el concepto. Hoy en día, es tan común, que ni siquiera los notamos. Un microchip funcionaría en gran parte de la misma manera”, afirma, añadiendo que “definitivamente es algo que sucederá”.

La reportera de la NBC Melanie Michael parece estar de acuerdo, señalando que el tamaño del chip es “muy pequeño” y que “el experto nos dice que esto sucederá más pronto que tarde” 

“Usted puede apostar que alguien en algún lugar, algún día va a sacar esto adelante y podremos ver los microchips por todo el mundo”, añade. 

En otra noticia separada, días antes la misma cadena NBC en el programa Today, entrevistó a la actriz Brooke Shields, quien parece encantada con la idea de implantar chips de seguimiento a sus propios hijos. 



Así es como la cadena la presenta en su web: 

Si los microchips implantables pueden realizar un seguimiento de los animales domésticos perdidos, ¿por qué no también de nuestros hijos? 

Brooke Shields, parece estar de acuerdo con la idea. 

Después de conocer la noticia de un equipo de fútbol en Argentina (Club Atlético Tigre), que ofrece abonos de temporada en forma de microchip implantado, Brooke Shields nos ofrece su opinión al respecto y parece que ella no quiere limitar esta tecnología simplemente a la entrada en un estadio. 

Ella tiene una idea diferente. 

“No estoy pensando en ello en términos de deportes, pues a mi me gustaría ponerle uno a mis hijos”, dijo Shields durante su entrevista en Today. “Honestamente, no estoy en contra de chipear a mis hijos” 

Shields, madre de dos hijas, sostiene que el perro de la familia tiene un microchip que ayudó a que las autoridades lo devolvieran a casa después de que el animal escapara del domicilio de Shields en la ciudad de Nueva York. 

Brooke Shields calificó esta tecnología de “espeluznante y futurista“, y se preguntó cómo podría conseguir implantarle el dispositivo a sus niñas. 

“Pensé que lo podría hacer mientras durmieran”, bromeó. “‘Mamá, ¿qué fue eso? Oh, no sé,quizás fue un mosquito”’ 

Incluso Shields fantaseó con el nombre de marca que escogería para su producto de ficción. 

“¿Cómo puede encontrar a sus hijos si son secuestrados?”, dijo.“Me gusta el dispositivo de rastreo. Me gusta el pequeño LoJack en mis bebés. Quiero un Babylo, un LoJack para mi bebé”. 

Como se puede ver, la implantación obligatoria de un microchip en todos los ciudadanos para tener un completo control sobre todos los aspectos de nuestras vidas, no es ninguna “fantasía conspiranoica” como algunos anormales con menor capacidad de raciocinio que la mosca del vinagre, quieren hacernos ver. 

Esto es un proyecto real de control a nivel globlal, largamente planeado y que hasta el momento está siguiendo una perfecta planificación. 

El gran problema para que algunas personas entiendan de una vez por todas que esto está sucediendo realmente, consiste en que cuando leen este tipo de advertencias en los medios alternativos, esperan que la amenaza se materialice al día siguiente a las 8 de la mañana. 

Es uno de los grandes problemas de la sociedad actual: por culpa de la inmediatez y la frecuencia con la que recibimos grandes dosis de información, la mayoría de personas han perdido la capacidad de tener una correcta perspectiva temporal de los acontecimientos. 

Y es que el proceso de implantación del microchip, llevará unos años y noticias como las que hemos leído, son tanteos que se hacen a la población, para que empiece poco a poco a asimilar el concepto. 

En estos momentos, hay varios procesos que se están desarrollando en paralelo para que este proyecto de control enfermizo global se acabe convirtiendo en una realidad: 

- Condicionamiento Mental y Social 

- Eliminación del Dinero Físico 

- Crisis de Seguridad: Emergencia Sanitaria y Terrorismo 

- Evolución Tecnológica 

CONDICIONAMIENTO MENTAL Y SOCIAL 

El paso previo para la implantación global de un chip de control en todos los ciudadanos, ha sido la proliferación de los teléfonos móviles y de las redes sociales. Mediante la generalización de estas 2 herramientas, la mente de la población ha sido moldeada para que acepte la idea de ser controlada las 24 horas del día y eliminar de sus vidas el concepto de intimidad, ofreciendo gratuitamente a ojos de los demás, hasta el detalle más insignificante de su existencia, desde la cara que hace cuando se levanta de la cama, hasta el dichoso postre que se toma en el restaurante cuando sale a comer. 

Los jóvenes de hoy en día (la peor generación de la historia de la humanidad), ya han nacido y crecido en una sociedad donde mostrar públicamente todo lo que estás haciendo a cualquiera que pueda o quiera verlo, representa la nueva normalidad. 

Estamos ante una generación (que podríamos calificar como de-generación), que prostituye su intimidad a cambio de algo tan nimio, abstracto y vacío como un “like” en las redes sociales. Sus mentes de esclavo debidamente moldeadas, son el paso previo indispensable para que acepten la implantación de un microchip de seguimiento e identificación, a cambio de poder acceder fácilmente a un local de moda…o pagar fácilmente algún veneno edulcorado en Starbucks. 

ELIMINACIÓN DEL DINERO FÍSICO 

Y es que paralelamente a la aceptación del concepto de control y vigilancia masivos, está evolucionando la idea de eliminar el dinero en efectivo y convertirlo en dinero electrónico. 

Para ello, no solo se instrumentaliza la idea de “comodidad y rapidez” (pagar el frapuccino del Starbucks), sino que convenientemente, la idea del dinero electrónico se combina con una supuesta lucha contra la corrupción y la evasión de impuestos de los más poderosos, un tema que está siendo aireado a todas horas, como vemos en el célebre caso de los “Papeles de Panamá”. 

Mediante esta lucha contra esos “grandes corruptos multimillonarios malvados”, se empujará a la población más humilde a que pida un mayor control de sus actividades mediante la implantación del dinero electrónico, todo ello enmedio de una crisis económica que afecta gravemente a los servicios públicos de los estados y que pronto redundará en una caída de las pensiones y las ayudas a los más necesitados. 

La población, enmedio de una oleada de justificada indignación, pedirá fervientemente que se controle esa evasión fiscal y que se impulse la implantación del dinero electrónico, “para que nadie evite cumplir con sus obligaciones”…y lo harán sin darse cuenta que en realidad, esas medidas de control han sido diseñadas para controlarles a ellos y sin percatarse que los grandes evasores no son más que un pretexto para que los pobres pidan la implantación de los grilletes que estrangularán su futuro. 

Lo más triste es que quien advierta del peligro de la implantación del dinero electrónico y de lo que realmente representa, será rápidamente tildado de favorecer la evasión de impuestos de los más ricos y se le calificará de “defensor de las élites”. 

CRISIS DE SEGURIDAD 

Combinado con estos procesos, tenemos la posibilidad de que tarde o temprano se produzca algún tipo de crisis sanitaria global. 

El concepto de una gran pandemia que necesite de un monitoreo estricto de toda la población, ya flota en el aire desde hace años, pues de forma sospechosa y cada vez más regular, estamos viendo la aparición de epidemias amenazadoras en pleno siglo XXI, como la Gripe A, el Ébola, el Zika y un largo etcétera de otras enfermedades menores que periódicamente saltan a la palestra como posibles amenazas globales. 

La proliferación de historias de zombies afectados por terribles pandemias en cine y televisión estos últimos años, también sirven para asentar inconscientemente este concepto como una posibilidad factible entre la población.

Añadido a ello tenemos el creciente peligro del terrorismo global, una excusa perfecta para impulsar cualquier tipo de tecnología de vigilancia masiva, bajo el pretexto de garantizar la seguridad de la población y la persecución de los “malvados terroristas”. 

Para que el miedo al terrorismo acabe calando realmente entre la población y se traduzca finalmente en una petición desesperada de control por parte de la gente hacia las autoridades, hace falta combinar un estado constante de desasosiego social (lo que estamos empezando a vivir ahora con el terrorismo yihadista), con algún posible gran impacto emocional, al estilo de los atentados del 11-s, que conmocione a la población global y la impulse a aceptar o incluso pedir estas medidas de seguridad y la pérdida de sus libertades como “mal menor”. 

EVOLUCIÓN TECNOLÓGICA 

Así pues, una vez conseguido el condicionamiento social de la población, llegará un momento en que el condicionamiento social, la implantación del dinero electrónico y la crisis de seguridad convergirán en un mismo punto que llevará de forma “natural” a la implantación masiva del microchip y ello se producirá cuando la tecnología necesaria para implantarlo haya evolucionado lo suficiente para que sea extremadamente cómoda, barata y fácil de aplicar, sin apenas coste social. 

Y es que será la propia evolución de la tecnología en nuestro día a día la que marcará la llegada de ese momento, en que oficialmente, nos convertiremos en esclavos tecnológicos vigilados y controlados las 24 horas del día. 

La sustitución de los teléfonos móviles por wereables cada vez más pequeños, acabará culminando finalmente en la muerte de los móviles y en la creación de dispositivos minúsculos, mucho más pequeños que esos microchips RFID del tamaño de un grano de arroz, que pronto nos parecerán tan anticuados como los primeros celulares del tamaño de un ladrillo. 

Los minúsculos dispositivos los llevaremos implantados debajo de la piel, de forma imperceptible e indolora (sin necesidad de ninguna de esas terroríficas agujas) y nuestro propio cuerpo y nuestra propia percepción, serán utilizados como interfaz para relacionarnos con ellos, en un entorno de realidad aumentada que primero percibiremos de forma externa, quizás mediante minúsculas lentillas, y que poco después incorporaremos a nuestra propia percepción del mundo real, en el interior de nuestros propios cerebros. 

Al principio, a nadie se le obligará a aceptar la implantación de ninguna de estas tecnologías en su propio cuerpo, al menos en las primeras fases de su implantación paulatina. 

El instrumento utilizado para condicionar a los que se nieguen a llevar un chip de control o una conexión cerebral a internet, será la presión social, que calificará de “retrasados”, “obsoletos”, “retrógrados”, “paletos” y hasta de “locos paranoicos”, a todos aquellos que se nieguen a convertirse en “ciborgs” o “no-conectados”. 

Prácticamente a quien se niegue a “conectarse” se le considerará un Amish que quiere vivir en el medioevo. 

Esa presión social se irá combinando con la incomodidad creciente de los no-conectados a la hora de incorporarse a una sociedad cada vez más tecnificada y virtual, lo que redundará a su vez en su aislamiento social y en su clasificación paulatina como “elementos sospechosos, radicales, o peligros potenciales para la seguridad”. 

Y en última instancia, si la presión social no fuera suficiente, la autoridad siempre tendrá un as en la manga: utilizar cualquier crisis, sea sanitaria o terrorista, para impulsar una implantación obligatoria de estos dispositivos en todos los ciudadanos. 

Pero todo esto que estamos advirtiendo, no sucederá mañana. Ni la semana que viene, ni dentro de un año. 

Se trata de un proceso paulatino, que durará varios años y que se apoya principalmente en el impulso de las generaciones más jóvenes, criadas desde su nacimiento para ser los esclavos sacrificables del futuro. 

Y todo este proceso coincidirá temporalmente con una enorme transformación a escala global, a nivel social, económico y político, que llevará a la demolición del sistema actual y a la construcción de un nuevo paradigma. 

Todos los líderes políticos que liderarán las diferentes fases de este complejo (y en algunos momentos tumultuoso) proceso, ya están ocupando sus posiciones y las pequeñas y grandes crisis de toda índole que llevarán a culminar esta transformación del planeta en una enorme prisión digital, ya están en marcha y las podemos ver a nuestro alrededor. 

Desgraciadamente, aun hay una gran cantidad de masa adormecida que cree que todo esto es una fantasía conspirativa; pero quizás para ellos nada de esto represente un auténtico problema: al fin y al cabo, sus cerebros ya están más muertos que vivos … 

(Fuente: https://elrobotpescador.com/)

El papa francisco aprueba los implantes RFID