viernes, 7 de febrero de 2014

estados unidos: el pais que mas financia el terrorismo

Thierry Meyssan
Red Voltaire/Al-Watan
© desconocido
En violación de las resoluciones 1267 y 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU, el Congreso de Estados Unidos ha votado financiamiento y armamento para el Frente al-Nusra y el Emirato Islámico en Irak y el Levante, dos organizaciones vinculadas a al-Qaeda y clasificadas como « terroristas » por la propia ONU. Esa decisión del Congreso estadounidense estará vigente hasta el 30 de septiembre de 2014.
Desde la guerra de Afganistán contra los soviéticos, numerosos autores han mencionado el papel de Estados Unidos en el financiamiento del terrorismo internacional. Pero hasta ahora se trataba de acciones secretas cuya existencia Washington nunca reconocía mientras estaban teniendo lugar. En el caso de Siria se ha dado un paso decisivo: el Congreso estadounidense ha votado financiamiento y armamento para dos organizaciones que representan a al-Qaeda. Lo que hasta ahora fue un secreto a voces se ha convertido en la política oficial del «país de la libertad»: el terrorismo.
Muchas sorpresas marcaron la primera semana de la conferencia de paz Ginebra 2. Desgraciadamente, la censura impuesta a los grandes medios de difusión no permitió que el público occidental fuese informado sobre esos acontecimientos.
En eso reside la principal paradoja de la guerra contra Siria: se divulgan imágenes que ofrecen un panorama contrario a la realidad. Según los medios de prensa internacionales, en este conflicto un grupo de Estados, reunidos alrededor de Washington y de Riad, que supuestamente defienden la democracia y encabezan la lucha mundial contra el terrorismo, se enfrentan a Siria y a sus aliados rusos, presentados a su vez como dictaduras que manipulan el terrorismo.
Si bien todo el mundo está perfectamente consciente de que Arabia Saudita no es una democracia sino una monarquía absolutista, la tiranía de una familia y una secta sobre todo un pueblo, Estados Unidos tiene la reputación de ser una democracia y hasta se le considera como «el país de la libertad».
Sin embargo, la información más importante de toda la semana fue censurada en el conjunto de los países miembros de la OTAN: el Congreso de Estados Unidos se reunió en secreto para votar financiamiento y armamento destinados a los «rebeldes en Siria» hasta el 30 de septiembre de 2014.
Sí, querido lector, ¡usted ha leído bien! En Estados Unidos, el Congreso realiza reuniones secretas que la prensa ni siquiera tiene derecho a mencionar. Es por esa razón que la información, originalmente transmitida por la agencia británica Reuters [1], ha sido cuidadosamente ignorada por toda la prensa escrita y audiovisual, tanto en Estados Unidos como en la mayoría de los medios de difusión de Europa occidental, al igual que en los llamados países del Golfo. Esa verdad sólo tienen derecho a conocerla los habitantes del «resto del mundo».
La libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a la información son – al menos eso se supone – condiciones sine qua non de la democracia. Y resulta que son más respetadas en Siria y en Rusia que en Occidente.
Como nadie ha leído la ley que adoptó el Congreso estadounidense, ni siquiera se sabe exactamente lo que en ella se estipula. Lo que sí ya se hace evidente es que los mencionados «rebeldes» ya no están tratando de derrocar el Estado sirio – han tenido que renunciar a ello – y que su nuevo objetivo es «desangrarlo». Por eso es que no se comportan como soldados sino como terroristas.
De nuevo ha leído bien, estimado lector. Estados Unidos, el país que supuestamente fue víctima de al-Qaeda el 11 de septiembre de 2001 y que desde entonces encabeza la «guerra global contra el terrorismo», financia ahora el principal vivero del terrorismo internacional, donde actúan dos organizaciones oficialmente subordinadas al-Qaeda: el Frente al-Nusra y el Emirato Islámico en Irak y el Levante. Y ya no se trata de una oscura maniobra de los servicios de inteligencia sino de una ley, plenamente asumida y legalizada, aunque haya sido adoptada a puertas cerradas para no entrar en contradicción con la propaganda oficial.
Por otro lado, ¿cómo podría la prensa – la prensa que afirma desde hace 13 años que al-Qaeda es el autor de los atentados del 11 de septiembre, la prensa que nunca ha mencionado el hecho que aquel 11 de septiembre el presidente George W. Bush fue destituido por los militares – , cómo explicaría esa prensa a su público esta decisión del Congreso? En Estados Unidos hasta el procedimiento mismo de «Continuidad del Gobierno» (CoG) está protegido por la censura. Así que el público del mundo occidental nunca supo que el 11 de septiembre de 2001 se produjo en Estados Unidos una transferencia del poder de manos de los civiles a manos de los militares a las 10 de la mañana y hasta bien entrada la noche, ni que durante todo aquel día Estados Unidos estuvo gobernado por una autoridad secreta, en violación de las leyes y de la Constitución de ese país.
En tiempos de la guerra fría, la CIA financiaba al escritor George Orwell, cuando este autor concebía la dictadura del futuro. Washington creía que despertaría así las conciencias ante el peligro soviético. La realidad es que la URSS nunca llegó a parecerse a la pesadilla que describió Orwell en su novela 1984, mientras que Estados Unidos se ha convertido en su encarnación misma.
Así que el discurso anual de Barack Obama sobre el Estado de la Unión se transformó en un ejercicio excepcional de la mentira. Ante los 538 miembros del Congreso que lo aplaudían de pie, el presidente declaró: «Hay algo que no cambiará: nuestra determinación de que los terroristas no lancen otros ataques contra nuestro país.» Y también dijo: «En Siria, apoyaremos a los grupos de oposición que rechazan los planes de las redes terroristas.»
Sin embargo, cuando la delegación siria que participa en Ginebra 2 propuso a la delegación que supuestamente debería representar a la «oposición» una moción basada única y exclusivamente en las resoluciones 1267 y 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU condenando el terrorismo, los «opositores» rechazaron ese documento, sin que Washington protestase en lo absoluto. Pero es normal que no hubiese tal protesta dado que es Estados Unidos quien estimula el terrorismo… y que la delegación de la «oposición» recibe órdenes directamente del embajador estadounidense Robert S. Ford, incluso presente en Ginebra.
Robert S. Ford, trabajó como asistente de John Negroponte en Irak. A principios de los años 1980, John Negroponte dirigió la guerra estadounidense contra la revolución sandinista en Nicaragua contratando para ello miles de mercenarios que, junto a algunos colaboradores locales, fueron rápidamente identificados por la población nicaragüense como «los Contras». La Corte Internacional de Justicia, o sea el tribunal interno de las Naciones Unidas, condenó a Washington por aquella injerencia, cuyo verdadero carácter se trataba de esconder. Más tarde, en los años 2000, Negroponte y Ford aplicaron el mismo escenario en Irak. En aquel momento, el objetivo era acabar con la resistencia nacionalista iraquí utilizando contra ella a los hombres de al-Qaeda.
Esta vez, en enero de 2014, mientras que los sirios y la delegación de la «oposición» discutían en Ginebra, en Washington el presidente Obama proseguía su ejercicio de hipocresía diciéndole al Congreso – cuyos miembros lo aplaudían mecánicamente – que «luchamos contra el terrorismo no sólo a través de las actividades de inteligencia y las operaciones militares sino también cuando permanecemos fieles a los ideales de nuestra Constitución y dando el ejemplo al mundo (…) y seguiremos trabajando con la comunidad internacional para dar nacimiento al futuro que merece el pueblo sirio, un futuro sin dictadura, sin terror ni miedo».
La guerra de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo contra Siria ya ha dejado un saldo de 130 000 muertos – según las cifras del MI6 divulgadas por el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH) – , muertos cuyos verdugos son los mismos que atribuyen la responsabilidad de sus muertes al pueblo que se atreve a oponerles resistencia y a su presidente, Bachar al-Assad.
[1] «Congress secretly approves U.S. weapons flow to ‘moderate’ Syrian rebels», por Mark Hosenball,Reuters, 27 de enero de 2014.
Thierry Meyssan:
Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
Fuente: la hora de despertar

jueves, 6 de febrero de 2014

"rodea moncloa" convoca un cerco indefinido hasta que rajoy dimita







1
La plataforma ciudadana  ”Rodea Moncloa”, ha anunciado que se movilizará de forma indefinida a partir del 8 de febrero junto al Palacio de la Moncloa, residencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para intentar que el jefe del Ejecutivo acabe dimitiendo.
La coordinadora del movimiento social ‘Rodea Moncloa’ ha convocado una marcha ciudadana para el 8 de febrero desde Plaza de España hasta la “casa” de Rajoy. Su objetivo, según confirman en un comunicado difundido en su web, pasa por “obligar al Gobierno a dimitir”.
“Rodea Moncloa no se propone solo hacer visible con una marcha un malestar con las políticas austericidas de un Gobierno y de una clase política cómplice, abusiva y déspota, se propone obligar al Gobierno a dimitir”, asegura la coordinadora.
La plataforma quiere, además, “cambiar” las políticas del Gobierno por “unas de consenso popular donde las necesidades básicas de las personas sean de estricto y obligado cumplimiento”.
Además, advierte que su protesta es indefinida. “No es un marcha reivindicativa, sino un acto de resistencia y dignidad activa contra los ataques despiadados de quienes se han creído que somos sus súbditos y sus vasallos”, avisan.


Comunicado de ‘RodeaMoncloa al Gobierno


NI SÚBDITOS NI VASALLOS #RodeaMoncloa
. La Coordinadora Rodea Moncloa no se propone solo hacer visible con una marcha un malestar con las políticas austericidas de un gobierno y de una clase política cómplice, abusiva y déspota, se propone obligar al gobierno a dimitir en una concentración indefinida, cambiando esas políticas por unas de consenso popular donde las necesidades básicas de las personas sean de estricto y obligado cumplimiento.
. Hemos llegado a un punto de no retorno. Depositar un voto en una urna cada cuatro años no ofrece la legitimidad a ninguna clase política para esquilmar nuestro presente y nuestro futuro. Y más cuando sabemos que las decisiones “de la casta” son secuestradas ­cuando no directamente tomadas­ por grandes corporaciones bursátiles, a las que nadie ha dado voto para legislar sobre nuestras vidas.
. Secuestrados entre poderes económicos, esquilmados por sus políticas, reprimidos por sus leyes, obligadas a parir por voluntad de misóginos, engañados por su falsa “democracia” electora ­de la que tanto se vanaglorian porque les permite seguir con sus múltiples privilegios­ a los ciudadanos no nos queda otra que tomar las riendas de nuestros destinos en nuestras manos; rechazar el miedo porque el miedo es una fuerza paralizante con la que nunca se ha construido nada, y ofrecer la dignidad de la resistencia contra los ataques de un gobierno y de un sistema que ni nos toma en cuenta, ni nos respeta, ni les importamos más que como simples contribuyentes.
. Tras cada ley criminal aprobada por este ejecutivo hay un drama personal y familiar de carne y hueso. Un rostro visible también tiene el verdugo que las dicta y aprueba: nuestro mediocre y corrupto presidente del gobierno, señor Mariano Rajoy. Y ese títere está en nuestro radio de acción suprimirlo.
Por ello, el 8 de Febrero, por dignidad y hartazgo, rodearemos Moncloa hasta que el gobierno en pleno dimita, pues nuestra protesta no es un marcha reivindicativa sino un acto de resistencia y dignidad activa contra los ataques despiadados de quiénes se han creído que somos sus súbditos, sus vasallos.
Coordinadora RodeaMoncloa.
Correo electrónico: rodeamoncloa@hotmail.es
Twiter: @RodeaMoncloa  HT: #RodeaMoncloa #8F



Fuente: el comunista/welovecinema

tres detenidos en barcelona acusados de atacar una comisaria durante las protestas de apoyo a gamonal


Tres detenidos en Barcelona acusados de participar en el ataque a una comisaría de la Guardia Urbana durante las protestas de apoyo a Gamonal
Los Mossos d'Esquadra detuvieron ayer miércoles a tres jóvenes de 19, 20 y 21 años por su presunta participación en los disturbios posteriores a la manifestación en solidaridad con el barrio de Burgos Gamonal el 17 de enero y por el ataque a la comisaría de la Guardia Urbana en La Ramblas.
Agencias
Según ha informado la policía catalana, los detenidos presuntamente lanzaron objetos contra el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), donde se rompieron vidrios y se provocó un incendio en la puerta, y se les relaciona con el destrozo de una cabina telefónica y los lanzamientos ante la comisaría.
   Las detenciones llegan después de una investigación abierta el mismo día de los hechos para localizar a los autores de los incidentes de esa noche, que se extendieron también por las calles del barrio del Raval, donde los Mossos utilizaron el cañón de sonido por primera vez para dar avisos a los manifestantes y para dispersarlos.
   Esa misma noche los agentes detuvieron a dos menores y un adulto presuntamente implicadas en los desórdenes, por los delitos de desorden público y atentado a los agentes de la autoridad.
   La manifestación congregó a 2.000 personas desde la plaza Universitat hasta plaza Sant Jaume y La Rambla, y en el recorrido y al final de la protesta hubo disturbios y altercados, los más graves contra la comisaría de la Urbana.
   Un grupo de personas lanzaron mesas y sillas recogidas de las terrazas de La Rambla contra la comisaría y un grupo de urbanos. Asimismo, se quemaron contenedores, se saboteó mobiliario urbano, se hicieron pintadas y lanzamientos contra vehículos policiales.

"el futbol es capitalismo y muerte"


Javier Poves, futbolista criado en el Atlético de Madrid y que actualmente formaba parte de la primera plantilla del Sporting de Gijón –debutó la temporada pasada en Primera División- ha decidido colgar las botas a los 25 años, harto del capitalismo que envuelve al fútbol.

"El fútbol profesional es sólo dinero y corrupción. Es capitalismo, y el capitalismo es muerte. No quiero estar en un sistema que se basa en que la gente gana dinero gracias a la muerte de otros" ha declarado el defensa, asegurando que "mi yo interior me impide seguir en esto".

Dice que ahora se dedicará a estudiar Historia a través de la UNED y a viajar para tener una vida "limpia". "Si no puedo tenerla en España, la tendré en Birmania o donde sea, para eso no hace falta mucho dinero", declara el ya ex futbolista.

Más allá de los 'indignados'

Cuenta que en una ocasión en la que el club le regaló un coche, al día siguiente lo devolvió. "Me sentía mal teniendo dos coches –conduce un Smart-. No lo necesitaba". Además, asegura que cuando cobró su primera nómina como jugador del Sporting acudió a la sede del club y solicitó que no le pagaran por transferencia bancaria. "No quiero que se especule con mi dinero ni un segundo. No pienso utilizar un banco"

Hace uno meses Poves contó para La Nueva España que había acudido a alguna manifestación del 15-M para "informarme de qué buscaban, pero no comparto absolutamente nada con ellos". El ex futbolista indica que "es un movimiento creado a propósito por los medios de comunicación para canalizar ese malestar social que hay y para que esa chispa no se vuelva peligrosa e incontrolable para el sistema, un lavado de cara para el sistema capitalista, pero no un cambio radical, que sería lo que haría falta".

De hecho, no termina de definirse. Asegura que no vota porque repudia "totalmente la política y el actual sistema parlamentario. El problema es que o eres de derechas o de izquierdas. Yo no soy de nada, soy anti todo eso. No sé cuál es la palabra que me define, creo que lo llaman antisistema..."

En sus últimas declaraciones, ha ido aún más lejos. "En vez de tanto 15-M y tanta hostia, lo que hay que hacer es ir a los bancos y quemarlos, cortar cabezas. Así de claro te lo digo. La suerte de esta parte del mundo es la desgracia del resto".

Eso lo dice aún reconociendo que "es un privilegiado", porque aunque no era de los futbolistas que más cobraba en el Sporting, sí es cierto que gana "más que el 99% de la gente de mi edad, y quizá mi punto de vista pueda parecer un poco egoísta", pero siempre ha defendido sus principios y ha tratado de vivir en base a ellos, aunque muchas veces eso chocara con su pasión por el balón. Quizá por eso ha decidido abandonar el fútbol...

http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-08-07/un-futbolista-antisistema-del-sporting-se-retira-el-futbol-es-capitalismo-es-muerte-1276431931/

Se puede viajar en el tiempo.







Viajar al futuro es totalmente posible, de hecho se ha logrado.https://twitter.com/elarrecifecanal





Fuente: el arrecife

un mundo sin cancer

foto020
Este documental explica una teoría alternativa del cáncer con resultados clínicos exitosos y muestra como los intereses económicos de las grandes indústrias médicas y farmacéuticas (con la connivencia política) han intentado ocultar y desprestigiar un tratamiento (barato y asequible para todo el mundo) que podría echar por tierra todos esos intereses; prohibiendo tratamientos alternativos al tratamiento ortodoxo (cirugía, radioterapia i quimioterapia), y desacreditando y persiguiendo a los profesionales médicos que los aplican.
Podéis buscar información exhaustiva y completa (con extractos de estudios clínicos eficaces) en el libro: “World without cancer”, de Edward G.Griffin, el creador del documental, disponible en el siguiente link (en inglés):
“Murder by Injection” de Eustace Mullins, explica como la medicina se convirtió en un negocio monopolista, el negocio del cáncer, del VIH, de las vacunas, etc. (en inglés):
Youtube  :  xxxNoticiasxxx
Fuente: periodismo alternativo

¿Crees en la teoría de la Conspiración?






Desde que el ser humano ha pisado sobre la faz de la Tierra, ha trazado planes secretos contra otros, planes que pasaban por el crimen, la insidia, los celos o sencillamente por un exceso de ambición.
Pensar que todos los acontecimientos históricos obedecen a "accidentes" o "casualidades" es mantener una infantil mente y una información de nuestro entorno muy pobre o muy interesada.
La teoría de la conspiración abarca muchos de nuestros actos y de los actos ajenos y en no pocas ocasiones ha conseguido que auténticos criminales accedan a los más altos cargos políticos de países llamados democráticos, es en estos paraísos legales donde al calor de la justicia y al amparo de sus leyes ejecutan los crímenes más diversos, pasando de ser crimen organizado a convertirse en gobiernos donde se ejecutan estos crímenes con la impunidad que la justicia impuesta por ellos les otorga plena capacidad de maniobra.
¿Crees que es una conspiración...? Si es así, es que estas bien informado.





Fuente: mundo desconocido