martes, 2 de septiembre de 2014

Ucrania advierte sobre una “gran guerra” con Rusia






El ministro de Defensa de Ucrania, Valeriy Geletey, ha advertido este lunes que el país está al borde de una “gran guerra patriótica” con Rusia, que acabará con la vida de miles de personas.
“Desde la Segunda Guerra Mundial, no se ha visto en Europa una gran guerra como la que llegado al umbral de nuestra puerta. Desgraciadamente, las pérdidas en una guerra así no se medirán en cientos, sino en miles y decenas de miles de víctimas”, ha alertado.
En su cuenta en red social de Facebook, el titular castrense ha arremetido contra Moscú por haber desplegado cientos de soldados y oficiales rusos en el territorio ucraniano “de forma permanente”.
Ante esta amenaza, ha adelantado, Kiev ha de reestructurar y fortalecer urgentemente la defensa contra ese país.
Las declaraciones de Geletey se han producido dos días después de que el viceministro ruso de Defensa, Anatoli Antonov, haya asegurado que su país no libra “ninguna guerra” contra Ucrania, no tiene tropas que combaten en ese territorio, ni arma a los prorrusos en el este de Ucrania.
Anteriormente, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, había acusado a Moscú de una “agresión directa y abierta” en su contra.
Ucrania y los occidentales acusan a Rusia de desplegar tropas en la región oriental ucraniana, mientras que las autoridades rusas siempre han abogado por la paz y zanjar la crisis mediante diálogos y vías pacíficas.
Cabe mencionar que en la misma jornada, los representantes de Kiev, este de Ucrania, Rusia y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) se reúnen en Minsk, capital bielorrusa, para abordar un probable alto el fuego duradero en las zonas orientales de Ucrania.




Fuente: periodismo alternativo

eres un esclavo del sistema




eres esclavo del sistema
En este Videoartículo te explicamos hasta qué punto tu mente ha sido esclavizada por el Sistema.


GATILLAZO "Esclavos del Siglo XXI" 


Fuente: gazzetta del apocalipsis /maldito records

lunes, 1 de septiembre de 2014

LA VERDAD QUE TE OCULTAN SOBRE ISIL (1ª PARTE)

_75521328_mideastsyrialinesi_logi

Todos lo estamos viendo cada día a través de las noticias: el grupo islámico ISIL, antes conocido como Al-Qaeda en Irak y recientemente rebautizado como Estado Islámico, está formado por un nutrido grupo de fanáticos y asesinos despiadados, cuyo único objetivo es imponer la ley de la Sharia.Para ello no dudan en llevar a cabo ejecuciones masivas, decapitaciones e incluso crucifixiones. Los medios de comunicación nos exponen ampliamente sus brutales actividades, día tras día.
Al-Nusra terrorists execute civilians in Syria
¿Pero te gustaría saber quien ayudó a estos psicópatas a alcanzar tanto poder? ¿Te gustaría saber quién los armó, los financió y los entrenó? ¿Y por qué razón?
Esta historia tiene más sentido si empezamos por el medio, así que vamos a empezar con el derrocamiento de Muammar Gaddafi en 2011.
La revolución libia fue la primera intervención extranjera importante de Obama. Nos fue presentada como una extensión de la primavera árabe y la implicación de la OTAN se nos vendió como intervención por motivos humanitarios.
El hecho de que la CIA estaba trabajando activamente para ayudar a los rebeldes libios a derrocar a Gaddafi no era ningún secreto, como tampoco lo fueron los ataques aéreos que Obama ordenó contra el gobierno libio.
Muammar Gaddafi
Muammar Gaddafi
Sin embargo, muy poco se ha dicho sobre la identidad o las inclinaciones ideológicas de estos rebeldes libios. Cosa que no es de extrañar, teniendo en cuenta que el líder de los rebeldes libios más tarde admitió que entre sus combatientes había yihadistas de Al-Qaeda que en su momento habían luchado contra las tropas occidentales en Irak.
Estos militantes jihadistas de Irak, formaban parte de lo que los analistas de seguridad nacional nortemaericanos llaman “Al-Qaeda en Irak”.
Con la ayuda de los Estados Unidos y de la OTAN, los rebeldes libios capturaron a Gaddafi y lo ejecutaron enmedio de la calle, entre entusiastas gritos de “Alá Akbar”.
Libya
Muchos de los ilusos que se habían creído la versión oficial que nos decía que estos rebeldes eran “combatientes por la libertad” cuyo objetivo era establecer una democracia liberal en Libia, se enfrentaron por primera vez con la realidad de los hechos.
Recordemos que antes de la intervención de Estados Unidos y la OTAN, Libia tenía un nivel de vida más alto que cualquier otro país de África. Esto según el ranking del Índice de Desarrollo Humano de la ONU del año 2010.
Sin embargo, en los años posteriores al golpe, el país se sumió en el caos, el extremismo y la violencia, convirtiéndose en un estado fallido.
Con el derrocamiento de Gaddafi, los arsenales militares libios fueron saqueados, y grandes cantidades de armas fueron enviadas a los rebeldes libios a Siria. Las armas, que incluían misiles antitanques y antiaéreos fueron introducidos de contrabando a Siria a través de Turquía, un aliado de la OTAN.
El periódico londinense The Times informó sobre la llegada del cargamento el 14 de septiembre de 2012, hecho que fue confirmado por un segundo artículo del New York Times, ambos medios de comunicación oficiales occidentales.
captura weapons siria
Esto sucedió tan solo tres días después de que el embajador Chris Stevens muriera en el ataque a la embajada de Estados Unidos en Bengasi, Libia. Recordemos que Chris Stevens había servido como enlace del gobierno de Estados Unidos con los rebeldes libios desde abril de 2011.
embajador stevens
Mientras que la mayor atención de los medios norteamericanos se centró en el hecho de que el Departamento de Estado de EEUU no proporcionó la seguridad adecuada en el consulado para proteger a Chirs Stevens, el prestigioso periodista ganador de un Premio Pulitzer, Seymour Hersh, publicó un artículo en abril de 2014 donde exponía un acuerdo secreto entre la CIA, Turquía y los rebeldes sirios para crear una red secreta utilizada para canalizar armas y municiones procedentes de Libia, e introducirla en Siria a través de la frontera Sirio-Turca. El financiamiento para tal operación fue proporcionado por Turquía, Arabia Saudita y Qatar.
Seymour Hersh
Seymour Hersh
Lo más sospechoso es que con Chirs Stevens muerto, toda participación directa de Estados Unidos en ese cargamento de armas ha quedado sepultado de cara a la opinión pública, algo que permite que Washington siga afirmando sin pudor que no ha enviado armamento pesado a los rebeldes sirios.
Fue justo en ese momento cuando los combatientes yihadistas procedentes de Libia comenzaron a inundar Siria. Y no sólo se trataba de militantes de bajo nivel. Muchos eran comandantes experimentados que habían luchado en varios teatros de conflicto.
al nusra 4
Una vez realizada la jugada, los EE.UU. y sus aliados se centraron totalmente en derribar al gobierno de Assad en Siria. Al igual que en Libia este cambio de régimen debía enmarcarse en un “acto de defensa de los derechos humanos” y la creciente presencia yihadista en el conflicto fue debidamente encubierta.
Sin embargo, a medida que los rebeldes ganaron fuerza, los informes de sus crímenes de guerra y las brutales atrocidades que estaban cometiendo comenzaron a ensuciar la imagen de Washington. Fue entonces cuando el gobierno norteamericano empezó a insistir en el hecho de que los Estados Unidos sólo daban apoyo a lo que ellos denominaban fuerzas “moderadas” de los rebeldes.
6dad195c2ddb0507e90e6a706700b727Algo que no tenía ninguna base real.
En una entrevista concedida en abril de 2014, el comandante del “Ejército Libre Sirio”, Jamal Maarouf admitió que sus combatientes realizaban regularmente operaciones conjuntas con Al-Nusra.
Jamal Maarouf
Jamal Maarouf
Al-Nusra es la rama oficial de Al-Qaeda en Siria. Esta declaración se valida aún más por una entrevista concedida en junio de 2013 por el coronel Abdel Basset Al-Tawil, comandante del Frente Norte del Ejército Libre Sirio. En esta entrevista analizaba abiertamente y sin ambages sus lazos con Al-Nusra, y expresaba su deseo de ver Siria gobernada por la ley de la Sharia.
Así que ¿dónde están los “rebeldes moderados”?
No olvidemos que Reuters ya había informado en 2012 que el Ejército Libre Sirio estaba dominado por extremistas islámicos, y el New York Times había reportado el mismo año que la mayoría de las armas que Washington enviaba a Siria, sospechosamente iban a parar a manos yihadistas. Así pues, durante dos años, el gobierno de Estados Unidos sabía que esto estaba sucediendo, pero sin embargo siguió haciéndolo.
captura al-qaeda isis
Y los lazos del Ejército Libre Sirio y Al-Nusra sólo fueron el comienzo. En junio de 2014 Al-Nusra se fusionó con ISIS en la frontera entre Irak y Siria.
Así que, resumiendo, el Ejército Libre Sirio ha estado colaborando estrechamente con Al-Nusra, Al-Nusra con ISIL o Estado Islámico y losEE.UU. han estado enviando dinero y armas al Ejército Libre Sirio sabiendo que todos esos recursos terminaban en manos de los extremistas.
Aten cabos ustedes mismos.

En la segunda parte del artículo, se muestran detalles más concretos al respecto…

AVISO AL MUNDO, LA GUERRA DE IRAQ LOS GRUPOS RADICALES ,ISIS EIIL

Fuente: el robot pescador/luis gustavo jimenez figueroa

La verdad sobre ucrania



“Hay que mirar la situación ucraniana desde el contexto geopolítico. Es necesario mirar más allá de las relaciones ruso-ucranianas y de las relaciones Rusia-Ucrania-Europa. Es un modelo mucho más complejo, se trata de una guerra de continentes: Eurasia-Atlántico”, dijo el filósofo y geopolítico Alexander Dúgin, director del Centro de Estudios Conservadores de la Universidad Estatal de Moscú, en una entrevista con el diario ‘Vzglyad’ que reproduce Rusia Today.
“En esta lucha de continentes, en cierto sentido, los ucranianos no tienen nada que ver y solo son fichas de EE.UU., que está luchando porque su derecho a disponer del mundo sea ilimitado (…) Lo que ocurre en Ucrania es una lucha de un mundo unipolar encarnado en la hegemonía estadounidense contra Rusia y otros países que insisten en limitarle ese derecho y construir un mundo multipolar”, agregó.
Según el filósofo, la hegemonía de Washington se está desmoronando en un mundo globalizado, por lo que “está histérico ante la inminente pérdida del control de la economía mundial”. “EE.UU. está en vísperas de su ocaso y como cualquier imperio quiere extender su existencia. Ellos lo saben y por eso viven según el principio ‘muere hoy tú y yo mañana’”, sostuvo.
“EE.UU. está jugando a este juego y está dispuesto a sumergir a cualquier país del mundo que interfiera en sus planes en sangrientos conflictos como ya lo ha hecho en otras naciones. En Ucrania ya han iniciado una guerra civil y para Washington solo es una forma de posponer su propio colapso”.
De acuerdo con Dúgin, el Gobierno estadounidense tiene otro plan que no es la democracia para Kiev. Económicamente Ucrania no le es necesaria, lo que pretende es establecer un régimen nacionalista antiruso. Es la única forma de que la Ucrania occidental pueda controlar la región oriental del país, donde aún no están muy conscientes del riesgo que representa para ellos la guerra civil”.
Además, al controlar “con sus drásticas políticas a la Ucrania oriental, el régimen antiruso, bajo el mando norteamericano, exigirá la inmediata retirada de la Flota rusa de Sebastopol, en el mar Negro, amenazándola con una guerra nuclear”.
“Ya intentaron algo parecido en 2008 en Georgia con Saakashvili y pretenden hacer lo mismo en Ucrania, pero rectificando los errores cometidos en Osetia del Sur”.
Advierte también que, en caso de que falle la instalación de un régimen nacionalista en Ucrania, emprenderán el plan de desintegración de ese país. “Cualquiera que sea el escenario, pretenden arrastrar a Rusia hacia el caos ucraniano y luego tener excusas para futuras medidas”, finalizó.


Rusia invade Ucrania




Ucrania se ha convertido en una ficha importante en el tablero del Nuevo Orden Mundial. Rusia quiere a Ucrania de su lado y la Unión Europea y Estados Unidos no quieren que Ucrania sea aliada o parte de Rusia. EEUU sabe que las cosas han cambiado con Putin y que las amenazas, los bloqueos, las sanciones y las invasiones no le sirven para Rusia.


Fallecen oportunamente cinco investigadores que iban a publicar un estudio sobre el ébola en la revista sciencie

sn-ebola-obits-h

Las cinco personas fallecidas eran científicos y miembros experimentados del Kenema Government Hospital (KGH) ubicado en sierra leona, lugar donde apareció el primer brote de ébola.
Entre los cinco fallecidos se encontraba Sheik Humarr Khan, un prestigioso virólogo que fue director del programa nacional para combatir la fiebre de Lassa, que es un tipo de enfermedad hemorrágica aguda con síntomas similares al ébola. Además de eso el señor Khan tambien trabajó para el Centro Africano en la Excelencia Genómica de Enfermedades Infecciosas (ACEGID) en Nigeria.
Lo primero que se nos viene a la cabeza es como si estas cincos personas que eran científicos y personal experimentado se pudieron infectar con el ébola, pero sigamos con el resto de fallecidos:
  1.  Mbalu Fonnie, una enfermera con más de 30 años tratando fiebre de Lassa.
  2.  Alex Moigboi enfermero con más de 10 años de experiencia cuidando a este tipo de pacientes y que resultó ifectado de ébado al cuidar de su compañera Mbalu Fonnie.
  3.  Alice Kovoma enfermera y de la cual apenas tenemos datos.
  4.  Mohamed Fullah, técnico de laboratorio que ayudó al estudio.
  5.  Sidiki Saffa, víctima numero 6 y técnico de laboratorio que recogió las muestras de sangre y las procesó. Murió al poco tiempo de un derrame cerebral “sin relación al ébola”. ¿que oportuno no?.
Como vemos el asunto apesta a asesinato múltiple encubierto, ya que es literalmente imposible que personal especializado se contagie de ébola y mueran todos casi al mismo tiempo incluyendo el tipo que manejó las muestras de sangre que la palmó poco después por “causas de muerte naturales”.
Todo esto recuerden, pocos días antes de que los cinco investigadores fuesen a publicar los resultados de su investigación científica sobre el origen y contagio del ébola en una prestigiosa revista científica como es Sciencie.
Seguramente estas personas descubrieron algo importante sobre el ébola; algo que iban a hacer público en breve, pero mira por donde los cinco mueren de ébola y un sexto de derrame cerebral justo antes de que salga el estudio.
No se ustedes pero yo no creo en las casualidades y mucho menos que cinco investigadores, la mayoría de ellos expertos en el ébola y virus similares y con experiencia con pacientes infectados de ébola, se contagien de buenas a primeras de ébola y mueran justo antes de publicar cierta información sobre el virus.

Bioterrorismo: ¿Quién está detrás del brote de ébola?