jueves, 26 de junio de 2014

kutxabank quiere desahuciar a una familia con dos niños de 9 y 3 años y un bebe de 20 dias




KutxaBank quiere desahuciar a una familia con dos niños de 9 y 3 años y un bebé de 20 días
Esta es una historia que cobra relevancia para mí porque he estado unas horas con ellos, porque he visto a los niños, porque he acariciado a ese bebé de 20 días. Porque esta historia tiene rostros. Yolanda y Jorge, sus dos niños de 9 y 3 años. El bebé de 20 días.
Cientos de desahucios diarios. Cientos de historias de familias destrozadas, ultrajadas, agotadas. Cientos de familias que no saben adonde pasarán la siguiente noche, donde sus hijos, donde sus padres ancianos. Donde la comida caliente y el cobijo hogareño. Donde los juguetes de los niños, o los libros, o la ropa amorosamente guardada.
Esta es una historia más entre esas cientos de historias. Esta es una historia que cobra relevancia para mí porque he estado unas horas con ellos, porque he visto a los niños, porque he acariciado a ese bebé de 20 días. Porque esta historia tiene rostros. Tiene miedos, tiene angustia, tiene desesperación fácilmente perceptible al hablar con cada uno de ellos. Y también cansancio, mucho cansancio, mucha necesidad de estar tranquilos, de enfrentar una noche y otra y otra con serenidad.
Yolanda y Jorge, sus dos niños de 9 y 3 años. El bebé de 20 días.
Hola Jorge, ¿cómo está? (le saludo)
Y me responde lo obvio: "Ay...señora ¿Cómo puedo estar si me quieren desahuciar el viernes con mi señora y mis tres niñitos?"
Y en esa frase se condensa todo, o al menos, me dice casi todo.
La historia
Jorge y Yolanda quedaron en el paro. Sin ingresos. Hasta ese momento vivían de alquiler a un particular, hasta que ya no pudieron pagarlo y decidieron irse. Los cuatro en la calle...había que buscar alguna salida...
La desesperación se impuso y en agosto del año pasado ingresaron a esta vivienda en la que se encuentran hoy, una vivienda que ya se encontraba vacía, una vivienda que el kutxabank ya le había arrebatado hacía mucho tiempo a una familia que no había podido pagar su hipoteca.
El primer desahucio fue fijado para el 11 de abril y fue frenado por la presión de la gente de Usera y otros barrios. Luego de esa acción sucedieron algunas hechos bastante inexplicables. La trabajadora social y la educadora de los niños emitieron informes favorables para que el banco accediera a darles en alquiler social una vivienda. En un principio Kutxabank había accedido, con lo cual se pensó que se estaba ante el comienzo de una solución para la familia, pero sorpresivamente (y sin dar la menor explicación) el banco se echó atrás y se dictó el siguiente lanzamiento para el 21 de mayo. Yolanda se encontraba en ese momento casi en el 9º mes de embarazo con dificultades. Informes médicos de urgencias del hospital, alertaron de que se estaba ante un parto problemático y de alto riesgo. En vista de ello, ante la presión del Stop desahucios y el parto inminente de Yolanda, la comisión judicial desestimó realizar el lanzamiento ese día.
El banco informó que esperaría a que Yolanda diera a luz para proceder al tercer intento de lanzamiento (para ellos sería el definitivo) que se fijó para este viernes 27 de junio. Y así hemos llegado hasta este momento.
Han sido infructuosos los contactos que las abogadas, los propios afectados y hasta una comisión de Stop desahucios de Usera han intentado con el banco. La posición es no negociar, no dialogar y se mantienen inflexibles.
La desesperación
No es difícil imaginar al día de hoy la situación en que se encuentran cada uno de los miembros de la familia. Jorge con la responsabilidad compartida de brindarle un hogar a su familia, Yolanda muy abatida psicológicamnte, con un alto grado de angustia, muy deprimida, en plena etapa de post parto y lactancia. A esto debemos sumarle que ha tenido un embarazo muy traumático marcado por dos intentos de desahucios, las amenazas, los sobresaltos, la presencia policial, la incertidumbre de donde nacería su bebé (y en que condiciones de salud).
Y sus niños, que ya evidencian la carga emocional familiar de ese tremendo momento. Se los nota muy afectados, lo que aumenta la preocupación de Yolanda.
Los apoyos fundamentales
El grupo de vivienda de Usera se mantiene firme junto a la familia compartiendo estos momentos -como hacen con todas las familias afectadas-, de manera amorosa y solidaria. Esto solo hace más evidente la brutal inacción por parte del Estado y la omisión en la protección de esta familia al no ofrecer políticas sociales acordes con la vulnerabilidad de los grupos afectados.
Hablando con L. una de las integrantes del grupo acerca de como afectan estas situaciones la salud emocional de las familias en su totalidad y con que recursos contaban para afrontar este problema, nos cuenta que se apoyan mucho en una organización que colabora en forma voluntaria, llamada Psicólogos Sin Fronteras. Éstos y estas profesionales atienden en forma gratuita y en los domicilios a las personas que se encuentran en situación de riesgo de desahucio o que lo han atravesado. Cada familia tiene un psicológo o psicóloga que la atiende y que se ocupa de llevar los casos de niñas y niños, en forma coordinada con el centro educativo. L. me dice “es tan maravilloso lo que hacen, son tan grandes, que una no tiene como agradecer lo suficiente su tarea. Lo hacen con calidad profesional y con mucha entrega”.
Los responsables
Es que no podemos ni debemos desvincular la salud de las personas del problema, acuciante y grave, de la falta de acceso a la vivienda. De un desastre provocado por las mafias bancarias. Y hablamos siempre del despojo de viviendas para aquellas personas o familias que las necesitan, ya que hay millones de viviendas vacías en el Estado español.
La sensación de vulnerabilidad que padecen amplios sectores de la población es apabullante. Pero a no engañarnos, son los responsables, los grandes responsables que gobiernan el Estado español y sus cómplices de los grandes grupos económicos, los que están llevando a cabo este lento y planificado exterminio: Salud, educación, empleo, vivienda.
Todo lo degluten, todo lo privatizan, todo lo venden a precio de “amigos” a las mega empresas.
Y esperamos que sean esos responsables, los que en algún momento paguen por los estragos que vienen perpetrando en las vidas de la gente. Por esta gente desesperada, por estos niños y niñas que crecen con miedo e incertidumbre, y hasta por aquellas personas que ante la imposibilidad de afrontar estas situaciones deciden terminar con sus vidas (no son suicidios, son asesinatos). Hace horas nos hemos enterado que Mario, de 50 años,  miembro de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas de Torrelavega y pendiente de un proceso de ejecución hipotecaria por parte de Liberbank, ha sido empujado por la banca criminal a acabar con su vida. 
Reiteramos: Jorge y su familia se encuentran en un situación extremadamente delicada y se encuentran emocionalmente impactados por todo lo sufrido y el futuro incierto que se avecina. El estado y sus instituciones tienen la obligación de preservarles, de que Servicios Sociales tome decisiones urgentes para esta familia, para evitar males mayores.
Son cientos de desahucios los que se llevan a cabo diariamente. Este es uno más para las estadísiticas, pero para muchos y muchas este no es “uno más”, es el intento de un banco criminal que quiere dejar sin hogar a Jorge, Yolanda, sus hijos de 3 y 9 años y su bebito recién nacido que aún no tiene un mes de vida.
Convocatoria. Ahí estaremos. Acompáñanos
Enlace permanente de imagen incrustada

Gatillazo-La ultima patada (Siglo XXI)



"La última patada" otro temazo,del nuevo trabajo de GATILLAZO "Siglo XXI",que lo he querido dedicar a la PAH y a su justa lucha,contra banqueros y políticos,fascistas y asesinos,además de mentirosos compulsivos,que intentan manchar las justas reivindicaciones de la PAH y Ada Colau,diciendo que son terroristas.
Terrorismo es echar a la gente de su casa y que además tengan que seguir pagando,eso sí es terrorismo.
El escrache,no es terrorismo,es Resistencia ante el terrorismo.
¡!Si se puede!!
Fuente: kaos en la red/vallekanaroja

en busca de la verdad: los anunakis nunca se fueron







"En busca de la verdad" es un documental que trata de recomponer como si de un rompecabezas se tratara, la verdadera historia del hombre. Pensamos que viene un cambio de era, con un nuevo orden mundial en el que los dueños del mundo pretenden devolvernos a la edad oscura de la edad media. Van a exterminar a más de la mitad de la población mundial.

PARA ADQUIRIR EL LIBRO PINCHA EN ESTE ENLACEhttp://es.united-pc.eu/libros/biograf...


monarquia: la institucion mas ridicula del mundo



playmobil kings_00000
La monarquía es la institución más absurda y ridícula del mundo.

Pero que nadie se confunda.
Éste no es un artículo sobre monarquía o república. No centraremos nuestros argumentos en aspectos circunstanciales sobre la monarquía española o una posible república, aunque el tema esté candente en estos momentos.
En este artículo pretendemos enfocar el tema desde un punto de vista diferente.
Como veréis, la monarquía, como concepto, no solo es una idea absurda y basada en un gran engaño, sino que además resulta ser unavergüenza a nivel biológico.
Para comprender a qué nos referimos, vayamos a la raíz del concepto de poder hereditario, que es, de hecho, la base de la monarquía y la aristocracia.
12565-004-9F398820
LA CREACIÓN DEL PODER HEREDITARIO
La herencia del poder no tiene una raíz biológica, sino que parte de una hábil pirueta intelectual. Es de hecho, un invento genial, una creación abstracta admirable en sus orígenes, sin duda derivada directa de nuestro desarrollo intelectual superior.
Para encontrar los orígenes del poder hereditario, deberíamos sumergirnos en el estudio de las estructuras sociales de nuestros ancestros más primitivos y probablemente no llegaríamos a conclusiones definitivas al respecto, pues ni los propios antropólogos se ponen de acuerdo en ello.
Sí podemos concordar que, al menos en sus estadios iniciales, los puestos de poder y dominio en los grupos humanos más primitivos recaían en aquellos individuos que DEMOSTRABAN tener algún tipo de superioridad manifiesta sobre los demás; es decir, las posiciones de poder se determinaban por una suerte de “meritocracia”.
draughting_thebeginning_1
La posición de superioridad sobre el resto del grupo tendía a recaer sobre el más fuerte, el más persuasivo, el más carismático, el más sabio, el más experimentado o el más inteligente.
Es decir, el “mejor” en algún aspecto determinante para la pervivencia grupal.
Se trataba de un mecanismo de clasificación social basado en la siguiente lógica:
Soy superior, porque soy “mejor”
Este mecanismo lo encontramos constantemente en la propia naturaleza. Por ejemplo, lo podemos ver en la dinámica social de nuestros parientes más cercanos a nivel genético: los chimpancés y los gorilas, donde la “autoridad” en un grupo determinado recae en el macho que demuestra ser más fuerte.
En este caso concreto, estaríamos hablando de un tipo de “meritocracia” basada en la fuerza bruta.
gorilla
EL GRAN ENGAÑO
Pero he aquí donde hace acto de presencia la gran pirueta psicológica, una de las mayores maniobras de engaño jamás realizadas.
En algún momento, perdido en la profundidad de los tiempos, algún individuo dominante dentro de una agrupación (probablemente una tribu) concibió una idea genial. Un concepto mediante el cual perpetuar su dominio y el de sus descendientes sobre la comunidad sin tener que volver a DEMOSTRAR ser el “mejor”.
guinea-tribu
Ese concepto genial radicaba en hacer creer a los demás, por la vía que fuera, que la superioridad era inherente y consustancial a su propio ser.
En otras palabras, si el mecanismo de la autoridad en sus orígenes era:
Soy superior porque soy “mejor”
Gracias a esta idea genial, el razonamiento pasó a ser:
Soy “mejor” porque soy superior
Como podemos ver no es lo mismo.
Estamos ante un truco del lenguaje, un vuelco magistral de conceptos.
Una de las primeras obras maestras del pensamiento humano.
Porque en su origen, la posición de superioridad o preponderancia social dentro del grupo, estaba en función de una demostración constante y efectiva de fuerza, inteligencia, sabiduría o capacitación de algún tipo. Aquel que alcanzaba una posición de dominio debía DEMOSTRAR a los demás su superioridad de forma activa y efectiva.
En el segundo caso, en cambio, la superioridad está en función de sí misma. Deja de ser la consecuencia directa de un hecho real y se convierte en una definición, en un concepto abstracto que existe per se y que no requiere de demostración efectiva alguna.
brazil-indian-tribal-chief2
Evidentemente, no sabemos cómo acontecieron los hechos, dónde ni de qué manera, ni tan solo si fue obra de un individuo o si se trató de un largo proceso; pero fuera como fuera, el mecanismo descrito es el mismo y representa, probablemente, el primer caso de concepto abstracto que moldea la estructura social.
O dicho de otra manera: el primer ejemplo de manipulación mental, pura y dura sobre la población.
Y es que una vez inoculado y aceptado el concepto de “superioridad per se” en todos los miembros de una agrupación y convertido en nueva realidad social dentro de sus mentes, todo viene rodado.
00105cadc1c50877de5904
El siguiente paso lógico es establecer la herencia por vía sanguínea de esa “superioridad inherente” y traspasarla a los descendientes. Algo fácil de conseguir, pues al fin y al cabo, es solo un concepto imaginario fácilmente “heredable”.
Si además, el ejercicio del poder lleva asociado algún tipo de patrimonio material, aparece el primer caso de acumulación de riqueza hereditaria. Ese patrimonio acumulado en forma de riquezas, es la base en la que se sustenta el poder real y tangible, a nivel social, de la aristocracia y la realeza a través de los tiempos.
Como podemos ver, una idea, un simple concepto basado en un mero giro lingüístico acaecido en algún lugar remoto y perdido en el tiempo, cambió para siempre el devenir de la especie humana.
Pero lo más extraordinario del caso, es que este mecanismo conceptual se basa en la PRESUNCIÓN FALSA de que alguien es superior a los demás sin tener que demostrarlo, algo que representa el fin de la “meritocracia” como motor básico de la evolución social humana.
Así pues, la base conceptual de la monarquía y la aristocracia se sostiene enteramente en una falsedad, en un gran engaño.
Alguien fabricó una mentira y los demás la creyeron.
Y la humanidad se transformó para siempre, otorgando los puestos de dominio en las sociedades no a los “mejores” o los más capacitados, sino a grupos de individuos sin ningún tipo de capacidad superior beneficiosa para el colectivo.
jefe tribu_00000
Estos hechos, por si mismos, ya son suficientes para descalificar la existencia de la aristocracia, la monarquía y todo tipo de autoridad de carácter hereditario desde el principio de los tiempos hasta ahora.
Pero eso no es lo peor: falta el mecanismo más aberrante de todos.
LA GRAN VERGÜENZA BIOLÓGICA
El gran problema aparece con el paso de las generaciones.
Generación tras generación, los descendientes de aristócratas y reyes, gracias a los recursos superiores de los que disponen, disfrutan de una serie de ventajas determinantes sobre el resto de la población.
Para empezar, disponen de una mejor alimentación, hecho que repercute, muy probablemente, en un mejor desarrollo físico.
Por otro lado, tienen acceso a una mejor formación y a una educación superior en todos los campos, especialmente en el terreno militar.
A eso debemos añadir la promoción premeditada, por su parte, de la ignorancia y la limitación de recursos en las clases dominadas, con el fin de garantizar y perpetuar su propia posición de superioridad.
La combinación de todos estos factores tiene una consecuencia lógica con el paso del tiempo: el arraigo de un fuerte sentimiento de superioridad de “clase”.
908px-AugustaOfSaxe-GothaFamilyVanLoo
La aristocracia se cree superior al resto de la población y al hacerlo, está creyendo, como si fuera cierta, la falsedad original creada por sus remotos antepasados.
Dicho en otras palabras: al creerse superiores, los aristócratas se están creyendo sus propias mentiras.
Esto podría parecer algo meramente anecdótico, pero acaba generando consecuencias difícilmente previsibles en un principio.
Y es que, con el sentimiento de superioridad de clase, los aristócratas acaban creyendo que efectivamente su genética (su herencia sanguínea) es superior a la de los demás. Y es aquí cuando deciden procrear, exclusivamente, entre miembros de su misma clase, con el fin de garantizar la (falsa) superioridad de su genética y la “limpieza” de su sangre.
430px-Hirohito_in_dress_uniform
Y así es como nos vemos abocados al mayor de los absurdos.
Porque como todos sabemos, la procreación continuada entre miembros de un grupo reducido o de una misma familia o clan cerrado, acaba desembocando irremisiblemente en endogamia (homogamia) y por lo tanto, en deterioro genético (depresión endogámica).
Y esa es la gran ironía del destino: salvaguardando su presunta superioridad genética, los miembros de la aristocracia y de la realeza han conseguido degenerar su propia carga genética, convirtiéndose, de hecho, en una nutrida selección de seres potencialmente inferiores al resto, sobretodo en el aspecto intelectual.
la gloria de la sangre azul_00000
Esto es lo que acaba convirtiendo la mera existencia de la realeza y la aristocracia en una vergüenza para todos los seres humanos.
Somos el único ser de este planeta que ha otorgado posiciones de poder y privilegio, sin razón lógica alguna basada en la aptitud, a los peores especímenes de nuestra propia especie a nivel biológico
Algo que de por si, va en contra de nuestro progreso como seres vivos y que nos debería hacer dudar de nuestro nivel real de inteligencia y desarrollo, o como mínimo, invitarnos a redefinir estos conceptos.
Alguna gente quizás tenga la tentación de discutir sobre la degeneración genética de los miembros de la aristocracia y la realeza.
duquesa-de-alba
Sin duda nos dirán que la mayoría de ellos están muy preparados, tienen estudios, una amplia cultura y que hablan varios idiomas. Y no se equivocarán con ello. Tienen acceso a una educación de élite y disponen de tiempo y recursos más que suficientes para maquillar sus carencias intelectuales y sus taras genéticas.
infanta Elena_00000
Pero hagamos memoria.
¿Alguien recuerda a algún rey que haya hecho una aportación determinante al desarrollo científico o cultural humano? ¿Alguien recuerda a algún rey con capacidades artísticas manifiestas? ¿Algún rey que, por ejemplo, haya sido pintor, compositor o escritor? ¿Algún rey que haya inventado o descubierto algo útil alguna vez?
Si los hay, podríamos contar los ejemplos con los dedos de una mano.
A pesar de disfrutar de los mejores recursos, la mejor educación y disponer de más tiempo que los demás por no verse obligados a trabajar para garantizar su subsistencia, prácticamente ninguno de ellos ha sido capaz de aportar nada provechoso a la humanidad.
carlos inglaterra
Tal incapacidad manifiesta expresada durante generaciones a lo largo y ancho del mundo, es un indicio claro de la degeneración intelectual que sufren los miembros de la mayoría de casas reales.
De hecho, podemos comprobarlo cada día sin demasiado esfuerzo: ni tan solo son capaces de escribir sus propios discursos.
A pesar de que en la mayoría de países su función actual es meramente representativa y está cada vez más centrada en la comunicación, apenas saben transmitir emociones en sus parlamentos. Sus discursos tienen la misma carga emocional y la misma profundidad que la voz de una máquina de tabaco.
proclamacion_de_Felipe_VI-discurso-integro-Cortes-Congreso-monarquia_MDSVID20140619_0039_17
Por otro lado, es de dominio público cuales son sus principales intereses e inquietudes en esta vida: el ocio, la diversión, la caza, el sexo, las fiestas y el alcohol. Pero para eso no hace falta ser de sangre azul: podemos encontrar especímenes interesados en estos mismas cosas en cualquier taberna portuaria y con muchas más probabilidades de que dispongan de una genética sana.
rey mata elefante botswana
Repetimos lo que decíamos al principio: no estamos hablando específicamente de la monarquía española ni hacemos referencia a la coyuntura actual del país.
Hablamos del concepto de institución monárquica en sí: algo basado en un gran engaño y que acaba derivando en un disparate a escala biológica de tal magnitud, que va en contra de todo mecanismo de progreso natural.
Un claro ejemplo de como un simple concepto, una sola idea bien inoculada en la mente de los individuos, puede cambiar la evolución de toda una especie.
Algo que demuestra que el gran campo de batalla de este mundo siempre ha sido, es y será la mente humana.
Allí viven todas las cadenas.
Y allí deben empezar todas las revoluciones.

                        La polla records quiero ser rey

                         


Fuente: gazzetta del apocalipsis/pachecore