lunes, 2 de septiembre de 2013

participa en la campaña de objecion fiscal al gasto militar 2013. apuesta por un gasto militar del 0%


Participa en la Campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar 2013. Apuesta es por un gasto militar del 0%
El más elemental sentido común nos dice que hay algo que no necesitamos para nada: el ejército. La institución militar no nos aporta nada como sociedad, al margen de las consideraciones éticas que no cabe dejar de hacer nunca sobre su existencia.

Propuesta del Colectivo kaosenlared

Si decides participar en la campaña y objetar la declaración de tu renta, ingresa el dinero que hayas deducido al proyecto social de tu elección. Cuando presentes la declaración, acompáñala de una copia del documento que certifique que has realizado esa donación (como un recibo bancario).

Como puedes hacer el ingreso de ese dinero en proyectos o colectivos sociales, te recordamos que Kaos en la red es uno de ellos. Así estarás contribuyendo también con la financiación de nuestro proyecto. 

Puedes depositar a nombre de Col·lectiu Kaosenlared en la CAJA DE ARQUITECTOS: 3183 4100 18 0001172148




¿Qué es la OFGM?
Es la no disposición a colaborar con el Estado en los gastos de preparación de guerras y mantenimiento de la estructura militar, desobedeciendo activamente en el momento de realizar la declaración de la renta (IRPF). Consiste técnicamente en aprovechar la declaración del IRPF para desviar una parte de la totalidad de nuestros impuestos a un proyecto que trabaje en la defensa de un progreso social solidario.

¿Quién puede objetar?
Cualquiera, ya seas trabajadora, parado, estudiante o no hayas trabajado nunca, y da igual si te sale a pagar o a devolver, siempre que no hayas realizado ya la declaración (confirmando el borrador, por ejemplo).

¿Que cantidad puede objetar?
Desde 1€ hasta... Cada persona decide lo que quiere/puede objetar. Aparte del hecho simbólico de la objeción, la entidad receptora recibirá una sustentación para poder desarrollar su labor (cosa que cada día es más difícil, por cierto....).

¿En qué tradición y estrategia política se encuadra?
La OFGM es una campaña de Desobediencia Civil pura, y como tal se encuadra en la tradición y estrategia de la Noviolencia.
La Noviolencia es estilo de vida, modelo de sociedad hacia el que se quiere caminar y método de lucha revolucionaria. Se basa en valores como: verdad, legitimidad, coherencia entre medios y fines, horizontalidad y respeto máximo a la persona humana sea cual sea el rol social que desempeñe.
La Desobediencia Civil es una herramienta de la Noviolencia. Consiste en desobedecer y quebrantar pública y colectivamente una ley o norma que se considera injusta buscando su superación por la sociedad. La DC no busca la represión, pero la asume cuando llega e intenta rentabilizarla como medio para llegar a la conciencia de la mayoría de personas de la sociedad. Campañas conocidas de DC fueron las de Gandhi en la India, pero también la Objeción de Conciencia-Insumisión en el Estado Español fue una exitosa campaña de DC.
La OFGM es una DC sencilla de hacer, y al alcance de casi cualquier persona debido a su bajo nivel de riesgo. Precisamente por ello facilita la circulación del discurso antimilitarista y noviolento en la sociedad.

¿Se hace en otros estados?
Desde hace décadas, en estados como Alemania, Holanda, Canadá, EE.UU, Francia, Italia, etc. se organizan campañas de OFGM. El tipo de campaña depende mucho de las realidades del Movimiento Pacifista de cada estado. En unos, la OFGM está orientada a la lucha antinuclear, en otros, en cambio tiene un fondo más antimilitarista.

¿Por qué es necesaria hoy día?
Es necesaria en tanto y en cuanto siga habiendo guerras y sigan existiendo los ejércitos. Sin embargo en nuestro Estado se hace más acuciante que nunca crear iniciativas ciudadanas que paren el desaforado crecimiento de los presupuestos militares y la creciente vocación belicista de los sucesivos gobiernos.
El ejército en el Estado Español, actualmente y cada día más, ya no está para “defender la integridad del Estado” sino que se emplea en unas y otras guerras de invasión justificadas bajo diversos pretextos, pero en las que subyacen siempre intereses económicos. Es lo que podemos ver en intervenciones en Magreb y Oriente Medio (Iraq, Afganistán, Libia...) en las que el interés claro y en algunos casos confeso es participar en el negocio del petróleo en las últimas décadas de explotación de este recurso. En misiones como la del Océano Índico, en las que se busca favorecer tal o cual sector económico español. en este caso el pesquero. O en actuaciones más “periféricas” (Haití, Bielorrusia, Congo, Líbano...) donde se colabora con los intereses geoestratégicos de EEUU a cambio de ventajas para multinacionales españolas (Repsol, Endesa, Unión Fenosa, Telefónica, BBVA, Banco de Santander...) en su penetración en mercados y fuentes de materias primas.
El ejército español, que se ha profesionalizado hasta ser una especie de ejército de mercenarios, es cómplice (cuando no ejecutor directo) de muertes de civiles, de violaciones de derechos humanos, de saqueo de países pobres etc. El militarismo español está en auge.
Por otra parte -como veremos más abajo- el gasto militar no deja de crecer y cada vez obtiene una cantidad mayor de dinero en los Presupuestos Generales del Estado en detrimento de otras partidas.

¿Cual es su finalidad política?
El fin de la OFGM es la total eliminación de los ejércitos, la investigación militar y el entorno militar industrial mediante una reducción progresiva de los gastos militares. Haciendo OFGM mostramos el rechazo social que tiene el gasto militar en particular y el militarismo en general, al mismo tiempo que nos solidarizamos con otras luchas por el progreso social que se dan en nuestra sociedad.

¿Adónde va el dinero desviado?
Con el dinero desviado se promueve el trabajo por la Paz, la justicia social, la cooperación para el desarrollo, la mejora del medio ambiente, los derechos humanos, el apoyo a luchas transformadoras en otros estados etc. Con este dinero se consigue hacer realidad proyectos que no reciben subvenciones, proyectos que permiten seguir trabajando por una sociedad más justa y equitativa.

¿Cómo calculamos el porcentaje de Gasto Militar español cada año?

Estudiamos las cifras que hace públicas cada ejercicio el Ministerio de Economía y Hacienda a la hora de presentar los Presupuestos Generales del Estado y luego las cotejamos con lo realmente gastado al final de cada año.

Sin embargo, establecer este cálculo no es fácil. El Presupuesto Militar está disperso y camuflado entre las partidas de diferentes ministerios, y además al final de cada año se acaban gastando mucho más de lo presupuestado. Otro problema es determinar qué es exactamente “Gasto Militar” en una sociedad cada vez más controlada y militarizada.

Tras analizarlo detenidamente, en Alternativa Antimilitarista-MOC seguimos proponiendo también este año dos cifras de Gasto Militar:

1.- “Gasto Militar”, más estricto y reducido, que sólo computa partidas claramente relacionadas con las Fuerzas Armadas (en millones de euros):

- Presupuesto del Ministerio de Defensa: 6.316,44
- Organismos Autónomos del Ministerio de Defensa: 1.095,30
- Aportaciones a instituciones militares extranjeras: 14,95
- Partidas para investigación militar del Ministerio de Industria: 582,77
- Intereses sobre la deuda generada por el Gasto Militar: 1.170,18
- Clases Pasivas Militares: 3.344,35
- Instituto Social de las Fuerzas Armadas (ISFAS): 577,52
- Dirección General de la Guardia Civil (Institución que forma parte de las Fuerzas Armadas), Formación y Cuerpos de Reserva: 2.733,52
- Diferencia entre inicial y final: 2.836,76

Sumando estos capítulos, tenemos un resultado de 18.671,79 millones de euros. Lo cual supone un 5’16 % con respecto al total de los Presupuestos Generales del Estado.

Información obtenida del Centre Delàs

. . .

2.- Una segunda cifra que incluye realidades de nuestra sociedad que, a nuestro parecer, suponen una intrusión de formas y valores de lo militar en la misma. A este segundo cálculo le llamaremos “Gasto Militar + Control Social”, e incluye las siguientes partidas (en millones de euros):

- Todas las anteriores: 18.671,79
- Diferentes partidas de Interior (Cuerpo Nacional de Policía, Instituciones Penitenciarias...): 5.502,63 millones de euros
- Porcentaje de intereses de la deuda atribuibles al Cuerpo Nacional de Policía y gasto penitenciario: 386,19 millones de euros
- Clases pasivas (Cuerpo nacional de Policía y carceleros): 145.36 millones de euros
- Gasto carcelario de Catalunya: 377,42 millones de euros
- Gasto en Seguridad en Catalunya: 1.025, 48 millones de euros
- Gasto en Seguridad en Euskadi: 639,53 millones de euros
- Gasto en Seguridad en Navarra: 54,65 millones de euros
- Gasto en Seguridad en Canarias: 27,27 millones de euros

Sumando estos otros capítulos, el resultado es de 27.532,62 millones de euros. Lo que supone un 7,6% % de los Presupuestos Generales del Estado.

Desglose policías autonómicas:

- Policía canaria: 25’29
- Catalunya (excluye tráfico): 879
- Navarra: 87’26
- País Vasco (excluye tráfico): 659’74

Información obtenida de elaboración propia (Tortuga)

Datos computados sobre el presupuesto ejecutado. (Nota. Dado que el gobierno no ofrece información actualizada para todas las partidas del desfase entre lo presupuestado y lo finalmente gastado a final de ejercicio, se ha aumentado la cifra de las partidas carentes de datos en un porcentaje extraído haciendo la media del desvío de los años anteriores).

Resumen

Propuesta de Alternativa Antimilitarista-MOC de porcentaje de Gasto Militar ejecutado en 2012:

Gasto Militar: 18.671,79 millones de euros (5,16% de los presupuestos)

Gasto Militar+Control Social:27.532,62 millones de euros (7,6% de los presupuestos)

Gasto Militar por persona en 2012: 588,10 euros

No necesitamos un ejército: Gasto Militar 0%

Texto actualizado para la campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar del año 2013

No necesitamos un ejército. Gasto Militar 0%

Según se hace más aguda la crisis, las personas cada vez estamos más familiarizadas con los conceptos de la economía. Deuda, prima de riesgo, liquidez, y especialmente una palabra: recortes.

La tijera del gobierno, empujada por los capitales de dentro y de fuera, parece no tener freno. Las diversas administraciones estatales, sean del partido político que sean, reducen gastos aquí y allá. Se frenan todo tipo de inversiones, se adelgazan las plantillas, se disminuyen los sueldos. Incluso se tocan sectores tan sensibles como la salud, la enseñanza obligatoria o las pensiones. Ello va de la mano de una mayor presión que estrangula y saquea a la población a base de subidas de impuestos, la connivencia con el aumento de precios de la energía y empeoramiento legal de las condiciones del trabajo asalariado y autónomo.

Este tsunami de ajustes parece que al final ha llegado a inundarlo todo. ¿Todo? No. Hay una institución que siempre ha resistido y resiste a cualquier tipo de recorte. Se trata del ejército.

Una vez más, el militar es el gasto que menos decrece. Ayudado por la poción mágica de la opacidad y el camuflaje en mil partidas, así como por el desajuste entre lo que se presupuesta y lo que en realidad se gasta.

Es evidente que en un ambiente tan oscuro y reservado resulta fácil el trasiego de sobres con las correspondientes comisiones. Quizá sea esta la razón que hace irreductible al gasto militar. Quizá por eso el ministerio de defensa esté dirigido por un traficante de armas, más dedicado a viajes comerciales que a otra cosa.

En este contexto en que nos encontramos, las personas de la sociedad hemos tomado mayor conciencia si cabe de cuáles son nuestras necesidades. Tenemos claro, por ejemplo, que aspiramos a una vivienda digna, a la educación para nuestros hijos o a un sistema de salud que funcione. Otro debate será si todas o algunas de esas cosas las podríamos gestionar directamente sin pasar por el estado y las multinacionales. Eso se puede pensar y discutir. Sin embargo el más elemental sentido común nos dice que hay algo que no necesitamos para nada: el ejército. La institución militar no nos aporta nada como sociedad, al margen de las consideraciones éticas que no cabe dejar de hacer nunca sobre su existencia. Si hay algo de lo que podamos prescindir es del ejército. Si hay algo que puede y debe ser recortado son las fuerzas armadas. Es hora ya de empezar a hablar de la abolición del ejército y de la recuperación para la sociedad de los recursos que devora.

Por todas estas razones, nuestra apuesta es por un gasto militar del 0%.

Fuente: kaos en la red

"gracias pp", empezamos el curso con 22.837 profesoras y profesores publicos menos en el estado español y 3.556 menos en madrid


¡Gracias PP! Empezamos el curso con 22.837 profesoras y profesores públicos menos en el Estado español y 3.556 menos en Madrid
22.600 profesores menos en dos cursos, según datos de Educación, para 191.000 alumnos más, lo que ha provocado menos medidas de refuerzo y apoyos, menos extraescolares...Se han recortado más de 6.000 millones de euros de financiación pública y encaran otras reformas resistidas por la comunidad.
Estas son algunas de las cifras generales que ublica El Plural.com en su edición de hoy:
Cabe recordar que en abril de 2.012, después de presentar sus primeros Presupuestos que fueron calificados de ‘increíbles’ no solo por toda la oposición española, sino por Europa y el Fondo Monetario Internacional, Rajoy convocó de urgencia en La Moncloa a los ministros de Sanidad y Educación. De esa reunión salió elprimer recortazo de Rajoy:  15.000 millones menos en Educación y Sanidad (8.000 en Sanidad y 6.000 en Educación). Después vendría otro recortazo generalizado de 65.000 millones de euros. No fue casual, en absoluto, que lo primero que eligiera el PP para recortar fuera Educación y Sanidad.
Casi 23.000 profesores menos
Son datos del avance estadístico del Ministerio de Educación: al cierre de curso escolar 2.012/2.013 había en España 22.689 profesores menos, sin contar las bajas en la enseñanza Universitaria. Los datos se corresponden a los cursos 2.011/2.012 y el curso que acaba de concluir. La mayor parte de los puestos de trabajo se han perdido en la ESO, bachillerato y FP, con 14.800 plazas menos.
Y el número de alumnos aumentó en 190.000En los últimos dos cursos el número de alumnos en enseñanza infantil, primaria, ESO, Bachillerato y Formación Profesional ha aumentado  en 191.484, lo que supone un aumento del 3,6% mientras la plantilla de profesores en esas etapas se redujo en un 4,5%. Todo ello se ha traducido en un mayor ratio de alumnos por clase, después de años de esfuerzo precisamente para lo contrario, para reducirlo. Según la estadística del Ministerio, el ratio de alumno por profesor tan solo ha pasado de 10,6 a 11,5, porcentaje que los sindicatos de la enseña afirman que es absolutamente falsa. De hecho en el Ministerio afirman que el ratio de profesores por alumnos de España “estaba tan bien” que sigue estando por debajo de la media de la Unión Europea (entre 11 y 14 alumnos por profesor). Obviamente el propio ministro Wert explicó en el Congreso que la “ruralidad” de España hace que los ratios de alumnos por profesor no sean iguales en un pequeño pueblo que en grandes ciudades.
El ajuste: por primera vez en 20 años la pública pierde profesores
Aunque algunas Comunidades Autónomas (casi todas en manos del PP) habían empezado a despedir profesores, no fue hasta el paquete de medidas de ajuste aprobadas por el Gobierno en 2.012 cuando se empezó a despedir o no renovar contratos en la enseñanza pública. Un Real Decreto específico para Educación obligó a aumentar las horas lectivas de los profesores, permitió a las Comunidades Autónomas incrementar el número máximo de alumnos por clase y prohibió cubrir las bajas por enfermedad o maternidad durante las dos primeras semanas. Fue la fórmula para despedir a miles de profesores interinos, no sustituir a los jubilados y no sustituir las bajas temporales. La estadística oficial del Ministerio certifica que el pasado curso escolar, el primero de la era Rajoy, fue también el primero en 20 años en el que descendió el número de profesores en la escuela pública.
Por otra parte esto es lo que sucede en otras comunidades:
Madrid:  Madrid tiene 3.556 profesores menos para 23.477 alumnos más
En los últimos cuatro años, el número de docentes universitarios madrileños ha sido el que más ha caído porcentualmente, según refleja el boletín estadístico de Hacienda. Madrid ha perdido más del 6% desde 2010, con un descenso de 3.556 maestros y profesores. La estadística oficial incluye funcionarios, personal laboral, eventuales e interinos.
En el conjunto de las Administraciones autonómicas, la educación no universitaria cayó menos que en Madrid, un 3,95%. Además, la Comunidad pierde un porcentaje mayor de maestros y profesores que otras regiones como Andalucía (5.326 menos, un 5%); País Vasco (con algo menos de un 1% y 79 efectivos) o Cataluña (1.578 profesores, un descenso del 2,17%).
Murcia: 5.000 alumnos se quedarán cada día en la Región sin profesor por la decisión del Ministerio de Educación de «prohibir» que se sustituya a los docentes de baja hasta pasados 15 días, según ha denunciado este sábado Aidmur.
La Asociación Interinos Docentes de la Región de Murcia ha reunido en San Pedro del Pinatar a representantes de organizaciones de otras comunidades autónomas (Castilla-La Mancha, Andalucía, Madrid y Comunidad Valenciana) para impulsar la creación de una federación nacional que defienda los intereses del colectivo. En ese proyecto también están implicadas, aunque ayer no estuviesen presentes, asociaciones de Asturias, Cataluña y La Rioja.
Oviedo: La mitad de los profesores interinos que solicitaron plaza se queda sin ella
La Consejería de Educación del Principado hizo ayer pública la adjudicación de plazas vacantes a profesores interinos de la región para el curso que está a punto de comenzar. Según los datos facilitados por la propia Administración, habían solicitado un puesto de trabajo 4.065 docentes, y la cifra final de plazas distribuidas ha sido de 2.093. A mediados de septiembre, Educación realizará una nueva convocatoria en la que publicará un nuevo paquete -mucho más reducido- de plazas. La Consejería ha atendido, al menos en parte, las demandas de los sindicatos y ha terminado convirtiendo en plazas de jornada completa algunas que inicialmente habían sido catalogadas de media jornada.
Palma de Mallorca: Medio millar de profesores insiste en ir a la huelga a partir del día 16
La Assemblea Docents consiguió ayer llenar el auditorio de Porreres en su última asamblea antes de la vuelta al ´cole´. Allí, más de medio millar de profesores, rozando los 600, reiteraron su intención de ir a la huelga indefinida a partir del lunes 16 de septiembre, segundo día lectivo del curso 2013-2014. El acto, que comenzó con algo de retraso y desbordó la capacidad del teatro, arrancó con una alusión a los tres directores menorquines expedientados y que, según se ha sabido esta semana, tampoco podrán incorporarse a sus puestos como profesores. Los profesores asistentes se pusieron en pie como muestra de apoyo.
Fuente: kaos en la red

siria: las claves del conflicto



http://www.youtube.com/watch?v=KUIqkbPcH80

Fuente: el arrecife

domingo, 1 de septiembre de 2013

dia sexto-dictadura bancaria (videoclip alternativo)


http://www.youtube.com/watch?v=e-kd2dbKW88

obama, reforma sanitaria 2013: microchip en humanos





http://www.youtube.com/watch?v=EzyWhZXxQws

di no al gran hermano!!!! despierta



http://www.youtube.com/watch?v=UZOQXX0010U

reportaje: chemtrail revolution




chemtrails-2chemtrail-inners3
399069_3777756253032_1550655892_33124739_1229922587_n383155_291797974193414_100000896425328_862999_1162161972_n

Fuente: la hora de despertar

genocidio kosovo: mintieron; armas de destruccion masiva irak: mintieron; ataques gadafi contra poblacion civil: mintieron; bombardeo qimico en siria: mienten

agresion-imperialista(2)

Mentiras mediáticas y guerras de intervención imperialistas

Por: Manuel José Montañez lanza (*)

Introducción.

Todas las guerras van precedidas por una gran mentira mediática. Contra Venezuela en su momento, Bush impuso la estrategia de guerra mediática para someter a su gobierno a la vez que, exponerlo al escarnio público internacional.
Actualmente, agentes de la antigua administración Bush en el gobierno del Presidente Obama, amenazan a Venezuela y demás países de la ALBA como amenazaron a Irak e Irán y después, recordemos, atacó.
La guerra mediática es una constante que antecede a la invasión y en este momento de desespero y crisis económica capitalista global y falta de credibilidad política y de solidez de las instituciones mundiales, cualquier cosa puede ocurrir.
En los actuales momentos, el narco gobierno de Uribe Vélez, quien cuenta en su haber con el exterminador de indios (cuatro millones de desplazados), cumple fielmente su papel de marioneta del imperio, permitiendo que sea violentada la soberanía del país neogranadino a objeto de ser concentradas varias bases militares desde las cuales se pone en peligro la estabilidad de la Región y soberanía de los países que hacen frontera con la Patria de Santander. La excusa para militarizar la región sería que Chávez y sus pares integrantes de la ALBA pondrían en peligro la estabilidad e intereses geopolíticos y geoestratégicos de USA en su antiguo patio trasero.
Al respecto, la prensa internacional que como sabemos está en manos de la oligarquía mundial, se hacen eco de esta campaña de propaganda para las próximas guerras ahora de Bush.

La Historia

1. Vietnam (1964-1975):
* Mentira mediática. El 2 y el 3 de agosto Vietnam del Norte ataca dos barcos estadounidenses en el Golfo de Tonkin. Lo que se supo después es que dicho ataque fue un invento; nunca existió.
* Objetivo real: Impedir la independencia de Vietnam y mantener la dominación estadounidense en la Región.
* Consecuencias: Millones de víctimas; malformaciones genéticas (agente naranja), enormes problemas sociales.
2. Granada (1983):
* Mentira mediática. Se acusa a la pequeña Isla caribeña de construir una base militar con los cubanos con lo que ponían en peligro la vida de médicos estadounidenses. Lo que supimos después es que era falso el supuesto de la Casa Blanca. El presidente Reagan fabricó el pretexto de cabo a rabo. Venezuela (gobierno del ex Presidente, Luis Herrera Campíns), adquiere aviónica norteamericana –F16- y se suma a la geopolítica de la administración Reagan a los fines de detener la “expansión” cubano comunista en el Caribe.
* Objetivo real: Impedir las reformas sociales y democráticas del gobierno socialista del Primer Ministro, Bishop (que fue asesinado).
* Consecuencias: Represión brutal y restablecimiento de un gobierno proclive a la influencia de Washington.
3. Panamá (1989):
* Mentira mediática: La invasión tendría por objeto detener al presidente Noriega por tráfico de drogas. Lo que supimos después fue que Noriega era un hombre de la CIA y se les puso nacionalista (como Marcos Pérez Jiménez en Venezuela y otros dictadores por ellos impuestos), reclamando soberanía sobre El Canal de Panamá una vez acabara la concesión que le permitía a USA el control del Canal previamente iniciado por el Gral. nacionalista, Omar Torrijos, muerto “misteriosamente” en un accidente aéreo. Como sabemos, él ya era intolerable para los Estados Unidos.
* Objetivo real: Mantener el control estadounidense en esta importante vía interoceánica y de comunicación estratégica.
* Consecuencias: Los bombardeos estadounidenses mataron entre 2.000 y 4.000 civiles, ignorados por los medios de comunicación. Arrase total del Barrio Popular, El Chorrillo; crimen ignorado totalmente por la media mundial.
4. Iraq (1991):
* Mentira mediática: Los Iraquíes violaban los derechos humanos y para colmo, habían robado las incubadoras de la maternidad de Kuwait City. Lo que supimos después fue que lo anterior había sido un show montado por una agencia publicitaria pagada por el emir de Kuwait, Hill & Knowlton, quienes en un estudio en México montaron la trama publicitaria.
* Objetivo real: apoderarse del petróleo e impedir que se convirtieran en un fuerte resistente que les permitiera independizarse de EEUU.
* Consecuencias: Innumerables víctimas de la guerra de ocupación que a la fecha suman más de un millón.
5. Somalia (1993):
* Mentira mediática: Se produce una intervención militar por carácter humanitario y aparece en escena la empresa norteamericana, Bernard Kouchner como héroe que abanderó la intervención humanitaria Lo que supimos después fue que cuatro trasnacionales del petróleo habrían adquirido la cuarta parte del subsuelo somalí rico en petróleo.
* Objetivo real: Controlar una región rica en petróleo y estratégica militarmente para USA.
* Consecuencias: Como consecuencia del control americano Somalia es sometida a un caos interminable con miles de muertos y desaparecidos cuya cifra hoy aun se desconoce.
6. Bosnia (1992 – 1995):
* Mentira mediática: Las empresas estadounidenses, Ruder Finn y Bernard Kouchner ponen en escena supuestos campos serbios de exterminio. Lo que supimos después fue que, Ruder Finn y Kouchner mintieron ya que lo que existía eran campos de prisioneros para intercambios. El presidente musulmán, Izetbegovic, lo reconoció.
* Objetivo real: acabar con los vestigios de la ex Yugoslavia de Tito que se colocaban demasiado a la izquierda; eliminar su sistema social pro socialista y permitir que esa Región quedara sometida a los intereses de las multinacionales; controlar el Danubio y las rutas estratégicas hacia los Balcanes.
* Consecuencias: Cuatro años de una guerra étnica atroz para todas las nacionalidades (musulmanes, serbios, croatas), provocada por Berlín y prolongada por Washington.
7. Yugoslavia (1999):
* Mentira mediática: Los serbios cometen un genocidio sobre los albaneses de Kosovo y lo que supimos después fue que todo era una invención pura y simple de la OTAN, como reconoció después, Jamie Shea, su portavoz oficial.
* Objetivo real: Imponer la dominación de la OTAN sobre los Balcanes, y su transformación en policía del mundo; instalando una base militar estadounidense en Kosovo que permitiría controlar su entorno y periferia.
* Consecuencias: Más de dos mil víctimas de los bombardeos de la OTAN y una limpieza étnica en Kosovo producida por las fuerzas paramilitares “UCK”, de ultra derecha, protegida de la OTAN y USA.
8. Afganistán (2001):
* Mentira mediática: Bush pretende vengarse sobre los hechos ocurridos el 11-S y capturar a Bin Laden; lo que se supo después es que nunca existió la red (Al Qaeda). En cualquier caso, los talibanes habían propuesto extraditar a Bin Laden.
* Objetivo real: Controlar militarmente del centro estratégico de Asia para construir un oleoducto que permitiera fiscalizar el suministro energético del sur de Asia.
* Consecuencias: Una larga ocupación y un gran incremento de la producción y tráfico de opio.
9. Iraq (2003):
* Mentira mediática: Sadam Husseim posee peligrosas armas de destrucción masiva, según afirmaciones del Gral. Colin Powell a la ONU, con presuntas pruebas de inteligencia en mano. Lo que supimos después fue que la Casa Blanca ordenó a sus servicios de inteligencia, falsificaran o fabricaran las pruebas de las armas químicas.
* Objetivo real: Controlar todo el petróleo y chantajear a sus rivales: Europa, Japón y China.
* Consecuencias: Iraq es hundida en la mayor de las crueldades; mujeres y niños abusados y relegadas a la mayor sumisión y el oscurantismo. Más de un millón de muertos hasta ahora. Robo, destrucción y desaparición de documentos de una de las bibliotecas más grandes e importantes de la humanidad.
10. Venezuela – Bolivia – Honduras – Ecuador – Cuba – Nicaragua (de 2002 a 2009):
* Mentira mediática: Chávez y junto a él todos los Presidentes, Jefes de Estado y Líderes Regionales miembros de la ALBA apoyan el terrorismo y el narcotráfico. Importa armas para hacer la guerra. Son dictadores.
* Objetivo real: No permitir que los pueblos y sus gobiernos elaboren y consoliden propuestas emancipadoras a objeto de romper la dependencia histórica de nuestros pueblos con el imperialismo yanqui. Las multinacionales estadounidenses quieren el control del petróleo y demás recursos existentes tanto en Venezuela como en toda América Latina. Tienen miedo de la liberación social que se produce y la profundización de la democracia que experimenta el Continente.
* Lo que ya sabemos: Es que ya se han sembrado varias mentiras mediáticas. Por ejemplo, antes del golpe del 11 de abril, Chávez habría ordenado disparar contra su pueblo. Seguidamente, Chávez es antisemita; es militarista y la satanización continuará hasta que llegue la hora escogida como ocurrió con el Presidente Manuel Zelaya y se prepara en contra del Presidente Correa.
* Consecuencias: Washington libra una guerra global contra el Continente: golpes de Estado, sabotajes económicos, chantajes, establecimiento de bases militares cerca de las riquezas naturales a los fines de amedrentar a los pueblos por querer ser libres.
Conclusiones. Todas las guerras van precedidas y justificadas por una gran mentira mediática. Para impedir las guerras imperialistas es imprescindible desmontar internacionalmente las mentiras de ellos cuanto antes y divulgar de la forma más amplia posible, sus aberraciones.
(*) Politólogo e Internacionalista Venezolano
Magister en seguridad y Defensa
Publicado en la Web del Partido Comunista de Venezuela

Fuente: periodismo alternativo

sábado, 31 de agosto de 2013

un canto contra el nuevo orden mundial- keny arkana (videoclip alternativo)



al menos seis muertos y 190 heridos durante la represion en egipto este viernes 30 de agosto



Unas seis personas perdieron la vida este viernes en Egipto mientras otras 190 resultaron heridas, luego de una nueva arremetida protagonizada por el Gobierno de facto liderado por Adli Mansur.
La información sobre la cifra de muertos y heridos fue dada a conocer por el Ministerio de Salud del país norteafricano; luego de que el Gobierno fuera sorprendido por miembros de la Hermandad Musulmana (HM) que decidieron este viernes colocarse  frente a la sede presidencial de Heliopolis para exigir la restitución del presidente derrocado Mohamed Mursi.
La manifestación frente a la sede presidencial sorprendió, según testigos, a las fuerzas del orden, que hasta ahora se posesionaban de los sitios de reunión escogidos por la HM antes de llegar los manifestantes.
Los islamistas que apoyan al depuesto jefe de Estado desde las elecciones ganadas por él en 2012, continuaron también sus marchas, concentraciones y otras expresiones de descontento en mezquitas y plazas importantes de la mayoría de las 27 provincias del país.
El actual recrudecimiento del conflicto egipcio partió del desalojo de dos acampadas en plazas de la capital donde miles de partidarios de Mursi, destituido el 3 de julio, protestaban contra la junta militar y el Gobierno de facto que se impuso en el poder.
Unos mil muertos, miles de heridos y alrededor de 400 detenidos, muchos de ellos líderes de la HM, es el saldo de los incidentes y choques ocurridos hasta el momento.
Fuente: periodismo alternativo

club bilderberg, una opinion


http://www.youtube.com/watch?v=LYX3adIPqr4


Fuente: el arrecife

el peor enemigo, quien controla y dirige el nuevo orden mundial


Parte 1
Parte 2
http://dongten.net/wp-content/uploads/2012/08/Fr.-Kolvenbach.jpg
Fuente: la hora de despertar

proyecto indect, el sistema de vigilancia y control ciudadano



http://www.youtube.com/watch?v=sNPjf0sqpQQ

Fuente: la verdad nos hara libres

siria, la gran mentira y la inminente guerra






OTAN_Vs_Siria

En Siria se está cometiendo otra flagrante injusticia, sin pruebas que demuestren la utilización de armas químicas por parte del gobierno de Assad y muchos testimonios que afirman que han sido los llamados “rebeldes” (mercenarios pagados por Occidente) se va a comenzar a lanzar misiles desde barcos occidentales sobre Damasco.
Algunas fuentes afirman que Assad en previsión de ataques, se ha refugiado en Irán, asimismo, Rusia y sus embajadores, afirman que las armas químicas fueron lanzadas por los rebeldes, y no es la primera vez que utilizan gas Sarín sobre posiciones civiles.
Todo es un nuevo paso para que el llamado NWO (nuevo orden mundial) acabe con sus largos tentáculos dominando el planeta, detrás importantes poderes económicos, políticos, estratégicos e industriales se esconden.
Date una oportunidad y escucha estas informaciones alternativas para quizás descubrir algo más de luz sobre esta gran mentira.
Algunas fuentes:

Siria, la Gran Mentira y la Inminente Guerra



http://www.youtube.com/watch?v=OHQopboaAzk


Fuente: mundo desconocido


viernes, 30 de agosto de 2013

extremo duro-yo minoria absoluta (videoclip alternativo)



http://www.youtube.com/watch?v=SlSo4CXPfCg

un gobierno secreto





http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3GUCdpPsFp0



Fuente: mundo desconocido












el ataque quimico a siria es otra operacion de falsa bandera



http://www.youtube.com/watch?v=3l_ZmAVOsek



Fuente: la verdad nos hara libres












no a la guerra en siria, campaña por la paz mundial




foto138
Pocas son las palabras que caben ante semejante amenaza de guerra hacia el pueblo Sirio, cuales son los límites?, hasta donde pretende llegar EEUU?, y sus aliados?, pretenden acaso tomar Siria como punto estratégico para luego conquistar otros territorios, como por ejemplo Irán?.No permitamos que se desencadene la tercer guerra mundial, compartamos éste video, entre todos podemos hacer algo por la paz. Annur TV

http://www.youtube.com/watch?v=_0DGEVN3XUs


Fuente: periodismo alternativo

proyecto indect, el 1984 de orwell hecho realidad (gran hermano)



http://www.youtube.com/watch?v=Q5XD1H-Gdok

Fuente: el arrecife

etxerat denuncia la aparicion de pegatinas en su sede de hernani que piden "una fosa comun" para los presos de eta


...Asegura que no es un hecho aislado, sino consecuencia de una campaña intensificada con la designación de Jone Artola como txupinera

   SAN SEBASTIÁN, 28 Ago. (EUROPA PRESS) -
   La Asociación de Familiares de Presos de ETA, Etxerat, ha denunciado la aparición de pegatinas en las que se reclama "una fosa común" para los presos de ETA en las paredes y cristales de su sede central, ubicada en localidad guipuzcoana de Hernani. La Asociación ha afirmado que éste no es un hecho aislado, sino consecuencia de una campaña de "criminalización" intensificada tras la designación de Jone Artola como txupinera de Aste Nagusia de Bilbao.
   En un comunicado, Etxerat asegura que el hecho "no tendría la menor importancia" de no haber estado precedido por "la campaña siempre activa contra familiares, amigos y allegados de presos de ETA, "en el exilio o en la deportación", que adquirió "mayor intensidad" cuando "una ciudadana" e integrante de la asociación, Jone Artola, fue elegida Txupinera en las fiestas de Bilbo.
   A su juicio, las "acusaciones, afirmaciones tendenciosas e incluso denuncias encabezadas" por el delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, "encontraron amplio eco en determinados medios de comunicación" y presentaron a Artola, "y con ella a todos nosotros y nosotras" como "objetivo a erradicar", en "el intento de criminalizar" a Etxerat, así como a sus "actividades", que califica de "públicas, legítimas y legales".
   Además, ha lamentado que se obviara por todos ellos el hecho de que, como firmantes del Acuerdo de Gernika, Etxerat dirige sus esfuerzos hacia "la búsqueda de la paz, la memoria y la justicia".
   "Estos son los motivos que nos llevan a entender que el ataque de hoy no es un hecho sin importancia, ni mucho menos aislado, y que forma parte de un tejido viciado en la criminalización y persecución de nuestra asociación y de nuestra condición de familiares de represaliados vascos", ha criticado.
   La Asociación ha advertido de que continuará, "pese a presiones y amenazas", con su labor de "denuncia de las vulneraciones de derechos sufridas tanto por nuestros familiares represaliados como en carne propia". También ha anunciado que continuará siendo "portavoz de este sufrimiento, a veces desconocido, muchas más ignorado", y aportando cuanto esté en su mano "por la paz verdadera y la resolución del conflicto".