Mostrando entradas con la etiqueta derechos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de noviembre de 2014

"Fue un error tuyo": Correo electrónico anónimo amenaza a la enfermera Teresa Romero



No presentar ninguna denuncia es lo que aconseja una carta anónima enviada a la sobreviviente del ébola, la enfermera española Teresa Romero, inculpándola de su contagio.

La carta amenazante, que viene circulando por hospitales de Madrid, le advierte de que en caso contrario se enfrentará a un pleito en su contra por presuntamente haber callado sus sospechas de que estaba enferma. 

"Fue un error tuyo, y como lo sabías, sospechaste que estabas infectada y procuraste evitar el contagio de tu marido", señala el 'email' suscrito por un "compañero médico" y citado por el portal 'Vozpópuli'.

Fue un error tuyo, y como lo sabías, sospechaste que estabas infectada y procuraste evitar el contagio de tu marido

La carta le acusa de no compartir sus sospechas con la médico de cabecera ni con las peluqueras que la depilaron, que "no pusieron cuidado alguno en evitar contacto con tus fluidos". 

El autor señala que dichas personas "pudieron haberse contagiado, y por ignorancia, haber esparcido el ébola y provocar una pandemia".  

Por eso -sostiene- ellos pueden plantear un pleito contra Romero si esta última o su marido presentan alguna denuncia. 

El autor le aconseja que se calle, y se limite a dar las gracias a la Sanidad española. 

El lunes pasado se informó que los abogados de Romero han interpuesto una demanda contra el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez, por afirmar que ocultó información a los facultativos que la trataron en los días previos a su hospitalización, y que su contagio pudo deberse a un error suyo al no cumplir de forma estricta los protocolos.
 
La enfermera, quien recibió el alta hospitalaria la semana pasada, exige una indemnización de 150.000 euros (unos 187.000 dólares) por acusaciones "falsas". 

Además, Romero y su esposo, han pedido otra indemnización de 150.000 euros a la Consejería de Sanidad madrileña por el sacrificio de su perro Excalibur, a quien el matrimonio consideraba "como un hijo adoptivo".  

La defensa argumenta que "la muerte del animal fue una decisión tomada de forma improvisada y en contra del criterio de los especialistas".  


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/146865-anonimo-amenaza-enfermera-teresa-romero-ebola

Enfermera Teresa Romero pedirá indemnización a funcionario español



martes, 30 de septiembre de 2014

[SI SE PUEDE] La Federación Anarquista de Gran Canaria y comunidad La Esperanza logran aplazar un desahucio

[SI SE PUEDE] La Federación Anarquista de Gran Canaria y comunidad La Esperanza logran aplazar un desahucio

El pasado día 26 de septiembre la sombra del desalojo amenazaba el taller/vivienda de Ignacio y su hijo Samuel. La Federación Anarquista de Gran Canaria (que llevaba una semana convocando un piquete con la intención de impedirlo) y varias decenas de vecinas y vecinos de la Comunidad “La Esperanza” recorrimos, en varios vehículos, una gran cantidad de kilómetros para llegar a Guanarteme, donde estaba previsto que se produjera el desahucio.
Aplazado el desahucio de Guanarteme

La acción directa ha conseguido ganar tiempo para Ignacio
El pasado día 26 de septiembre (2014) la sombra del desalojo amenazaba el taller/vivienda de Ignacio y su hijo Samuel. La Federación Anarquista de Gran Canaria (que llevaba una semana convocando un piquete con la intención de impedirlo) y varias decenas de vecinas y vecinos de la Comunidad “La Esperanza” recorrimos, en varios vehículos, una gran cantidad de kilómetros para llegar a Guanarteme, donde estaba previsto que se produjera el desahucio.
Cuando llegamos las fuerzas congregadas eran escasas (una mayoría eran compañeras y compañeros de La Tomatera y una minoría de la Asamblea 15-M Guanarteme y de la Asamblea de Parados; el resto eran familiares del afectado, activistas independientes, algunos vecinos y curiosos). Aunque los anarquistas somos conscientes de que, siendo una minoría de minorías, ningún desahucio se puede parar sin contar con el apoyo popular y a veces con el de otros colectivos sociales, en esta ocasión nuestro sentido de justicia nos obliga a señalar algo que en otras circunstancias no comentaríamos: al menos la mitad del piquete eran vecinos de la Comunidad “La Esperanza”. Teniendo en cuenta el desplazamiento y que para la mayoría era el primer piquete anti-desahucio en el que participaban, el dato es más que meritorio. Sean para otros lo titulares y las flores; nosotros destacamos esto para que se sepa que gente sin más ideología que el apoyo mutuo acudió a enfrentarse a un abuso sin más meta que la de hacer lo correcto e impedir que una familia perdiera su casa tal y como ya les había pasado a ellos (la mayoría de vecinos de la Comunidad han sido desahuciados en el pasado).
La llegada de los compañeros ácratas con más experiencia en detener desahucios fortificó las posiciones: recomendaron cerrar las puertas del taller cuanto antes, aglutinarse en la acera donde estaba ubicado el inmueble, repartirse entre las dos posibles entradas, dieron consejos de tipo estratégico y también jurídicos en caso de detención, etc. La idea era levantar un muro de carne que impidiera la intervención policial y judicial1.
A la hora prevista apareció la comisión judicial que no tardó en ser repelida por los concentrados (a pesar de que no faltó quien quería que les dejáramos la entrada franca). Después de esta escaramuza, que demostró a la policía que su intervención era desaconsejable, el piquete siguió firme, sin que la aparente retirada de la policía local y de dicha comisión nos ofreciera ningún motivo para confiarnos. Uno de los factores que nos hacían permanecer atentos era la presencia de tres policías secretas (agentes de la Brigada de Información) perfectamente identificados gracias a su impericia y mínima capacidad de mimetizarse.
Pasadas las horas, y según se acercaba el cierre de juzgados, nos iba quedando claro que el desahucio se había aplazado (luego supimos que por 40 días). Esto no es una victoria; es sólo una tregua. Tiempo para que Banca March2 acepte negociar con Ignacio, si dicha entidad no quiere que su imagen se siga deteriorando y tener que acometer un segundo lanzamiento aún más duro y encarnizado. 
El aplazamiento de este desahucio nos ha servido para ratificarnos en viejos análisis y para realizar otros nuevos. Y no sólo a nosotros, sino también a los que participaban en la paralización de un desalojo por primera vez:
Han comprendido que por muchas lecturas políticas que intenten hacerse de un desahucio y por mucho afán de protagonismo que haya entre algunos, un piquete anti-desahucio debe tener, por obvio que parezca, un objetivo principal: que el afectado conserve su vivienda.
Que tan importante como el número de asistentes de un piquete es la actitud y la estrategia.
Que los colectivos que monopolizan mediáticamente la participación en el frente de la vivienda, como la PAH, pueden tranquilamente inhibirse de intervenir en este tipo de concentraciones a pesar de que el desahuciador sea un banco y no un particular.
Que la voluntad de paralizar un desahucio pesa más que cualquier otra consideración, y que en ocasiones, y aunque no sea lo deseable, más de una veintena de personas provenientes del otro extremo de la isla pueden suplir la escasa participación de los propios vecinos del barrio.
Haciendo una lectura meramente particular, este desahucio también ha permitido a muchos realojados de la Comunidad “La Esperanza” ser conscientes de su potencial, de que los desahucios pueden pararse mientras haya una verdadera intención de conseguirlo, de que sólo el apoyo mutuo y la acción directa capacitan al pueblo para obtener lo que necesitan (y no las promesas electorales de los partidos y sus marcas blancas3) y de que por sí mismos suponen ya una fuerza formidable.
Deseamos que en este mes Ignacio pueda negociar a su favor e imponer sus exigencias. Si no volveremos a Guanarteme... Más y más fuertes.

“Si ellos tienen la fuerza en el Ministerio, la nuestra está en la calle y en la razón” (Cultura y Acción, 10 de diciembre de 1931).

____________________________
1Este planteamiento táctico se veía reforzado por el último desahucio sucedido con éxito en Tenerife, donde la no ocupación de la entrada por parte de los concentrados permitió a la Guardia Civil acordonar la zona con su presencia y abrió de facto un pasillo para la comisión judicial.
2No olvidemos que el fundador de este banco es el infame Juan March, uno de los grandes capitalistas que financiaron el golpe de Estado militar de 1936.
3La mayoría de colectivos sociales de la Isla responden de una u otra manera a los intereses de los más variados partidos o sindicatos. La independencia de acción no existe en la isla ni como consigna.


No Konforme - Stop Desahucios 

Videoclip del tema "Stop Desahucios" perteneciente al segundo álbum titulado "Los que van a morir te la sudan" de No Konforme.
Este film relata la realidad de una sociedad en la que muchos de sus ciudadanos sufren en primera persona el engaño y la estafa del sistema capitalista que ahoga sus vidas quitándoles primero el trabajo y después un derecho básico como es el de la vivienda. Queremos también hacer un homenaje a la gente de la PAH "Stop Desahucios" que no se rinden en su lucha diaria por paralizar toda la violencia estatal contra gente indefensa. Que no nos engañen no son suicidios, son asesinatos.
Fuente: kaos en la red/nokonformeoficial

martes, 2 de septiembre de 2014

sionismo global: holocausto palestino

safe_image (24)
El sionismo es un movimiento político, fruto del judaísmo laico, inspirado en el libro “El Estado Judío” (1896) de Theodor Herzl, que proponía la migración judía a la Tierra Prometida (Jerusalén). También fue uno de los primeros movimientos “de liberación nacional” y del “nacionalismo moderno”.
Bajo la influencia de Gran Bretaña durante su “Mandato Británico de Palestina”, las recientes “Naciones Unidas” por Resolución 181 del 29/11/1947, parten a Palestina en 2 estados: Palestina e Israel. La población árabe de Palestina, apoyada por naciones árabes, se opuso al sionismo, negándose a aceptar la partición del Mandato Británico de Palestina en dos Estados, uno judío y otro árabe, según la recomendación de las Naciones Unidas reunida en Nueva York, con un área, que incluía Jerusalén y Belén, bajo control internacional. Esta tuvo como consecuencia la guerra árabe-israelí de 1948 y los sucesivos enfrentamientos entre árabes y judíos que se mantienen hasta la actualidad.
El Estado de Israel, sabiendo que cuenta con el apoyo irrestricto de los Estados Unidos y Gran Bretaña, acaba de iniciar una guerra en el Medio Oriente que intensificará hasta abarcar a todas las naciones de la región. Esta guerra se propagará, incluso hacia la cada día más decadente Unión Europea, y también resultará en contra-ataques terroristas de creciente violencia en otras regiones del planeta, la nuestra incluida.
Nadie gana con estas guerras. Todos perdemos, incluso los Sionistas Globales.
Revelación 12:7-9. Esta Guerra entre Miguel y Satanás (y sus respectivos ángeles) describe la inauguración de la Gran Tribulación—el tiempo en que Satanás y sus demonios están especialmente activos en la tierra.


PARTE 2:
SIONISTAS VIOLAN DERECHOS HUMANOS o EL HOLCAUSTO PALESTINO
Si los Nazis produjeron el “Holocausto Judío” los Sionistas Globales están realizando metódicamente el “Holocausto Palestino”.
Hay que separar a los judíos en anti sionistas, como Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Juan Gelman e Israel Shamir, de los judíos sionistas como: Ehud Olmert, Ariel Sharon y Benjamín Netanyahu.
Pero lo peor es que hay seudo cristianos que son sionistas como: George W. Bush, Donald Rumsfeld, David Cameron y Barack Obama. Tambien hay sionistas musulmanes como: Mohamed Morsi, Rey Abdalá de Jordania, Rey Abdullah bin Abdulaziz de Arabia Saudí y Abdullah Gül.
Los crímenes de lesa humanidad cometidos por los sionistas globales, solo contra los palestinos, son innumerables. Estas imágenes lo demuestran. Y lo peor es que Naciones Unidas no condena este holocausto palestino, al contrario, lo avalan.
Revelación 12:7-9. Esta Guerra entre Miguel y Satanás (y sus respectivos ángeles) describe la inauguración de la Gran Tribulación—el tiempo en que Satanás y sus demonios están especialmente activos en la tierra.

Fuente: la hora de despertar

lunes, 1 de septiembre de 2014

El otoño más caliente: la calle prepara un aluvión de movilizaciones contra "la dictadura del PP"

                   




El otoño más caliente: la calle prepara un aluvión de movilizaciones contra "la dictadura del PP"
Así lo avanza la Coordinadora 25-S. Las protestas contra la Monarquía y por un Proceso Constituyente, la reedición de las Marchas de la Dignidad en noviembre, las huelgas de la enseñanza y la Diada y la consulta independentista del 9-N en Cataluña marcarán el nuevo curso político. También habrá manifestaciones frente al Congreso, en favor del aborto, anti-ley mordaza y de denuncia de las prospecciones en Canarias.
A nueve meses de las próximas elecciones municipales y autonómicas, el Gobierno de Mariano Rajoy encara el otoño más caliente desde que llegó al poder en noviembre de 2011. El calendario del nuevo curso político que arranca hoy está repleto de movilizaciones, con un nivel de contestación social sin precedente en esta legislatura. Una indignación ciudadana que podría crecer más aún si se confirma la pretensión de los populares de acometer en mitad del partido la reforma de la Loreg para la elección directa de alcaldes --algo en lo que el presidente del Ejecutivo ha insistido este fin de semana--.
De momento, grupos de izquierdas y movimientos sociales ya perfilan una hoja de ruta para hacer todo lo visible que puedan su descontento con las políticas del PP. Así, la Coordinadora 25-S, surgida a partir del movimiento 15-M, ha difundido un itinerario de protestas para los próximos meses, animando a la participación masiva en ellas. Este conjunto de manifestaciones ha sido denominado Otoño Deconstituyente, donde el grueso de las acciones se dirigirá contra la Corona y la "dictadura del PP".
Desde el 25-S sostienen que "es necesario trabajar contra el Régimen monárquico, ya que es una piedra angular del Régimen del 78". "La lucha antimonárquica se constituye como eje central que demarca la línea entre ruptura y reforma (algo parecido a lo que ocurrió durante la llamada Transición)", apuntan. A su juicio, y aquí los convocantes lanzan una velada crítica a fuerzas políticas de izquierdas, "no bastan discursos que vengan a mencionar el proceso constituyente como necesario, desde una posición de vacío en la práctica destituyente concreta". De esto modo, los activistas exigen dar respuesta en la calle y "señalar a la institución monárquica como un eslabón clave y muy deslegitimado del conjunto del entramado del Régimen, que pretende recomponer esa legitimidad a través de la figura concreta de Felipe VI".
En este contexto, la Coordinadora 25-S, dentro de su campaña Rodea el Congreso, ha convocado para el próximo 4 de octubre una concentración en la madrileña Plaza de Neptuno con el lema Monarquía no es democracia, es dictadura. Procesos constituyentes. Felipe VI no te queremos. Según los promotores, "todos los procesos constituyentes que han sido realmente democráticos y justos y han acabado en un gobierno del pueblo, no de una oligarquía, se han impulsado desde la movilización popular".
La lista de manifestaciones que forman parte del citado Otoño Deconstituyente la completan la Diada más soberanista; el Día mundial por un aborto libre, seguro y gratuito --próximo 28 de septiembre--; la huelga de la enseñanza del 21, 22 y 23 de octubre; una concentración el 24 de octubre contra la Monarquía en los Premios Príncipe de Asturias; la consulta independentista del 9 de noviembre en Cataluña y una reedición de las Marchas de la Dignidad, previa "semana de lucha", el 29 de noviembre. Estas últimas protestas se saldaron el pasado 22 de marzo con 29 detenidos y 131 heridos, entre ellos 67 policías, a consecuencia, principalmente, de los disturbios que marcaron el final del recorrido en la Plaza de Colón de la capital. Al mes siguiente, Interior cesó al jefe de la primera Unidad de Intervención Policial (UIP) de Madrid, Javier Virseda.
Asimismo, desde el 25-S también prestarán apoyo tanto a las movilizaciones como a las consultas ciudadanas que se lleven a cabo en Canarias contra los sondeos petrolíferos que avala el Ministerio de Industria en aguas cercanas al archipiélago. La Coordinadora Canaria contra las Prospecciones Petrolíferas hizo en agosto un llamamiento a la sociedad para "no decaer en la lucha" contra los sondeos después de que Industria publicara en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la autorización a la compañía Repsol para efectuarlos. La plataforma instó a promover "masivas movilizaciones de protesta en los meses próximosque concluyan antes de final de año con una consulta popular en que se escuche alta y clara la opinión de nuestro pueblo y su rotundo no a las prospecciones".
Contrarrestar la estrategia de Moncloa
Además, los activistas del 25-S insisten en la necesidad de denunciar en cada manifestación la Ley de Seguridad Ciudadana, aprobada por el Consejo de Ministros el pasado julio y que será debatida en el Congreso en el nuevo periodo de sesiones. "Somos conscientes de que el Régimen intenta que la movilización popular se diluya, y para eso además de la represión usa otras armas", denuncian desde la plataforma, que apuntan tanto a la ley mordaza como a la reforma electoral que prepara Moncloa.
"Intenta crear la ilusión del fin de 'la crisis' contra toda evidencia para recuperar 'el consenso social'. Da mensajes sobre la disminución de manifestaciones, que no responden a la realidad... Un régimen que, como hacen todas las democracias capitalistas, exhibe la esperanza vacía de un cambio en elecciones cada 4 años, que además intenta amañar. Estas estrategias no son más que un reflejo de su debilidad y un aliento para seguir movilizándonos", sentencian los convocantes del Otoño Deconstituyente en su desafío al Gobierno.

KORTATU "En la linea del frente".


sábado, 12 de julio de 2014

jueces, fiscales y abogados contra la ley mordaza




 El presidente del Consejo General de la Abogacía asegura que tiene "aspectos anticonstitucionales", Jueces para la Democracia dice que se trata de "un instrumento para poder acallar las críticas sociales" y la Unión Progresista de Fiscales denuncia su "marcado carácter represivo". El gobierno totalitario del PP se supera a sí mismo...
Agencias
La aprobación del proyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana por el Consejo de Ministros y su envío a las Cortes ha levantado rápidamente una ola de reacciones en contra. Al poco de conocerse el texto definitivo, que recoge alguna modificación respecto a las versiones presentadas hasta ahora, jueces, fiscales y abogados, además de fuerzas políticas y movimientos sociales, han salido para mostrar su rechazo a la conocida como Ley Mordaza por sus detractores.
Especialmente significativa ha sido, por quien la hace y el grado de la afirmación, la reacción del presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, quien ha dicho en Zaragoza que este proyecto de ley tiene aspectos "inconstitucionales" y que velarán por los derechos de los ciudadanos. En un encuentro con los medios de comunicación con motivo de la celebración del Día de la Justicia Gratuita, Carnicer ha avanzado que es tiempo de discutir y convencer a los políticos sobre sus alegaciones y que intentarán que "en el trámite parlamentario de la ley se nos oiga" y "se nos permita comparecer".
De esta forma, el Consejo de la Abogacía quiere "abrir brecha" en el Congreso de los Diputados y posteriormente en el Senado y que, si no se recogen sus planteamientos, intentarán "que quien tenga competencias interponga un recurso de inconstitucionalidad". Al respecto, ha recordado que no se les permitió comparecer en la tramitación parlamentaria de la Ley de Justicia Gratuita y que dos años y medio después se encuentra recurrida por cinco comunidades autónomas, entre ellas Aragón, y cientos de ciudadanos. Con este proyecto se pasa "de la patada a la puerta de Corcuera" (en referencia la reforma que impulsó el ministro socialista José Luis Corcuera) "a la patada al Estado de Derecho".
"El rodillo es mucho rodillo", ha reconocido el presidente de la Abogacía Española en referencia a la mayoría absoluta del PP en el parlamento, al que el proyecto de ley, ha dicho, ha llegado prácticamente como salió del gobierno. Tras indicar que espera que se recojan muchas de sus alegaciones, ha añadido que si el nuevo texto legal llega sin modificaciones al Boletín Oficial de Estado "trataremos de buscar compañeros de viaje que tengan la competencia para un recurso de inconstitucionalidad".
Joaquim Bosch: "Dudosa constitucionalidad"
El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, ha tildado de "innecesario" el proyecto, que lo único que pretende es impedir determinadas críticas que son "especialmente incómodas" para el poder político a costa de "restringir libertades". En un comunicado, asegura que el texto "no está justificado por la realidad social", puesto que "no existen problemas relevantes de seguridad ciudadana".
Para Bosch, la inmensa mayoría de las manifestaciones que se celebran en nuestro país se desarrollan sin incidentes. Por ello, añade, "se constata con claridad que la nueva ley lo que pretende es impedir determinadas críticas que son especialmente incómodas para el poder político". Con esta ley, explica, "no se produce ninguna protección de la seguridad ciudadana, sino que el Gobierno pretende disponer de un instrumento para poder acallar las críticas sociales".
La asociación judicial cita las retenciones, identificaciones y cacheos como aspectos de "dudosa constitucionalidad" y critica la "desorbitadas" cuantías económicas de algunas sanciones contra diversas formas de ejercicio del derecho de manifestación, del derecho de crítica y de la libertad de expresión.
La Unión Progresista de Fiscales denuncia su carácter "represivo"
El portavoz de la Unión Progresista de Fiscales, Álvaro García Ortiz, ha rechazado su "marcado carácter represivo"y ha considerado "insuficientes" los cambios incluidos en la propuesta del Ejecutivo para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, unidos a la modificación del Código Penal y la Ley de Seguridad Privada. En la nueva ley, hay "una confusión entre seguridad ciudadana y orden público", así como "una tendencia policial muy acentuada", en lugar de una "visión garantista de los derechos fundamentales de los ciudadanos", ha estimado el representante de la UPF.
García Ortiz ha explicado que la evaluación de determinadas actuaciones policiales, como por ejemplo un caso de insultos a un policía, dejará de ser investigado o sancionado en el ámbito penal y pasará a la jurisdicción contencioso-administrativa. Ha subrayado que, en el ámbito de lo contencioso-administrativo, el ciudadano tendrá que pagar tasas judiciales, además de abogado y procurador, y perderá garantías, puesto que habrá una presunción de veracidad de los actos del funcionario público, que no existe en el caso de un juez de instrucción.


Finaliza la concentración contra la Ley Mordaza aprobada hoy en Consejo de Ministros
Escrito por  Kaos. Represión
(VÍDEO) Finaliza la concentración contra la Ley Mordaza aprobada hoy en Consejo de Ministros
El punto de encuentro será la bandera. Muchas de nosotras, acudiremos vestidas de negro y amordazadas para simular una marcha funeraria o entierro de la democracia, por si quereis uniros tambien.  Os pasamos la Nota de Prensa elaborada por NSD en rechazo al Proyecto de Ley sobre Protección de la Seguridad Ciudadana y la ultima revision del Grupo de Análisis sobre Ley Mordaza para difundir en blogs y redes.
Comienza la performance de No Somos Delito
Enlace permanente de imagen incrustada@isaprospe
Compañeras de la CGT denuncian que desde  están rodeadxs en Colón al mejor estilo democrático constitucional por nuestra seguridad.
Enlace permanente de imagen incrustada
Angustias, del , luce hoy velo negro. "Ha muerto la libertad", con la, dice. 
Enlace permanente de imagen incrustada
Ya se producen identificaciones a la salida del metro y en Plaza Colón. Intentan rodear a la gente y comienzan a identificarla.
Enlace permanente de imagen incrustada@AsambleaMajadahonda
Enlace permanente de imagen incrustada@juancarlosmohr
Enlace permanente de imagen incrustada@osec
Enlace permanente de imagen incrustada@juancarlosmohr
Enlace permanente de imagen incrustada@Danips
Enlace permanente de imagen incrustada@juancarlosmohr
Enlace permanente de imagen incrustada
Más de setenta colectivos sociales rechazan la aprobación del Proyecto de Ley sobre Protección de la Seguridad Ciudadana
NO SOMOS DELITO
Desde la plataforma ciudadana No Somos Delito, a la que se han adherido más de 70 organizaciones sociales, queremos expresar nuestro más rotundo rechazo al Proyecto de Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana aprobado hoy viernes en Consejo de Ministros. Esta tarde a las 19 horas nos uniremos a una concentración pacífica en la Plaza de Colón para mostrar nuestra preocupación y alerta ante lo que consideramos un paso más del gobierno para cercenar gravemente el ejercicio de los derechos y libertades civiles de los ciudadanos y ciudadanas reconocidos tanto en la Constitución Española como en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
"Legislar a favor de las personas y no en su contra" 
En primer lugar, rechazamos una Ley cuya justificación se basa en una supuesta creciente demanda de seguridad y prevención del delito por parte de la ciudadanía que, en realidad, no existe. Muy por el contrario, consideramos que se trata de una legislación innecesaria que viene motivada por criterios claramente políticos, de carácter partidista, e incluso particulares. Si observamos las estadísticas oficiales de los últimos años todo apunta hacia una disminución acusada en el número de delitos (exceptuando los casos de delitos informáticos y económicos), lo que nos coloca muy por debajo de la media europea (VER: Balance de la criminalidad 2013 del Ministerio del Interiorhttp://goo.gl/A8v3cW). Ésto demuestra cómo el gobierno, sin un sustento real, está tratando de crear una falsa percepción de inseguridad en la sociedad que le permita justificar el endurecimiento de las leyes a costa de recortes de los derechos de la ciudadanía. 
Medidas intimidatorias que refuerzan el control del Estado sobre la ciudadanía
Esta sensación de inseguridad ficticia creada expresamente por el Gobierno, no sólo le ha servido para introducir en este proyecto de Ley nuevas infracciones y castigar más duramente las ya existentes, sino que ha sido aprovechado para blindarse aún más frente a las numerosas reclamaciones de la ciudadanía. Así, el proyecto introduce una serie de conceptos extremadamente vagos e imprecisos cuya interpretación será hecha por el propio Gobierno, ampliando el margen de discrecionalidad y arbitrariedad de los agentes en su actuación.
●       Redadas preventivas, sin necesidad de que haya alteración efectiva de la seguridad, sin ningún tipo de requisito o criterio adicional. En concreto, podrán limitar que circulemos o permanezcamos en un determinado lugar de la vía pública si la policía considera que "existen indicios racionales de que se pueda alterar la seguridad ciudadana o la pacífica convivencia". No se exige que la alteración se esté produciendo, sino que los agentes consideren que puede llegar a producirse, según su criterio. En nuestra opinión esto abre un margen de interpretación muy amplio que podría traducirse en restricciones arbitrarias.
●       Sanciones graves por asistir a manifestaciones y concentraciones sin que se provoque ninguna alteración, sólo por el mero hecho de no haber sido comunicadas en plazo. Además, la sanción se agravará si estas tienen lugar en infraestructuras críticas o sus inmediaciones (cuyo listado es secreto de estado y por tanto no pueden conocerse), ante parlamentos autonómicos o el Congreso (aunque ni siquiera estén reunidos ese día) o si la policía no puede identificar fácilmente a las personas asistentes (por llevar una bufanda en invierno o una gorra en verano, por ejemplo).
●       Disolver una manifestación en caso de urgencia. La policía podrá dar la orden de disolución en el acto, de manera verbal y sin motivar, si considera que existe una situación de urgencia. La consecuencia de aprobar algo así es que la policía tendrá una amplísima discrecionalidad para disolver manifestaciones en el momento que quieran, al ser ellos los que deciden cuándo estamos ante una situación de urgencia. Además, la policía podrá alegar que dió orden de disolver, orden cuya existencia no tendrá siquiera que acreditar, y que podrá justificar en percepciones de ese momento o circunstancias inventadas, y así crear artificiosamente una razón para sancionar, basada en que no se hizo caso a la orden dada. 
"Sin consenso con la ciudadanía"
Igualmente denunciamos que medidas legislativas de tanta relevancia para la convivencia en democracia como las que contempla la Ley de Seguridad Ciudadana, están siendo tramitadas justamente en verano, con el objeto de que pasen inadvertidas y evitar el debate entre la ciudadanía, sus colectivos e instituciones. Estamos hablando de la aplicación de un paquete de medidas intimidatorias que consideramos hechas a medida de las acciones de protesta social que se vienen desarrollando en los últimos tiempos. No nos cabe duda de que el objeto de este proyecto de ley no es otro que limitar el derecho a la protesta. A este respecto, la  ley de Seguridad Ciudadana califica, como infracciones graves, sancionadas con multas de 601 euros a 30.000 euros, "la perturbación grave de la seguridad ciudadana en las reuniones no comunicadas frente al congreso, senado o asambleas legislativas de las comunidades autónomas". El texto establece también, sanciones graves por "el uso no autorizado de imágenes, datos personales o profesionales de las autoridades o miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad que puedan poner en peligro la seguridad personal o familiar, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, sin menoscabo del derecho fundamental a la información", un matiz, este último que podrá generar cierta arbitrariedad en la aplicación de la norma. A su vez, incluye como infracciones leves sancionables con multas de 100 a 600 euros, "la celebración de reuniones o manifestaciones no comunicadas en lugares de tránsito público" de las que serán responsables "los que se consideren como promotores u organizadores""las injurias o faltas de respeto y consideración dirigidas contras las fuerzas de seguridad en una concentración o reunión en el ejercicio de sus funciones" o"el escalamiento a edificios o monumentos sin autorización". 
“Porque tenemos algo que decir: No somos delito”.
  
Desde la Plataforma No Somos Delito llevamos más de un año difundiendo y denunciando las consecuencias de esta legislación en plazas, parques, centros sociales y etc. Hemos trabajado en la elaboración de un amplio material escrito y audiovisual para compartir y difundir información acompañado de una alta presencia en redes sociales. Del mismo modo nuestra voz se ha escuchado en actos y acciones de teatro en la calle, y hemos hecho llegar nuestra denuncia hasta la oficina de derechos humanos de la OSCE así como al Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, junto a la PAH y otros colectivos.  
En definitiva y en base a nuestro trabajo, consideramos que la tramitación de una Ley de Seguridad Ciudadana como la que hoy impulsa el gobierno no es un hecho aislado y puntual. Creemos que ésta y otras leyes en proceso de modificación responden a un plan de DE-GENERACIÓN democrática impulsado en aras del vaciamiento de los derechos y libertades democráticas. Nos referimos a un amplio paquete legislativo que incluye reformas tales como la Ley de Seguridad Ciudadana, la  Ley del Aborto o el Proyecto de Reforma del Código Penal, todas ellas, dirigidas a criminalizar nuestras libertades, castigar la protesta social pacífica y especialmente, las situaciones de pobreza. Lo que nos lleva a pensar, que a día de hoy vivimos en una sociedad cada vez más desigual, más quebrada, y en la que se demuestra repetidamente que no somos iguales ante la ley como estipula el artículo 14 de nuestra Constitución. 

La Policía podrá 'retener' a ciudadanos en comisaría para su identificación durante un máximo de seis horas

   Los ciudadanos sospechosos de haber participado en alguna actividad delictiva podrán ser trasladados a comisaría para su identificación y ser obligados a permanecer allí durante un máximo de seis horas, según el proyecto de ley de Seguridad Ciudadana aprobado por el Gobierno en el Consejo de Ministros y remitido al Congreso de los Diputados.
   El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha presentado este viernes el texto aprobado por el Ejecutivo con numerosas modificaciones respecto al primer anteproyecto de noviembre del pasado año. Los cambios obedecen a las recomendaciones recibidas desde numerosos órganos consultivos y organizaciones sociales y que "enriquecen" el texto, según el ministro.
   Fernández Díaz ha defendido que el proyecto de ley, que sustituye a la denominada 'Ley Corcuera' de 1992, es "profundamente garantista" y tiene "pleno encaje" en la Constitución. Divide las sanciones en tres niveles, leves (multas de entre 100 y 600 euros), graves (entre 601 y 30.000 euros) y muy graves (entre 30.001 y 600.000 euros). Estas dos últimas consideraciones pueden ser divididas a su vez en grados: mínimo, medio y máximo.
   Entre los aspectos más polémicos de la futura ley, el de las manifestaciones, el ministro ha defendido que no modifica la actual regulación y "sólo pretende sancionar las acciones violentas, agresivas o coactivas" y, además multa, la perturbación del desarrollo de una manifestación.
Fuente: kaos en la red

viernes, 11 de julio de 2014

despierta esclavo a la realidad antes de que sea tarde



Joder levantaros de una puñetera vez y no permitáisesta atrocidades no importa el país raza o cultura derecha o izquierda entre otras etiqueta que solo crea odio venganza rivalidad y lucha y avece muerte ser vosotros mismo , todos somos uno a que esperáis a poneros de rodillas en fila para darle lo poco que os a dejado y luego dejaros que os mate ,  o os vais a levanta decir basta ya  joder con el miedo que os tiene paralizados y miedo de que de su violencia o poder cuando seamos millones no habrá  ni cárcel ni hospitales ni cementerio para meternos  todos  , pero no a la 
violencia no seáis como ellos , cuando seamos millones luchado uno en la calles y otros en las redes sociales y seamos  uno solo no podrá con nosotros  joder levantaros ya a que esperáis pronto será tarde a que esperáis que esta información y otras invada   interne haber si despertáis de una puñetera vez y estay alado de lo que luchamos y no  alado de la  que os esclaviza roba y avece asesina despierta ya esclavo que más le vais a permitir .
 
DESPIERTA YA ESCLAVO DE VOSOTROS MISMO.
CUANDO LA PRENSA CALLA LAS REDES SOCIALES DEBERÍA DE HABLA PERO TAMBIÉ CALLA

¡DESPIERTA ESCLAVO! 1_3

.
ESTO ES LO UNICO QUE OS IMPORTA NI EL FUTURO DE VUESTRO HIJOS OS IMPORTA YA OS DA IGUAL QUE LO MATE DE HABRE O LE DE UN TIRO MIENTRA NO OS QUITE EL FULBOL Y LA TELEBASURA .

“ESPAÑA VIVE UN RETROCESO BRUTAL EN TÉRMINOS DE HAMBRE, SOBRE TODO INFANTIL”
"Hay ya niños que rebuscan comida en la basura cerca de los colegios, porque ven que eso lo hacen sus padres".

CERCA DE 30.000 FAMILIAS CON NIÑOS PASAN HAMBRE EN ESPAÑA

Un estudio constata que cuatro de cada diez personas viven por debajo de los 8.000 euros al año y que la mitad de los pobres no pueden comprar medicamentos
ESTA ESTADISTICA SON DEL AÑO PASDO AHORA PUEDE SUPERA EL MILLON DE FAMILIA PASADO HABRE PERO NO PASA NADA VIVA EL FULBOL Y LA TELEBASUA .

NI PROTESTÁIS NI COMPARTIR VUESTRA PASIVIDAD ES ABSOLUTA ESTAY TAN CIEGO QUE NO QUEREIS VER ESTA REALIDAD.
Os da igual absolutamente todo meno el futbol y la tele basura.
Os da igual que vuestro hijo no tenga futuro  ni casa ni que comer.
Os da igual que ellos ganen grande sueldo y se lo suba más y más y a vosotros os lo baja.
Os da igual que nos quite las pensiones y ellos se la suba.
Os da igual que nos quite la sanidad la enseñanza el trabajo.
Os da igual que nos meta en una guerra de poder y de avaricia.
Os da igual que solo ellos tiene derecho a vivir a comer y a tener no casa si no mansiones.
  
Os da igual que ellos sin trabaja tenga eso grande sueldo a vuestra costa mientras vosotros estáis pasado hambre.
Os da igual todo que os robe os mate que os destroce vuestra vida.
LA LUZ SUBE UN 3,95%, EL GAS UN 2,26% Y LA BOMBONA DE BUTANO UN 5,92% A PARTIR DEL 1 DE JULIO
En el gas supondrá un incremento medio de 14,89 euros anuales .
En abril la luz ya subió un 7% y el gas un 5%
El Gobierno: "No ha habido posibilidad de compensarlo de otra manera"
Cuanta bese ha subido la luz y el butano 2 o 3 o más y todavía no a terminado el año y todo para que ellos tenga esta sueldo, pueda vivir en esta misiones y vosotros en la calle pasado hambre y frio pero no pasa nada el futbol lo arregla todo.
Pero a mí no me da igual y lucho por la paz la justicia y aunque habese me arto me canso no de lucha si no de vuestra crueldad y insolidaridad que recibimos lo que luchamos.   
ASTA AQUÍ LLEGO YA NO PUEDO MÁS 2013               http://cuandonadieteescucha.jimdo.com/asta-aqu%C3%AD-llego-ya-no-pu...

ESTOY MAS QUE HARTO                                      https://www.youtube.com/watch?v=e93MmB97Sso

ALEX JONES FRUSTRADO DE VER QUE LA GENTE SIGUE SIN DESPERTAR AL NUEVO                                         https://www.youtube.com/watch?v=tBQ3QrCqBRA

Todo lo que hago lo hago desde mi corazón y por amor jamás lo aria por dinero o fama solo quiero ser yo misma y simplemente Mari, que mande este trabajo a miles de redes sociales y otros sitio para que compartáis y despertéis y veáis la realidad que vivimos y digáis basta ya y ni 5 lo   comparte   todo lo ago. , por amor a la verdad por la paz y la justicia ellos no son más que vosotros por que sea políticos reye banquero entre otros son aun peores que vosotros son criminales sin piedad ni humanidad, y lo más terrible que vosotros la mayoría lo adoráis como dioses que no existe, esto le da el `poder absoluto para acabar con nosotros, pero no queréis ver esta realidad, y a los que luchamos nos atacáis cruelmente y defendéis a vuestro amo que os roba y esclaviza.

Hay que lucha todos unido contra ellos y dejar de adóralo y de aplaudir sus mentira robo y crímenes, pero no hay que utilizar la violencia por que sería terrible, despierta ya y ve esta realidad, somos nosotros unido lo que tenemos que solucionar los problemas no ellos, y desde el sillón al futbol así no se consigue nada, despierta ante que sea tarde.
Si se puede pero no queréis y esto es más terrible que lo que nos están asiendo. .

No hay que utiliza la violencia si no la inteligencia déjalo solo con sus mentira no la escuchéis y meno seguirlo y adóralo esto le da el poder y solo vosotros os lo podéis quitar pero sin violencia dejarlo que caiga al vacio y que se estrelle pero que nadie le de la mano para sácalo por que si lo sacáis seguirá robado y matado sin piedad ni humanidad
ESTAMOS GOBERNADOS POR PSICÓPATAS Y CRIMINALES
CRIMINALES CON SOTANA DESPERTAR Y VER SUS CRÍMENES, NO PERMITÁIS QUE LO SIGAN HACIENDO    http://genocidiodelaiglesia.jimdo.com

JESÚS QUINTERO/ SOBRE RICOS Y POBRES, LISTOS Y TONTOS

JODER LEVÁNTATE YA Y  LUCHA Y COMPARTE A QUE ESPERÁIS.
SIN CASA SIN SANIDAD SIN TRABAJO SIN EDUCACIÓN SIN FUTURO Y SIN....                                                           http://cuandonadieteescucha.jimdo.com/sin-casa-sin-trabajo-sin-sani...

DESPIERTA YA Y VE ESTA REALIDAD “LA IGLESIA SE APROPIA DE UN INMUEBLE CADA TRES DÍAS O CUANTOhttp://contraperiodismomatrix.ning.com/forum/topics/despierta-ya-y-...

¡RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA!, Y DEL MUNDO


LOS CRÍMENES DE MONSANTO  Y EL VATICANO
LA ALIANZA MACABRA ENTRE MONSANTO EL VATICANO Y LAS FARMACÉUTICAS
ERA MEDIA NOCHE EN BHOPAL LOS CRÍMENES DE MONSANTO.

¿QUIÉN SON LO LOS DUEÑOS DEL MUNDO DE ASE SIGLO TRAS SIGLO?
UN ASESINO QUE SE VA PERO VENDRÁ OTRO PEOR 2013
CUANTO CRÍMENES MAS VAIS A PERMITIR
 

CRIMINALES SIN PIEDAD NI HUMANIDAD A ESTO ASESINOS ADORÁIS DESPIERTA YA VE ESTA REALIDAD
PERO NO PASA NADA MIENTRA OS DE MAS Y MAS FULBOL   VIVA EL FUTBOL EL PARO Y    EL HAMBRE .
  Ni protestáis ni compartir vuestra pasividad es absoluta estay tan ciego que no queréis ver esta realidad.                                                         
EL PODER DE LOS POLÍTICOS ES  VUESTROS MIEDOS Y EL FÚTBOL. http://cuandiodosseresseluzc.jimdo.com/el-poder-de-los-pol%C3%ADtic...
SI SE PUEDE PERO NO SE QUIERE                      

ESPAÑA ¿Y SI NOS LEVANTAMOS?                           https://www.youtube.com/watch?v=C2LPn_bOxD0

A QUE ESTAY ESPERANDO PARA DECIR BASTA YA
Por favor no perderos este video y reflexionar

COMO LUCHAR CONTRA EL NUEVO ORDEN MUNDIAhttps://www.youtube.com/watch?v=dIwEvAzH66M

LEVANTATE Y LUCHA Y COMPARTE

TODOS UNIDOS SOMOS UNOhttp://stopsecrets.ning.com/forum/topics/todos-unidos-somos-uno?xg_...

DONDE ESTA LA HUMANIDAD                       http://contraperiodismomatrix.ning.com/photo/donde-esta-la-humanida...

No permitamos más y más injusticia, luchemos por la paz y la humanidad del mundo.

Luchemos desde el corazón si violencia, y unido digamos basta ya de tantas injusticias.

Utilizar la inteligencia y no la violencia, así no se consigue nada .

CHEMTRAILS Y HAARP.
CHEMTRAILS POR QUE NO ESTÁN ENVENENADO
  “LO MÁS ATROZ DE LAS COSAS MALAS DE LA GENTE MALA, ES EL SILENCIO DE LA GENTE BUENA.” GANDHI   ,
LEVANTATE Y LUCHA PERO UTILIZAR LA INTELIGENCIA NO LA VIOLENCIA DESPIERTA YA ESCLAVO DE VOSOTROS MISMO.

Fuente: stop secrets