La manifestación en recuerdo a los cinco obreros asesinados ha sido un año más multitudinaria
Miles de personas han vuelto a denunciar hoy la falta de justicia hacia las víctimas del 3 de marzo. La manifestación ha partido a las 18:00 desde la iglesia del Tres de Marzo. Una manifestación en la que se han unido diversas luchas: feminista, pensionistas, trabajadores… ‘Confluir, luchar y avanzar’ ha sido el lema de este año.
Ha sido una protesta multitudinaria encabezada una vez más por los rostros de Pedro María Martínez Ocio, Francisco Aznar Clemente, Romualdo Barroso Chaparro, José Castillo y Bienvenido Pereda. Junto a ellos estaban otros dos rostros de quienes murieron en Basauri y tarragona en protestas por estos sucesos: Juan Gabriel Rodrigo y Vicente Antón.
La manifestación ha recordado que hoy se cumplen 43 años de la masacre perpetrada por la policía en la Iglesia de San Francisco. La Policía irrumpió ese día de 1976 en una asamblea obrera y disparó indiscriminadamente.
Cinco personas murieron asesinadas, en lo que el mando de la policía calificó la mayor paliza de la historia. Las víctimas quieren que Rodolfo Martín Villa responda por estos hechos. En aquel momento era ministro de relaciones sindicales.
De hecho Vitoria-Gasteiz declaró hace unos días “persona non grata” a Marín Villa. “Es una victoria simbólica, conseguida gracias al compromiso y a la solidaridad de todo el pueblo de Gasteiz que lleva 43 años denunciando la masacre. La movilización y la denuncia permanente de miles de personas año tras año han conseguido las condiciones para aprobar en las instituciones lo que ya era un clamor en las calles”, recordaba la asociación de familiares del 3 de marzo.
La asociación también se ha adherido a Memoria Gara, que plantea hacer de la iglesia de San Francisco un Espacio de Memoria y Derechos Humanos.
Los hechos del tres de marzo llegarán también al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, órgano encargado de la aplicación y el cumplimiento por parte de los Estados del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Intervención policial
La manifestación del 3 de marzo ha vivido un pequeño momento de confusión, cuando la Ertzaintza ha irrumpido para reducir a un hombre que se encontraba en la manifestación.
Según han asegurado algunos testigos la intervención se ha producido a petición de algunos manifestantes. El hombre habría empujado a algunos de los asistentes, en medio de la manifestación. Ertzaintza ha reducido al joven en la Calle Francia. La confusión por la actuación policial ha provocado que algunas personas comenzasen a gritar contra la policía.
Han pasado ya cuarenta y tres años, de aquel despotico dia.
Cuarenta y tres años, que no han conseguido borrar de mi memoria, los dramaticos dias que sufrimos, aqui en gasteiz. Yo entonces era todavia un niño, que salia a la calle cogido de la mano de su madre. Un niño, que todavia era demasiado pequeño, para comprender lo que estaba pasando. Pero todavia recuerdo nitidamente, como si todavia fuera aquel niño, que asustado y muerto de miedo se abrazaba a su madre, sintiendo el miedo, que transmitian, mis padres, mis vecinos, mis profesores, mis tios...... Recuerdo cuando ibamos a la guarderia y las furgonetas de la policia, estaban a la entrada del colegio. Y de como los grises, nos apuntaban con sus metralletas. Y de como apretaban el gatillo, haciendo ver a nuestras madres, que si por ellos fuera, alli mismo nos asesinaban. Son recuerdos que no consigo olvidar. Recuerdos que me vuelven a la mente cada 3 de marzo, y solo consiguen empañar mis ojos de lagrimas. Recuerdo como mi padre, sintonizaba la radio, de la pedazo cadena que se habia comprado y escuchabamos las comunicaciones de los grises y de como saco un cable a la terraza, para que fuera una antena y de como yo le dije muerto de miedo, que si lo veia la policia, nos detenia a todos. Recuerdo cuando me dijeron que mi tio no venia, porque estaba en la cama enfermo de dolor de la paliza que los grises le habian dado. Recuerdo el dia que jugabamos debajo de casa y de repente todas las madres nos cojieron y nos subieron a todo correr a casa. Alguno no le dio tiempo ni de coger la bici, de lo rapido que paso todo. Y de como llamaban a los porteros automaticos. -Habran por favor. -Habran por favor. Y de como subian corriendo las escaleras y se metian en las casas que les abrian la puerta. Era un barrio tranquilo, del extraradio. Hace cuarenta y tres años, mi humilde y tranquilo barrio obrero, era el final de la ciudad. Yo no los llegue a ver, pero los que venian corriendo contaban que les perseguian los grises, montados en caballos. Y recuerdo como pasados unos dias, cuando todo aparentemente se habia tranquilizado, fuimos a zaramaga y yo les preguntaba a mis padres, que eran todos esos agujeros que habia en las paredes, en las farolas, en los escaparates, en las señales...... De nuevo se me empañan los ojos, pero no son lagrimas de pena o de melancolia. No son lagrimas del recuerdo. Son lagrimas de rabia, lagrimas de odio, lagrimas de sed de justicia. Lagrimas de ver, como este triste pasado que fue para nosotros, es el triste futuro para nuestros hijos. Los que ayer eran grises hoy son azules y los que ayer eran centro, hoy son derecha y mañana izquierda. Berdin da. Nada a cambiado en estos cuarenta y tres años. Bueno si, a cambiado a peor. Todo muy legal, pero cada vez con menos libertad. Mayor vigilancia, mayor control, mas dictadura disfrazada de democracia que cuando era pura dictadura. Todo muy bien maquillado, eso si. Pero debo decir que la muerte de estos luchadores por los derechos de los trabajadores, luchadores por la libertad y la justicia no fue en vano. A mi me sirvio para darme cuenta, de que los autenticos terroristas eran el gobierno. Que esto no es ninguna democracia, que es una simple dictadura fascista. Que no existe la justicia. Que es todo una farsa y una gran mentira. Y sobre todo, que al que protesta, lo acallan. Quiero con estas lineas, rendir un homenaje a todos los que lucharon por nuestros derechos, en aquellos fatidicos dias y por supuesto muy especialmente a los cruelmente asesinados por el sistema fascista represor que todavia hoy dia nos gobierna. GORA LANGILEEN BORROKA
El empleo de imágenes de archivo y de grabaciones originales de la Policía son las grandes bazas del emocionante filme sobre la matanza de 1976, presentado en el Zinemaldia.
Pedro María Martínez, Francisco Aznar, Romualdo Barroso, Bienvenido Pereda y José Castillo. Son los cinco nombres que cierran los títulos de crédito finales de 'Vitoria, 3 de marzo', las cinco víctimas de una matanza que quedó grabada para siempre en la memoria de la ciudad. Cinco trabajadores que murieron por disparos de la policía al ser desalojados de una asamblea en la iglesia de San Francisco de Asís el mismo día que una huelga general paralizó la capital alavesa en 1976. Más de un centenar de personas resultaron heridas a consecuencia de las cargas, la mayoría de ellas de heridas de bala por la espalda. Unos hechos que la productora vitoriana Sonora ha llevado al cine en una película que hoy se presenta en la Gala de EiTB en el Zinemaldia.
Esta «ficción basada en hechos reales», como advierte un rótulo inicial, llegará a las salas el próximo 1 de marzo de la mano de Barton Films y la distribuidora Filmax, que la exhibirán por toda España. En Vitoria, que se volcó durante el rodaje, está llamada a provocar una catarsis. Su gran baza es combinar la ficción con material de archivo, imágenes de la vida cotidiana de la ciudad en los 70, de obreros con buzo en talleres y fábricas y de las asambleas y manifestaciones que se sucedían. Gracias a un noticiario alemán se han rescatado incluso escenas del fatídico desalojo. Como los walkie-talkies de la policía emitían por entonces en FM, el director Víctor Cabaco ha contado con un material inestimable: las grabaciones de aquella mañana, cuyos diálogos no los podría haber escrito mejor ningún guionista.
Los títulos de crédito iniciales, con el juramento del rey Juan Carlos al convertirse en jefe del Estado, sitúan históricamente la acción. Franco acaba de morir y el hambre de libertad no encuentra respuesta. Las calles de Vitoria son territorio de guerra, con controles, altercados, cargas y pelotazos. El empaque de producción, con la fotografía desvaída de Gaizka Bourgeaud y la música de José Luis Canal, marcan la diferencia con otras ficciones ambientadas en la época. Que veamos unos pantalones de campana y unas patillas y nos remita a 'Cuéntame' no es culpa de la película, sino del periodo histórico.
La insurrección obrera
Una familia será nuestra guía hasta que se precipiten los acontecimientos en la iglesia de San Francisco. El padre es un periodista de Radio Álava, la hija una idealista enamorada de uno de los líderes sindicales y la madre es objeto de deseo del villano de la cinta, un representante de la asociación de empresarios con hilo directo con el poder. Los patronos reprochan al Gobierno que no se castigue con mano dura la insurrección obrera. «¿Qué quieren? ¿Cuarenta horas semanales y no trabajar los sábados?», se lamentan. La batalla también se librará por el control de los medios. El protagonista será ascendido a director de la emisora bajo el chantaje de encarcelar a su hija «por liarse con un rojo». Su nuevo cometido y la causa de su crisis de conciencia será tratar de acallar el hálito revolucionario.
El filme realiza un retrato veraz de un tiempo gris. La chica protagonista pasará de la trenca y la carpeta forrada con Camilo Sesto en portada del Superpop a los sótanos de la comisaría. Suena el 'A galopar' grabado por Paco Ibáñez en el Olympia y las 'Campanades a morts' de Lluís Llach. No falta nada. Las octavillas impresas en el ciclostil, el humo del tabaco anegándolo todo en los 'guateques' políticos donde alguien siempre tocaba una guitarra, las llamadas y favores que podían sacar a alguien de la cárcel. El miedo y la desazón. Y París, como el sueño de libertad al que poder viajar en un Cuatro Latas.
Mevosa, Apellániz… Los vitorianos de cierta edad reconocerán los nombres de las empresas que pararon en un gesto que observaba toda España. Con 10.000 pesetas al mes no llegaba para vivir. Se pedían guarderías y anticonceptivos. Las octavillas volaban en Zaramaga, en Txagorritxu, en las puertas de los institutos. «España es un polvorín y Vitoria la mecha», le advierte el ministro al gobernador de Álava. Va cundiendo la sensación de que habrá un escarmiento. Lo que nadie espera es que la fuerzas del orden entren en una iglesia. «Nos protege el concordato», sostiene inocente un manifestante.
En ese 'crescendo' dramático del filme resultan vitales las grabaciones originales de la policía que rescata el director Víctor Cabaco. «El curita nos ha engañado, se han marchado por la puerta de atrás», informa uno de los agentes antes de que la marea humana provoque que se agoten pronto las pelotas y los botes de humo. 'Vitoria, 3 de marzo' ha tomado como base del guion el informe sobre los hechos elaborado por el Parlamento vasco en 2016. La orden directa de desalojar la Iglesia, descubre, la dio el gobernador. Del «esto es una catástrofe» se pasa al «aquí ha habido una masacre» cuando se empieza a disparar indiscriminadamente con fuego real.
El filme evita las postales turísticas de la ciudad y apuesta por un reparto de nombres apenas conocidos en busca de verosilmilitud. El material de archivo se confunde con nuevas escenas rodadas en Super 8, confundiéndose documental y ficción. Tras las imágenes reales de los funerales, con cientos de miles de personas, llegan las dedicatorias «a todas las personas que lucharon en Vitoria para conseguir un mundo más justo y libre».
La explicación oficial sobre la caída de las Torres Gemelas dejó siempre una gran cantidad de preguntas sin respuestas. Por otra parte, si como sostiene el grupo de 2500 “Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 9/11”, las Torres Gemelas pudieron ser demolidas con explosivos (esto explicaría entre otras cosas por qué cayeron a velocidad de “caída libre”, o sea sin resistencia en sus estructuras),deberíamos preguntarnos: ¿quiénes montaron realmente esa operación? ¿Cómo pueden pretender hacernos creer que un terrorista fue identificado por su pasaporte encontrado intacto en las ruinas de las Torres? ¿Cómo cayó el edificio “7”, contiguo a las Torres Gemelas y que no sufrió ningún impacto? (otra demolición controlada) ¿por qué no quedaron restos del supuesto avión que se estrelló en el Pentágono? ¿por qué quedó intacta la pared del Pentágono hasta varios minutos más tarde? ¿qué fue entonces lo que allí impactó?
Este miércoles se estrena en el Festival de San Sebastián la película “Vitoria, 3 de marzo“. Una película rodada el pasado otoño en Vitoria-Gasteiz y en la que participaron como extras cientos de gasteiztarrak. Juan Ibarrondo y Héctor Amado son los responsables de trasladar los trágicos sucesos del 3 de Marzo de 1976 en Vitoria-Gasteiz al guión sobre el que se realizará la película 'Vitoria, 3 de Marzo'.
Juan Ibarrondo fue quien redactó la primera versión del guión, que ha desarrollado durante varios años con la ayuda de Héctor Amado, de la productora Sonora Estudios.
Además de ser una película sobre la matanza del 3 de Marzo de 1976 en Vitoria-Gasteiz, 'Vitoria, 3 de Marzo' es también un alegato por la memoria y contra de la impunidad de los responsables de aquellos sucesos.
Se han filmado algunas secuencias con siniestros personajes como Manuel Fraga Iribarne, Martín Villa o el Gobernador, algunos de los responsables políticos de aquella época. Nunca fueron juzgados por lo sucedido, continuaron sus carreras políticas impunemente y algunos de ellos aún siguen vivos.
Hemos charlado con Pepe Penabade y Asier Macazaga, los actores que interpretan a Fraga y al Gobernador, respectivamente. Nos cuentan el papel de sus personajes en los sucesos y en la película, y también qué significa para ellos formar parte de este proyecto.
La participación ciudadana voluntaria de cientos de personas está siendo una pieza clave para hacer posible esta película y recrear aquel convulso año de 1976 en Vitoria-Gasteiz. Según nos explica Andoni Txasko, portavoz de la Ascociación de Víctimas Martxoak 3 Elkartea, 'Vitoria, 3 de Marzo' necesitará de la colaboración de toda la ciudad para poder llevarse a cabo y luchar contra el olvido.
Documenta que investiga el colapso de las torres gemelas del "atentado" del 11-S.
Es posible que la administracio de Bush fuera capaz de estar detras de un atentado de estas caracteristicas? la respuesta logica de cualquier persona con un poco de sentido comun seria que "no".
Pero por que somos capaces de no tener ninguna duda de que Osama Bin Laden si que fue capaz de ello. Cuando realmente si pensamos un poco con lógica, parece mucho mas descabellado el pensar que unos hombres armados con cuchillos, fueron capaces de burlar la seguridad mas grande del planeta, con el unico objetivo de asustar. Mientras la posibilidad de que hubiera sido planeado y ejecutado, por la administracion de bush si se analizada parece tener mas sentido.
Gracias al atentado el pueblo norteamericano acepto unas leyes que rechazaron durante la administracion de bush padre, entre otras muchas destacare que la que mas me llama la atencion, la policia norteamericana puede detener a cualquier persona durante una semana sin acusaciones ni pruebas de nada y el detenido no tiene derecho a nada.Es decir que cualquier persona puede ser detenida con la escusa de ser sospechoso de terrorista. tambien el pueblo americano vive dentro de gran hermano, millones de camaras vigilan constantemente sus movimientos.por otro lado el atentado sirvio de escusa para invadir tanto a Afganistan como a Irak (Irak?por que Irak?petroleo?).
Cuando, imaginemos por un momento que ese atentado es exactamente como se nos quiere vender, pero imaginemos que Osama Bin Laden en lugar de Afganistan fuera de tu pais (en mi caso España) no veriamos como algo increible y absolutamente desorbitado, el hecho de que por un loco asesino, los EE.UU nos invadieran con su ejercito, como si el resto de la poblacion fuera culpable de los hechos de un solo individuo, personalmente lo veria y lo veo como la locura mas grande del mundo, incluso varios escalones por encima del propio atentado, lo correcto y lo logico hubiera sido que hubiesen mandado hombres a investigar, no un ejercito a invadir.
Pero bueno en este mundo aceptamos todo y mas todavia si las noticias son dadas desde los medios de comunicacion perfectamente "precocinadas" para darlas la sensacion de normalidad. Mas Documentales Alternativos: https://www.youtube.com/playlist?feat...
"Evidencias Autoatentado 11-S Expertos Hablan Claro (Falsa Bandera 9/11)"
Han pasado 17 años desde aquel fatídico día de septiembre y cada vez más personas se están dando cuenta de que no han recibido toda la información sobre el 11-S que debieran. Más de 1900 arquitectos e ingenieros están marcando el camino en AE911Truth, con decenas de profesionales adicionales que se unen a ellos en este documental arriesgando sus carreras en su demanda para una nueva investigación independiente. Arquitectos de rascacielos, ingenieros estructurales, científicos, físicos, químicos, investigadores, educadores, bomberos, ingenieros de fuego forenses y especialistas en demolición y otros han elaborado una evaluación científica pionera de los eventos en el World Trade Center.
POR FAVOR ABRAN LOS SIGUIENTES LINKS PARA ANALIZAR LAS EVIDENCIAS.
https://www.youtube.com/watch?v=ReKg_...https://www.youtube.com/watch?v=yseW3...https://www.youtube.com/watch?v=y0r0D... "¿Todavía crees en la "versión oficial" del 11-S?"
MÁS ENLACES CON EVIDENCIA:
O - 9/11: Press For Truth" es un documental donde familiares de las víctimas de los "auto-atentados" del 11-$, que lucharon para crear la comisión de investigación, presentan los hechos que les llevaron a formar esta comisión y analiza sus conclusiones. https://www.youtube.com/watch?v=vJZE1...
1. ZERO 9/11 Investigación del Autoatentado 11S
https://www.youtube.com/watch?v=CBV2B...
2. En los atentados del 11/09/2001 no hubo aviones, todo fue un timo.
https://movimientoantinwo.wordpress.c...
3. September Clues
https://www.youtube.com/watch?v=brrsU...
4. PERO NO LO CONTÓ LA TV (LA EVDENCIA DEL 11-S) - MERO - REFLEXONES
https://www.youtube.com/watch?v=5E3xk...
5. Evidencias Autoatentado 11-S Expertos Hablan Claro (Falsa Bandera 9/11)
https://www.youtube.com/watch?v=k2xIb...
6. 115 mentiras sobre los atentados del 11 septiembre
http://www.voltairenet.org/article143...
7. The Strange, Empty Void of 9/11 Victim Remains
https://nomoregames.net/2016/09/11/th...
8. Según el presidente Cossiga, los servicios de inteligencia occidentales organizaron el 11 de septiembre
http://www.voltairenet.org/article154...
"Un ex piloto de la CIA ha jurado en un acta que ningún avión chocó en las Torres Gemelas ya que habría sido físicamente imposible.
John Lear, hijo de Bill Lear, inventor del Learjet, ha dado su prueba pericial de que habría sido físicamente imposible para un Boeing 767, como los vuelos AA11 y UAL175 de haber impactado las Torres Gemelas el 11 de septiembre, particularmente cuando son volados por pilotos inexpertos:
“Ningún Boeing 767 de pasajeros impactó las Torres Gemelas como alegó fraudulentamente el gobierno, los medios de comunicación, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y sus contratistas”, declaró Lear en el acta.
‘Tales choques no ocurrieron debido a que son físicamente imposibles tal como se representa, por las siguientes razones: en el caso del vuelo UAL175 yendo a la torre sur, un verdadero Boeing 767 habría comenzado a ‘plegarse’ cuando la nariz golpeó las columnas de acero de 14 pulgadas, que son de 39 pulgadas en el centro’.
‘La cola vertical y horizontal se habrían separado instantáneamente del avión, golpeado las columnas de acero y caídas al suelo’.
‘Los motores cuando impactaron las columnas de acero habrían mantenido su forma general y, se hubiesen caído al suelo o se habrían recuperado en los escombros del edificio derrumbado’.
‘Ningún Boeing 767 podría obtener una velocidad de 540 millas por hora a 1000 pies sobre el nivel del mar con ‘resistencia parásita doble con velocidad’ y ‘cubos de energía parasitaria’ con velocidad, arguyó’.
‘Los restos del colapso deberían contener secciones masivas del Boeing 767 incluyendo 3 núcleos de motores que pesan aproximadamente 9.000 libras cada pieza las cuales no podrían ser ocultadas. Todavía no hay evidencia de algunos de estos componentes estructurales masivos de cualquiera de los 767 en el World Trade Center. Tal desaparición completa de los 767 es imposible’.
El acta jurada, con fecha 28 de enero 2014, es parte de una demanda judicial ejercida por Morgan Reynolds en el Tribunal Distrital de Estados Unidos, Distrito Sur, Nueva York.
En marzo 2007, Reynolds, ex jefe de economía bajo el gobierno de George W. Bush, presentó una Solicitud para Corrección con el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos citando su opinión de que verdaderos aviones comerciales (Boeings) no se estrellaron en las torres del World Trade Center."
La manifestación del 3 de marzo ha vivido un pequeño momento de confusión, cuando la Ertzaintza ha irrumpido para reducir a un hombre que se encontraba en la manifestación.
