ESTADO ISLÁMICO, FALSA BANDERA PARA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

"Una bandera falsa consiste en crear un aparente "enemigo" para poder justificar, ante la opinión pública, una agresión que alcanza un objetivo fijado con anterioridad".

Maestros en esa estratagema fueron los emperadores romanos: Nerón mandó a quemar la ciudad de Roma y acusó falsamente a los cristianos, con lo cual tuvo el pretexto para poder perseguirlos. Lo mismo hizo después el emperador Diocleciano.

También lo hizo Hitler en febrero de 1933, cuando mandó a quemar en secreto el palacio del Reichstag. Le echó la culpa a los comunistas y eso le facilitó perseguirlos y tomar el poder.

Los Estados Unidos la utilizaron por primera vez en 1898, cuando hundieron ellos mismos su propio barco USS Maine, echándole la culpa a España de haberle lanzado un misil, para tener la justificación de entrar en guerra contra ella. Años después, cuando se encontró el Maine en el fondo del mar, se encontró que la explosión vino de adentro, y no de un misil externo. Para lograr ese objetivo, sacrificaron a 266 soldados estadunidenses.

Esa misma estrategia la usaron, el 7 de diciembre de 1941, en el ataque a Pearl Harbor. Ese operativo de bandera falsa estuvo basado en el llamado Memorándum McCollum, un documento elaborado por el teniente coronel Arthur McCollum, quien se desempeñaba como director de la Oficina Naval de Inteligencia en la Sección del Este Asiático. El Memorándum, redactado el 7 de octubre de 1940 y dirigido al presidente Roosevelt, consiste en ocho acciones a tomar para provocar que Japón atacara intereses estadounidenses y así justificar, ante la opinión mundial, entrar a la Segunda Guerra Mundial contra Japón. Sacrificaron entonces a 2,471 estadunidenses.

(En una presentación en el Centro de Convenciones de Acapulco hace unos años, con personal de la Embajada de Estados y el escritor Rafael Loret de Mola, presenté la información de los 2 últimos puntos y nadie la desdijo, MD) .

El operativo de bandera falsa más sofisticado fue el autoataque contra las Torres Gemelas, el 11 de septiembre de 2001, cuando agentes de una estructura paralela a los servicios secretos de la CIA, el Mossad israelí y el ISI paquistaní, con cómplices en el Pentágono y en el gobierno estadounidense, organizaron un acontecimiento mediático que justificó la posterior embestida militar contra Irak y Afganistán, así como la "guerra mundial contra el terrorismo". El 11 de septiembre de 2001 sacrificaron cerca de 3,000 civiles estadounidenses. A los judíos se les advirtió de no presentarse a trabajar ese día.

(Esta percepción de los atentados del 11 de septiembre 2001 fue compartida por la mayoría de los mexicanos que conocemos cómo se las gastan los vecinos. La he repetido en infinidad de ocasiones y nadie tampoco me ha desdicho. MD)

Hoy se sabe que Al Qaeda es una mera fabricación de propaganda para justificar el control global "antiterrorista"; que Bin Laden era un agente doble de la CIA, y que, como declaró el exministro inglés Michael Meacher, lo sucedido el 11 de septiembre de 2001 fue un "trabajo interno" de la inteligencia occidental.

(El primero en revelar que Al Qaeda es otro engendro gringo fue un comentarista de la BBC de Londres. Entendí desde entonces y he repetido esta información también muchas veces, con el mismo resultado: silencio e indiferencia. MD )

Las siguientes son palabras de Robin Cook, quien fuera ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido: "La verdad es que no existe ningún grupo islámico o terrorista llamado Al Qaeda. Cualquier funcionario de inteligencia bien informado lo sabe. Pero existe una campaña de propaganda para hacer creer al público que hay una entidad de ese tipo identificada con "el mal", sólo para llevar a que el televidente acepte un liderazgo en la guerra contra el terrorismo. El país detrás de esta propaganda son los Estados Unidos". Lo mismo reconoció, la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton.

De la misma manera, el Mossad israelí y la CIA crearon en 2012 el grupo terrorista Al Nusra, para derribar al gobierno sirio, y en 2013 el Estado Islámico, para involucrar en el conflicto a Siria e Irán, provocando un "choque de civilizaciones" entre el fundamentalismo islámico y el Occidente, de donde estalle un conflicto global que al final otorgue a Israel una supremacía medio oriental y mundial.

En diversas ocasiones, Hillary Clinton también ha admitido abiertamente que los Estados Unidos están implicados en la creación y financiamiento del Estado Islámico.

La misma estrategia de bandera falsa utilizó Israel para ir ocupando gradualmente Palestina, creando al grupo terrorista Hamas. La idea, concebida por la primer ministro Golda Meir, era crear y utilizar a Hamas contra Yasser Arafat, por el hecho de que éste y la Autoridad Nacional Palestina buscaban la paz y la convivencia entre dos estados. Posteriormente, Israel ha usado a Hamas para justificar el holocausto de Gaza. En agosto de 2014, masacraron a más de dos mil palestinos tomando como justificación la muerte de tres jóvenes israelíes, lo cual fue otra bandera falsa, de la que el mismo director del Mossad, Tarim Pardo, sembró la desviación del caso al declarar que si se encontrasen muertos a esos tres jóvenes secuestrados, se atacaría inmediatamente a Hamas por ser los autores. Increíble profeta. El congresista Ron Paul ha reclamado, en la tribuna del Congreso estadunidense, "que los impuestos de los estadounidenses estén siendo usados para financiar ese grupo terrorista".

Retomemos el principio del correo de Alberto Villasana que dice:

"Pero los grandes expertos en la táctica de "bandera falsa" son Israel y los Estados Unidos. El Estado Islámico de Irak y Levante (EIIL), autonombrado "Califato" universal, es sin duda la más grande operación de bandera falsa por parte del sionismo anglo-israelí".

Y continúa: "Obama está preso de los intereses anglo-israelíes y llevará la nación al suicidio, en apoyo de Israel". (Según Alberto Barlocci).

"El Estado Islámico es la más grande bandera falsa, un enemigo artificialmente creado para justificar la agenda anglo-israelí. Se sabe, para comenzar, que el líder del Estado Islámico, el "Califa" Abu Bark Al-Baghdadi, es en realidad un agente doble del Mossad cuyo nombre verdadero es Simon Elliot. Se han publicado fotos en las que aparece con sus padres judíos, y se conoce el entrenamiento específico recibido por el Mossad para llevar a cabo esa tarea"

"Y según información publicada por el exagente de la NSA Edward Snowden, en la creación del Estado Islámico han colaborado el Mossad israelí, el M16 (Servicio Secreto) del Reino Unido y la CIA. De acuerdo al diario turco Aydinlik, cerca de 20 oficiales del Mossad israelí asesoran y dan apoyo de inteligencia militar al Estado Islámico".

"El plan de Israel y su dependiente Estados Unidos es balcanizar el Oriente Medio atrayendo terroristas extremistas de todo el mundo, para infiltrar el corazón militar de los países que representan una amenaza para Israel y luego poder destruirlos, facilitando la apropiación de los territorios y lograr así el proyecto de la "Gran Israel".

"Ese plan está estrechamente relacionado con los acontecimientos en Ucrania, los cuales constituyen una provocación a Rusia para involucrarla en el conflicto y abrir una guerra de alcance mundial".

"La idea de Estado Islámico es crear un violento torbellino que implique a Siria, Irán y Rusia, para posteriormente lanzar contra estas naciones a los Estados Unidos y la OTAN, pero menguando la fuerza de Rusia con el conflicto de Ucrania".

"Esta guerra, la tercera mundial, es el último paso para establecer un nuevo orden mundial bajo un gobierno mundial. Problemas globales justifican la creación de soluciones globales. Este conflicto justificará la transformación hacia un estado global, una policía única global, una economía global centralizada, un gobierno mundial centralizado.

"El Estado Islámico, diseñado y sostenido por los servicios secretos del Mossad israelí, la CIA y el MI6, tiene por finalidad próxima crear un conflicto explosivo entre los musulmanes sunitas y los musulmanes chiítas. Y por finalidad remota entre árabes y judíos, entre occidente y el eje Rusia-China".

Esta información general, que considero veraz, es conocida por muchos aunque esté proscrita en cierta prensa y TV, por obvias razones.

Satiricosas.es.tl

ESTADO ISLÁMICO, FALSA BANDERA PARA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

¿POR QUÉ ATENTAN CONTRA "CHARLIE HEBDO" JUSTO AHORA?

La revista satírica francesa suscitó las iras islamistas en 2006 al caricaturizar al profeta Mahoma. Desde entonces no ha cejado en su vocación por ridiculizar el totalitarismo, ya fuera el musulmán o el del Frente Nacional. Sin embargo, ha sido ayer por la mañana cuando la represalia fundamentalista ha ensangrentado la redacción del semanario parisino. Una reacción tan tardía hace pensar en que son otros los intereses que han conducido al monstruoso atentado contra el medio del país vecino.

Fuentes de la inteligencia rusa afirman que el príncipe heredero saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud, avisó de la inminencia del ataque al ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian, el pasado domingo, aviso que habría sido ignorado. El trasfondo de este ataque serían las disputas sucesorias al trono saudí, en las que el príncipe Muqrin bin Abdulaziz, responsable último del atentado, habría buscado el apoyo de la facción más proclive al ISIS y a la guerra santa, mientras que Al Saud sería favorable al entendimiento con Occidente.

El hecho es que la cercana a la muerte el rey Abdullah Ibn Abdilazīz podría desencadenar una situación de auténtica guerra civil en Arabia Saudí, ante el temor de la facción más reaccionaria al colapso del dólar y a la emergencia de Rusia y sus aliados como superpotencia ajena al petrodólar. El primer movimiento del complicado ajedrez entre las dos ramas de la familia real enfrentadas se ha dado en suelo extranjero, pero puede llegar el momento en que el ISIS atente directamente contra intereses saudíes si ve peligrar su financiación, lo que a su vez podría reforzar una revuelta chií, instada desde Irán, contra la política pro-sionista saudí.

Son de temer movimientos aún más sangrientos en caso de producirse la abdicación o la muerte del anciano rey Abdullah, quien subió al trono en 2005 ya a avanzada edad.

Y es vomitivo que personas inocentes sean utilizadas como peones en las bárbaras disputas por el poder de unos miserables.

(posesodegerasa)

¿ataque de falsa bandera en francia?

Quizás hoy estemos al borde del momento más trascendente de la historia humana; que estemos ante el Ser o No Ser del Hombre… Nos guste o no, quizás pronto todos debamos enfrentarnos a esa terrible cuestión. 

Quienes creen en “teorías conspirativas” les encanta el concepto de ataques de “Banderas Falsas”: o sea, la idea de que cuando una nación – usualmente muy poderosa – necesita una excusa para hacerle la guerra a otra nación – usualmente algún adversario más débil - se las arregla para orquestar un “ataque” contra sí misma para luego culpar a esta otra nación, usándolo como excusa para atacarla. 

Desde luego que esto no es tan simple y puede sonar como una locura; sin embargo, como le dijera Polonio a Hamlet “Aunque parezca una locura, sin embargo tiene cierto método y coherencia…” 

¿Entonces, hay algo de cierto detrás de tales maniobras que hace que tantas personas crean que conforman una explicación plausible de muchas cosas insólitas que hoy ocurren en este loco mundo? 

Cuando los historiadores repasan los hechos de las últimas décadas y siglos, muchos eventos clave que han generado guerras mundiales, conflictos regionales, y convulsiones políticas resultan difíciles de explicar si sólo los percibimos como acontecimientos “espontáneos”, resultado de penosos “errores” cometidos por políticos, o de la estupidez de las masas o, simplemente, de la “mala suerte”. Desde luego que muchas veces los hombres se comportan tontamente pero "la culpa no la hallaremos en nuestras estrellas sino en nosotros mismos” observó alguna vez el noble Casio. 

Sin embargo, personas más esclarecidas van comprendiendo que los niveles máximos del poder mundial – o sea, aquellos grupos muy pequeños, poderosos y altamente consistentes y coordinados en distintas partes del mundo que operan dentro de una red de dinero, influencias y presiones en el escenario mundial – tienen demasiados intereses y metas en común como para quedarse como meros observadores del devenir mundial dejando que “las cosas ocurran por sí mismas”. 

Pues las cosas no son tanto el resultado de las acciones - buenas y malas - de las mayorías de los pueblos, sino más bien el resultado del planeamiento, maniobras y direccionamiento cuidadoso realizado por esas pequeñas minorías disciplinadas. Ellas son quienes disparan episodios trascendentes – guerras, revoluciones, invasiones, asesinatos, “liberaciones” nacionales – que luego son adecuadamente presentados ante los pueblos para que las adopten como sus propias causas: como sus guerras, sus revoluciones y sus invasiones…. Pero, ¿hay algo más detrás de todo esto? 

El pasado… 
Muchos creen que ciertos eventos “bisagra” de nuestra historia fueron ingenierizados como “banderas falsas”: el hundimiento del acorazado norteamericano “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898 que llevó a la guerra con España y dio nacimiento al Imperio Norteamericano; el previsible hundimiento del vapor de pasajeros “Lusitania” en 1917 que transportaba pertrechos de Guerra a los británicos y arrastró a EE.UU. a la primera guerra mundial; el incendio del Reichstag en Berlín en 1933 que permitió anular a la oposición política; el ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor en 1941 que dio al presidente Franklin Roosevelt la excusa perfecta para hacerle la guerra a Alemania y el Japón; el “incidente” del Golfo de Tonkín que en 1964 permitió a EE.UU. escalar la Guerra de Vietnam… 

Muchos historiadores creen que estos episodios fueron preparados a propósito para que sirvan de excusas para la guerra y obtener réditos políticos. 

Una cosa es verdad: todos esos hechos cambiaron al mundo de una manera dramática. No que todos los episodios de Bandera Falsa siempre salgan bien pues algunos fracasaron. Por ejemplo, en 1967 durante la Guerra de los Seis Días entre Israel y sus vecinos árabes, cazabombarderos israelíes camuflados atacaron al buque norteamericano “USS Liberty” que navegaba las aguas del Mediterráneo tratando de hundirlo para poder culpar a Gamal Nasser de Egipto y así arrastrar a EE.UU. en esa guerra del lado israelí. Mas el “USS Liberty” no pudo ser hundido a pesar de que los ataques mataron a 34 marineros… 

Y por supuesto, la “Madre de todas las Banderas Falsas” quizás sean los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra la Torres Gemelas y el Pentágono. Trece años después millones de personas van tomando conciencia de que existen preguntas imposibles de contestar, entre ellas la más grave: ¿Por qué la Torre No. 7, un rascacielos de 47 pisos que no fue impactada por ninguna aeronave, sin embargo colapsó en forma perfectamente vertical a velocidad de caída libre? 


Presente… 

Ninguno de los multimedios o gobiernos occidentales admitirán jamás que los ataques de Falsa Bandera existen. 

Sin embargo - igual que las proverbiales brujas en las que nadie cree - que existen, existen! ¿De qué se trata entonces? ¿Hemos de considerar a los ”escenarios de banderas falsas” como una manera de comprender algunos asuntos mundiales de alta complejidad? ¿Pueden ayudarnos a identificar mejor ciertos “trucos sucios” que nos juegan los máximos estamentos decisorios del poder mundial? 


Preguntas fundamentales: 

1. Por qué y para qué…: Cada vez que observamos eventos cuidadosamente planificados de muy alto perfil y enorme impacto que inmediatamente justifican acciones de guerra contra algún “enemigo pre-elegido” – se trate de algún “estado transgresor”, o la “guerra global contra el terrorismo”, o algún “día que quedará en la infamia” – debemos siempre hacernos dos preguntas clave: (1) ¿a quiénes beneficia?, y (2) sigamos el camino del dinero… Tampoco hemos de ser simplistas y creer que ataques de bandera falsa forman parte del planeamiento oficial de ningún gobierno. 

Quizás esto pudo ser así hace 70 o 100 años, pero hoy no. … El desafío es identificar a operadores más discretos: planificadores de elites muy efectivos, flexibles, bien financiados, capacitados y protegidos que se encuentran enquistados muy profundamente dentro de las estructuras de poder públicas y privadas de las naciones. No sólo operan desde dentro de los gobiernos, sino también desde empresas contratistas, bancos de cerebros, multimedios, universidades y servicios de inteligencia locales y extranjeros, entre otros. Conforman una nutrida red cuyas raíces ocultas podrán incluir grupos abiertamente ilegales: mafias, barones del tráfico de armas y de la droga, y grupos terroristas y guerrilleros. Se trata, en verdad, de una red de compleja ingenierizacion conformada por nivel sobre nivel de organizaciones, protagonistas y elementos legales, semi-legales y abiertamente ilegales. 

Como una cebolla, a medida que se levanta una cáscara, aparece otra hasta que al final no queda nada… De ahí la importancia que tiene para ellos erigir muros de contención correctamente ensamblados, para que cada actor desempeñe el rol que le corresponde sólo “sabiendo lo que necesita saber” para desempeñarlo. 

A veces hasta se “pelean entre sí” igual como lo hacen los actores de una obra de teatro: podremos ver a un obsesionado príncipe Hamlet “matar” al rey Claudio, mas una vez terminada la obra ambos actores podrán relajarse e ir juntos a tomar una cerveza en el bar de la esquina… 

Pues sólo se trata de una obra en la que, “todo el mundo es el escenario y los hombre apenas actores en el mismo. Así, mientras que el 11 de septiembre, George W Bush estaba ocupado declarándole la “Guerra Global contra el Terrorismo” llena de odio y venganza a Osama Bin Laden y su pandilla de malhechores, un día antes su papa George H W Bush se reunía con sus socios Bin Laden en el Hotel Four Seasons de Washington DC participando de una junta corporativa de The Carlyle Group. Los negocios siempre serán negocios… 

2. Tecnología: A medida que la tecnología progresa, los eventos de bandera falsa se tornaron más y más sofisticados y complejos, y su planeamiento y ejecución llegaron a ser casi perfectos. 

Todo el mundo experimentó el shock y terror de ver a las Torres Gemelas volar por los aires como si se les hubieran colocado cargas mini-nucleares y explosivas de demolición controlada dentro de ambos colosos de acero y hormigón que las hicieron colapsar a velocidad de caída libre, transformándose en polvo de nano-termita! Hollywood no hubiera podido hacer un thriller de “infierno en la torre” de semejante dramatismo como los videos reales de aquél fatídico día. 

Pero esos videos rápidamente se transformaron en una espada de doble filo al mostrar a plena luz del día muchísimas incongruencias imposibles de explicar. ¿Por qué ambas torres colapsaron tan repentina y catastróficamente? ¿Por qué se encontró un agujero tan pequeño en el Pentágono a través del cual sólo un Boeing 757 “liquido” hubiera podido escurrirse? ¿Cómo diablos hizo el dueño del World Trade Center, Larry Silverstein, para lograr que la Torre No. 7 de 47 pisos colapsara en forma perfectamente vertical apenas una hora luego que él mismo declaró que decidió ”tirarla abajo”? Efectivamente…Demasiadas preguntas imposibles de responder! En fin... Ya pasaron aquellos viejos tiempos en los que no había ni fotografías ni películas de episodios de bandera falsa, sino tan solo los reportajes periodísticos de los grandes medios Hearst y el “New York Times”, que eran luego repetidos por todo el mundo en disciplinada alineación informativa. 

Hasta la famosa bala mágica que mató al presidente Kennedy sólo se hizo famosa porque la mala (buena) suerte quiso que aquél soleado día de noviembre de 1963 en Dallas, el ciudadano Abraham Zapruder se acercara a la Plaza Dealy a filmar a su presidente con su cámara Super-8! Pero las imágenes de entonces eran borrosas, poco claras,granuladas… Hoy el público está mucho más alerta. Hace muchas más preguntas y busca explicaciones “alternativas”. Cada vez más gente duda que los señores que ocupan la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Estado, Downing Street, Palais D’Elysée, la CIA, MI6, y Mossad nos estén diciendo la verdad… 

3. Consumir antes del… Hace 50 o 100 años atrás, un evento de bandera falsa bien planeado y ejecutado tenía una duración políticamente de muchas décadas, logrando posicionarse cómodamente en los libros de historia por largos años. 

Igual que una botella de buen vino, se los podía guardar en los sótanos de la historia durante muchas décadas sin temor a que se echaran a perder; todo lo contrario, igual que el vino con el pasar del tiempo se ponían mejor. Sin embargo, las banderas falsas de nuestros tiempos - infinitamente más complejos, osados y peligrosos – pareciera tener una “vida útil” cada vez más corta. 

Ya no se parecen a un buen vino, sino más como a un yogurt que debemos consumir rápidamente antes que se eche a perder. Existe cierta lógica detrás de los eventos de bandera falsa; tanto los viejos como lo nuevos. Quienes los llevan a cabo saben que, a la larga, los historiadores e investigadores del futuro probablemente terminen descubriendo parte o toda la verdad detrás de ellos. Pues ninguna operación de altísimo perfil y trascendencia podrá falsificarse para siempre. 

La clave del “éxito” para ellos está en que ese plazo “a la larga”, sea realmente extenso: dentro de 80, 100, 120 años en el futuro, pues entonces cuando se descubre la verdad en tan lejano futuro, ya no tendrá consecuencias políticas sino que será un mero “dato histórico”; incluso anecdótico. ¿Qué importa hoy si se comprueba que, efectivamente, buzos tácticos norteamericanos volaron el acorazado “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898? ¿A quién le puede importar? ¿Acaso España invadirá La Florida si esta noticia se da a conocer hoy? ¿Qué importa si el Imperio alemán tenía razón, después de todo, en considerar al “Lusitania” como un blanco de guerra legítimo en 1917? ¿A quién le puede importar? 

Si mientras tanto Alemania perdió no una, sino dos guerras mundiales… Sin embargo, si hoy se conociera la verdad oculta detrás de los ataques del 11 de septiembre, eso representaría un disparo al propio corazón de la estructura de poder que hoy controla a EE.UU.: a los Neo-Conservadores de Bush por haber permitido, encubierto y mentido acerca de lo que realmente ocurrió; a la administración Obama por haber mirado para otro lado, a toda la dirigencia política norteamericana y la de sus aliados de aquellos años: los Tony Blair, José Aznar, Silvio Berlusconi, sheiks árabes, y todos los que acompañaron y participaron en aquella vil canallada, se encontrarían en muy serias dificultades… 

En verdad, una revelación de esta naturaleza haría que la credibilidad de los gobiernos occidentales, sus medios de prensa y entorno académico sufran un colapso catastrófico a nivel mundial. 


¿Y el futuro? 

Puede que el lector se pregunte para qué nos ocupamos de este tema. La respuesta es simple: porque hoy existen muchos indicios de que podría estar preparándose otro mega-atentado de bandera falsa en estos precisos momentos. Uno tan horrendo, enorme e inimaginable que permitiría a las estructuras de poder enquistadas dentro de EE.UU., Reino Unido, Unión Europea e Israel hacerle la guerra a todos sus enemigos globales al mismo tiempo y durante muchos años: el mundo musulmán, Rusia, China y sus aliados, junto con todo otro país que tenga la osadía de mantenerse neutral en esa venidera tercera guerra mundial. 

Sería un mundo en el que no habría lugar para quienes no piensen que EE.UU., Reino Unido, Unión Europa e Israel no son los “buenos” de la película… Como dijera George W Bush tan elocuentemente al poco tiempo de los ataque del 2001, “cada país debe tomar una decisión: o están con nosotros o están contra nosotros”. 

¿Y quiénes serán los “culpables” oficiales de semejante episodio? Pues ya está ampliamente pre-anunciado: el “Estado Islámico” con el apoyo de Irán, Siria, Rusia, apoyados por China… Bueno, usted podrá imaginarse todo el cuento… Esta es la gran encrucijada en la que hoy se encuentra la humanidad: quienes manejan el mundo exigen que todos adoptemos su visión del mundo simplista y binaria que divide todo en “buenos y malos”, “blanco o negro”, dónde ellos son siempre los únicos “buenos”. 

Quizás hoy estemos al borde del momento más trascendente de la historia humana; que estemos ante el Ser o No Ser del Hombre… Nos guste o no, quizás pronto todos debamos enfrentarnos a esa terrible cuestión. De manera que más vale que vayamos ordenando nuestras ideas, mirando bien al mundo que nos circunda, entendiendo quién es quién, y abriendo bien los ojos y el entendimiento. 

Hoy más que nunca es tiempo de pensar con nuestro propio cerebro y no con el del Enemigo. Medítelo y piense bien qué va a hacer… 


link: https://www.youtube.com/watch?v=ZlwHZmWdsgs 

el atentado a la revista Charlie hebdo podría o no tratarse de un ataque de falsa bandera para que Francia justificase algo como guerra o entrar en una futura guerra pero esperemos y esto no se repita en ningún otro lugar del mundo.

Fuente: taringa!

Atentado de Falsa Bandera en Francia

Hola a todos .otro atentado de falsa bandera , para llevarnos a una 3 er guerra mundial oficializada y restringir-nos más libertades.

Únete y Difunde a Paz Mundial el movimiento virtual (por ahora) y colaborativo, para que de una vez por todas se consiga al paz en el mundo en todos los aspectos de la vida.

Suscribete al canal Paz Mundial:
https://www.youtube.com/channel/UCfD4...

Google + forma parte de nuestros circulos para participar de los hangouts:
https://plus.google.com/u/0/+PazMundi...

Pagina Adicional:
https://www.facebook.com/SitDownPorLa... 
Muchas Gracias.
Que la paz sea con todos.