Mostrando entradas con la etiqueta ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ecología. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de marzo de 2019

EL PACTO GLOBAL ECOLÓGICO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL



El pacto global ecológico destruirá el concepto mismo de nuestra libertad, eliminando la propiedad privada, los mercados libres y la libertad individual. Todas las decisiones en nuestras vidas serán tomadas por el gobierno, solo para proteger el medio ambiente, por supuesto. No han olvidado lo bien que funciona ese plan para mantener a las masas bajo control. Tienda de camisetas de mi marca personal con diseños ANTI N.O.M.: https://teespring.com/es/stores/kinve... Si quieres apoyar el canal por Patreon: https://www.patreon.com/laverdadnosha... VÍA PAYPAL: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr... Si te gustan este tipo de vídeos, y la información que damos SUSCRÍBETE Y COMPÁRTELOS CON TUS CONTACTOS, también nos gusta saber vuestra opinión al respecto de los temas que tratamos... Mi nuevo canal de mi trabajo: https://www.youtube.com/channel/UCPXa...


martes, 3 de julio de 2018

Rammstein-Donaukinder

Resultado de imagen de la catástrofe ecológica más grave sucedida en Europa del Este

Es posible que la letra haga referencia a una catástrofe medioambiental que tuvo lugar a principios de 2000 al romperse la presa de una planta de tratamiento de oro en Baia Mare, Rumanía. Al menos 100.000 m³ de cianuro de sodio con metales pesados se virtieron en dos afluentes del río Tisza, de donde pasaron al Danubio.33 Se estima que murieron más de 1.400 toneladas de peces. En el pueblo rumano de Bozânta Mare, el suelo y el agua para consumo humano quedaron envenenados; en varias localidades húngaras se hubo de cortar el suministro de agua. Como contramedida, para romper los enlaces moleculares del cianuro, se empleó hipoclorito de sodio. Es considerada la catástrofe ecológica más grave sucedida en Europa del Este desde el accidente de Chernóbil.

domingo, 10 de junio de 2018

Bayer-Monsanto: ¿el sector agroquímico celebra una boda macabra?


El grupo alemán Bayer se convirtió este jueves en un gigante mundial de los pesticidas y las semillas al cerrar la compra de la compañía estadounidense Monsanto, con la intención de ofrecer una agricultura cada vez más estimulada por la biotecnología.
Resultado de imagen de bayer monsanto


La empresa farmacéutica alemana Bayer compró por 63 mil millones de dólares a Monsanto, el gigante estadounidense de los pesticidas, odiado por la opinión pública debido al impacto de sus productos agroquímicos, en especial el glifosato, sobre la salud y el medio ambiente. ¿Qué le espera a este matrimonio comercial?
El grupo alemán Bayer se convirtió este jueves en un gigante mundial de los pesticidas y las semillas al cerrar la compra de la compañía estadounidense Monsanto, con la intención de ofrecer una agricultura cada vez más estimulada por la biotecnología.
La adquisición por 63.000 millones de dólares (54.000 millones de euros), la mayor jamás realizada por Bayer en el extranjero, “conlleva un alto riesgo para la reputación, pero también enormes oportunidades de mercado“, resume el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Bayer trató de disipar la polémica que rodea a la empresa estadounidense al anunciar el lunes la supresión de la marca “Monsanto”, sinónimo para sus detractores de las peores facetas de la agroquímica y asociada a una serie de acciones judiciales.
Sobre este aspecto, Gabriela Vázquez, coordinadora de agroecología de la ONG española “Ecologistas en acción” explicó a RFI:
Pero la operación es meramente cosmética: las marcas pertenecientes a Monsanto conservarán sus nombres, como Dekalb (semillas de maíz y colza)De Ruiter (semillas hortícolas) o Round Up, un controvertido herbicida acusado de ser nocivo para la salud.
Bayer, que insistió durante tiempo para convencer a Monsanto antes de lograr su visto bueno en septiembre de 2016, quiere aprovechar las enormes oportunidades generadas por la necesidad deproducir más en superficies limitadas.
Resultado de imagen de bayer monsanto
Concentración
“Alimentar a una creciente población mundial es un desafío a largo plazo al que queremos contribuir”, anunció el martes el consejero delegado de Bayer, Werner Baumann, en el diario Handelsblatt.
Bayer apuesta por la complementariedad entre sus productos fitosanitarios y el dominio de Monsanto en “las biotecnologías de las plantas”, según Werner Baumann, dos ámbitos que necesitan enormes esfuerzos de investigación y desarrollo.
Resultado de imagen de bayer monsantoPero muchas asociaciones ecologistas temen que Bayer y sus dos competidores, DowDupont y ChemChina-Syngenta, impongan los productos, los precios y los estándares de calidad, mientras influyen en las decisiones políticas entre bambalinas.
Desde el futuro del glifosato, un herbicida muy cuestionado en Europa, hasta el de los OGM, el porvenir del sector depende en gran medida de las futuras políticas medioambientales y de seguridad alimentaria, con importantes diferencias geográficas.
Los continentes en pleno auge son África y América Latina“, mientras que Estados Unidos y Asia “siguen desarrollando su agricultura con preocupaciones medioambientales”, y Europa se distingue por su hostilidad ante los OGM, resumía el lunes el presidente de Bayer Francia, Frank Garnier.
Preocupaciones comerciales en México
Hace unos días, el regulador antimonopolio de México informó que ordenó a la alemana Bayer desprenderse de negocios de semillas y herbicidas, sobretodo las semillas de algodón transgénico, como condición para aprobar la concentración de su operación en el país.
“Sin las condiciones impuestas, la operación reduciría de manera importante las alternativas que tienen los agricultores mexicanos en una amplia gama de semillas y en herbicidas no selectivos, lo que podría ocasionar mayores precios y menor innovación, investigación y desarrollo de nuevos productos”, declaró la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
Al igual que en Estados Unidos y en la Unión Europea, Bayer propuso vender estos negocios a su rival alemán BASF, empresa que a juicio del regulador mexicano “cuenta con la capacidad e incentivos para competir de manera vigorosa en los mercados involucrados”. BASF va a adquirir actividades valoradas en 7.700 millones de euros.
Con AFP
Source m.es.rfi.fr
Made by @chotamreaderbot

domingo, 12 de junio de 2016

"Fracking Ez"

Resultado de imagen de fracking no

  • Fracking es un término anglosajón para referirse a la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional, conocido como “gas de esquisto”. Consiste en la extracción de gas natural mediante la fracturación de la roca madre (pizarras y esquistos). Para extraer el gas atrapado en la roca se utiliza una técnica de perforación mixta: en primer lugar se perfora hasta 5000 metros en vertical y después se perfora varios kilómetros en horizontal (2 a 5). Entonces se inyecta agua con arena (98%) y una serie de aditivos químicos (2%) a gran presión. Esto hace que la roca se fracture y el gas se libera y asciende a la superficie a través del pozo. El proceso se repite a lo largo de la veta de roca rica en gas. Parte de la mezcla inyectada vuelve a la superficie (entre un 15 y un 85 %).

    Problemas que causa el “fracking”

    La técnica de extracción de gas no convencional denominada fracking lleva años aplicándose en varios países, sobre todo en Estados Unidos, donde se han constatado una serie de problemas asociados a este tipo de explotaciones. Entre los problemas que causa el fracking al entorno de las explotaciones donde se emplea esta técnica podemos destacar:

      • Contaminación del agua: Para llegar a las capas de roca donde se encuentra el gas se atraviesan acuíferos.
      • Hay riesgo de filtraciones del fluido durante la inyección o el retorno a la superficie, provocando la contaminación de los acuíferos con componentes químicos muy tóxicos, metales pesados o sustancias radiactivas liberadas de la roca.
      • Contaminación del aire: El fluido de fractura almacenado en la balsas de evaporación contiene compuestos orgánicos volátiles nocivos para la salud.
      • Efecto invernadero: Son frecuentes las fugas de metano, un gas con un efecto invernadero cuatro veces más potente que el dióxido de carbono.
      • Seísmos: La inyección masiva de líquidos puede afectar directamente a las fallas y provocar movimientos sísmicos
      • La aparición de estudios científicos que vinculan el fracking y la extracción de recursos no convencionales con daños y riesgos socioambientales.
      • La creación de respuestas diversas por parte de colectivos y personas sensibilizados con estos efectos, oponiéndose a los planes de extracción de recursos no convencionales en aquellos lugares sobre los que existen permisos de investigación, que atienden a la gran preocupación social en torno a los planes extractivos.
      • La participación masiva en todas aquellas iniciativas en contra del fracking en nuestro territorio, con la presencia de 13.000 personas en las calles de Vitoria-Gasteiz como hito.
      Resultado de imagen de fracking ez
Videoclip por Oier Martínez de Santos Goiriena y Soul School Films.
Traducción letra:

FRACKING NO
Hay una historia en el corazón de Kuartango
una tierra llena de vida que tiene un futuro gris.

Legado por nuestros ancestros, paisajes verdes y libres
parajes que guardan secretos de nuestro pasado.

Son monstruos de hierro contra nuestros viejos arboles
para llenar sus bolsillos y llevarnos a la miseria.

El alma de sus bosques y casa de sus animales
la semilla que plantamos es la raíz que quieren arrancar.

NO AL FRACKING EN KUARTANGO, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE LO QUIERES PARAR, GRITA CON NOSOTROS

Ahora es tu momento de salir a la calle
ven a defender a nuestra querida madre tierra
un pueblo ensangrentado y los sueños de niño agujereados
quieren acabar con el tesoro de nuestro ser.

NO AL FRACKING EN KUARTANGO, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE LO QUIERES PARAR, GRITA CON NOSOTROS
NO AL FRACKING EN ARABA, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE AMAS A TU TIERRA, LUCHA CON NOSOTROS
NO EN EUSKAL HERRIA, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE AMAS A TU TIERRA, LUCHA CON NOSOTROS

Grabación, mezcla y masterización por Pablo Escajedo en Audio Libre
Contacto SOUL SCHOOL FILMS y AUDIO LIBRE: soulschoolfilms@gmail.com
www.soulschoolfilms.net


Fracking EZ sinatu! ¡firma!

Fracking EZ. Herri Ekimen Legegilea sinatu!

Euskal kulturako hainbat pertsona ezagunek fracking-a debekatzeko Herri Ekimen Legegilea sinatzera animatzen zaituzte.

Zure sinadura, zure lagunena, zure senitartekoena... beharrezkoa da. 
Guztion artean geldituko dugu!!!

jakiteko non sinatu begiratu : http://frackingez.org/donde-firmar/

Gasteiz alza su voz contra Garoña

Resultado de imagen de manifestacion contra la reapertura de garoña en vitoria
El pasado mes de diciembre, la última convocatoria para gritar contra la reapertura de Garoña quedó en un coitus interruptuscuando, a instancias del PP, la Junta Electoral prohibió la manifestación llamada a celebrarse en plena jornada de reflexión previa a las pasadas elecciones generales. Seis meses después, con la repetición de los comicios a la vuelta de la esquina, la amenaza de la sombra nuclear se cierne sobre Álava, si cabe, con mayor intensidad.
Por eso, y para que, como apuntaron desde el colectivo Araba Sin Garoña, los políticos, instituciones y organismos que tienen en su mano reabrir la planta “sientan en su nuca el aliento” de todos los alaveses, la manifestación de ayer fue de nuevo un clamor en contra de la reactivación de la planta burgalesa, ubicada a cuarenta kilómetros de Vitoria. Según datos de la Policía Local, unas 2.000 personas secundaron la marcha antinuclear, que cerró la protesta en la plaza de la Virgen Blanca bajo el lema “no reapertura, Garoña itxi betiko”.
Resultado de imagen de manifestacion contra la reapertura de garoña en vitoriaAupados por una amable climatología, los manifestantes secundaron la convocatoria de Araba Sin Garoña, que en palabras de su portavoz, Alberto Frías, aseguró que no tienen “ninguna duda” de que el informe que el Consejo de Seguridad Nuclear emitirá -a priori, en noviembre- para dictaminar la reapertura o no de la central “será favorable” a su reactivación. Para el representante del colectivo antinuclear, es “surrealista” que la ciudadanía haya tenido de nuevo que reclamar, como sucedió ayer, el cierre definitivo de la planta, y lanzó un mensaje a los partidos políticos, que contaron con una amplia representación en la protesta. “Exigimos a los partidos políticos que no utilicen Garoña como un arma arrojadiza electoral, sino para abrir caminos que realmente posibiliten poner sobre la mesa instrumentos reales para el cierre”, subrayó Frías, para quien la “voluntad mayoritaria de la sociedad alavesa tiene que ser encontrar vías” para que Garoña no suba nunca su persiana de nuevo: “estamos hartos de palabras vacías de contenido y que nunca se cumplen”.
Resultado de imagen de manifestacion contra la reapertura de garoña en vitoriaDesde Araba sin Garoña incidieron en su propuesta de cinco puntos a los partidos para que pasen “de las palabras a los hechos” y trabajen “de forma activa” para que la planta no se abra, como comprometerse a no formar parte de ningún gobierno que apoye la reapertura. Entre los manifestantes presentes ayer en la marcha se encontraban algun candidato al Congreso por Álava, además de representantes de instituciones locales como el Ayuntamiento de Vitoria, las Juntas Generales y la Diputación Foral de Álava. No estuvo presente el PP, que además en esta ocasión decidió no presentar recurso contra la manifestación.
Resultado de imagen de manifestacion contra la reapertura de garoña en vitoriaComo bien apuntaron desde Araba Sin Garoña, el Consejo de Seguridad Nuclear tiene previsto conceder para el mes de noviembre el visto bueno necesario a los planes de reapertura de la central. Un sello de aprobación sobre el que a estas alturas nadie duda y que sentaría un precedente no sólo para Garoña, sino para el resto de centrales nucleares del Estado, que también podrían prolongar su vida hasta los sesenta años, en lugar de los cuarenta que marca la legislación actual. En el caso de la planta de Burgos, el plazo se concedería hasta el año 2031.
De cualquier forma, para Araba Sin Garoña, “el verdadero informe del Consejo de Seguridad Nuclear” fue el que las calles de Vitoria desplegaron en la tarde de ayer, con los alaveses mostrando su rechazo absoluto no sólo a Garoña, sino a perpetuar el modelo de energía nuclear en detrimento de una apuesta clara por los modelos energéticos limpios y verdes.

GAROÑA EZ ESKERRIK ASKO || Behin betiko itxiera orain!