El pasado mes de diciembre, la última convocatoria para gritar contra la reapertura de Garoña quedó en un coitus interruptuscuando, a instancias del PP, la Junta Electoral prohibió la manifestación llamada a celebrarse en plena jornada de reflexión previa a las pasadas elecciones generales. Seis meses después, con la repetición de los comicios a la vuelta de la esquina, la amenaza de la sombra nuclear se cierne sobre Álava, si cabe, con mayor intensidad.
Por eso, y para que, como apuntaron desde el colectivo Araba Sin Garoña, los políticos, instituciones y organismos que tienen en su mano reabrir la planta “sientan en su nuca el aliento” de todos los alaveses, la manifestación de ayer fue de nuevo un clamor en contra de la reactivación de la planta burgalesa, ubicada a cuarenta kilómetros de Vitoria. Según datos de la Policía Local, unas 2.000 personas secundaron la marcha antinuclear, que cerró la protesta en la plaza de la Virgen Blanca bajo el lema “no reapertura, Garoña itxi betiko”.
Como bien apuntaron desde Araba Sin Garoña, el Consejo de Seguridad Nuclear tiene previsto conceder para el mes de noviembre el visto bueno necesario a los planes de reapertura de la central. Un sello de aprobación sobre el que a estas alturas nadie duda y que sentaría un precedente no sólo para Garoña, sino para el resto de centrales nucleares del Estado, que también podrían prolongar su vida hasta los sesenta años, en lugar de los cuarenta que marca la legislación actual. En el caso de la planta de Burgos, el plazo se concedería hasta el año 2031.
De cualquier forma, para Araba Sin Garoña, “el verdadero informe del Consejo de Seguridad Nuclear” fue el que las calles de Vitoria desplegaron en la tarde de ayer, con los alaveses mostrando su rechazo absoluto no sólo a Garoña, sino a perpetuar el modelo de energía nuclear en detrimento de una apuesta clara por los modelos energéticos limpios y verdes.
