"Fracking Ez"

• 
  
• Fracking es un término anglosajón para referirse a la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional, conocido como “gas de esquisto”. Consiste en la extracción de gas natural mediante la fracturación de la roca madre (pizarras y esquistos). Para extraer el gas atrapado en la roca se utiliza una técnica de perforación mixta: en primer lugar se perfora hasta 5000 metros en vertical y después se perfora varios kilómetros en horizontal (2 a 5). Entonces se inyecta agua con arena (98%) y una serie de aditivos químicos (2%) a gran presión. Esto hace que la roca se fracture y el gas se libera y asciende a la superficie a través del pozo. El proceso se repite a lo largo de la veta de roca rica en gas. Parte de la mezcla inyectada vuelve a la superficie (entre un 15 y un 85 %).

  Problemas que causa el “fracking”

  La técnica de extracción de gas no convencional denominada fracking lleva años aplicándose en varios países, sobre todo en Estados Unidos, donde se han constatado una serie de problemas asociados a este tipo de explotaciones. Entre los problemas que causa el fracking al entorno de las explotaciones donde se emplea esta técnica podemos destacar:
  • 
    
    • Contaminación del agua: Para llegar a las capas de roca donde se encuentra el gas se atraviesan acuíferos.
    • Hay riesgo de filtraciones del fluido durante la inyección o el retorno a la superficie, provocando la contaminación de los acuíferos con componentes químicos muy tóxicos, metales pesados o sustancias radiactivas liberadas de la roca.
    • Contaminación del aire: El fluido de fractura almacenado en la balsas de evaporación contiene compuestos orgánicos volátiles nocivos para la salud.
    • Efecto invernadero: Son frecuentes las fugas de metano, un gas con un efecto invernadero cuatro veces más potente que el dióxido de carbono.
    • Seísmos: La inyección masiva de líquidos puede afectar directamente a las fallas y provocar movimientos sísmicos
    • La aparición de estudios científicos que vinculan el fracking y la extracción de recursos no convencionales con daños y riesgos socioambientales.
    • La creación de respuestas diversas por parte de colectivos y personas sensibilizados con estos efectos, oponiéndose a los planes de extracción de recursos no convencionales en aquellos lugares sobre los que existen permisos de investigación, que atienden a la gran preocupación social en torno a los planes extractivos.
    • La participación masiva en todas aquellas iniciativas en contra del fracking en nuestro territorio, con la presencia de 13.000 personas en las calles de Vitoria-Gasteiz como hito.
    
    "Fracking Ez" Astalapo (Videoclip oficial)

Videoclip por Oier Martínez de Santos Goiriena y Soul School Films.

Traducción letra:

FRACKING NO
Hay una historia en el corazón de Kuartango
una tierra llena de vida que tiene un futuro gris.

Legado por nuestros ancestros, paisajes verdes y libres
parajes que guardan secretos de nuestro pasado.

Son monstruos de hierro contra nuestros viejos arboles
para llenar sus bolsillos y llevarnos a la miseria.

El alma de sus bosques y casa de sus animales
la semilla que plantamos es la raíz que quieren arrancar.

NO AL FRACKING EN KUARTANGO, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE LO QUIERES PARAR, GRITA CON NOSOTROS

Ahora es tu momento de salir a la calle
ven a defender a nuestra querida madre tierra
un pueblo ensangrentado y los sueños de niño agujereados
quieren acabar con el tesoro de nuestro ser.

NO AL FRACKING EN KUARTANGO, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE LO QUIERES PARAR, GRITA CON NOSOTROS
NO AL FRACKING EN ARABA, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE AMAS A TU TIERRA, LUCHA CON NOSOTROS
NO EN EUSKAL HERRIA, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE AMAS A TU TIERRA, LUCHA CON NOSOTROS

Grabación, mezcla y masterización por Pablo Escajedo en Audio Libre
Contacto SOUL SCHOOL FILMS y AUDIO LIBRE: soulschoolfilms@gmail.com
www.soulschoolfilms.net

Fracking EZ sinatu! ¡firma!

Fracking EZ. Herri Ekimen Legegilea sinatu!

Euskal kulturako hainbat pertsona ezagunek fracking-a debekatzeko Herri Ekimen Legegilea sinatzera animatzen zaituzte.

Zure sinadura, zure lagunena, zure senitartekoena... beharrezkoa da. 
Guztion artean geldituko dugu!!!

jakiteko non sinatu begiratu : http://frackingez.org/donde-firmar/

Varios miles de personas se manifiestan en Vitoria contra reapertura Garoña

Vitoria, 28 feb (EFE).- Varios miles de personas han secundado hoy la manifestación convocada por "Araba sin Garoña" en Vitoria en contra de la reapertura de la central nuclear ubicada en el municipio burgalés de Santa María de Garoña.

La marcha ha partido a las siete de la tarde de la plaza de la Virgen Blanca y ha discurrido bajo la lluvia por las calles de la capital alavesa coincidiendo con el 44 aniversario de la puesta en funcionamiento de esta central, que se cumple el 2 de marzo.

Secundada por todos los sindicatos vascos, las asociaciones más representativas del sector primario, profesionales de la salud, treinta movimientos sociales del territorio, alcaldes alaveses y más de 50 profesores del campus alavés de la Universidad del País Vasco, también ha contado con la presencia de partidos con representación municipal y foral como el PNV, PSE-EE y Bildu.

El portavoz de "Araba sin Garoña", Alberto Frías, ha subrayado que "una marea popular ha llenado las calles de Vitoria" en una marcha que ha recabado una "unidad sin precedentes", en respuesta a la "alarma social" generada por "el intento del PP" de reabrir Garoña.

Frías ha advertido de que la posible vuelta a la actividad de la central "pone en peligro la seguridad, la vida y el desarrollo de quienes viven en su ámbito de acción" y ha emplazado a los partidos a "poner sobre la mesa elementos reales que imposibiliten la reapertura".

Garoña, situada a unos 40 kilómetros de Vitoria, es la central más antigua y pequeña de España y lleva parada desde diciembre de 2012 por decisión de Nuclenor (empresa participada por Iberdrola y Endesa), que alegó motivos económicos relacionados con los nuevos impuestos sobre el combustible nuclear.

Posteriormente cambió de opinión y solicitó la renovación de la licencia de explotación por 17 años más, una petición sobre la que se tiene que pronunciar el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), cuyos informes son vinculantes.EFE

GAROÑA EZ ESKERRIK ASKO || Behin betiko itxiera orain! 

Manifestación 28 Febrero 2015. No a la reapertura Garoña itxi betiko

El 2 de marzo se cumplen 44 años desde la puesta en funcionamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña en 1971, central cerrada desde diciembre de 2012 para la que Nuclenor -Iberdrola y Endesa- han solicitado al Ministerio de Industria su reapertura hasta 2031. Solicitud inédita ya que nunca se había solicitado una autorización de operación para más de 10 años y jamás se había planteado la explotación de un reactor hasta los 60 años.

Tras la publicación en el BOE del cese definitivo de explotación de Garoña en julio de 2013, el gobierno del Partido Popular aprobó un Real Decreto en febrero de 2014 que convertía el cierre definitivo en provisional, retorciendo hasta el paroxismo la legislación mediante sucesivos decretos de dudosa legalidad que han abierto las puertas a una reapertura, no por descabellada, extemporánea e innecesaria, menos verosímil.

Se están dando todos los pasos para la reapertura de una central gemela de Fukushima, con el mismo tipo de reactor, sistema de contención, fabricante y fecha de puesta en funcionamiento. Esta situación es aún más alarmante si tenemos en cuenta los múltiples problemas técnicos que acucian la seguridad de la vetusta instalación, como el desaconsejado sistema de contención para el caso de accidente, los derivados del sistema de refrigeración mediante toma directa de agua del Ebro, la colmatación de la piscina de residuos radiactivos o el estado de la vasija del reactor, tras la reciente aparición de grietas en dos reactores belgas que han provocado su cierre inmediato y cuyo fabricante es el mismo de Garoña.

No existe justificación para poner en juego la seguridad, el futuro y la vida de quienes vivimos en el radio de acción de la central, máxime cuando hablamos de una instalación de primera generación, largamente amortizada, innecesaria de cara al suministro eléctrico y que ha resultado irrelevante a la hora de establecer el precio de la factura eléctrica.

Desde la Iniciativa Araba sin Garoña continuamos con el compromiso adquirido en 2012 junto a más de 250 entidades de todo tipo en la Declaración del Ogeta, donde se instaba “a la representación política alavesa y a las instituciones estatales competentes, a emprender las actuaciones necesarias para hacer respetar la voluntad popular mayoritaria de la sociedad alavesa”.

Ante la actual situación de emergencia, hacemos un llamamiento a la ciudadanía alavesa a participar en una gran movilización el 28 de febrero, que partirá a las 7 de la tarde desde la plaza de la Virgen Blanca, e invitamos a mostrar su adhesión a la misma a todos los sectores presentes en el territorio histórico de Araba.
INICIATIVA ARABA SIN GAROÑA

la UE quiere elevar los niveles de glifosato presentes en los alimentos

El glifosato es el ingrediente activo de Roundup, fabricado por la multinacional Monsanto, el pesticida más vendido en todo el mundo y que mata a una amplia variedad de hierbas. Cada vez hay más pruebas científicas de que es perjudicial para la salud humana y el medio ambiente, e incluso puede causar la aparición de supermalas hierbas, resistentes a los herbicidas, un verdadero quebradero de cabeza para los agricultores.

La UE concedió una autorización para el uso del glifosato hace unos años, y ahora corresponde la renovación de este permiso. La UE no sólo está dispuesta a dar otra vez luz verde al uso de estas sustancias químicas, sino que también quiere aumentar el nivel de residuos que pueden estar presentes en nuestros alimentos.

Diga a la Autoridad de Seguridad Alimentaria que:

- No se puede juzgar la seguridad de nada si sólo se atiende a una parte de los ingredientes.

- Los ciudadanos deben poder acceder a la información pública sin estar obligados a proporcionar una información privada.

- Que debe proteger nuestros alimentos, no a Monsanto.

Hemos visto que trabajando junto se pueden hacer cosas. Hemos mostrado el camino. Hay que parar cuanto antes este proceso. Por favor, firme nuestra petición.

Solicitud dirigida a la Autoridad de Seguridad Alimentaria

Nos oponemos firmemente a la consulta planteada en los actuales términos por la EFSA para la renovación de la aprobación del glifosato, en base a las siguientes razones:

- Una consulta pública no debería obligar a los ciudadanos a proporcionar detalles privados para poder tener acceso a la información que está en consideración. La información debe ser pública, ya que está financiada por los impuestos, y por tanto libremente disponible para cualquier persona que quiera consultarla.

- La propia consulta carece de sentido, ya que solamente se tiene en consideración al glifosato como ingrediente activo, y no se consideran el resto de ingredientes: adyuvantes y otros productos químicos usados en las formulaciones de los pesticidas, que es lo que realmente se usa en los campos de cultivo. Sin una investigación apropiada de la formulación entera, no se pueden establecer correctamente unos términos de seguridad, ya que se sabe que otros ingredientes son incluso más tóxicos que el propio glifosato.

- Considerando lo anterior, es totalmente inaceptable que la consulta recomiende pasar de un consumo diario de glifosato de 0.3 mg a 0,5 mg por kilogramo de peso y día. El glifosato no se usa solo, es una parte de la formulación, y tal aumento significaría un aumento del resto de productos químicos presentes en la formulación de los pesticidas junto al glifosato. Esto es algo inaceptable.

Rechazamos por tanto la consulta de la EFSA en los términos señalados. Solicitamos a la EFSA que cancele la consulta y realice otra más transparente, pública y que considere los riesgos de seguridad del uso del glifosato en los campos.

Cordialmente.

Monsanto.Un genocidio silencioso

Ya era hora de tocar el tema de la alimentación,y como muchos ya saben,la mafia alimenticia tiene un nombre,MONSANTO.Haremos un breve resumen de carrera genocida de esta multinacional,y veremos que éste tema de conspiración no tiene nada,ya que hay innumerables pruebas científicas que enseñan la verdadera cara de la corporación Monsanto.
Al final se incluye una lista de los productos distribuidos a través de terceros por Monsanto.
Esperamos que la información sea de vuestro agrado.

Fuente: la verdad nos hara libres/camisa de fuerza