Mostrando entradas con la etiqueta autotentado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta autotentado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de septiembre de 2019

ZERO - Toda la verdad sobre el 11S



Con argumentos científicos en la mano, un grupo de personas de primera línea mediática perteneciente a diferentes ámbitos: Giulietto Chiesa (Europarlmentario), Dario Fo (Premio Nobel de literatura), Gore Vidal (Escritor americano) o Andreas von Bülow (ex-ministro de defensa alemán) entre otros, desgranan los hechos punto por punto desmontando las inconsistencias de la versión oficial.



miércoles, 26 de diciembre de 2018

UNA VEZ MÁS EL ARMA DEL CRIMEN QUE DESCRIBEN LOS TESTIGOS, NOS DEMUESTRA QUE EL ASESINO DE ESTRASBURGO NO PUDO SER CHERIFF CHEKATT


Últimamente embriagados por la propaganda de los medios de comunicación al servicio de los mismos que fabrican las “black ops” en todo el planeta, HEMOS DEJADO PASAR DOS DETALLES IMPORTANTES CUANDO SE TRATA DE DETECTAR LAS MENTIRAS DEL “ESTABLISHMENT”.

DETALLES FUNDAMENTALES PARA DETERMINAR SI NOS ESTÁN ENGAÑANDO EN LA TELEVISIÓN Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN “HONORABLES” RESPECTO A LOS “ATAQUES YIHADISTAS” COMO EL DE ESTRASBURGO.

EL PRIMERO DE LOS DETALLES ES EL TESTIMONIO DE LOS TESTIGOS.

Y EL OTRO EL ARMA DEL CRIMEN.

OBSERVAD LA DECLARACIÓN OFICIAL DE LA POLICIA DE ESTRASBURGO:

“CHERIFF CHEKATT ESTABA ARMADO CON UNA PISTOLA Y UN CUCHILLO CUANDO ABRIÓ FUEGO EN EL MERCADO NAVIDEÑO DE ESTRASBURGO”.

LITERAL, AQUÍ TENÉIS LOS DATOS.


DESPUÉS DE UN INTERCAMBIO DE DISPAROS SE SUBIÓ A UN TAXI E INTENTÓ HUIR, HASTA QUE LO DETUVIERON.

ESTA ES LA “VERSIÓN OFICIAL” DE LA POLICIA.

PERO LOS TESTIGOS DE LOS HECHOS NOS DICEN ALGO MUY DIFERENTE.

“ERAN RÁFAGAS DE KALASHNIKOV NO ERA UNA PISTOLA ERA UN FUSIL”.

OBSERVA EL TESTIMONIO.




SI EL ARMA DEL CRIMEN ERA UN FUSIL DE ASALTO TAL COMO DESCRIBEN LOS TESTIGOS, ¿ CÓMO PUDO SER EL ASESINO DE ESTRASBURGO CHERIFF CHEKATT?.

LA POLICÍA CONFIRMA QUE EL TERRORISTA IBA ARMADO CON UN CUCHILLO Y UNA PISTOLA EN EL MOMENTO DEL ATAQUE.

¿ CÓMO PUEDE EXPLICARSE ESTO ?.

¿ O ES QUÉ EL ARMA DEL CRIMEN YA NO IMPORTA CUANDO SE TRATA DE INTOXICAR A LA OPINIÓN PÚBLICA DICTANDO LAS NOTICIAS “HONORABLES” DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS?.


UN EX-MIEMBRO DEL MINISTERIO DE EXTERIORES ISRAELÍ, CONFESÓ QUE LOS ROTHSCHILD TENÍAN INFORMACIÓN SOBRE LA POSIBILIDAD DE UN GRAN ATAQUE TERRORISTA EN FRANCIA” HORAS ANTES DE QUE SUCEDIERA"



La noticia una vez más nos la trae el medio independiente PANAMZA.


La noticia fue publicada en el medio “TIMES OF ISRAEL” un día después de la masacre terrorista de París del pasado 13 de Noviembre de 2015.

UN MIEMBRO DEL “SERVICIO DE PROTECCIÓN DE LA COMUNIDAD JUDÍA DE FRANCIA ( SPCJ) “, PRESIDIDA POR ERIC DE ROTHSCHILD.


DIJO LO SIGUIENTE:

“ EL VIERNES POR LA MAÑANA ( DÍA DEL ATENTADO), OFICIALES DE SEGURIDAD DEL SPCJ FUERON INFORMADOS DE LA POSIBILIDAD REAL DE UN GRAN ATAQUE TERRORISTA EN FRANCIA”.

ESTAS DECLARACIONES REALIZADAS AL “TIME OF ISRAEL” FUERON REALIZADAS POR EL MIEMBRO DEL SPCJ, JONATHAN SIMON SELLEM, PERIODISTA, POLÍTICO Y EX-MIEMBRO DEL MINISTERIO DE EXTERIORES ISRAELÍ.


ANTE LA ¿INDISCRECIÓN? DEL MIEMBRO DEL GRUPO PRESIDIDO POR ERIC DE ROTHSCHILD, “ALGUIEN” ORDENÓ DÍAS DESPUÉS AL “TIMES OF ISRAEL” MODIFICAR ESAS DECLARACIONES Y CAMBIAR.. EL “VIERNES POR LA MAÑANA” POR “ DURANTE MESES”.

AQUÍ ESTÁN LAS PRUEBAS QUE APORTA EL MEDIO LIBRE, PANAMZA.


EVIDENTEMENTE SIMON SELLEM COMETIÓ UN DESLIZ.

Y OBSERVAD LA IMAGEN DE LA REVISTA ROTHSCHILD, “THE ECONOMIST” DEL AÑO 2015. LAS FLECHAS Y EL JUEGO DE NÚMEROS DANDO PISTAS SOBRE EL 13.11.15


EL QUE VEA UNA CASUALIDAD EN TODOS ESTOS HECHOS SIN DUDA TIENE UN PROBLEMA DE COMPRENSIÓN DE LA REALIDAD.

QUE SIRVA DE EJEMPLO PARA TODOS AQUELLOS QUE SE HUMILLAN ANTE LAS FUERZAS DE LA ÉLITE OSCURA Y COMULGAN CON RUEDAS DE MOLINO.


Fuente: DONDE LA VERDAD NOS LLEVA

viernes, 14 de diciembre de 2018

Chalecos Amarillos y Atentado de Estrasburgo de Falsa Bandera



Tiroteo en la ciudad de Estrasburgo y la situación de los chalecos amarillos es una especie de balón de oxígeno para el Gobierno francés, afirma un experto. El analista político y económico español, Carlos Puente, ha abordado este jueves en una entrevista con HispanTV las consecuencias que tendrá el llamado que ha hecho la Administración del presidente galo, Emmanuel Macron, a los denominados “chalecos amarillos” a que no salgan a las calles tras los ataques ocurridos en Estrasburgo, ciudad ubicada en el este de Francia. Los chalecos amarillos comenzaron a protestar el 17 de noviembre contra el aumento del precio del combustible y el costo de la vida. Más de 4500 manifestantes han sido detenidos en Francia desde el inicio de las protestas. “Macron dimisión” fue el lema más coreado durante las manifestaciones en Francia del movimiento de los “chalecos amarillos”, que se convirtieron rápidamente en una marea de protestas diarias. La marea obligó por fin al presidente Emmanuel Macron a anunciar unas “medidas energéticas” para calmar la indignación generalizada que cuestionaba también su gestión.

lunes, 12 de marzo de 2018

11M OTRO ATENTADO DE FALSA BANDERA

Resultado de imagen de foto busca en internet falsa bandera zero investigacion 11s

Ayer se cumplieron catorce años, del atentado mas grande sufrido en suelo español.
Un atentado llevado a cabo por los servicios secretos de la Otan, CIA, MOSSAD, CNI......
Con el consentimiento y aprobacion de nuestro despreciable gobierno, el silencio complice de todos los politicos, salvo alguna escasisima excepcion y la inestimable ayuda de los periodistas, prensa, radio y television, que con su bombardeo de mentiras, consiguieron manipular la verdad.
Una verdad, que mas del 80% de la poblacion, todavia hoy desconoce.
Gobbles, que estaba al frente de la propaganda nazi decia,  "una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad".
Y esa idea, desde luego es la que nuestros gobiernos, se encargan de ejecutar dia tras dia.
Esta frase la digo yo, "Vivimos una mentira tan grande, que practicamente nadie, cree que no sea verdad".
Y aunque es una frase, que introduzco muy a menudo en mis articulos, es a ver, si de tanto repetirlo, por fin los que lo lean, se dan cuenta de que es verdad.
No quiero alargarme demasiado, porque despues de catorce años, ya esta todo descubierto y escrito.
El que ha querido ver la verdad, ya lo ha hecho y los que han preferido vivir con la mentira que nuestro gobierno nos ha ofrecido, no creo que vayan a cambiar de opinion ahora.
Simplemente resaltar, que la OTAN estaba realizando un simulacro de atentado en europa, con un resultado de 200 muertos, entre cuyos posibles objetivos, se encontraba Madrid.
El ejercicio se denomino CMX 04 y justamente concluyo, un dia antes de los atentados en Atocha. Una increible casualidad, ¿verdad?
Pero es que en Estados unidos, 911 dias antes, tambien estaban realizando un simulacro, en el que un avion chocaba contra un edificio. El simulacro en este caso, fue simultaneo con el atentado real.
Y en los atentados del metro de Londres el 7/7/2005, el simulacro de atentado terrorista se desarrollaba tambien simultaneamente, con el atentado real.
7/7/2005, (7+7+2+0+0+5)=21
21= 2veces1=11. Once
484 dias entre este atentado y el de Madrid.
484, (22x22), (11+11)x(11+11). Demasiado once.
Entre el de EEUU y Madrid habian pasado 911 dias.
911, (9+1+1). De nuevo el once.
Cabala illuminati.

Resultado de imagen de 11m falsa bandera
Porque nada pasa por casualidad y muy ingenuo tiene que ser, el que no vea las similitudes entre estos actos terroristas. Terrorismo de estado, crimenes contra la humanidad, llevados a cabo por nuestros propios gobiernos, meras marionetas del autentico poder en la sombra, que es quien realmente nos gobierna y para los que nuestras vidas no valen absolutamente nada.
Simplemente agradecer a todos los autenticos periodistas e investigadores que con su esfuerzo, trabajo y poniendo sus vidas en juego, destaparon la verdad de esta ignominia.
Un recuerdo para todas las victimas de este cruel atentado, con el deseo de que alguna vez se haga autentica justicia y paguen los verdaderos culpables de esta masacre.

                                                                                          darih

AUTOATENTADOS,  9 11, 11 M y LONDRES 7J

11 M, Catorce años de vergüenza

Resultado de imagen de 11m falsa bandera

Se cumplen catorce años de la masacre del 11M, catorce años llevan las víctimas esperando conocer a los autores intelectuales que la sentencia judicial fue incapaz de definir. Se presentó a la opinión pública española a una serie de individuos en su mayoría marroquíes como presuntos autores de la masacre.
Marroquíes y algún español con problemas psiquiátricos en su mayoría presuntos delincuentes comunes y confidentes de la policía. No así Jamal Zougam el único presunto autor material que ha quedado vivo y que está condenado a miles de años de prisión, encerrado en una celda de aislamiento por negarse a declararse culpable de la masacre. Zougam propietario de un locutorio en el madrileño barrio de lavapiés, un hombre que no tenía ningún tipo de adiestramiento militar. Ni de Zougam ni de los “suicidas” de Leganés, hay una sola imagen en las cámaras de seguridad ,ni en las estaciones, ni en los trenes. Nada ni una sola imagen, cero.
Horas y horas de grabación CERO imágenes. Como bien saben los profesionales de la seguridad, los GEO graban todos sus asaltos, no hay ni una sola imagen del asalto de los GEO al piso de Leganés, CERO ni una sola imagen. No hay ni una sola imagen de “los suicidas” asomándose por las ventanas o profiriendo gritos en el asedio del piso de Leganés. Tampoco hubo negociador de ningún tipo, al parecer no había nada que conversar. Nada, CERO IMÁGENES, cero negociación, cero movimiento en el piso de Leganés . Y reitero lo de las imágenes. Las palabras se las lleva el viento, pero una imagen o un sonido grabado vale más que mil mentiras, ¡ah! perdón quería decir mil palabras.
En los análisis de los focos de explosión se descubrió químicamente que no fue Goma 2 Eco lo que explotó en los trenes, aparecían los componentes DNT y la nitroglicerina,componentes que no corresponden a la composición de la Goma 2 Eco, basta ver los vídeos que circulan por internet con las caras de asombro y perplejidad de los peritos al descubrir que los componentes químicos encontrados en las muestras de LOS FOCOS de explosión no tenían nada que ver con la Goma 2 eco que les habían dicho que había explotado en los trenes.
Goma 2 eco presente en el resto de “pruebas” encontradas fuera de los trenes. Mochila de Vallecas, Renault Kangoo, explosivos de los suicidas de Leganés, etc, etc, etc. ¡ Ah! Pero eso sí, unas pocas horas después de realizar el descubrimiento que tiraba directamente al cubo de la basura la versión defendida por la fiscalía, se produce UN APAGÓN en la sala, los peritos abandonan la estancia de la pericia y por arte de magia cuando unas horas después vuelve la luz y retornan a la sala, el DNT y la nitroglicerina aparecen en el resto de pruebas externas a los focos de explosión, la peregrina explicación oficial es decir que las muestras sufrieron una contaminación, al parecer súbita y espontánea.
Se llegó a afirmar en el juicio que otro componente químico llamado FTALATO DE DIBUTILO (encontrado en las muestras de los focos y en el resto de muestras) es un componente exclusivo de la Goma 2 Eco cosa que según afirma uno de los peritos independientes de la pericial, el perito Iglesias, ES FALSO, el FTALATO DE DIBUTILO es un componente genérico en muchos explosivos y NO EXCLUSIVO de ningún tipo de explosivo. Que se encuentra en muchos otros y en muchos materiales, vaya, que no se puede atribuir como un componente exclusivo de la Goma 2 eco, pero eso NO es lo que recoge la sentencia judicial del 11M.
La defensa solicitó nuevos análisis en nuevas muestras para corroborar los resultados , pero hasta la fecha siguen denegándose nuevos análisis de las supuestas muestras que supuestamente aún se conservan ya que la sentencia “es firme”. Y digo supuestamente porque los restos de los trenes en su mayoría fueron desguazados en menos de 48 horas después de los atentados. Y los efectos personales de las víctimas fueron también destruidos. ¿Quién dio la orden de desguazar los trenes ? ¿Quién dio la orden de deshacerse de toneladas de pruebas del crimen?. Algunos diarios del sistema, que tanto y tanto daño han hecho en el esclarecimiento de este asunto, han dicho que los trenes pues bueno que es normal que se destruyeran que los trenes eran “el escenario del crimen, no la prueba del crimen”.
Si, sí como oyen y la gente traga. No miren, el escenario del crimen son las estaciones donde explotaron los trenes, la prueba del crimen, SON LOS TRENES. Y en los trenes no explotó Goma 2 eco no porque lo diga yo ni el experto perito Iglesias, no explotó Goma 2 eco porque lo dice LA VERDAD MOLECULAR y eso lo saben todos los que directa o indirectamente han estado mezclados con este asunto que pone a prueba la dignidad y el honor de las personas, ¿ qué miedo hay en realizar nuevos análisis a petición de las víctimas ?. Cada uno de los que en mayor o en menor medida se han visto envueltos en el encubrimiento, planificación y ejecución de este crimen. Han podido comprobar hasta que punto pueden llegar a ser de miserables e indignos, cualquier rata de cloaca tiene mayor dignidad que alguno de los partícipes directos o indirectos en este execrable crimen.
Me dirijo a todos aquellos que se sientan aludidos por esta losa que pesará en su conciencia hasta que mueran. A todos aquellos que han mentido, que han encubierto, que se han “acojonao” cuando han tenido la oportunidad de dar la talla como seres humanos. La posición ante el 11M es el filtro que distingue y diferencia al hombre de la rata. Al ser humano de la basura. Esas ratas para las cuales mantener una posición social o económica vale más que la vida de un inocente. Esas ratas algún día responderán de sus actos y de sus mentiras. En España aún hay dignidad y memoria, españoles con honor sin miedo a la muerte pero sin con miedo a ser un cobarde o un miserable. La gente de bien no os olvida, el día que el juez supremo nos rinda cuentas a todos, ese día arderéis en el infierno por la eternidad, es lo menos que os merecéis.
Como os decía el 11 M es el filtro que te permite ver la talla moral del ciudadano de a pie y no sólo de él , también de todos los estamentos de poder de este país. El 11M ha dejado con “el culo al aire” tanto a jueces como a partidos políticos, no solo al PP y el PSOE, a todos los demás también. ¿Hay algún partido que abogue por la reapertura del caso del 11M ?. Claro que no. El tema es tan evidente que produce sonrojo. Los desconocidos “autores intelectuales” no se pueden buscar en España ya que los que idearon este atentado transcienden a la jurisdicción de cualquier gobierno, los silencios en ocasiones te dan mucha información.
El 11M fue lo que muchos definen como una “black op “, con el objetivo de inculcar el miedo a la población y al gobierno sobre los peligros en este caso del “enemigo yihadista”. Enemigo yihadista financiado y dirigido por los mismos que idearon el 11 S, el 7 J y el más reciente atentado de París del 7 E. Esa “cabeza pensante” es de carácter SUPRANACIONAL, desean provocar el miedo para plegar a todas las naciones a sus intereses geoestratégicos. De ahí el miedo de insignes políticos,jueces y periodistas que han intentado hacer “malabarismos” con este asunto. Malabarismos que no han evitado que caigan en el más espantoso de los ridículos. Han quedado todos retratados, la inmensa mayoría no ha tenido el coraje y la valentía de buscar la verdad sobre este asunto.
Se ha destapado su sumisión a ese poder en la sombra. Su silencio los delata sin quererlo. Una mentira no se puede sostener indefinidamente, ellos lo saben, pero prefieren mantener su estatus, su posición, su tren de vida, sin comprender que el juez supremo nos espera a todos en un lugar donde el dinero, el estatus y tu tren de vida no vale ni para limpiarte el culo. Hay algo llamado dignidad humana,sin ella no llegas ni a rata de cloaca, que se lo apliquen todos ellos.

El 11 M lo hizo la OTAN!!!!

sábado, 2 de septiembre de 2017

LA ERRÁTICA NARRATIVA DE UN ATENTADO ANUNCIADO



Este blog se ha caracterizado desde su nacimiento por no ir a rebufo del discurso oficial, ése que modifica la realidad hasta hacerla digerible desde la comodidad y la falta de exigencia intelectual. Hoy vuelve a la carga con unas reflexiones incómodas pero necesarias sobre lo que nos han contado y pretenden que aceptemos sin crítica ni reserva alguna, como si fuera el sumum de la coherencia, justo lo que no es. Veamoslo:

1.- Un hecho que ningún medio se va a plantear es cómo se puede acusar a alguien que está muerto de ser un criminal sin ser interrogado y juzgado, sólo basándose en los que dispararon y mataron. No hay una sóla línea crítica ante esto. Ni un solo capturado (aunque fuese herido) implicado directamente en los atentados del 17-A para tomarle declaración, algo que hubiera sido indispensable para conocer la secuencia completa del atentado y los días previos. Pero vaya, los medios que trabajan para el sistema y para deformar la realidad han proporcionado con todo lujo de detalles lo que planeaban los “terroristas”, sus movimientos y su historial personal y policial completos. ¿Quién les pasó la información (obviedad)? ¿Y al muerto quién le pregunta? ¿Cómo es que saben tanto ahora? La desfachatez es tan evidente que hasta alguno ha dicho sin ruborizarse que los pasaportes “olvidados” son la seña de identidad de los terroristas. Los dejan a posta …Impresionante.Pero mejor lo expresa un comentario anónimo, con una ironía y sentido del humor (negro) magníficos. Lean ... lean:

Esta pequeña cortesía de dejarse el pasaporte olvidado ahorra muchos trámites a las fuerzas de seguridad y permite que la orden de busca y captura salga engalanada con vistosas fotografías y todo tipo de datos personales. En cuestión de una o dos horas después del atentado ya se sabe el nombre del autor, lugar de origen, marcas de nacimiento, familiares, amigos, novias, trayectoria personal, orientación sexual y gustos musicales. Los detectives del CSI en su investigación no suelen tener tanta suerte porque entonces cada episodio duraría cinco minutos.


En Nueva York el pasaporte de uno de los pilotos suicidas apareció milagrosamente intacto entre los escombros de una de las torres del World Trade Center. Aparte de la caja negra, las únicas cosas que pudieron rescatarse entre los restos pulverizados de la catástrofe del United 93 fueron varios pasaportes intactos y un pañuelo rojo típicamente islámico. En Madrid los terroristas dejaron una de las mochilas preparada para no estallar con una tarjeta SIM repleta de datos y además un automóvil Skoda Fabia forrado de arriba abajo de huellas dactilares. Tras la masacre en la redacción del semanario Charlie Hebdo, uno de los dos asesinos se olvidó un DNI en el coche en el que salieron huyendo y que luego abandonaron. Para que no perdieran tiempo en identificarlo, Anis Amri se dejó varios documentos personales en la cabina del camión con el que perpetró la matanza en el mercadillo navideño en Berlín. 

Hay varias razones que explicarían algunas de estas increíbles casualidades, pero antes tendríamos que preguntarnos por qué ciertas zonas de los edificios no se forran con papel de pasaporte en lugar de con amianto. Es posible que los terroristas islámicos sean muy despistados. También podría ser que el pasaporte se tratara de una nota de autoría, como la firma en el cuadro, aunque entonces no se explica por qué la mayoría de ellos sale huyendo y matando gente en lugar de hacer una pintada reivindicativa con espray y quedarse a esperar a la poli masticando un bocadillo de bombas. Lo más probable es que todos sean fans de Torrente, quien en la primera entrega de la saga se dejó el DNI en la escena del crimen. 

Tampoco hay que darle muchas vueltas. No se puede buscar mucha coherencia en los actos de unos islamistas radicales que, casi siempre, o bien se han convertido al islam quince días antes o bien son borrachuzos arrepentidos. En algunos casos hay hasta homosexuales recalcitrantes. Omar Siddique Mateen, el terrorista que juró lealtad al ISIS y que luego mató a medio centenar de personas en un club gay de Orlando, no sólo era un visitante asiduo del mismo club sino que también chateaba en portales de internet para citas homosexuales. 

Los caminos del Señor son inescrutables y los de Alá ni te cuento. 

2.- Las vías de agua en el 17-A son tan profundas como lo fueron en el 11-m pero al ciudadano medio le siguen tomando por imbécil, como sucedió en la matanza de Madrid. El ejemplo del que dicen ser autor material del crimen en Las Ramblas es para nota ya que cómo es posible que puedan hacerte creer, así por las bravas, el siguiente relato oficial: el terrorista huyó a pie, sólo, durante cuatro días y cuatro noches hasta alcanzar la friolera de 40 km, escondiéndose durante el día. Es un enigma indescifrable cómo ese terrorista llegó a orientarse de noche y, además, ni estaba con barba ni estaba sucio (en la foto suministrada por los medios) y supuestamente llevaba un cinturón de explosivos (la tragicomedia de Cambrils) cuando fue ejecutado. 

3.- Urge explicar la muerte del cooperante Pablo Pérez en el turbio incidente de un vehículo que dicen se saltó el control policial de los Mossos en la Diagonal ... ya que huele que apesta a un montaje policial. Leo lo siguiente en Falsimedia, con un titular que lo dice todo: El misterioso caso del cooperante acuchillado . En un primer momento del suceso, la Policía catalana desvinculó los hechos con los ataques terorristas. Pero a primera hora del viernes cambiaron su versión para atribuir este muerto a los disparos de uno de los agentes para repeler el atropello. La policía sospecha que el coche era conducido por otra persona, que llevaba al conductor habitual en el asiento trasero con una herida grave de arma blanca. Al comprobar la presencia del dispositivo antiterrorista se dio a la fuga. Unos metros después, un agente tiroteó el vehículo para que no escapara. Cuando las Fuerzas de Seguridad llegaron, el que manejaba el vehículo había huído y el cooperante aun seguía vivo en la parte trasera, pero no actuaron en su auxilio por miedo a que fuese una trampa para hacer estallar el coche y esperaron a que llegaran los Tedax. La Policía catalana no ha podido concluir que todo esté relacionado y tampoco conoce la identidad del conductor. Así, siguen investigando las relaciones y qué es lo que pasó. ¿Fue el asesino de Pablo el autor de los brutales atropellos en Las Ramblas? 


Increíble relato con aroma a farsa: a) los Mossos cambian sospechosamente de versión de un día para otro b) Pablo, un cooperante que sin comerlo ni beberlo aparece en un vehículo que es suyo supuestamente “acuchillado” (lagarto, lagarto) en el asiento trasero c) Intencionalmente el vehículo rebasa un control policial y es tiroteado. Los Mossos atribuyen la muerte del joven al tiroteo en la segunda versión. d) Los Mossos dejan morir a Pablo porque pensaban que era un coche “trampa”. Me pregunto ¿cómo cojones llegaron a esa deducción con un chico moribundo en su interior?. Pero…un momento, ¿donde coños está el que conducía el vehículo que no ha aparecido? ¿salió volando de él sorteando el dispositivo policial y se fue a Subirats? ¿Y tienen la desvergüenza de decir que puede haber sido el “autor” del atropello de Las Ramblas? ¿Le dejaron huír? ¿Qué demonios hacía Pablo en el asiento trasero tiroteado o “acuchillado”? ¿No era más práctico que el terrorista le hubiera dejado en la calzada y huír el sólo antes que llevar a un molesto herido? ¿Formaba parte Pablo de la escenografía como cabeza de turco? El forense dice que la muerte de Pablo fue por “arma blanca” pero los Mossos dijeron mucho antes que fue por el tiroteo. Nuevamente increíble y vergonzoso capítulo indecente del 17-A. 

4.- Sigue siendo un misterio como los grandes medios de manipulación endosan a unos jovenzuelos terroristas la marca ISIS y al mismo tiempo son incapaces de establecer la procedencia militar y financiera de esa organización terrorista. Si admitimos (que sería demasiado admitir, aunque es el mantra lanzado por la progresía) a Arabia Saudita como único financiador de ISIS ... es vergonzante que en Falsimedia no citen (deliberadamente) a EEUU y Europa como fuertes aliados militares, por tanto estratégicos, de la dictadura saudí a la que proporcionan material militar de última generación, del cual dispone el ISIS. Pero sería demasiado pedir ya que el hilo de la madeja llevaría indefectiblemente a Washington y la OTAN como patrocinadores de ISIS y, por ende, como planificadores de sus atentados, en Siria y en Europa. 

(Artículo completo en https://berlinconfidencial.com/)


Fuente: Astillas de realidad