La inevitable guerra entre Estados Unidos y China

En este videoprograma vamos a analizar una reciente serie de libros que versan sobre una posible conflagración entre Estados Unidos y China a corto, medio y largo plazo. ¿A quién le interesaría un conflicto de estas características? ¿Estaría preparado en estos momentos China como país para iniciar un movimiento masivo de toda su población contra el gigante norteamericano por el dominio del mundo?

Analizaremos las palabras y las curiosísimas enseñanzas de Tucídides, el filósofo griego que exponía viendo la inevitable guerra entre Esparta y Atenas que es inevitable una guerra entre un estado ya establecido y otro en pleno crecimiento y estudiaremos de forma sencilla la actual situación política, militar y social de ambas naciones para entender si sería posible que estallara una gran guerra en un futuro próximo. 

¿Con el crecimiento de China, sería positivo para su economía un conflicto si llegaran a ganar? ¿Es real el crecimiento del gigante asiático? ¿Un estado tan opresivo como es el norteamericano, y tan nacionalista, llegaría a apoyar a su propio país a costa de su “american way of life” si el conflicto estuviese basado en mentiras de guerra.

Espero que os guste este interesante programa sobre el futuro

Ufopolis.com 2017

Detrás de la Razón - Prohibido las guerras nucleares, ¿Estados Unidos y Rusia harán caso?

Artículo 4: Cada Estado parte que después del 7 de julio de 2017 tuviera o controlara armas nucleares u otros artefactos explosivos nucleares, antes de la entrada en vigor del presente Tratado para el mismo, cooperará con la autoridad internacional competente designada de conformidad al apartado 6 del presente artículo, con el fin de verificar la eliminación irreversible de su programa de armas nucleares.

Todo está dicho con este artículo. Es el cuarto del recién salido del horno tratado sobre la prohibición de las armas nucleares en el mundo, aprobado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) este 7 de julio. Todo está dicho con este artículo porque, así, a partir de ahora, se comenzarían a eliminar las armas nucleares del planeta entero.

Se escuchó una carcajada, ¿usted la escuchó? Con este artículo se vislumbran dos cosas bien tristes y negras, y una quizá, optimista. La primera: después de 70 años de creación de la ONU, 70 años después de la Segunda Guerra Mundial donde Estados Unidos aventó dos bombas nucleares provocando un genocidio de cientos de miles de persona. Después de 70 años de esta gran lección y lesión para la especie humana, la comunidad internacional hoy puede llegar a la conclusión: las armas nucleares son peligrosas; y entonces, hay que prohibirlas.

La segunda: 122 países votaron a favor de este tratado. Dos tercios del planeta registrado en la ONU. Lo triste es quién no votó, es más, ni siquiera se presentaron, lo boicotearon, lo ignoraron, lo humillaron y menospreciaron, ahí le va: Estados Unidos y Rusia, en primer lugar, quizá porque son los más interesados, siguiéndoles, China, el Reino Unido, Francia, Corea del Norte, Israel, La India, y Paquistán. No fueron, no van, ni irán a apoyar este tratado, ni hoy ni nunca, dicen, porque prometen que no lo van a firmar.


¿Cómo es posible que la mayoría de los países del planeta no tenga el poder suficiente para hacer que se respeten los derechos de la humanidad, para establecer un tratado de protección? ¿Esto es la democracia? ¿O es el poder de los países nucleares los que manejan la supuesta democracia?

La tercera: la optimista, aunque 122 países no les quede más que reconocer que no son nadie ante los 5 países del mundo que poseen el arsenal atómico y que supuestamente son los guardianes del mundo, acuerdan que este es un buen principio que quizá se convierta en una bola de nieve de presión, para que en un futuro se vea por lo menos feo, a los países que tienen el arma nuclear, y así algún día, la presión y la concientización sea tal que las potencias se sumen para dejar sus armas.

La directora de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN, por sus siglas en inglés), Beatrice Fihn, dice que es un error pensar que tener una arma nuclear disuada al enemigo y con ello se establezca la paz, prueba de ello es lo que se está viendo hoy entre Corea del Norte y Estados Unidos: ‘La teoría solo funciona si estás listo para usar armas nucleares, de otro modo tu oponente reconocerá el engaño’.

Hay que reconocer especialmente a Costa Rica que ha venido impulsando el tratado sobre la prohibición de las armas nucleares, que hay en la tierra, 15.000, suficientes para asfixiar la vida de todos los seres. El documento de diez páginas estará listo para que lo firme cualquier país el próximo 20 de septiembre, cuando se reúnan todos en la sede de la ONU, en Nueva York (noreste de EE.UU.), en la Asamblea General de cada año.

Este sueño entraría en vigor 90 días después de la ratificación de 50 países. Para empezar a soñar, es un buen sueño, creer que están prohibidas las armas nucleares. ¿Quién tiene razón, EE.UU., Rusia, China, el Reino Unido, Francia, o la mayoría de los países del mundo? Preguntemos en ‘Detrás de la Razón’.

El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, siete y Madrid, ocho de la tarde; México y Colombia, una de la tarde.

Por: Roberto de la Madrid.

¡Suscríbete a HispanTV!
https://www.youtube.com/user/hispantv...

LAS 100 CIUDADES ELEGIDAS POR LA ÉLITE PARA SER SALVADAS ANTE CUALQUIER ESCENARIO

Como todos ustedes saben vivimos en un mundo sostenido con alfileres, toda nuestra vida diaria depende directa o indirectamente del hecho de que todo en este sistema funcione de forma adecuada.
En el siglo 21 la humanidad atraviesa un proceso de transición entre dejar de ser una sociedad eminentemente industrial y pasar a ser una sociedad basada en las tecnologías de la información y del conocimiento.

Detrás de la Razón - ¿Qué pasará si Estados Unidos ataca Corea del Norte?

El mundo está al borde de una guerra nuclear, declara hace unas horas Corea del Norte.

Esa es la alarma que suena en todo el mundo; y mucha gente por miedo o por ignorancia toma partido; ese es el escenario.

Me encantaría hacer un ejercicio más copioso y entender que es necesario ir a la Historia para entender lo que está pasando entre Corea del Norte, Donald Trump y Estados Unidos.

¿Corea del Norte tiene el derecho o su amenaza se justifica en algo, o es que el líder norcoreano, Kim Jong-un, verdaderamente está desquiciado? Quizá la última parte no debemos tocarla porque es una cuestión que sólo un profesional de la salud bajo consulta auténtica, podría hacerlo, pero lo menciono porque esa es la imagen que se muestra, ya sea mal intencionada por Occidente o muy real por su conducta.

Lo que si entiendo y es seguro, es la Historia. ¿Corea del Norte tiene derecho? Quizá el pueblo estadounidense no tenga memoria pero el norcoreano sí, el pueblo norcoreano todavía recuerda cómo las bombas de EE.UU. prácticamente pulverizaron su país: Corea del Norte.

Más aun, cómo los militares estadounidenses bombardearon tanto y todo, que ya no había qué bombardear. Y entonces decidieron bombardear las presas, haciendo que se inundaran los norcoreanos, y devastaran su mayor fuente de alimentos, los sembradíos de arroz, fue un total crimen de guerra, exclama el politólogo Noam Chomsky en una conferencia en Cambridge, Massachusetts, hace unos días.

Cuando usted revisa esta historia, entonces usted entiende por qué Corea del Norte se da el derecho, como cualquier ser vivo, de construir misiles para defenderse y protegerse, de que EE.UU. no los vuelva a destruir, como lo hizo antes hacia 1953.

La responsabilidad de EE.UU. no para ahí. Corea del Norte en las últimas décadas ha sido siempre saboteada por Washington. La escalada de esta nueva agresión comienza en 1993, en la era Bill Clinton.

El régimen de Israel y Corea del Norte estaban haciendo una fuerte negociación que involucraba misiles. EE.UU. interfirió y destruyó la negociación presionando al régimen de Israel para que no la hiciera.

En 2005, Corea del Norte estaba dispuesta incluso a desmantelar sus armas atómicas y detener su programa nuclear militar, a cambio de que EE.UU. se comprometiera a tener una política de no agresión. El expresidente de EE.UU. George W. Bush no quiso el acuerdo.

No hace mucho, en 2015 Corea del Norte estaba muy dispuesta a detener su carrera militar nuclear y quitar toda amenaza. El expresidente estadounidense Barack Obama rechazó el pacto. ¿Sabe por qué lo rechazó? Porque a cambio, EE.UU. tenía que hacer una cosa simple, dejar de hacer ejercicios militares, dejar de presumir sus armas y dejar de pasear sus naves militares frente a la frontera de Corea del Norte. Obama no quiso.

La Historia es esencial para entender lo que pasa, el problema es que hoy, quizá el presidente de EE.UU., Donald Trump, no sea un hombre culto y al líder norcoreano no le importe tanto.

Quizá también ese quizá no sea el problema real, sino el exceso de show de músculo militar que provoque que un error humano desencadene una guerra que nadie quería, porque lo que se quería era el juego de poder y de política. Un error de ataque sin duda traería la respuesta inmediata de ambas partes.

Sin cuestionar la aplastante fuerza de EE.UU., Corea del Norte al menos tendría tiempo de atacar donde más le duele a Washington: sus bases en Corea del Sur y Japón donde hay miles de estadounidenses, sin contar además la gente inocente de las ciudades como Seúl.

También analizaremos si este show de Trump no es en realidad el maquillaje del plan real: frenar el crecimiento de China.

Por: Roberto de la Madrid.

¡Suscríbete a HispanTV!
https://www.youtube.com/user/hispantv...

LAS III GUERRAS MUNDIALES ORQUESTADAS DESDE 1871 "NWO"

En este video analizamos cómo la élite planifica y financia las guerras mundiales, habiendo llegado a impulsar a los comunistas y a los nazis, configurando a esos títeres políticos rivales para la guerra.

Las cartas de Albert Pike a Giuseppe Mazzini sobre las tres Guerras Mundiales
Giuseppe Mazzini y Albert Pike, ambos satanistas, del más elevado grado, mantuvieron una extraña correspondencia, especialmente entre 1870 y 1871. ¿Qué decían esas cartas?
Giuseppe Mazzini (Italia, 1805-1872) francmasón de grado 33, carbonario, Gran Maestre Illuminati en 1834, fundador de la Mafia y promotor de la Reunificación Italiana.
Albert Pike (E.U. 1908-1891) uno de los padres fundadores del Antiguo Rito Escocés de la Masonería; cabalista; era un tipo brillante intelectualmente y se graduó en Harvard; ejerció como General de Brigada del Ejército Confederado; masón de grado 33, fué uno de los líderes del Ku Klux Klan, y Gran Maestre Illuminati. Albert Pike fue considerado como el líder masón más grande de su tiempo, y tal vez de todos los tiempos.
Es muy interesante, sobre todo para los masones de a pié, la frase de Albert Pike sobre la Masonería:
“La verdad transcendental es demasiado importante para que sea conocida por todo el mundo. Los masones de grados inferiores simplemente tendrán el derecho a saber aquello que nosotros queramos comunicarles, y los grandes secretos estarán reservados para los grandes iniciados”.
Albert Pike aseguraba a Mazzini y a sus otros compañeros fraternales de Logias, que tenía un “Espíritu Guía” que le iluminaba con sabiduría divina para conseguir un Gobierno Mundial. De hecho, según se decía en aquellos ambientes oscuros, Pike se comunicaba directamente con Satanás.
El 15 de agosto de 1871, Albert Pike escribió una carta confidencial a Giuseppe Mazzini, revelando cuál iba a ser la Agenda de los grandes Eventos Mundiales para la humanidad:
La 1ª Guerra Mundial
“Debe propiciarse para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los Zares de Rusia y hacer de ese país una fortaleza del Ateísmo Comunista. Las divergencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Imperios Británico y Alemán se usarán para fomentar esta guerra. Al final de la guerra, el Comunismo se erigirá y usará para destruir a otros gobiernos y para debilitar a las religiones”.
Las guerras mundiales, y por extensión todas las guerras, han sido una Estafa satánica del Complot mundialista Illuminati.
La 2ª Guerra Mundial
“Debe fomentarse aprovechando las diferencias entre los Fascistas y los Sionistas políticos. Esta guerra debe realizarse para que el Nazismo sea destruido y el Sionismo político salga lo suficientemente fuerte como para crear un Estado soberano de Israel, en Palestina.
Al mismo tiempo, durante la 2ª Guerra Mundial, el Comunismo Internacional debe hacerse suficientemente fuerte para contrarrestar a la Cristiandad, que entonces será constreñida y controlada hasta el tiempo que la necesitemos para el cataclismo social final”.
Tras la 2ª Guerra Mundial, la URSS salió muy fortalecida y se convirtió en una gran superpotencia mundial, solamente para hacer de contrapeso con las naciones cristianas y capitalistas, siguiendo el guión de Albert Pike.
La 3ª Guerra Mundial
“Se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illiminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam y el Sionismo político se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más, divididas sobre este asunto, se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica”…
“Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos.
Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus deistas estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública.
Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”