La Nueva Ley de Propiedad intelectual y la Natural respuesta de Google News

Recientemente, Google, ha anunciado que dejará de prestar el servicio de Google News debido a la nueva ley de Propiedad Intelectual, en el siguiente vídeo explicamos con detalle las nefastas consecuencias de esta Ley, asimismo, detallamos el futuro y ponemos ejemplos análogos que España efectuó con sus leyes o indiferencias en el pasado.

Libre FM: En primer lugar el Papa malvado, después el tonto del Secretario de Defensa, ahora Netanyahu, próximo al clan Bush

Hoy hablamos con Karlos Puest sobre la mafia politica Española y de Cadiz,sus problemas de censura y ,multas contra la libre expresión y Victoria Kent nos comenta sobre: "El complejo industrial militar anglosajón va a aliarse con los rusos, turcos e iraníes para ayudar a crear una confederación musulmana sufí moderada con el fin de poner fin permanente a los extremistas salafistas financiados por Arabia Saudí. El nuevo gobierno israelí que ha de tomar el poder en marzo del próximo año tendrá que ponerse de acuerdo con esto con el fin de alcanzar la verdadera paz en Oriente Medio.
Por último, tome nota del hecho de que alguien ha dado nuevas órdenes de funcionamiento al jefe de la ONU (y títere del cabal), Ban Ki Moon. Él ahora está anunciando la nueva agenda de la ONU para tratar de “acabar con la pobreza, lograr la prosperidad compartida y la protección de nuestro
todos los martes 00:30 hs escuchanos en www.librefm.org

el rebaño de los borregos

Imaginemos un rebaño de ovejas. Ese rebaño se encuentra en un cercado, y esta compuesto por sesenta y seis ovejas, de las cuales sesenta son blancas y seis son negras.

En un lateral del  cercado hay una puerta y tras ella un camion.

Las seis ovejas negras se desgañitan avisando a las otras sesenta de que ese camion es para llevarlas al matadero.
Pero por mas que lo intentan y se esfuerzan ninguna de las ovejas blancas les hacen caso.Algunas  se rien e insultan. Otras les dicen que prefieren no saber donde las va a llevar el camion. Otras dicen que aunque vayan al matadero, no pueden hacer nada por evitarlo.
El pastor abre las puertas del  cercado y todas en fila, van subiendo por la rampa hacia el camion, balando alegres y confiadas unas, curiosas otras y las resignadas que ya se imaginan donde van, las ultimas.

Solo quedan en el cercado las seis ovejas negras que han intentado evitar que esto sucediera, el pastor las empuja las agarra pero se ve incapaz de subirlas al camion. Pide la ayuda del conductor del camion y de un vecino y por fin tras un duro trabajo consiguen subirlas a todas al camion.
Pero que hubiera pasado si en vez de resistirse las seis ovejas negras se hubieran resistido las sesenta y seis.
Si cuando entra el pastor es empujado, mordido y esquivado por todo el rebaño.
(El perro ha corrido asustado porque no se esperaba resistencia)
Ya no necesitaria la ayuda de dos, necesitaria la ayuda de muchos mas.
Lamentablemente acabarian en el matadero. Pero habrian ganado tiempo y si una vez en el matadero siguen resistiendo habrian ganado mas tiempo. Puede que alguna incluso hubiera podido escapar.
Y lo mas importante, moririan luchando por su vida.
Este es un ejemplo tonto con ovejas, pero si aplicamos este ejemplo al rebaño humano, no solo ganariamos tiempo y nuestra vida, ganariamos nuestra libertad.
Aqui, en el rebaño humano no se trata de ser blanco, ni negro, ni mas listo ni mas tonto sino de estar despierto o dormido.
Entiendase por despierto a todos aquellos que no nos creemos sus mentiras diarias, que difunden a traves de sus canales habituales, tv, prensa escrita y radio.
Y entiendase por dormido a todos aquellos que bien prefieren creer sus mentiras o que aunque no se las crean, prefieren seguir como un manso borrego a que le lleven al matadero.
No sera por no intentar avisar de lo que realmente pasa, por lo que me pueda criticar nadie.
Pero uno ya se cansa de la pasividad de la mayoria de la gente. De oir cosas como, "prefiero no saber nada", "pero que chorradas me estas contando", "pero si tu no tienes ni idea de economia", etc, etc.
Yo estoy cansado de ver como una panda de gorrones hijos de puta viven a costa de mi sudor y del de todos los trabajadores.
Cansado de ver como se rien de nosotros, en nuestra cara todos los dias.
Cansado de que la mayoria del pueblo prefiera seguir viviendo esta gran mentira que han fabricado un 1% para vivir a costa del 99%.
Cansado que la mayoria prefiera vivir engañada.
Pero sobre todo cansado de que solo unos pocos queramos cambiar esta situacion.
Hoy viendo un poco la tv me han dado ganas de vomitar.
Salia el abogado de la infanta, miguel roca, diciendo que la susodicha estaba indefensa.
Indefensa!!!! Pero si hasta el fiscal, pedro horrach, la esta ayudando a librarse de tener que ir a juicio
PPSOE, IU, UPD,CIU, PNV, CC, POTEMOS...., sindicatos, bancos, cajas de ahorros, todos podridos y corrompidos.
Mierda de justicia.
Los pocos jueces que han intentado hacer una justicia real estan en la calle, Garzon, Elpidio silva.....
De esa manera se encargan de avisar a los demas jueces de hasta donde pueden hacer justicia.
Pues como este caso, asi es todo.
Ley mordaza, reformas laborales, sanidad, educacion, desahucios, paro...
Cuando ha sido la banca  con premeditacion y alevosia, la causante de la crisis.
Vivimos una mentira tan grande, que casi nadie se cree que sea mentira.
Esclavitud en una palabra.
Hay es hacia donde vamos, hacia una esclavitud total.
Recortan nuestros derechos y libertades y seguiran recortando y cumpliendo sus objetivos mientras la masa de borregos, le sigamos permitiendo que lo hagan.
Y que nos estan tomando el pelo, riendose de nosotros y jugando con nuestro futuro y el de nuestros hijos lo vemos todos, los despiertos y los dormidos.
Fuerzas del orden en general, ¿es para eso para lo que ingresasteis en el cuerpo? ¿Para proteger al poder, de un pueblo que solo pide justicia?. Pues es lo que estais haciendo . Amparandoos en que solo cumplis ordenes, estais ayudando a que esta dictadura fascista a la que llaman democracia perdure en el tiempo.
¿No sois capaces de poneros deacuerdo y crear un codigo de comportamiento, en el cual dejeis claro a vuestros superiores, que ordenes vais a cumplir y cuales no?.
Vosotros, sois los perros del rebaño de borregos, que el pastor lleva al matadero.
Los perros sin cerebro que solo saben obedecer al amo, pastor en este caso.
Y al rebaño de borregos, le pido que despierte de una vez, que mientras sigamos permitiendolo, seguiran esclavizandonos sin freno.
Espero que nadie del rebaño que lea esto, se sienta ofendido. Simplemente escribo esto para intentar despertar a cuantos quieran entender, que no podemos seguir permitiendo que jueguen con nuestras vidas como si fueran de su propiedad.
Basta de ser borregos, convirtamonos en lobos hambrientos de una justicia real, en lobos avidos de conocimiento, en lobos con afan de libertad.

                                                                              darih

Ovejas atacan al lobo.

Ley Mordaza: El 82% de la población se opone a la ley represiva y considera que recorta libertades fundamentales

La mitad de la población consultada considera que impedir un desahucio o no enseñar el DNI a un policía no supone una amenaza para la seguridad ciudadana. el 67% cree que esta ley es una forma de limitar el derecho de manifestación y reunión. El 82% de los españoles pide cambiar o retirar la ley de Seguridad Ciudadana.

El sondeo realizado por Metroscopia ha sido contundente: La gente no quiere esta Ley represiva, se da cuenta de que los derechos serán seriamente cercenados y considera inadmisibles algunas de sus disposiciones.

A seguir las información que se ha publicado en el día de hoy:

La ley de Seguridad Ciudadana, la conocida como ley mordaza, que el Partido Popular quiere dejar aprobada este mes suscita -pese a las sucesivas modificaciones para suavizarla- un rechazo muy mayoritario de los españoles, según una encuesta realizada por Metroscopia para la ONG Avaaz.org. El sondeo, que ha preguntado a 600 personas, concluye que el 82% de los consultados cree que el texto debería ser modificado (un 42%) o directamente retirado (40%) en lugar de aprobarse en el Congreso de los Diputados. Solo el 7% considera que la futura norma debería quedarse tal y como está. Incluso entre los que se definen como votantes del Partido Popular, son mayoría (un 46%) los que responden que el texto debe cambiarse antes de que la ley sea promulgada. Un 86% de los encuestados sostiene que una legislación de ese calado debería contar con el apoyo de todos los partidos. 

Al bajar a los detalles, la oposición a los planes del Ministerio del Interior se mantiene. Solo el 28% aprueba que negarse a mostrar el DNI a los agentes de los cuerpos de Seguridad o grabar imágenes de policías antidisturbios golpeando a un manifestante pueda constituir una amenaza para la seguridad ciudadana, tal y como establece el proyecto de ley. Y un 79% considera excesivas las multas de hasta 30.000 euros que prevé la norma por este tipo de comportamientos.

Tres de cada cuatro encuestados (el 67% están de acuerdo en que el catálogo de sanciones es en realidad una forma de limitar el derecho de expresión de los ciudadanos. El 71% defiende que el proyecto de ley no pretende tanto reforzar la ley de seguridad ciudadana como proteger al Gobierno de manifestaciones o protestas ciudadanas que pudieran dañar su imagen ahora que se acercan las elecciones. La mitad de los encuestados está totalmente de acuerdo con esta afirmación, y un 21% cree que más bien es así lo que pretende el Ejecutivo.

Toda la oposición política constituyó el pasado mes de noviembre un frente para evitar la tramitación exprés de la norma en el Congreso y pedir más tiempo para el debate. La ley de seguridad ha sido cuestionada también por diferentes ONG como Amnistía Internacional o Greenpeace que acusan al Gobierno de intentar pacificar las calles y acabar con las manifestaciones, como las mareas, que se han repetido en los últimos meses.

Fuente: Agencias/ El País

La FeSP exige la dimisión del Ministro del Interior

       

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) reclama la dimisión o destitución del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. El sindicato hace un balance pésimo de su mandato y critica que ahora defienda el proyecto de Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, a pesar de las críticas generalizadas de todos los partidos de la oposición y de numerosos colectivos sociales y ciudadanos.

Este proyecto -conocido como Ley Mordaza y que tiene el respaldo del Consejo de Ministros- ha provocado las protestas no sólo de la FeSP sino de organizaciones tan variadas como Amnistía Internacional, Reporteros sin Fronteras, Greenpeace, SOS Racismo, la plataforma No Somos Delito, Jueces para la Democracia, Ecologistas en Acción, Red Internacional de Abogados Eureka y la Federación Europea de Periodistas (FEP), entre otras.

Pese a las modificaciones introducidas en el borrador inicial, el gran incremento que prevé del número de faltas relacionadas con los derechos a la libertad de expresión y de manifestación permite concluir que, con esta ley, el ministro y el Gobierno pretenden limitar y reprimir tanto el derecho de la ciudadanía a protestar en las calles como el de los periodistas y fotógrafos a difundir esas protestas en cumplimiento de su obligación profesional.

Por todo ello, la FeSP considera necesario que el presidente del Gobierno ordene retirar el citado proyecto de ley, actualmente en tramitación en el Congreso de los Diputados, y pida al ministro que dimita o lo destituya.

La Junta Ejecutiva Federal de la FeSP, reunida este fin de semana en Madrid, también ha acordado alertar del oscurantismo que rodea las negociaciones secretas que mantienen Estados Unidos y la Unión Europea sobre el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés).

De llevarse a cabo este acuerdo, además de suponer un grave atentado contra la defensa de la regulación europea en materias como la economía, los derechos laborales, el medio ambiente o los servicios públicos (salud, educación…), afectará directamente al derecho a la información y la comunicación de la ciudadanía: la creación del llamado “Mecanismo de solución de controversias inversionistas-Estado” acarrearía la indefensión de los Estados contra la concentración de los medios de comunicación en manos de unos pocos monopolios, una práctica que limita el necesario pluralismo informativo.

La FeSP comparte la indignación del Consejo de Informativos y de muchos trabajadores de TVE, que han protestado por la  destitución de tres jefes de área de la redacción y cuatro adjuntos, acordada por el nuevo director de los Servicios Informativos, José Antonio Álvarez Gundín. En una televisión pública debe prevalecer la experiencia y la trayectoria profesional -que las personas destituidas han demostrado sobradamente- y las normas de funcionamiento interno de RTVE existentes, en vez del "amiguismo" o los intentos de incrementar el control político de la información de cara a las próximas elecciones, como sospecha el Consejo de Informativos.

Asimismo, la FeSP respalda a la Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC), que ha exigido al Parlamento autonómico las medidas necesarias para la destitución del director de Radiotelevisión Canaria (RTVC), Guillermo García, por las numerosas irregularidades detectadas en esa cadena. Entre ellas figuran los contratos muy costosos con productoras privadas o la compra de programas que se han pagado pero nunca han sido emitidos, que se suman a otras denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción por la UPCC e Izquierda Unidad Canaria.

El Consejo de Europa avisa a España: legalizar las devoluciones va contra Estrasburgo

El Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa adevierte que "España no puede legalizar lo ilegal" en un artículo publicado en el Huffinton Post. Nils Muiznieks pide a los diputados españoles que mañana voten "de acuerdo a la Declaración de Derechos Humanos". "El rechazo sumario en frontera es incompatible" con la obligación de otorgar protección a quien lo necesite. "Mermaría las protecciones fundamentales por las que la comunidad internacional ha luchado desde la Segunda Guerra Mundial"

La oposición se compromete a derogar la "ley mordaza" si el PP pierde el poder

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2320519/0/derogar/ley/mordaza/#xtor=AD-15&xts=467263

La oposición se compromete a derogar la "ley mordaza" si el PP pierde el poder

Decenas de personas escenificaron ante el Congreso un cortejo fúnebre. Dicen que la ley de Seguridad Ciudadana será un duro golpe para la democracia. Partidos como PSOE, Izquierda Plural, UPyD, PNV, ERC y Amaiur se comprometieron a derogarla tras las próximas elecciones.

Piden al Consejo de Europa que frene la ley de seguridad ciudadana en España

Representantes de la "marea granate" de emigrantes y varias ONG entregaron hoy una carta al comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa en la que piden que interceda ante el Gobierno español para frenar la ley de seguridad ciudadana.

El escrito solicita al comisario Nils Muiznieks que "dirija una comunicación urgente al Gobierno español expresando sus preocupaciones en relación con las libertades de reunión pacífica y de expresión así como su propuesta de rechazar extranjeros en la frontera".

La carta está firmada por Greenpeace, Jueces para la Democracia, Rights International Spain, el Institut de Drets Humans de Catalunya, Ecologistas en Acción, S.O.S Racismo, la Federación de Sindicatos de Periodistas y la plataforma No Somos Delito, entre otros.

El pleno del Congreso español debatirá mañana el dictamen de comisión sobre el proyecto de ley orgánica de protección de seguridad ciudadana y sus enmiendas, tras lo cual continuará su tramitación en el Senado.

En declaraciones realizadas a Efe en noviembre, Muiznieks había instado al Gobierno a que retire la enmienda del PP al proyecto de ley de Seguridad Ciudadana para modificar la Ley de Extranjería y legalizar las devoluciones inmediatas de inmigrantes irregulares.

Esas devoluciones, dijo, "son ilegales, según el derecho internacional".

El escrito entregado hoy también pide al comisario que intervenga ante las "restricciones ilegítimas" que la nueva ley impone al derecho de reunión pacífica y a la libertad de expresión.

Añade que, según datos del Ministerio del Interior, en menos del 1 % de las manifestaciones celebradas en España en los dos últimos dos años se produjeron incidencias.

Una de las componentes de la citada marea, Olalla Pastor del Valle, se mostró "sorprendida" ante la "rápida respuesta" de una institución europea para recibirles y se mostró confiada en que la "presión de Muiznieks y la movilización ciudadana" puedan dar resultados.

Epi y Blas te explican la Ley Mordaza

Burorresistiendo:Manual de emergencia y autodefensa contra las multas

A partir de la explosión del fenómeno conocido como “15M”, y durante todo su desarrollo, hemos podido comprobar cómo por parte de los poderes públicos se ha venido poniendo en práctica todo un abanico de técnicas represivas destinadas a coartar la libertad de expresión y a sofocar la creciente protesta social, con el fin último de apartarla de las calles y plazas.

El Poder siempre ha tenido una preocupante “miopía” en cuanto al hecho de considerar el espacio público, y en concreto las plazas y las calles, como lugares de participación política, por lo que su respuesta ante la protesta ciudadana no podía ser otra que la represión de ese modo primigenio de democracia que, precisamente, surgió y se desarrolló en las plazas y calles de la antigua Grecia.

El origen de la democracia fue la discusión abierta y toma conjunta de las decisiones que afectan a todas; traída a nuestros días, su lucha es desencorsetar de su ilegítima carcasa y sacar de los pasillos de los grises y aburridos parlamentos los procesos de toma de decisiones públicas, devolviendo a la ciudadanía la función soberana que el sistema partitocrático le ha hurtado.

Durante esta constante escalada represiva ha sido especialmente significativa la represión de la ciudadanía consciente a base de sanciones administrativas o, como se ha venido denominando desde algunos espacios, “represión de baja intensidad” o “burorrepresión”. La técnica es muy sencilla, pero no por ello poco eficiente y, sobretodo, rentable. A aquellas personas que participan en movilizaciones sociales, en legítimo ejercicio de sus derechos, se las filia alegando razones rutinarias o de seguridad, para posteriormente encontrarse, en la soledad de sus casas y pasados varios días, con una carta en el buzón que informa de que se ha abierto un expediente sancionador.

Hablamos de sanciones de 300 €, hasta incluso 3000 €, amparadas en supuestas desobediencias o desórdenes, que sólo persiguen desincentivar a cualquier persona para que no acuda a reuniones o manifestaciones.

Desde la Comisión Legal Sol se decidió asumir la defensa de estas sanciones como parte del trabajo antirrepresivo que se estaba y se está llevando a cabo. Esto ha provocado que, por ahora, más de un centenar de demandas (de un total de 1017 sanciones a lo largo de cuatro años de protestas) hayan sido interpuestas ante los Juzgados Contencioso-Administrativos, donde finalmente las sanciones son, en la mayoría de los casos, anuladas, bien porque no se ajustan a la legalidad vigente o por vulnerar derechos fundamentales.

Sin embargo, son innumerables las sanciones impuestas y es limitada la capacidad de la Comisión Legal para asumirlas. Es por ello que entendíamos que se hacía necesaria una herramienta que estuviese al servicio de todo el mundo, para que cualquiera pueda defenderse frente a la burorrepresión. Con esta vocación nace este Manual.

Pero no fue la limitación de recursos el único motivo que explica este Manual de Autodefensa de la Persona Sancionada. Desde su origen, la Comisión Legal de Sol ha tenido como finalidades básicas tanto tratar de ofrecer una crítica política al sistema desde un prisma jurídico, como generar una visión alternativa del Derecho mediante un enfoque garantista para el ciudadano y reivindicador de los derechos y libertades de todas.

Esta visión crítica del sistema y de la aplicación del Derecho es la que hemos tratado de transmitir en todas nuestras manifestaciones y charlas al público en general que tuviese a bien oírnos. Ahora, con este manual, no queríamos desaprovechar la oportunidad de dirigirnos a las sancionadas con una doble intención: dándoles los elementos de defensa que necesitan como ciudadanas perseguidas por la Administración y, además, tratando de explicar pormenorizadamente el Derecho administrativo sancionador desde un plano más divulgativo.

De esta manera hemos tratado desde la CLS de cumplir con nuestro propósito de difundir de la forma más comprensible que cupiese una realidad tan árida -pero a la vez tan útil y diaria- como es el Derecho, pero concretamente el Derecho administrativo empleado contra las ciudadanas y sus derechos y libertades fundamentales.

Buscamos así romper con un mecanismo ancestral que emplea el Derecho para ser más temido y el Poder para ser más respetado; frente a los legalismos, tecnicismos, y palabras obscuras que alejan a la ciudadanía de la norma jurídica, nosotras buscamos claridad, difusión y sencillez para que la ciudadanía pueda empoderarse y así ser conocedora y crítica del Derecho que se le aplica.

Sobra decir que este Manual tiene muchas limitaciones: está pensado para sanciones en el marco de manifestaciones y reuniones, abarca los supuestos más comunes con los que nos hemos encontrado en estos años, y está condicionado a los vaivenes que los poderes del Estado -bajo la forma de reformas legislativas- quieran darle a los derechos de los manifestantes.

Pese a todo, esperamos que sirva de ayuda para aquellas personas que son sancionadas por ejercer sus derechos fundamentales, sirviendo de guía en el burocrático camino del procedimiento administrativo.

Además, para aquellos colectivos o asambleas que quieran afrontar este trabajo de manera colectiva, desde la Comisión Legal ofrecemos la posibilidad de dar talleres presenciales y resolver dudas.

Si detectas cualquier error en este Manual, o tienes alguna aportación o sugerencia, no dudes en ponerte en contacto con nosotras a través del correo denuncias15m@gmail.com.

Porque sólo la lucha hace Justicia.

Otoño 2014

Comisión Legal Sol

Riot Propaganda - El miedo va a cambiar de bando