¡¡¡ VAIS A ALUCINAR !!! OS LO ASEGURO (Bar España). Ya disponemos de foto de la jueza Sofia Díaz García.

 Jueza Sofia Diaz Garcia implicada en satanismo y pederastia en el Caso Bar España.

LINK: https://www.youtube.com/watch?v=26tRzj-EADk

Las víctimas de la trama criminal que controla nuestras instituciones continúan esperando justicia. 
Son los últimos de la sociedad, los más vulnerables.
Pero va a haber justicia, para eso está el pueblo.
LOS VAMOS A VOLCAR.

Se me ocurre …..por motivos “concretos” que me hacen sospechar…..de que hay un  “gato” encerrado en las aficiones sexuales del alcalde de Peñiscola Andrés Martinez Castellá….”24 feb. 2013 – Otro valenciano que ha merecido la atención de los detectives de Método 3 es Andrés Martínez Castellá, presidente del PP de Peñíscola.”

Entre otras cosas,…..es intimo e incondicional de Fabra y cia.,……tiene un cargo en la Diputación de Castellón,….reparte entradas de fútbol y otros eventos a adolescentes y veinteañeros,,,,….y otros motivos que ya  iré contando……

“Método 3 espió a C. Fabra por su relación con Pedro Gimeno y a Lubasa por Gürtel”

El escándalo del espionaje a políticos y empresarios por parte de la agencia de detectives Método 3 también tiene su rama valenciana. Entre los 169 informes que constan en la documentación incautada en los registros ordenados p0r el juez de Barcelona que lleva el caso figuran dossiers sobre el expresidente de la Diputación de Castelló Carlos Fabra, sobre el presidente del PP de Peñíscola, Andrés Martínez, -actual vicepresidente de la diputación y hombre fuerte de Javier Moliner.

Lo mas cerca que has estado tu jugando a los “espías”es cuando con tus gafas,ibas por la puerta de atrás del Bar España,por el camino de tierra,con tu chófer,que mucho tienen que decir y poco que callar.

El método

La verdad sobre la agencia de detectives Método 3 y su caída. Una historia de chantajes y mentiras

El libro está prohibido desde el 4 de noviembe y se prohibe su publicación en cualquier formato y idioma gracias a un auto del juzgado de Barcelona. El documento filtrado notificaba a las librerias que “no procedan a la venta al público de ningún ejemplar” y ordenaba “la retención en depósito temporal de cuantos ejemplares del citado libro tuvieran en su poder los dos detectives autores del libro”.

Buscan respuestas? La cortina de humo – Julián Peribáñez & Antonio Tamarit (Multiformato)

El escándalo de la presunta trama de espionaje político podría tener ramificaciones en la Comunidad Valenciana y, en concreto, en la provincia de Castellón. Según difundieron el portal El Triangle y El Periódico de Catalunya, así como diversas redes sociales, Método 3, agencia de detectives investigada por la Policía cuyo dueño y tres detectives fueron detenidos, habría elaborado dosieres sobre el empresario Pedro Gimeno, la firma Lubasa y el alcalde de Peñíscola, Andrés Martínez.

La publicación El Triangle, cuya información fue difundida por El Periódico, habría tenido acceso a un exhaustivo documento que relaciona 169 investigaciones efectuadas por la agencia de detectivesMétodo 3. Entre los supuestamente investigados en la provincia de Castellón estaría, en un listado que no sigue ningún orden lógico –ni cronológico ni alfabético–, la firma Lubasa y su vinculación al PP. Ésta sería la presunta investigación más reciente, ya que según el listado de la revista digital se habría elaborado en el año 2012. En concreto, en el listado, ocupando el puesto 105, aparece especificado: «Investigación sobre el grupo Batalla vs PP, incluido en la trama Gürtel». También el empresario Pedro Gimeno y su vinculación con el ex presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, habría estado bajo el punto de mira de Método 3. Esta supuesta investigación, que aparece en el listado en el puesto número 81, hace referencia a supuestos «negocios comunes y trato de favor». El informe, según El Triangle, tendría 16 páginas y habría sido elaborado en noviembre de 2006.

En ese mismo año la empresa de detectives Método 3, investigada ahora por revelar secretos, habría realizado algún tipo de seguimiento al alcalde de Peñíscola, Andrés Martínez. Esta investigación, que ocupa el puesto 82 en el listado de 169 hecho público por el portal, detalla: «Martínez Castellano, presidente del PP en Peñíscola, fraude a la administración pública. Generalitat valenciana y familiares beneficiados en operaciones urbanísticas (10 páginas). Agosto 2006».

EL MUNDO se puso en contacto con el primer edil de Peñíscola, Andrés Martínez, para recabar su valoración sobre la supuesta investigación que habría llevado a cabo Método 3. Martínez aseguró «no tener ni idea» y reconoció que se enteraba de la noticia a través de este periódico. «No sé qué pudieron investigar, pero sólo puedo decir que todos los proyectos urbanísticos han contado con la aprobación de los técnicos del Ayuntamiento de Peñíscola y de la Generalitat, explicó. Reiteró la legalidad de sus actuaciones en materia urbanística. «Desconozco el origen de la investigación y los motivos de la misma si es que la hubo». Sólo puedo decir que siempre se ha cumplido la ley en este Ayuntamiento», dijo. MÁS en ELMUNDO EN ORBYT,edición Castellón, 24-2-13

Cabe mencionar que Carlos Fabra carreras esta en la cárcel,por intereses “varios”ni por fraude fiscal,ni por pedo filo,ni asesino,mera estrategia de manipulación.

                                         LA EVOLUCIÓN DE LOS GUSANOS

https://raymondlevante.wordpress.com/2015/12/12/vais-a-alucinar-os-lo-aseguro-parte-7bar-espana/

Fuente: JAVIFIESTA

Los ataques de París son sólo el comienzo

Puede ser tentador reaccionar a este evento emocionalmente sin mirar más allá de la narrativa oficial, sin examinar la evidencia, sin cuestionar hacia dónde va esto. No estarías solo, pero la indignación ciega se presta a respuestas fáciles, medias verdades y mentiras reconfortantes.

Texto completo: https://melvecsblog.wordpress.com/201...

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=nc4na...

ACTIVA TU GLÁNDULA PINEAL CON SONIDOS: Los Efectos son Asombrosos

Nuestro amigo Joaquin Piquer nos expone el resultado de sus investigaciones acerca de cómo ciertos sonidos son capaces de activar nuestra glándula pineal, produciendo efectos asombrosos y el despertar de nuestras capacidades sensoriales y psíquicas. Al final del vídeo os dejamos escuchar algunos de estos sonidos.
http://www.davidparcerisa.org

Estas imágenes del Universo podrían cambiar tu percepción de la vida

Los libros de texto nos cuentan que siempre hemos estado solos en el universo, o sea que somos fruto del azar y la casualidad, somos los suertudos “chicos de oro del universo”, todo para nosotros solitos…

Pero claro, esta es una historia un poco caduca y a estas alturas parece hasta irrisoria.

LCC: Tupac la verdad de Su Muerte y resurrección

EL GANSTER RAP, NIDO DE DELINCUENTES ILLUMINATI & MKULTRA

PARA LLEVARTE A LA INFRAHUMANIDAD-TUPAC SIGNIFICA SERPIENTE

I ♥ STEAGNUS, SIEMPRE ILUSTRA GENIALMENTE LO  QUE SABE VIL LADILLAS

13-11-CONSPIRACIÓN REPTILIANA

Un reluciente cadillac blanco aceleró de súbito y se puso a la altura del coche de Tupac. Inexplicablemente Su guardaespaldas iba en otro coche en ese momento, por temores que había mostrado su novia. ¿Casualidad?

El cristal tintado de la ventana de atrás se abrió y un encapuchado empezó a disparar a varias partes del cuerpo de Tupac: siete disparos no del todo certeros:

-¡Qué te den por culo! -fue la última frase que supuestamente dijo Tupac en su vida.

Nada mejor para despedirse de un mundo psicopático para alguien, que comoMichael Jackson, se había rebelado contra los amos. Ambos famosos, cantantes y ambos…¡ejecutados!

Luego fue llevado al hospital donde moriría días ddespués. Estamos ante una de las mayores conspiraciones de la historia.Nunca nadie vio el cadáver, si fotos vivo después.

Tupac fue asesinado en Las Vegas un día ritual de 13 septiembre de 1996 mientras preparaba un album crítico con los illumanit: The Don Killuminati: The 7 Day Theory, que podemos traducir como El líder matailluminati, la teoría de los siete días. Había sido disparado días antes. Era el rey del Gansgter rap. Siempre mafia de referentes de la Juventud en la música y el cine. Fíjate en la programación. Arrastraba masas, pero el no era del todo un rebelde antisistema, su nombre significa “serpiente brillante”, nombre reptiliano. Y la fecha de su asesinato suma 11. 13-11, conspiración total. 

Tupac al revés también significa “caput” , “acabado”, “fin”. Conspiranoico hasta el nombre.¿Un Juego de palabras?

Es un tema clásico de conspiración, porque hay varias versiones y un enigma no resuelto. Se dice que se hizo el muerto y que puso las claves en sus canciones y vídeos, donde por ejemplo aparece en una ambulancia o crucificado. Pero no hay pruebas. También se cambió de nombre a Makaveli. Se dice que sigue vivo en Nueva Zelanda o Cuba y que cambió de vida y de nombre (eso es cierto). Y en 2012 hasta lo resucitaron en holograma en un festival porque sigue siendo un ídolo. Y lo cierto es que sus letras pegajosas, frescas y rebeldes están llenas de claves sobre la “resurrección” y “cambio de vida”.

Es el rapero que más discos ha vendido y el presidiario que más hit parades consiguió: su historia está teñida aún hoy en día de polémica y conspiraciones. Me han pedido muchas veces que dé mi opinión e investigue sobre su caso.

¿Qué le ocurrió realmente a Tupac? Su clave está en alguien muy cercano a él…..familia judía, productor, hija, madre agente …pero también hay un ex policía que dice que la pagaron por fingir su muerte.

Se trata de un clásico de la conspiración que merece investigarse.

Si tiras del hilo…verás tantos famosos relacionados…y como todo cuadra y calza.

Hoy vamos a resolverlo, por petición masiva porque a pesar de ser un artista de los 90 mucha gente recuerda su caso, que s Pura conspiración .

MÁS >

TERRORISMO SIMULADO: CUANDO LA FICCIÓN SUPERA A LA REALIDAD

"El espíritu del hombre está hecho de tal manera que capta mejor la apariencia que la realidad" (Erasmo de Rotterdam, Elogio de la Locura, 45) 

Desde los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, muchas personas vienen especulando, no sólo con la posibilidad de que los atentados islamistas sean ataques de bandera falsa orquestados por los servicios secretos atlantistas, sino, también, con la de que muchos de los aspectos que rodean a estos acontecimientos (si no todos) pudieran ser mera ficción (1). Y es que las ventajas que esto le proporcionaría a la OTAN para poder desarrollar con mayor fluidez sus maquiavélicos planes serían innumerables. Veamos por qué. 

Uno de los principales problemas a los que se enfrentan los gobiernos que optan por la estrategia de los ataques de bandera falsa (destinados, principalmente, a justificar ante su población el lucrativo negocio bélico) suele ser el deseo de algunos de los familiares de las víctimas (y de las propias víctimas no mortales) por llevar hasta el fondo las investigaciones sobre lo ocurrido. Esto puede conducir a que una buena parte de la población llegue a descubrir la verdad sobre este macabro tipo de estrategias, perdiendo así una parte importante de la efectividad que pretenden tener. Además, el elevado número de víctimas que se necesita para que este tipo de estrategias tengan la repercusión mediática y el efecto dramático deseados, conlleva el riesgo de que el número de familiares que deseen esclarecer lo ocurrido sea también elevado; así como el riesgo de que puedan verse afectadas personas de cierta relevancia social, con influencias suficientes para esclarecer los hechos. Un ejemplo de estos riesgos es el trabajo realizado por muchos de los familiares de las víctimas en los casos del 11-S, en Estados Unidos, y del 11-M, en España, cuyas investigaciones destaparon la complicidad de las autoridades de los respectivos países en uno y otro. 

Si, en lugar de masacres reales, se realizaran simulacros dramatizados, que fueran presentados como hechos reales por los medios de comunicación de masas, esto, no sólo evitaría el problema anteriormente expuesto, sino que además proporcionaría otras muchas ventajas a los perpetradores. 

Un simulacro realizado con anterioridad y presentado como un acontecimiento en tiempo real evitaría lo que podríamos denominar como riesgos del directo: que los explosivos no estallaran donde y cuando deben, que los señuelos dejados para orientar las investigaciones en la dirección deseada desaparecieran accidentalmente, que los autores fueran interceptados o identificados antes o en el momento de cometer los atentados; todo lo cual, posteriormente, podría dificultar que la versión oficial tuviera la apariencia de veracidad suficiente. 

Otra ventaja sería la de tener un control total sobre las pruebas y los testimonios que se filtran, evitando así que los testimonios de testigos presenciales puedan contradecir la versión oficial de los hechos (2), al mismo tiempo que se tiene la posibilidad de fabricar con absoluta libertad todo tipo de pruebas falsas y señuelos que sirvan para orientar las sospechas del gran público según lo deseado. En definitiva, se consigue un control total de la situación sin apenas dejar cabos sueltos. 

Mucha gente objetará que, para que algo así fuera posible, sería necesaria la participación de un ingente número de individuos, lo cual podría suponer un riesgo para el secretismo requerido en este tipo de operaciones. Esto no es un problema en las degradadas sociedades occidentales, donde millones de individuos estarían totalmente dispuestos a hacer lo que fuera y a guardar silencio sobre ello con tal de asegurarse una paguita mensual o un futuro ascenso. Un ejemplo muy claro lo tenemos en las guerras o las cárceles, donde, a pesar del elevadísimo número de personas que son necesarias para la supervivencia de unas y otras, el hermetismo en torno a lo que allí sucede es absoluto, y son contadas las ocasiones en las que podemos enterarnos (nunca por cauces oficiales) de los abusos y salvajadas que se cometen. 

La mentira masiva y la creación de mitos y ficciones es (y ha sido siempre) una práctica habitual e inherente a todo sistema de dominación de grandes multitudes humanas, para lo cual, siempre ha sido necesario que colaboran de forma consciente un elevado grupo de personas; por lo que no debería sorprender a nadie que, a pesar del hecho de que haya muchas personas que están al corriente de estos engaños, se pueda mantener el secretismo con total seguridad. Además, gracias a la cultura audiovisual que hoy impera en las mentes de los individuos contemporáneos, todo aquello que no aparece en los medios masivos es como si no existiera para el ciudadano medio; así que ya puede alguien salir a la calle y gritar a los cuatro vientos que tiene todo tipo de pruebas sobre crímenes cometidos por el Estado, que si no tiene eco en los grandes medios, no tendrá la menor credibilidad para las masas. 

Por último, es importante señalar que el degradado individuo de nuestros tiempos, cuya relación con el Estado es similar a la de un lactante con una ubre materna, es absolutamente incapaz de sentir la menor desconfianza hacia su idolatrado benefactor, por lo que rechazará sistemáticamente (como si de un ataque personal se tratara) todo cuestionamiento de su autoridad. 

Sólo teniendo en cuenta estos factores y poniéndonos fríamente en el lugar de quienes perpetran este tipo de maquiavélicas estrategias, comprenderemos que, si su verdadero objetivo es la conquista de las mentes de los millones de telespectadores que observan los hechos desde sus casas y no la de los pocos que los sufren en directo, sería mucho más inteligente hacer llegar a los primeros una historia pregrabada, dramatizada por actores, en la que se dejen atados los principales detalles: conseguir un atentado lo suficientemente espectacular, dejar muy clara la autoría, recrear todo tipo de anécdotas emotivas; evitando así víctimas reales, lo que evitará en gran medida que la versión oficial de la historia pueda ser puesta en duda por posteriores reclamaciones de los afectados (3), de tal modo que, desactivado uno de los factores que más podría desestabilizar la versión oficial, el discurso antiterrorista quede prácticamente blindado, permitiendo a los Estados desarrollar con mayor impunidad sus proyectos (fascismo de Estado, en lo local, y militarismo imperialista, en lo internacional). 

Recordemos que no se trata de que sea una historia creíble (la gente se tragará todo lo que le cuente la TV), se trata de que sea lo más emotiva posible para que movilice la característica irracionalidad de las masas. Por lo tanto, recurrir a todo tipo de elementos que contribuyan a realzar el aspecto mitológico de lo sucedido será siempre de gran ayuda para que la historia se consolide con mayor fuerza en el subconsciente de las masas. Los recientes sucesos de París son un magnífico ejemplo de todo esto: fechas que, en occidente, están asociadas a la tragedia (viernes 13); asesinos dementes, capaces de suicidarse para poder matar a cientos de civiles inocentes, resucitando de este modo el viejo mito de los kamikazes (grabado a fuego en el imaginario occidental desde Pearl Harbor); víctimas que asistían a un concierto de música satánica, dando con ello un colorido aún más siniestro a toda la historia; uso de kalashnikov por parte de los terrorristas, estableciendo así un nexo psicológico con el viejo fantasma de la amenaza soviética; machacona repetición de la imagen de una mujer embarazada huyendo de la amenaza terrorista, representando la típica alegoría de la "doncella en apuros", tan utilizada históricamente por occidente para incitar a su población a la guerra (4). 

Hoy en día se dan las condiciones técnicas y humanas necesarias para que los Estados puedan desarrollar con éxito este tipo de operaciones simuladas. Por lo tanto, si los beneficios que éstas les pueden proporcionar son tan elevados, ¿por qué iban a desaprovechar una oportunidad así? Hay que tener en cuenta, además, que la lealtad y fidelidad entre los diferentes órganos del Estado es absolutamente férrea, con lo que toda maniobra realizada por cualquiera de ellos será siempre disciplinadamente seguida y encubierta por el resto. 

La naturaleza de todo Estado es profundamente perversa, pues su fin no es otro que el de conseguir el sometimiento ciego de las multitudes; precisamente, por eso, no dudará lo más mínimo en utilizar todo medio que tenga a su alcance para alcanzar sus propósitos, independientemente del grado de inhumanidad que ello pueda entrañar. 

No entender (o no querer entender) el funcionamiento normal del ente estatal nos impedirá entender muchas otras cosas; por lo que, para realizar un análisis medianamente objetivo de la realidad social, sería aconsejable librarse de muchas de las ficciones y fantasías con las que la propaganda ha venido idealizando al Estado. 

Notas:

(1) Como el haber hecho pasar por real el que unos aviones de aluminio atravesaran sin ninguna dificultad rascacielos blindados, como si se tratasen de cuchillos atravesando mantequilla.

(2) Como sucedió en el caso del 11-S, donde multitud de personas pudieron ser testigos directos de las explosiones secuenciadas que fueron las causantes reales de la demolición de las torres.

(3) No es casualidad que los autores de los atentados suelan ser terroristas suicidas, pues, desaparecidos éstos, desaparece también toda posibilidad de un juicio posterior para determinar la autoría, evitando así investigaciones que pudieran poner en evidencia la veracidad de la versión oficial.

(4) Recordemos la campaña promovida por occidente con el tema del Burka para justificar la invasión de Afganistán, a pesar de que el uso de esta prenda fuera minoritario en este país y de que las bombas invasoras no pudieran diferenciar entre partidarios y detractores de la misma. 



(Fuente: http://conspiracionabierta.blogspot.com.es/)

El horror de los ataques de bandera falsa