lunes, 9 de diciembre de 2013

prototipos de energia libre

Rafapal.com:

Os ponía hace escasas semanas un estupendo vídeo sobre energía libre proyectado en Discovery Channel… en inglés.

Unos días después, “Leo Badalona” me envió este otro, subtitulado al castellano, con algunas de las figuras más importantes de esta nueva rama de la ciencia, como Bedini o Bearden.

Pensado más para especialistas que para el “gran público”, el vídeo contiene profusas descripciones de los principios por los cuales funcionan estos prototipos, en torno al concepto mismo de “energía libre” que el propio Bedini prefiere llamar “energía libre radiante”. La razón es que, según él, hace falta un primer “chispazo” para capturar esa energía y, una vez puesto el sistema a funcionar, se autoregenera.

Si se os hace largo, podéis avanzarlo para ver los prototipos. Sin duda, si estuviéramos viviendo en una sociedad que apoya la ciencia más avanzada, este vídeo debería generar un DEBATE CIENTÍFICO para averiguar cómo es posible que estos prototipos rompan las leyes de la termodinámica.

¡Ah, por cierto! En el primer segmento del mismo, el ex militar norteamericano Tom Bearden enseña un libro donde un Premio Nobel revela que ¡se conoce que en algunos casos las leyes de la termodinámica pueden ser vulneradas! ¡Y esto está aprobado por la ciencia oficial!!

Bueno, la Energía Libre está aquí y ahora solo falta que esta locura del “déficit eléctrico tarifario” (la electricidad cada vez más cara) muera irremisiblemente. ¿Para cuándo una manifestación planetaria porla Energía Libre?

F: http://www.rafapal.com/?p=23979

rajoy apuesta por bajar los salarios y por los contratos a tiempo parcial para salir de la crisis

“Bajar un poco los salarios” y el contrato a tiempo parcial. Estas son algunas de las alternativas deMariano Rajoy para evitar que los despidos aumenten en España y, por lo tanto, las cifras del paro, según ha desvelado en una entrevista a seis diarios europeos, entre ellos, El País. El presidente del Gobierno ha asegurado que “en situaciones de dificultad, es mejor apostar a ganar un poco menos y a mantener el mayor número de puestos de trabajo posible”.

Mariano Rajoy lo tiene claro: “La economía más flexible permite alternativas al despido, y eso ha hecho que la situación del paro se haya estabilizado”. Y es que, a pesar de que ha admitido que “los últimos datos de paro no pueden satisfacer a nadie”, ha destacado que estas cifras “nos dicen que puede haber esperanza”.

Para ello, el jefe del Ejecutivo ha puesto sobre la mesa algunas ‘recetas’. El líder popular ha señalado que “una de las claves” para salir de la crisis con empleo “es la moderación salarial”. “En el año 2012, nada más llegar al Gobierno, las organizaciones sindicales españolas y las empresariales firmaron un acuerdo de moderación salarial”, ha recordado Rajoy que tampoco se ha querido olvidar de los funcionarios, que “llevan cinco años con el salario congelado”.

“Esto, junto con algunos artículos de la reforma del mercado laboral, ha dado lugar a que hayamos pasado a una situación en la que hay más alternativas que el despido”, ha remarcado Rajoy, como “bajar un poco los sueldos”, “distribuir las jornadas” o la “movilidad funcional”.

A esto, en la mencionada entrevista a seis diarios europeos, el presidente del Gobierno ha unido el debate sobre los tipos de contrato. “Yo quiero el fijo e indefinido como es natural, yo y cualquier persona con unos mínimos sentimientos, pero creo que no hay que negar ninguna posibilidad”. Así, ha defendido que un contrato a tiempo parcial “puede resolver la vida a mucha gente”. “El contrato a tiempo parcial en Holanda supone el 49,2% de los contratos, y la media europea es el 20%. En España, se utiliza solo en el 14,6% de los casos”, ha destacado.

Y es que, en la nueva reforma de la reforma laboral, “vamos a intentar mejorar la actual regulación del contrato a tiempo parcial”. “La mejora que hicimos en su día ha surtido efectos”, ha afirmado Rajoy, “y creemos que todavía se puede hacer un esfuerzo mayor, nos lo pide mucha gente y estamos estudiándolo”.

Asimismo, el jefe del Ejecutivo ha negado que se vaya a eliminar el salario mínimo. “No, no está entre los planteamientos del Gobierno”, ha remarcado.

Leído en: elboletin.com

Fuente: la verdad nos hara libres

ya estan aqui las soluciones de los mismos que han provocado esta crisis economica mundial

¿Abolir el dinero en efectivo? ¿Estatizar todos los bancos? Las elites comienzan a pensar en medidas radicales ante la amenaza de un estancamiento permanente de la economía capitalista mundial.

Wolfgang Münchau, Sin Permiso

Sobre la economía mundial se cierne la amenaza de un estancamiento de 30 años: eso profetiza ahora nada menos que el economista por antonomasia del establishment, Larry Summers. Para escapar de esa trampa, sólo valdrían soluciones muy radicales. Por ejemplo: el final del dinero en efectivo o la estatización de todos los bancos.

¿Se cierne sobre la economía mundial la amenaza de un estancamiento de varias décadas de duración? El antiguo ministro de finanzas norteamericano Larry Summers ha lanzado el debate durante una Conferencia reciente celebrada por el Fondo Monetario Internacional. Su argumento: la economía mundial padece de un exceso de ahorro en relación con las inversiones. Ahorro e inversión deben andar matemáticamente en equilibrio; no en un país, sino en la suma de todos los países. El interés es el precio que permite acompasar ahorro e inversión. Summers planteó la cuestión de si, entretanto, el interés no se ha vuelto negativo.

A ese tipo de interés se lo conoce como interés real. Un interés real negativo significa que el sector privado, incluso en las condiciones más favorables, muestra poco interés en la inversión.

La hipótesis de Summers es plausible

Podemos apreciarlo en el caso de Alemania, en donde las tasas de inversión han caído visiblemente en los últimos años. Si Summers lleva razón, la economía estaría permanentemente estancada. En sociedades con salario mínimo ese pronóstico implica un elevado desempleo permanente. La alternativa de una plena flexibilización de los salarios tampoco podría resolver el problema, sino que muy posiblemente lo agravaría. Porque, entonces, no sólo se estancarían las inversiones, sino también el consumo.

Conforme al modo en que nuestra economía está organizada, el pronóstico de Summers dibuja un escenario de decadencia mundial. Nuestro sistema económico podría verse abocado a 30 años de estancamiento. Nuestro sistema de pensiones se desplomaría. Ni siquiera serviría retrasar la edad de jubilación a los 75 años. Que el euro se desintegrara como consecuencia de eso, sería el menor de los daños colaterales.

A mí me resulta cuando menos plausible la hipótesis de Summers de un “estancamiento secular”. No sólo resulta teóricamente concebible, sino que Japón ofrece ya un instructivo ejemplo práctico.

¿Qué hacer, entonces?

Para enfrentarse a esta situación, se pueden hacer tres cosas, y desgraciadamente, no mucho más:

Se podría abolir el dinero en efectivo. Eso permitiría a los Bancos Centrales rebajar los tipos de interés por debajo de cero, porque la gente ya no podría guardar en casa el dinero en efectivo. Con un tipo de interés del -5% se resolvería rápidamente el problema de un ahorro estructuralmente excesivo. Las gentes tendrían que gastar su dinero en lo que fuera.
Se podría también estatizar todo el sector financiero y rebajar los intereses del crédito a la inversión, situándolos por debajo del tipo de interés de los mercados.
Puesto que lo que tenemos es una carencia de inversiones en relación con el ahorro, también, y por último, el Estado podría intervenir consiguiendo empréstitos monetarios baratos e invirtiendo masivamente.

Estas tres medidas son radicales en comparación con los modos con que gestiona hoy la economía.

A mí me parece que la medida económicamente más sencilla sería la abolición del dinero en efectivo. Pero no se ve cómo podría ponerse políticamente por obra: seguro que nadie ganaría unas elecciones con esa propuesta.
La estatización de todo el sistema financiero sería la propuesta políticamente más atractiva, al menos en Alemania. Pero precisaría de coordinación internacional; no sirve de nada que un país se lance solo por esta senda. A la vista de las dificultades que ya tienen nuestros políticos con la realización de la unión bancaria europea, se pueden augurar las situaciones más divertidas con la propuesta de estatización de todos los bancos…
La tercera receta sería la respuesta propia de una economía de mercado, lo que resulta por lo pronto asombroso, habida cuenta de que de lo que estamos hablando aquí es, a fin de cuentas, de inversiones públicas masivas. Se trataría, empero, de medidas de economía de mercado, puesto que buscarían regular demanda (inversiones) y oferta (ahorros) a través del mecanismo de precios (interés real). Mediante inversiones públicas y la correspondiente mayor demanda de capital se buscaría situar otra vez el interés real en zona positiva.

Visto en : Atrévete a ver la verdad

Fuente: periodismo alternativo

domingo, 8 de diciembre de 2013

el rey juan carlos movio todos los hilos a su alcance para ayudar a urdangarin en sus negocios

“

La Casa Real actuaba de forma mancomunada

Mientras el país se desangra y se muere -”Lo que está pasando en España es terrible”, ha dicho el compositor Daniel Barenboim-, los diputados, senadores, ministros y el resto de la clase política celebran el Día de la Constitución con un millonario ágape servido por el hotel español más caro: elRitz. No cabe mayor crueldad, cuando la sociedad civil y las instituciones religiosas están recaudando toneladas de alimentos básicos para los ciudadanos más necesitados porque, ante la dejación del Estado, millones de españoles, incluidos niños, pasan hambre. Y en la cumbre, el rey Juan Carlos, que ha sido acusado ya formalmente de ser la X del “caso Urdangarín”: el periodista José L. Lobo afirma que “el Rey no sólo conocía las actividades presuntamente ilícitas de su yerno, sino que las avaló y, además, movió todos los hilos a su alcance para ayudar a Urdangarinen sus negocios”. El libro Urdangarin y la Copa América de Diego Torres, que ha tenido que ser publicado en Canadá y con pseudónimo ante la falta de libertad en España, aporta las pruebas.

Miguel Fluxá

El rey ejerció el tráfico de influencias para conseguir dinero para él y Urdangarín a través de Miguel Fluxá, presidente del Grupo Iberostar, al que en el Congreso se relaciona con Martí Fluxá, un alto cargo del PP que ejerce de mediador de la Casa Real en instituciones públicas y privadas. Martín Fluxá fue secretario de Estado de Seguridad con Mayor Oreja y está presente en el Consejo de la Universidad Rey Juan Carlos, mientras que Miguel Fluxáfue “tocado” por el rey para que le pidiese dinero al presidente del BBVA,Francisco González. El monarca también hizo gestiones con el regatistaPedro Perelló para que ayudase a Urdangarín y a la infanta Cristina y pretendía repartirse con Urdangarín y su amiga Corinna 110 millones de euros que querían sacarle al rey saudí Abdullah.

“En abril de 2012, Torres ya entregó al juez José Castro, instructor del caso Nóos, una remesa de correos electrónicos en la que implicaba directamente al Rey como conseguidor en los negocios de su yerno. En uno de esos emails, fechado en agosto de 2007, Urdangarin escribe a Torres: “Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto. La reunión fue muy bien, y aparte de parecerle bien armado, ha ofrecido toda su ayuda para encontrar ayuda [sic] financiera”. El duque de Palma se refería al regatista mallorquín Pedro Perelló, íntimo amigo suyo y de la infanta Cristina”, escribe Lobo.

Felipe y Martí Fluxá

Y añade: “En otro de los correos, de fecha 20 de septiembre, Urdangarin relata a Perelló: “El Rey me comenta que un amigo suyo ha hecho la gestión que le pedimos a Fluxá”, en alusión al presidente del grupo Iberostar, Miguel Fluxá. “Por otro lado, le he transmitido [a Fluxá] la buena sintonía con BBVA y que le iba a dar un empujón a Paco González”, en referencia al presidente de esa entidad bancaria, Francisco González”.

Juan Carlos también hizo gestiones con el rey Abdullah de Arabia Saudí para conseguir 110 millones de euros, que iba a repartirse con Urdangarín y Corinna en el denominado “proyecto Ayre” (un patrocinio de la Copa América de Vela) pero todo les salió mal, a pesar de que utilizó instituciones del Estado e incluso galardones oficiales para conseguir sus fines:

El rey Abdallah, al que Juan Carlos pretendía sacarle 110 millones de euros y le dio el Toison de Oro

“El Rey le dijo a Urdangarin, absolutamente entusiasmado por sus logros, que Arabia Saudí iba a aportar nada menos que 110 millones de euros”, prosigue. “Es decir, no haría falta buscar más fondos, porque la totalidad del presupuesto quedaría cubierta con un solo patrocinador principal”. El exvicepresidente del Instituto Nóos recuerda que en junio de 2007, cuatro meses antes de su reunión con el duque de Palma en el palacete de Pedralbes, el rey Abdullah, hijo del fallecido rey Fahd (al que siempre unió una estrecha amistad con Don Juan Carlos), viajó a España en su primera visita oficial. Y el 18 de junio el monarca español le concedió el Toisón de Oro, la mayor distinción que puede otorgar a título personal”, señala Lobo.

“Dos meses más tarde, el 27 de agosto, “Don Juan Carlos se desplazó sorpresivamente a Marbella, interrumpiendo sus vacaciones en el palacio de Marivent”, para visitar al príncipe Salman, hermano del desaparecido rey Fahd, tío de Abdullah y gobernador de Riad. En ese encuentro, celebrado en el palacio Al Riyadh que Salman posee en Marbella, este y Don Juan Carlos pactaron, según Torres, que la familia real saudí aportaría los 110 millones de euros que Urdangarin necesitaba para el proyecto Ayre. “Lo que pocos sabían en ese momento”, añade el autor, “es que alguien más estaba ayudando al Rey a gestionar la relación con los saudíes”. El exsocio del duque de Palma se refiere a Corinna zu Sayn-Wittgenstein, “que en esos momentos estaba negociando con Arabia Saudí un importante contrato de venta de carros de combate. Además, el 19 de junio, un día después de la concesión del Toisón de Oro al rey Abdullah, Corinna participó en la presentación del Fondo Hispano-Saudí de Infraestructuras en el palacio de El Pardo. Todo apunta a que ella también fue clave en el logro de los 110 millones de euros para el proyecto de Urdangarin”.

Juan Carlos y Urgangarín actuaban juntos y afloran pruebas de ello

“Dada la magnitud de la operación y la importancia estratégica del patrocinador”, continúa el relato, “Urdangarin solicitó, suponemos que siguiendo instrucciones del Rey, la máxima discreción al respecto hasta que no se firmara la operación. Lamentablemente todo se torció, pero por motivos ajenos al proyecto Ayre. Con la desaparición del evento, el equipo carecía de sentido, y el patrocinio logrado por el Rey nunca se materializó”. En efecto, la Copa del América no se celebró porque el equipo Alinghi se enzarzó en una batalla legal con el BMW-Oracle que acabó en los tribunales, lo que paralizó la competición durante más de un año y medio”, concluye el periodista.

Por último, el autor de Urdangarin y la Copa América también apunta al resto de miembros de la familia real, incluido el príncipe Felipe de Borbón. “Los documentos incluidos en el sumario muestran que la infanta Cristina también conocía el proyecto Ayre, hacía de intermediaria en algunas gestiones del Rey y aceptó cargos en el equipo como asesora deportiva. La infanta Elena también había dado su aprobación a participar en el proyecto, y el propio Príncipe aceptó la presidencia de honor y figuraba en el organigrama que se presentó a los medios de comunicación”.

Corinna también participó en la operación comercial con el rey

Encuesta:

esclavos del sistema