FERNANDO SÁNCHEZ
La PAH exige que se apruebe su ILP anti-desahucios tras la demoledora sentencia europea a la ley antidesahucios del PP. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha determinado que la actual legislación hipotecaria viola los derechos básicos de las personas.
Sentencia del TJUE quiebra la Ley del PP sobre desahucios - Cartago Nova
La ley del PP viola los derechos humanos, limita el derecho a la defensa de los deudores al impedirles recurrir en segunda instancia, mientras permite que los bancos si lo hagan en una escandalosa desigualdad de las partes en el procedimiento. La ley española protege al fuerte y castiga al débil violando los principios más básicos del derecho a un juicio justo.
La Sentencia del TJUE viene a coincidir con el motivo 5º del Recurso de inconstitucionalidad redactado por la PAH contra la Ley 1/2013 que denunciaba la violación de los artículos 14 y 24 de la Constitución española de 1978. Hasta la fecha el TC no realizado manifestación alguna al respecto de la necesidad de proteger a los deudores hipotecarios frente a Ley que hoy es declarada contraria al derecho comunitario.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (sala Primera) ha dictado Sentencia en el asunto C-169/14, Sánchez Morcillo/Abril García vs BBVA, a raíz de unas Cuestiones Prejudiciales planteadas por la Audiencia Provincial de Castellón mediante Auto de fecha 02 de abril de 2014 afirmando que la Ley 1/2013 vulnera en el derecho a la tutela judicial efectiva el artículo 47 Carta de Derechos fundamentales de la Unión Europea y la Directiva 93/13 en materia de Consumidores y el no suspender el procedimiento hipotecario en caso de demanda ante el juzgado de lo mercantil es contrario al derecho comunitario.
El TJUE, mantiene aun pendientes otras 16 cuestiones de pre-judicialidad sobre esta ley, ninguna de ellas procedente de ningún juzgado de la Región de Murcia, donde, al parecer, se está optando por la aplicación rutinaria de tan injusta ley.
La legislación anterior que regulaba las ejecuciones hipotecarias fue declarada ilegal por la Sentencia AZIZ dictada también por el TJUE. La Ley 1/2013 fue dictada en contra de la ILP de la PAH que reunió un millón y medio de firmas, y mantiene las deudas perpetuas, los desahucios y un procedimiento sin garantías. Esta ley no solo no ha solucionado el problema sino que además ahora ha generado un nuevo caos procesal, además de haber incrementado los desahucios.
Como novedad es que en la Sentencia del TJUE se hace un reconocimiento de la vivienda como bien de consumo de necesidad básica, de manera que nos pone un poco más cerca del reconocimiento de la vivienda como Derecho Fundamental, como perseguimos desde la PAH.
La legislación anterior que regulaba las ejecuciones hipotecarias fue declarada ilegal por la Sentencia AZIZ dictada también por el TJUE. La Ley 1/2013 fue dictada en contra de la ILP de la PAH que reunió un millón y medio de firmas, y mantiene las deudas perpetuas, los desahucios y un procedimiento sin garantías. Esta ley no solo no ha solucionado el problema sino que además ahora ha generado un nuevo caos procesal, además de haber incrementado los desahucios.
Como novedad es que en la Sentencia del TJUE se hace un reconocimiento de la vivienda como bien de consumo de necesidad básica, de manera que nos pone un poco más cerca del reconocimiento de la vivienda como Derecho Fundamental, como perseguimos desde la PAH.
El único camino para afrontar la situación sigue siendo respetar los derechos humanos, entre otros el derecho a un juicio justo, acabar con las deudas perpetuas, paralizar los desahucios, reconocer el derecho al alquiler social y reparar a las víctimas de procedimientos judiciales ilegales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario