jueves, 31 de octubre de 2013

13 de los 14 miembros del consejo de ministros, acusados de corrupcion, engaño, nepotismo y negligencias graves



Prácticamente todos los ministros han sido denunciados por abusos en el ejercicio de su cargo. Ninguno ha dimitido ni ha podido ser revocado
En el Consejo de Ministros se sientan cada viernes 14 personas y 13 de ellas han sido acusadas públicamente y con pruebas de corrupción, engaño, nepotismo y negligencias graves, sin que hasta ahora haya dimitido o cesado nadie. Aunque Mariano Rajoy prometió que su gabinete lo conformarían políticos que hubiesen acreditado su “mérito” y “esfuerzo”, el “curriculum” de los dos primeros años de Gobierno evidencia que los méritos y la tenacidad han sido otros y no eran precisamente los que los ciudadanos esperaban. Y se da una paradoja: el único ministro que hasta ahora no ha sido denunciado por corrupción es el que peor valoración ciudadana recoge en las encuestas por su gestión: José Ignacio Wert. Estas son las “hojas de servicios” del actual Gobierno que jamás revelarán los medios de comunicación cuando las próximas semanas comiencen a “bombardear” a la opinión pública con el balance de los dos primeros años de gestión del Ejecutivo de Mariano Rajoy, que comenzamos a evaluar por los dos inquilinos del Palacio de la Moncloa:
Captura de pantalla 2013-10-19 a la(s) 10.25.04
Mariano Rajoy, presidente del Gobierno. Su actividad privada como registrador de la propiedad ha sido denunciada por fraude en numerosas ocasiones. Rajoy solo ha ejercido 2 años de los últimos 32 pero nunca ha pedido la excendencia. Su expediente ha sido calificado como “secreto de Estado” y ha sido escondido en un “archivo de seguridad” dentro de la Administración, en un acto de dudosa legalidad, para que nadie pueda tener acceso a él.
El periodista Miguel Angel Anguilar fue objeto de una grosera censura en “El País” por formular una docena de preguntas sobre su actividad como registrador, en cuyo contenido daba a entender que el presidente del Gobierno estaba infringiendo la ley. Nunca fueron contestadas. También el diputado de IU, Gaspar Llamazares, denunció la situación en el Congreso y los periódicos Atlántica XXII, La República.es e Infolibre lo investigaron a fondo y lo acusaron de graves irregularidades. Se hizo el sordo.
Rajoy ha sido también acusado de modificar el estatus legal de los registradores durante su mandato para enriquecerlos, encargo que previamente confió a su propio hermano Enrique Rajoy, con quien forma un “clan” en el que participan los otros dos hermanos Luis y Mercedes, casada con el eurodiputado del PP, Francisco Millán Mon, a quien el ministro García Margallo le debe el puesto. Y además un libro le señaló como un político que llevaba doble vida y había hecho de la hipocresía una forma de vivir. En Estados Unidos o Inglaterra, una mentira vital de tal calibre se hubiera llevado por delante su carrera política, pues en la cultura anglosajona de origen protestante los ciudadanos piensan que cuando alguien miente tan descaradamente en su vida privada posiblemente lo haga también en la vida pública, como ocurrió en los casos del político británico Michael Portillo o delgeneral norteamericano David Petraeus.
“Caso del registrador Rajoy”:
La-vicepresidenta-Soraya-Saenz_54373134662_54028874188_960_639-1
Soraya Sáenz de Santamaría, ministra de la Presidencia, vicepresidenta y portavoz. “Espía en el Congreso” reveló que la vicepresidenta había suscrito un contrato ginecológico para ella y sus 700 funcionarias por valor de 40.000 euros, gastándose además en trajes para sus empleados250.000 euros, en plantas 175.000 euros y en prensa 163.000 euros, además de una millonaria reforma de su cafetería. Un escándalo así, en un país colapsado económicamente con 6 millones de parados, 2 millones de exiliados laborales y 1 millón de niños malnutridos, hubiese originado la dimisión o el cese fulminante. En España, tras 40 días donde la prensa silenció la denuncia, fue finalmente aireada por un concejal del BNG, Xaquín Charlín, que aprovechó la dilapidación de fondos públicos para llamar a Soraya “chochito de oro”. Como en una película de Berlanga, quien anunció su dimisión fue el concejal y no la ministra.
Mañana: Balance personal del equipo económico del Gobierno: Guindos (Economía), Montoro(Hacienda), Ana Pastor (Fomento), Soria (Industria), Arias Cañete (Agricultura) y Fátima Báñez(Empleo)
El lunes: Las decisiones más íntimas de los ministros más “políticos”: Margallo (Exteriores),Gallardón (Justicia), Jorge Fernández (Interior), Morenés (Defensa) y Ana Mato (Sanidad)
———-


montoro-2-de-guindos-1_detalle_articulo
El segundo capítulo sobre el balance del segundo año de Gobierno se centra en el equipo económico, formado por seis ministros: Guindos (Economía), Montoro (Hacienda), Ana Pastor (Fomento), Soria(Industria), Arias Cañete (Agricultura) y Fátima Báñez (Empleo). El panorama es desolador: en solo dos años ostentando el poder estos seis ministros se han corrompido o sus graves equivocaciones y negligencias han provocado catástrofes imposibles ya de reparar.
Luis-De-Guindos
Luis de Guindos, ministro de Economía. La prensa internacional recibió con perplejidad y asombro el hecho de que Rajoy lo escogiera como responsable de Economía, habiendo sido máximo ejecutivo de Lehman Brothers en España y Portugal, entidad que fue una de las detonantes de lacrisis mundial con su quiebra tras la comercialización de las fraudulentas “hipotecas subprime”. En cualquier otro país, Guindos hubiese sido sometido al escarnio público y seguramente hubiese tenido que comparecer ante un juez como consecuencia de la monumental estafa. En España se le ascendió a ministro. El diputado socialista Antonio Hurtado le preguntó una vez que “si siendo presidente ejecutivo de Lehman Brothers avisó a las comercializadoras de que era un banco que iba a quebrar y si ha perdido dinero con las preferentes de Lehman Brothers”, preguntas que no merecieron respuesta alguna del ministro. “Si unimos el engaño a inversores, como consecuencia del falseamiento de las cifras, al engaño en su comercialización, puedo decir que la estafa es una estafa generalizada”, denunció Hurtado.
“caso Lehman Brothers”:
Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas. Fue acusado formalmente por el periódico económico más influyente del mundo, “The Wall Street Journal” (WJS), de “tráfico de influencias” junto a su jefe de gabinete, Felipe Martínez Rico. Ni lo desmintió ni dimitió: “El hermano del Sr. Montoro y el hermano de su jefe de gabinete forman parte de un lobby que asesora a empresas de energía solar”, sostiene WSJ, que arroja como resultado el que “1.100 millones de euros de las subvenciones los pagarán las familias españolas”, señalaba el diario.
En efecto, el hermano de Felipe Martínez Rico es Ricardo, vocal de la empresa Abengoa, el mayor promotor mundial de energía solar. Y Ricardo es socio de Ricardo Montoro, pues ambos crearon “Equipo Económico”, el consulting que se hizo de oro tramitando los “huertos solares” antes de que el ministro Soria los cerrase.  Con Ricardo Montoro trabajó como empleado de lujo un economista al que hicieron luego ministro: se llamaba Luis de Guindos. Y el director general que trabajó a las órdenes de Cristóbal Montoro en la Agencia Tributaria, Manuel de Vicente-Tutor, es hoy también socio de “Equipo Económico”, el lobby al que alude el WSJ y que se presenta en internet como “un conjunto de expertos, entre los que se encuentran algunos responsables del programa económico aplicado en España entre los años 1996 y 2004″.
En el mismo artículo del periodista y editor Raymond Zhong, que lo titula “España rescatada, pero no salvada”, sostiene que la “democracia pobre” de España tiene además cuatro malos ejemplos claros para WSJ: Pepe Bono, que parece “un político de América Central”, Pepiño Blanco, al que condecoraron con la Orden de Carlos III “después de ser imputado por el Tribunal Supremo” en el “caso campeón”, José Ignacio Wert, que habla de “españolizar” a los niños de Cataluña como si fuera un bautismo, o el propio Mariano Rajoy, al que compara con un burócrata del Partido Comunista Chino porque dice que gobierna con un “estilo ZEN” y que se parece al griego Samaras en su firme y reverencial apoyo a Merkel.
Ana-Pastor_micros_Directiva-PP-Galicia
Ana Pastor, ministra de Fomento. Con ese aire de no haber roto un plato en su vida, sus compañeras de escaño le llaman “mosquita muerta” y sin embargo atesora una relación privilegiada con Rajoy. En Galicia aseguran que aunque nació en Zamora, forzó su acento gallego cuando vio la posibilidad de que Rajoy fuera presidente. La cadena de chapuzas que originaron el accidente del tren Alvia a Santiago hubieran provocado la dimisión del responsable político de la tragedia ferroviaria en cualquier otro país, pero Ana Pastor logró lo contrario: el PSOE la respaldó en el Congreso junto con CiU y PNV para exonerarla de cualquier responsabilidad e impedir su investigación parlamentaria.
En 1997 fue la madrina política de Javier Rodrigo de Santos, un ultra católico al que catapultó como delegado en Baleares y acabó siendo concejal de Urbanismo en Palma de Mallorca por el PP. De Santos declaró que odiaba a los gays y se negaba a casarlos, pero se gastó 50.804 Euros de dinero público en locales de prostitución masculina y está condenado también por abuso de menores.
Fátima-Báñez1
Fátima Báñez, ministra de Empleo y Seguridad Social. A dos de sus hermanos, Eduardo Báñez y Juan Nicolás Báñez, les fue archivada la imputación por el “caso Mercasevilla” no porque no fueran delincuentes, sino porque el delito había prescrito. La empresa familiar de la ministra debe más de 20 millones de euros al BBVA, Banco Santander, Banco Popular y La Caixa, no paga a sus trabajadores y para colmo, ha sido refinanciada por los propios bancos en un acto que es considerado “insólito” dentro del sector: “Si la empresa no llega a ser de quien es, esa refinanciación no se habría firmado en la vida y menos en estos tiempos. No hay por dónde cogerla”, se queja un directivo.
José-Manuel-Soria
José Manuel Soria, ministro de Industria, Comercio y Turismo. Batía todos los records de acusaciones de corrupción, tráfico de influencias y nepotismo cuando Mariano Rajoy sorprendió a todos nombrándole titular de Industria. Al “caso Salmón” (aceptar viajes y regalos de un empresario noruego) y al “caso Eolo” (aceptar el regalo de una casa por otro empresario portuario) le antecedieron el “caso Bango” y “caso Faycan”, Ya como ministro se estrenó practicando el nepotismo más escandaloso al enchufar a su sobrino Octavio Falcón en Red Eléctrica, empresa a quien había subvencionado previamente con 1930 millones.  A continuación le siguió toda su “corte canaria”, desde Teresa Cruz a Carmelo Muñoz.
La diputada Rosa Díez también denunció que colocó a Ángeles Alarcóex-mujer de Rodrigo Ratocomo presidenta de Paradores de Turismo; Águeda Areilza Carvajal, nieta del fundador del partido Jose María de Areilza y ahora jefa del gabinete de la presidenta de Paradores; Juan José Zaballa, amigo del ministro Cristobal Montoro, director general de Paradores y ex-presidente de la sociedad estatal Cofides para el fomento de inversiones en el exterior durante el primer gobierno de José María Aznar. También a Rafael Lemes, que fue consejero de Juventud y Nuevas Tecnologías del Cabildo de Gran Canaria; Teresa Cervera, hermana del expresidente del PP de Navarra, ex-secretario de la Mesa del Congreso y exdiputado, Santiago Cervera, que fue obligado a dejar su escaño en diciembre pasado tras extorsionar a un empresario y ser sorprendido recogiendo un sobre con dinero;María José Sepúlveda, que dirigía el Parador de Toledo y es amiga personal de María Dolores de Cospedal, a la que ascendió a directora operativa y comercial de la sociedad estatal. En la amplia nómina de enchufes incluyó al director de comunicación de Paradores, el periodista Ramón Ongil, hermano de la vicesecrearia del PP de Madrid y senadora Sandra Ongil,
20120112-4304013w
Miguel Arias Cañete, ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. El hombre más rico del Consejo de Ministros ha sido denunciado numerosas veces por no separar sus intereses públicos y privados pero jamás se ha planteado dimitir por ello. Todo lo contrario: quiso enchufar a su hija y cuando la prensa aireó el asunto, rechazó orgulloso las uvas, como en la fábula de la zorra: «Mi hija no tiene grandes ambiciones porque conoce lo dura que es la vida política, lo ha visto en las carnes de su padre».
MAÑANA: Las decisiones más íntimas de los ministros más “políticos”: Margallo (Exteriores),Gallardón (Justicia), Jorge Fernández (Interior), Morenés (Defensa) y Ana Mato (Sanidad)
——
PLENO CONGRESO DIPUTADOS
La tercera y última entrega sobre el balance dos años de Gobierno tiene como protagonistas a los seis ministros “políticos” del Ejecutivo: Margallo (Exteriores), Gallardón (Justicia), Jorge Fernández Díaz (Interior), Morenés (Defensa), Ana Mato (Sanidad) y Wert (Educación). Engaños, corrupción, nepotismo y negligencias graves con su gestión jalonan sus primeros dos años de mandato.
jose-manuel-garcia-margallo
José Manuel García Margallo, ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación. Se entrevistó dos veces con la princesa Corinna a requerimientos de ella o del rey Juan Carlos, pero lo mantuvo en secreto incluso ante el Senado, donde tuvo que comparecer para explicar si España poseía alguna relación contractual o económica con la amiga del rey, que había presumido de ello en varias publicaciones internacionales. Todo lo contrario, Margallo fingió sentirse muy ofendido cuando el senador Iñaki Anasagasti le preguntó por ello. La mentira (que según un viejo aforismo español, “tiene las patas muy cortas”) quedó en evidencia pero Margallo no dimitió ni nadie se lo pidió.
Uno de los mejores secretos guardados por Margallo es su tesis doctoral. Nadie la ha visto publicada a pesar de que la leyó el 21 de noviembre de 2003 en la Universidad de Elche, cuando contaba con 60 años. Dos años antes de presentarla, publicó “Ahorro y Fiscalidad en España”,trabajo editado por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (2001), que tuvo que ser rescatada financieramente por el erario público. Su tesis doctoral se titula “La fiscalidad en la sociedad del bienestar” y fueron sus directores Eva Aliaga Agulló y Juan José Bayona de Perogordo,actuando en el tribunal como presidenta Teresa Soler Roch, como secretario Francisco Poveda Blanco y como vocales Ramón Falcón y Tella, Juan José Rubio Guerrero y Gaspar de la Peña Velasco.
La Universidad “Miguel Hernández” de Elche ha etiquetado la tesis como “no disponible”. Es la misma universidad que otorgó al empresario y ex presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, hoy encarcelado por alzamiento de bienes, blanqueo de capitales e insolvencia punible, un doctorado “honoris causa”, que a petición de los estudiantes le fue retirado este año. También invistió al políticoLuis Gámir, viejo amigo de Margallo desde los tiempos de UCD.
Aunque ahora genera rechazo por sus aires petulantes y avasalladoresMargallo fue siempre en la UCD y en la Democracia Cristiana un político que se distinguía por su carácter sumiso y adulador.Este cambio personal, que entre sus círculos más privados se asocia con su divorcio y acceso al poder, ha sorprendido en el Congreso de los Diputados. Nunca soñó ser ministro, y aún menos de Exteriores, pues se creía especializado en Economía, pero Rajoy quiso impedir a toda costa nombrar al que llamaba en privado “el bruto” de Arias Cañete”, afín a Rodrigo Rato. Eso hizo que Margallo pasara en apenas unas horas de economista a diplomático.
gallardon2
Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia. La prensa descubrió que siendo alcalde de Madridhabía estado pagando 12.000 euros mensuales a Iñaki Urdangarín por informes falsos, pero lejos de dimitir, le “echó el muerto” a su colaboradora Mercedes Coghen, que a su vez declaró ante el juez Castro que todo lo hacía siguiendo órdenes de Gallardón. No solo no dimitió sino que fue ascendido de alcalde a ministro de Justicia.
Desde el nuevo cargo continuó con sus tropelías: indultó a un conductor “kamikace” que mató a otro conductor pero cuya defensa la llevaba el bufete de abogados donde trabaja su hijo, José Ruiz Gallardón, e indultó igualmente a un empresario condenado por defraudar 12 millones de euros a AENA. El Tribunal Supremo, en un acto que sirvió de poco, le amonestó por utilizar el indulto con “excesiva discrecionalidad” y reclamó al Ejecutivo que aboliera tal privilegio feudal. La arbitrariedad con que Gallardón utiliza los indultos es similar a la alegría con la que maneja los fondos públicos: el ayuntamiento de Madrid, tras su paso, es el más endeudado de España a causa de las obras faraónicas que colapsaron la ciudad durante años.
El “caso Urdangarín” y los indultos del ministro:
Gallardón camufló pagos irregulares a Urdangarín
Gallardón pagó a Urdangarín 120.000 euros por dos folios con solo 31 nombres
La hermana de la víctima del “kamikace”: “El indulto pesará a Gallardón toda la vida”
Gallardón indulta al cliente de su hijo
645757_1
Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior. Tenía que haber dimitido en 1983 cuando la periodista Elena Lorente denunció que es el político que más familiares ha contratado como empleados públicos en toda España. No solo no arruinó su carrera política sino que fue escalando poco a poco hasta llegar a ser ministro con Rajoy, de quien había sido su perro faldero más fiel como secretario de Estado. Era conocido en el Congreso por sus cabezazos y reverencias a ministros y altos cargos, pero cuando llegó al Consejo de Ministros las exige él. Ha defenestrado a los policías que investigaban el “caso Bárcenas”, lo cual también hubiera sido objeto de dimisión en cualquier país civilizado. Conoce todos los secretos privados de Rajoy y por ello éste le mantiene en el cargo a pesar de su reconocida incompetencia y arbitrariedad, denunciada por todos los sindicatos policiales.
pedro-morenes-presenta-el-libro--valor-y-heroismo
Pedro Morenés, ministro de Defensa. Un mes antes de las elecciones generales en España, era traficante (legal) de armas y presidente en España de la empresa panaeuropea MBDA, fabricante de misiles. También fue consejero y representante de la empresa armamentística española Instalaza S.A.  Según The New York Times, vendió bombas racimo a Gadafi en 2008, que después este utilizó para masacrar a la población libia. Ha sido denunciado por numerosas estafas pero cada una de ellas lo espoleaba y ascendía hasta llegar al Consejo de Ministros. El “caso Instalaza”, el “caso Segur Ibérica”, “caso atuneros”. Todos los sumarios fueron archivados.
ANA MATO COMPARECE EN COMISION SANIDAD
Ana Mato, ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Un coche “Jaguar” y una ranchera que ella siempre sostuvo que se los encontró en el garage y no sabía de quien eran, viajes a Disneyland París, fiestas de cumpleaños para sus hijos con miles de euros en confetti, bolsos Vuitton… Son tantas las pruebas de los cohechos que los “capos” de la trama Gurtel obsequiaron a Ana Mato, su entonces marido el senador Jesús Sepúlveda y sus hijos, que todo ello motivó incluso un editorial del periodico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, uno de los más influyentes en Europa, con una dura crítica que extendió a todos los políticos españoles que no dimiten cuando se airean sus escándalos de corrupción.
“No dimite ni Dios”, afirmaba el diario germano, después de criticar a la clase política o partitocracia española, muy especialmente al PP. Pero Ana Mato no solo no dejó el cargo ni nadie le obligó a hacerlo, sino que viajó con fondos públicos a Nueva York para ver a Rafa Nadal en la final del US Open alegando que era “ministra de compañía” de la reina, al tiempo que mostraba una insensibilidad absoluta ante el drama nacional de paro, pobreza y exilio que está golpeando a diario a los españoles.
wert-sesion-control-644x3621
José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deporte. Es el único ministro del gabinete del que no se han constatado hasta ahora denuncias por sus actividades privadas o por malversación pública. Wert sabe que los rectores, vicerrectores y decanos de las facultades españolas han preferido despedir a profesores antes que renunciar a sus privilegios: faraónicas obras, gastos suntuarios, viajes, pluses y dietas o el masivo enchufe de familiares. De ahí que los catedráticos y profesores de la comunidad universitaria española, que ha prescindido de los alumnos como fuerza movilizadora, guarde silencio frente a sus políticas y acepte disciplinadamente su degradación económica y moral.
El catedrático de Economía, Roberto Centeno, ha calificado de “canallada” que comenzó el PSOE y continuó el PP lo que desde 1975 ha venido sucediendo: “la destrucción de la enseñanza pública”: “Los responsables, queden sus nombres para conocimiento y desprecio por las generaciones futuras, fueron: José María Maravall, Javier Solana y Alfredo Pérez Rubalcaba. Estos desalmados comenzaron por expulsar a los mejores catedráticos y profesores de las universidades españolas con la llamada ley de incompatibilidades. Los mejores catedráticos de España, que lógicamente trabajaban también en el mundo real -cirujanos, economistas, abogados, ingenieros-, tuvieron que marcharse”.
El periodista Graciano Palomo, director de News Universidad, lo corrobora: “muchos de ellos (profesores) han sido elegidos sin ningún tipo de mérito. Olvidan que la Universidad española está repleta de nepotismo, sectarismo político, cuajada de profesores sin mérito alguno salvo militar en un partido o ser amigo o familiar de algún cátedro preboste. No digo que todos, ni la mayor parte. Digo que muchos. Les voy a poner un ejemplo que conozco bien. La mayor parte, por no decir todos los profesores de Periodismo, no han pisado jamás una redacción ni han practicado en su día ningún género periodístico como profesionales. No saben de qué va la cosa. Eso sí, pontifican y presumen como si fueran Walter Cronkite”.
Centeno recuerda que “simultáneamente, anularon las oposiciones como método de acceso a las cátedras, y las sustituyeron por el dedo y la militancia de izquierdas, además de reprimir a todas las profesiones de la excelencia: notarios, abogados y economistas del Estado, entre otras. ¡Fuera toda aristocracia profesional!, ¡mueran las élites intelectuales! Estos desalmados borraron el conocimiento de todas las esferas del saber, no tienen perdón. El daño es irreparable: a día de hoy, el 85% de los profesores no tienen los conocimientos para impartir las materias a su cargo”.
“Entre las 200 mejores universidades del mundo no hay ni una sola española y sólo 10 entre las 500 mejores. Sembraron por doquier universidades públicas con niveles culturales irrisorios. Hoy existen 50 y sobran unas 30; sería más barato cerrarlas y pagar las carreras a los alumnos en Harvard que mantenerlas abiertasLa canallada para las clases menos favorecidas ha sido brutal: la enseñanza pública ha dejado de ser el ascensor social y cultural que fue en el pasado”,concluye el catedrático.

Fuente: la hora de despertar

[otro asesinato y van...]Extremadura: hallan muerto al vecino que iba a ser desahuciado por impago

[Otro asesinato y van...] Extremadura: Hallan muerto al vecino que iba a ser desahuciado por impago
Cuando el cerrajero abrió el inmueble e ingresó la Comisión Judicial el hombre estaba muerto, se había suicidado. ¿Hasta cuando permaneceremos impasibles ante estos verdaderos asesinatos producto de las políticas genocidas de un Estado que solo avanza en la destrucción de la vida humana?
A qué esperamos? ¿Cuántos muertos más necesitamos para decir BASTA?
El autor de la noticia es E. F. V. de Badajoz, la reproducimos a continuación:
Un hombre de 54 años de edad que vivía de alquiler en un piso de la calle Santo Domingo fue hallado muerto ayer por la mañana en el interior de su domicilio. El cuerpo sin vida fue encontrado a primera hora de la mañana por la comisión judicial encargada de ejecutar el desahucio decretado por un juzgado de la capital.
Vecinos de esta calle han explicado que los funcionarios llegaron a las nueve de la mañana y llamaron al timbre, pero nadie les abrió, por lo que requirieron los servicios de un cerrajero para acceder al interio de la vivienda.
La comisión judicial entró en el piso poco antes de las diez y se encontró el cuerpo sin vida de Manuel C. J., quien no presentaba signos de violencia, según ha confirmado el Cuerpo Nacional de Policía. Como posible causa de su muerte se baraja la posibilidad de que hubiese ingerido alguna sustancia que le hubiese provocado la muerte, una hipótesis que deberá ser analizada en la autopsia que se le realizará.
Ildefonso Cabezudo, propietario de una perfumería ubicada justo al lado del bloque en que residía el fallecido, reconocía que la noticia causó un enorme pesar en el vecindario. «Es una persona a la que conocíamos todos, llevaba tres o cuatro años residiendo en la calle y su trato era muy correcto».
Francisco Figueroa, que trabaja como aparcacoches de Adeba en el solar que hay frente al piso, también se mostró afectado. «Nosotros lo apreciábamos, incluso vino a declarar a nuestro favor cuando un compañero fue agredido».
Problemas económicos
Varios vecinos de la calle Santo Domingo han reconocido que Manuel C. J. atravesaba problemas económicos serios y que adeudaba varias mensualidades en el alquiler de su piso. Según relataron, el martes por la noche se acercaron varios amigos a su domicilio con una furgoneta para ayudarle a sacar los muebles, pero no llegaron a realizar la mudanza porque les comentó que aún no había firmado el nuevo contrato. «Lo que nunca esperábamos es que le ocurriese esto».
Estas mismas fuentes añadieron que no estaba trabajando, aunque recibía una paga por enfermedad. «Yo sé que le han ayudado mucho sus hermanos y también algunos vecinos. Realmente lo estaba pasando mal».
Fuente: kaos en la red

no estas solo Jorge. 18 dias en huelga de hambre



Jorge Arzuaga es un joven indignado bilbaíno que ha decidido trasladarse a Madrid para iniciar una huelga de hambre hasta que el Gobierno dimita y se convoquen elecciones anticipadas. El lugar escogido para esa acción pacífica está cargado de simbolismo: la Puerta de Sol. En un cartel que ha pegado a la estatua ecuestre de Carlos III explica su acción bajo el hashtag de Twitter #MotivosJorge: "¿Quién soy? Un ciudadano. ¿Qué hago? Huelga de hambre. ¿Por qué? Por ti. Por mí: PARO, CORRUPCIÓN, DESAHUCIOS, SANIDAD, EDUCACIÓN..

""
Fuente: contraperiodismomatrix




miércoles, 30 de octubre de 2013

think!-piensa


Esto es para los locos. Los inadaptados. Los rebeldes. Los problemáticos. Los que no encajan en ningún sitio. Los que ven las cosas de otra manera. No siguen las reglas. Y no tienen ningún respeto por lo establecido.

foto026
Think! | Piensa!
Youtube  :  melvecs
Fuente: periodismo alternativo

como evitar el desahucio por impago gracias a la nulidad de la "clausula suelo"

La entidad bancaria que se lance a iniciar una ejecución hipotecaria por impago del cliente y que cuente con cláusulas suelo en sus contratos puede llevarse una sorpresa muy desagradable si se les aplica el criterio que acaba de defender un auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Granada. Vía libre a frenar la ‘cláusula suelo’ hasta el final del proceso.
Según esta resolución, con fecha de 15 de octubre de 2013 y de la que es ponente el magistrado Arangüena Pazos, la declaración de nulidad de esta cláusula no sólo supone ladevolución de todo el dinero cobrado indebidamente desde el inicio de la relación contractual -es decir, el conocido como efecto retroactivo que el Supremo negó en su sentencia de 9 de mayo-, sino que será la entidad la que tenga que devolver dinero al cliente, al ser superior la cantidad cobrada de forma ilícita que la deuda pendiente del afectado por la ejecución.

capacidad para oponerse

En el auto se resuelve la oposición a una ejecución hipotecaria iniciada por Cajas Rurales Unidas frente a un cliente que había dejado de pagar algo más de 4 cuotas. Se trata, en concreto, del caso de un funcionario que, con motivo de su reducción de sueldo, acumuló una deuda de 751 euros del principal, frente a un préstamo de 163.500. Es decir, un 0,46 por ciento del total.
Iniciado el procedimiento contra el deudor, su defensa -de la mano de Cristina Torres Collados, de Torres Collados Abogados- se opuso alegando la existencia de cláusulas abusivas en el contrato.
Esta respuesta a la ofensiva del banco es posible sólo desde el pasado mes de mayo, tras la reforma operada por la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, que permite al deudor oponerse y al propio juez conocer de oficio la existencia de preceptos abusivos, frenando así la ejecución.
Desde entonces son muchos los procedimientos frenados gracias a esta previsión legal y, como ocurre en este caso, incluso obligando a la entidad a devolver dinero al deudor como resultado de la eliminación de esas cláusulas ilegales.

nulidad de la cláusula suelo

El auto anula la cláusula suelo por falta de transparencia en su negociación y, en cuanto al efecto de esa nulidad, asegura que no puede ser otro que la devolución del dinero cobrado indebidamente. El anclaje de este criterio se encuentra -como en autos anteriores- en la jurisprudencia de la UE, según la cual el juez no puede “moderar el contenido de la cláusula abusiva”, sino eliminarla con todos sus efectos. Además, según el artículo 1303 del Código Civil, la nulidad implica que los contratantes se “restituyan recíprocamente las cosas”.
Con respecto al fallo del Supremo -que niega la devolución de las sumas cobradas antes de la demanda-, el auto niega que en este caso exista riesgo de “trastorno grave con trascendencia al orden público”, criterio en el que se apoyó elSupremo para no devolver el dinero. Así, se ignora al Alto Tribunal en este punto y se opta por la total restitución de todas las sumas abonadas en concepto de cláusula suelo durante la vida de la hipoteca. ¿El resultado? El cliente sigue disfrutando de su vivienda y pagando sus cuotas cada mes, pero sin la carga extra que suponía la cláusula suelo, además de recuperar todas las sumas que, por la abusividad de la cláusula, nunca debió pagar.
Leído en: eleconimista.es
Fuente: la verdad nos hara libres

primeras huelgas de hambre en españa ante un debacle



Doce millones de personas viven en la extrema pobreza en España; se superan los seis
 millones de parados en el primer trimestre de 2013;

los recortes en sanidad aumentan el riesgo de muerte de los pacientes críticos y de aquellos que cada vez se van quedando en asistencias de copago; en los centros sociales de beneficencia social, denuncian que miles de dependientes pasan hambre porque no tienen nada absolutamente que comer en sus hogares, cada vez hay menos estudiantes inscritos en las universidades y los que egresan deben migrar a otros países europeos porque trabajo, es lo que no hay.
Frente a este panorama las medidas que nacen espontáneamente de la gente de a pie están silenciadas, o porque una gran mayoría no les apoyan o porque los medios simplemente ni siquiera lo mencionan. Iniciativas como las de Jorge son las que dignifican el sentir de un pueblo indignado. Jorge terminó de estudiar Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos en la Universidad de Burgos. Decidido y motivado está apostado desde el 12 de octubre en la céntrica Plaza Sol de Madrid en una de las primeras huelgas de hambre que se inicia desde que empezó la crisis. En especial para Cubadebate, manifestó que se niega a seguir tragando o ingiriendo comida alguna frente a la situación en la que está inmerso su país. “No pienso probar bocado alguno, no podemos tolerar más esta situación que estamos viviendo. Trato de generar una reacción en la ciudadanía, porque estamos como dormidos, como acomodados, nos movemos por miedo, ese que ha impuesto el Gobierno con sus leyes sin que ni siquiera consultar. Nos estamos resignando a no cambiar nada ante semejante crisis. ¿Qué nos está pasando? Todos los días pisotean nuestros derechos y nuestra dignidad. ¿No podemos unirnos y cambiar esta situación? La idea utópica que tenemos es que este Gobierno dimita y que la ciudadanía reaccione frente a mi huelga de hambre que es un sacrificio por todos los españoles que sufren hambre y no tienen donde dormir. Se presentaron con un plan de Gobierno que han incumplido descaradamente y no lo han hecho en uno o dos puntos; sino, que no han desobedecido a todo lo que dijeron. Esta huelga tiene que ser el detonante social. Me respalda la gente sobre todo a través de las redes sociales. Hay bastantes personas siete u ocho conmigo; pero no me atrevo a decir que todos están en huelga de hambre, no lo sé, hasta que punto su compromiso es real, esto es algo muy serio. Tiene que ser meditado y pensado, no es decir me pongo en huelga de hambre y ya está. Todo aquel que se sume a esta causa es bienvenido”.
Hubo alguna reacción de algún medio de comunicación frente a la iniciativa de Jorge, pero siempre las tachan de anti sistema, a lo que Jorge respondió: “No se trata de que seamos anti sistema, si el sistema ya no funciona, ya no se puede seguir así o apoyarlo porque no está bien hecho, es un total fracaso. No se puede permitir que la gente se muera de hambre o que se quede en la calle sin casa, o que la gente joven este yéndose del país a buscar trabajo y futuro, es una situación que no gusta a nadie y estamos hartos. Y de que los medios hablen de esto, nada, porque la noticia puede crecer y nosotros recibiríamos apoyo, pero nada, nunca dicen nada de nuestras iniciativas. Porque seguro que les duele que la prensa extranjera hable del tema. Es decir que desde afuera se hable, de algo que aquí ni siquiera se está mencionando. Todos los medios de comunicación están controlados por el poder económico y este no quiere cambiar las cosas porque ahora es cuando se están beneficiando de esta situación y por eso no quieren mostrar decisiones como éstas porque ocasiona reacción y el acompañar de la gente”.
Alex fue el primero en sumarse a la huelga de hambre que Jorge había iniciado. Alex es madrileño, un joven de 24 años del barrio de Moratalaz, también parado y cursando un grado superior. El día 13 de octubre decidió acompañar al bilbaíno con el objetivo de “que la gente despierte, que reaccione y diga basta ya a estas cosas que estamos viviendo, que parece que nos pinchan y no nos duele. Jorge esta reivindicando toda la situación actual que el Gobierno está implantando como un total y cruel dictadura; así es como está tratando el gobierno a nuestra sociedad, es deprimente como se están recortando todos los días los derechos a la población. Hay gente muriéndose de hambre y prefieren recortar. El punto, más importante, es que la gente tome conciencia, que se den cuenta que estamos comprometidos con esto y que hay que cambiarlo. El segundo punto, es la dimisión del Gobierno actual, tanto de la oposición y de todos los partidos políticos que no hacen nada por lo que merecemos. Somos siete y estamos luchando para que todos los partidos políticos hagan algo por la mayoría. Esperamos que la huelga de hambre sea una iniciativa que se extienda en toda España. Viene mucha gente a alentarnos, la mayoría somos estudiantes y trabajadores jóvenes, somos Jorge, Alex, José Manuel, Antonio, Gisela, José Luis y Juan”.
Desde que el pasado 12 de octubre el joven bilbaíno Jorge Arzuaga decidió iniciar su particular huelga de hambre en la Puerta del Sol como protesta contra el Gobierno. En Sevilla por ejemplo, según el periódico en su versión digital Andaluces.es apuntó: “Mané Flores un parado inicia una huelga de hambre en Sevilla, el motivo principal es para encontrar un trabajo. Ataviado tan solo con un saco de dormir y una pancarta en la que se puede leer su demanda, “por un trabajo digno”, Mané Flores ha iniciado una huelga de hambre en Sevilla. Después de tres años en el paro, y empujado por la desesperación, Flores se plantó en la céntrica plaza Nueva, frente al ayuntamiento sevillano. Mané manifestó que para que todo el mundo pueda verme, y que nadie me acuse de comer a escondidas, estoy aquí en plena calle.
El último trabajo de Flores, de 49 años, fue como instalador de telefonía, pero destacó que ahora está dispuesto a trabajar “de cualquier cosa, también podría hacer de camionero”. Desde que inició su protesta ha recibido la visita de amigos, también de desconocidos, que se paran para dedicarle palabras de apoyo. “La primera noche ha ido bien, sin ningún tipo de problema”. Avisó de que, hasta que no consiga su objetivo, seguirá en huelga. Flores, que tiene dos hijos, guarda la esperanza de que alguien lo vea y le ofrezca un trabajo. Lo de entregar el currículum o buscar trabajo a través de amigos, conocidos y empresas de trabajo temporal no le ha dado resultados en todo estos años. Bebidas con azúcares y sales minerales es lo único que ingiere. Según Mané, la iniciativa del joven bilbaíno no ha influido en su decisión. “Ya la tenía pensada de antes, ha sido una coincidencia”.
Día a día. Mañana, tarde y noche. En el desayuno, en el almuerzo y cena. A cada momento las noticias en los informativos -no en todos, debido al control mediático que existe en España- son desastrosas. Nacen nuevas leyes, reformas, recortes que victiman al pueblo, de la edad que fuere, sin distinción de sexo, formación u ocupación; desde luego, todas nacen en el Parlamento Español sin consulta alguna. La única respuesta de los políticos son recortes y más recortes, el credo que rezan todas sus acciones gubernamentales. Frente a un panorama desastroso la movilidad de la gente está censurada. Por ejemplo, en el más céntrico sitio madrileño, Plaza Sol, ya no se pueden hacer las protestas grandes como aquella con la que nació el movimiento 15M. Es por eso que los siete de la plaza Sol, están con sus carteles sobre el suelo. En Madrid, tampoco se puede pedir limosna en las puertas de los supermercados; no se puede sacar comida de la basura; no se pueden acomodar autos en la vía pública; no se puede mendigar, prostituirse y dormir por las calles. Tienen todas esas acciones una multa de 750 Euros. ¡Si hacen todo aquello, la explicación es porque no tienen para sobrevivir y una multa de esa índole es injusta!
Sobre la multa que los policías deberían hacer a los que duermen en las calles porque no tiene donde hacerlo, porque seguramente han perdidos sus casas hipotecadas, la versión digital del periódico Diariocrítico.com, advirtió “La policía alucina con las nuevas normas en Madrid: ¿Cómo vas a multar a alguien que pide limosna? Julián Leal, portavoz del Colectivo Profesional de Policía Municipal, sindicato mayoritario, lamenta que con esta ordenanza los agentes van a parecer meros recaudadores. Ve además difícil demostrar ciertas conductas que serán objeto de infracción: “¿Cómo se sabe si el cliente le está solicitando un servicio a una prostituta o simplemente le está pidiendo la hora? Para probar eso no sólo tienes que mirar, también tienes que escuchar. Ya con el botellón a veces nos resulta difícil demostrar que es alcohol lo que se bebe, demostrar esto será peor”. Leal también critica las sanciones para los mendigos: “¿Cómo vas a poner una multa a alguien que pide limosna para comer? No tiene sentido” El portavoz de CPPM considera que, aunque entre en vigor la normativa tal y como está, “muchas de las multas no se cobrarán”.
Un panorama que desespera, Jordi Évole conocido y destacado periodista español escribió un artículo hace poco en el que indicó “Cuando los ciudadanos de un país son cada vez más pobres, el fracaso de sus políticos es cada vez mayor. Es indiferente el color político, porque la pobreza los destiñe a todos. De los políticos se esperan soluciones, dimisiones o, por lo menos, mil perdones. Yo aún espero que alguno pida perdón por no saber o no poder erradicar la pobreza, esa pobreza severa que está condenando a tantos a tener una vida en blanco y negro. Son demasiados los sin trabajo, sin techo, sin casi nada”. Definitivamente son interminables las personas quienes día a día se convierten en seres humanos sin derechos, sin voz, obligados a obedecer a un Gobierno que incumple todo lo que predicó en su plan inicial. Qué por encima del mismo ser humano, éste prefirió salvar al capital y a sus mercados, cuando entregó 22.000.000.000 de Euros de dinero público a la banca privada, ocasionando la dictadura bancaria jamás vista en la historia de España; motivo por el cual en las sociedades españolas es cada vez más visible la gran escala: la gente de a pie cada vez más pobre y los ricos más ricos.
(*) Es estudiante boliviana del doctorado en Procesos de la Comunicación en la Universidad de Sevilla, España.
Foto: Wendy Inarra/Cubadebate.

Fuente: terc3ra informacion