lunes, 13 de junio de 2016

Atentado de bandera falsa en Orlando: un empujoncito más en la carrera de Hillary Clinton hacia la presidencia de los Estados Unidos

Resultado de imagen de Atentado de bandera falsa en Orlando

Más allá de que lo ocurrido este domingo 12 de junio en una popular discoteca de ambiente gay en Orlando, Florida, haya sido un autoatentado con víctimas reales o se trate de un simple simulacro (hoax) interpretado por actores de crisis (como lo sucedido en París en la sala Bataclan), sin duda alguna, gracias al particular tratamiento informativo que le darán a este suceso en los próximos días (y probablemente meses) los medios de comunicación de masas, la candidata del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, Hillary Clinton, saldrá enormemente reforzada de cara a las próximas elecciones estadounidenses.

Hillary Clinton no es sólo conocida por sus ardientes soflamas feministas, absolutamente misándricas, en las que, sin ningún rubor, achaca constantemente a la condición sexual masculina todos los males sufridos por la especie humana hasta la fecha; también, en los últimos años, ha manifestado todo su apoyo a las reivindicaciones del movimiento gay, muy al contrario que su rival del Partido Republicano, el multimillonario y excéntrico Donald Trump. Por lo tanto, este atentado de bandera falsa [1], dirigido específicamente contra la comunidad gay, no sólo servirá para realzar la figura de Hillary ante los electores estadounidenses y la opinión pública internacional, sino que además servirá para hundir aún más a Trump, quien ha manifestado en repetidas ocasiones su oposición a las proclamas del movimiento homosexual.


Si alguien tenía alguna duda de que Hillary Clinton iba a convertirse "sí o sí" en la primera mujer que ocupase la presidencia de la mayor potencia militar que el mundo haya conocido jamás, y que nada podía ya revertir este proceso, lo acontecido este domingo en Orlando terminará por convencer a los más escépticos. Desde hace tiempo, se buscaba que una mujer ocupara la jefatura de la presidencia de los EEUU con el fin dar una nueva vuelta de tuerca a las políticas feministas de explotación del varón, basadas últimamente en una estrategia de humillación y avergonzamiento de la condición masculina muy parecida a la que utilizara en su día el Ku Klux Klan con la población de raza negra. Gracias a la llegada de esta ferviente militante feminista a la Casa Blanca, ese deseo se hará por fin realidad.

Lo cierto es que el plan diseñado por los cerebros de Washington para convertir a Hillary en presidenta estaba trazado con precisión milimétrica y no podía fallar: presentar como candidata a la mujer de un popular expresidente de los Estados Unidos (Bill Clinton), poner como rival a un payaso (Donald Trump) y cometer un atentado que la victimizase ante los ojos de los electores. Un suceso como el de Orlando es perfecto para conseguir este último objetivo, al ser cometido por el enemigo por antonomasia de los Estados Unidos,el Islam, y al haberse convertido el Partido Demócrata desde hace tiempo en el abanderado del movimiento gay estadounidense. No hay que olvidar también que el Partido Demócrata es mucho más favorable a una mayor restricción en torno al tema de las armas de fuego que el Republicano [2]. 

Como ya he comentado en algún artículo anterior, no creo que los votos de los electores sirvan ya para decidir algo, hoy en día los resultados están completamente amañados, el sistema actual no puede dejar lugar a la improvisación, hay muchos millones en juego; este tipo de operaciones psicológicas se desarrollan con el único objetivo de hacer más o menos creíbles ante el gran público los posteriores resultados que el stablishment decida hacer pasar por buenos.

El tiroteo de Orlando, además de llevar a Hillary Clinton en volandas hacia la presidencia (las próximas manifestaciones en homenaje a los supuestos fallecidos serán también de gran ayuda), servirá para cerrar en falso todo tipo de debates en torno a las próximas políticas de feminización y homosexualización social (destinadas a crear siervos dóciles y sumisos), pues todo aquel que se atreva a cuestionarlas podrá ser presentado ante el gran público como un aliado del integrismo y un enemigo de la "civilización" occidental, sin tener así la necesidad de presentar ningún tipo de argumentación racional para desmontar sus críticas; una práctica inquisitorial totalmente necesaria para la supervivencia de una ideología acientífica y de carácter religioso como es el feminismo. Así mismo, servirá para seguir justificando las aventuras guerristas de la OTAN en oriente medio durante unos cuantos meses más.

Es importante señalar también lo revelado recientemente por la prestigiosa publicación digital Red Voltaire, según la cual, Hillary Clinton debería haber sido arrestada esta misma semana por los litigios legales que mantenía con el Departamento de Estado. Tras los recientes acontecimientos, seguramente se correrá un tupido velo en torno al tema con la manida excusa de la Seguridad Nacional. Los Clinton son especialistas en crear cortinas de humo, recordemos como el marido de Hillary, Bill Clinton, ordenó bombardear Irak con el fin de retrasar el impeachment que tenía que celebrarse contra él (el segundo que se realizaba en toda la historia de los Estados Unidos contra un presidente). Gracias a la popularidad que le proporcionó bombardear el país árabe pocos días antes de las navidades, Bill Clinton ganó el impeachment.

Probablemente, lo sucedido en Orlando será utilizado también por otros países aliados como excusa para aumentar el grado de agresividad de sus políticas feministas o para justificar las ya existentes. Sin ir más lejos, Alberto Garzón, el encargado de liquidar la organización izquiesdista española IU, y ahora en la filas de PODEMOS, no ha tardado en hacer unas declaraciones en las querelaciona el tiroteo de Orlando con ese fantasmagórico ente del heteropatriarcado con el que el fascio-feminismo internacional viene justificando en los últimos tiempos sus políticas de acoso al hombre heterosexual.

Notas:
[1]  El hecho de que el Estado Islámico, organización creada y financiada por el Departamento de Defensa de los EEUU (como demuestran las pruebas aportadas por diferentes potencias internacionales como Rusia: Rusia acusa a EEUU y el Reino Unido de suministrar a Daesh los Toyota), haya reivindicado el tiroteo de Orlando, es la prueba más evidente de que se trata de un autoatentado o atentado de bandera falsa. Todo esto por no hablar del absurdo de que un solo tirador, sin experiencia previa en actos similares, haya sido capaz de matar a 50 personas en apenas unos segundos.
[2] La masacre de Waco, Texas, en el año 1993, fue una de las primeras bazas jugadas por los demócratas, al frente de los cuales se encontraba en ese momento precisamente Bill Clinton, para justificar una mayor restricción en las leyes sobre posesión de armas de fuego. Conviene recordar que los norteamericanos consideran un derecho constitucional la posesión de armas de fuego, pues eso les daría una posibilidad de defenderse frente a un gobierno tiránico o una invasión extranjera.


Atentado Falsa bandera Orlando Florida en una Discoteca

Hola en esta emisión daré mi opinión sobre este tema nuevamente cumpliéndose la agenda para llevarnos a una 3 er guerra mundial y la instalación de un gobierno mundial con leyes internacionales que serán mas fuertes que las nacionales con una sola religión moneda y cultura.

Gracias Jesús Bardales y Argentina Today.

Link de interés Argentina Today:
http://argentinatoday.org/2016/06/12/...

Conspiracion 2016 cap 28: Atentado Orlando. ¡¡¡BEFORE YOU EXIT, CRISTINA!!!

Resultado de imagen de Atentado falsa bandera Orlando.

Atentado en Orlando el 6/12/2016 = 666 mensaje descifrado


domingo, 12 de junio de 2016

"Fracking Ez"

Resultado de imagen de fracking no

  • Fracking es un término anglosajón para referirse a la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional, conocido como “gas de esquisto”. Consiste en la extracción de gas natural mediante la fracturación de la roca madre (pizarras y esquistos). Para extraer el gas atrapado en la roca se utiliza una técnica de perforación mixta: en primer lugar se perfora hasta 5000 metros en vertical y después se perfora varios kilómetros en horizontal (2 a 5). Entonces se inyecta agua con arena (98%) y una serie de aditivos químicos (2%) a gran presión. Esto hace que la roca se fracture y el gas se libera y asciende a la superficie a través del pozo. El proceso se repite a lo largo de la veta de roca rica en gas. Parte de la mezcla inyectada vuelve a la superficie (entre un 15 y un 85 %).

    Problemas que causa el “fracking”

    La técnica de extracción de gas no convencional denominada fracking lleva años aplicándose en varios países, sobre todo en Estados Unidos, donde se han constatado una serie de problemas asociados a este tipo de explotaciones. Entre los problemas que causa el fracking al entorno de las explotaciones donde se emplea esta técnica podemos destacar:

      • Contaminación del agua: Para llegar a las capas de roca donde se encuentra el gas se atraviesan acuíferos.
      • Hay riesgo de filtraciones del fluido durante la inyección o el retorno a la superficie, provocando la contaminación de los acuíferos con componentes químicos muy tóxicos, metales pesados o sustancias radiactivas liberadas de la roca.
      • Contaminación del aire: El fluido de fractura almacenado en la balsas de evaporación contiene compuestos orgánicos volátiles nocivos para la salud.
      • Efecto invernadero: Son frecuentes las fugas de metano, un gas con un efecto invernadero cuatro veces más potente que el dióxido de carbono.
      • Seísmos: La inyección masiva de líquidos puede afectar directamente a las fallas y provocar movimientos sísmicos
      • La aparición de estudios científicos que vinculan el fracking y la extracción de recursos no convencionales con daños y riesgos socioambientales.
      • La creación de respuestas diversas por parte de colectivos y personas sensibilizados con estos efectos, oponiéndose a los planes de extracción de recursos no convencionales en aquellos lugares sobre los que existen permisos de investigación, que atienden a la gran preocupación social en torno a los planes extractivos.
      • La participación masiva en todas aquellas iniciativas en contra del fracking en nuestro territorio, con la presencia de 13.000 personas en las calles de Vitoria-Gasteiz como hito.
      Resultado de imagen de fracking ez
Videoclip por Oier Martínez de Santos Goiriena y Soul School Films.
Traducción letra:

FRACKING NO
Hay una historia en el corazón de Kuartango
una tierra llena de vida que tiene un futuro gris.

Legado por nuestros ancestros, paisajes verdes y libres
parajes que guardan secretos de nuestro pasado.

Son monstruos de hierro contra nuestros viejos arboles
para llenar sus bolsillos y llevarnos a la miseria.

El alma de sus bosques y casa de sus animales
la semilla que plantamos es la raíz que quieren arrancar.

NO AL FRACKING EN KUARTANGO, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE LO QUIERES PARAR, GRITA CON NOSOTROS

Ahora es tu momento de salir a la calle
ven a defender a nuestra querida madre tierra
un pueblo ensangrentado y los sueños de niño agujereados
quieren acabar con el tesoro de nuestro ser.

NO AL FRACKING EN KUARTANGO, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE LO QUIERES PARAR, GRITA CON NOSOTROS
NO AL FRACKING EN ARABA, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE AMAS A TU TIERRA, LUCHA CON NOSOTROS
NO EN EUSKAL HERRIA, QUE LE JODAN AL FRACKING
POR QUE AMAS A TU TIERRA, LUCHA CON NOSOTROS

Grabación, mezcla y masterización por Pablo Escajedo en Audio Libre
Contacto SOUL SCHOOL FILMS y AUDIO LIBRE: soulschoolfilms@gmail.com
www.soulschoolfilms.net


Fracking EZ sinatu! ¡firma!

Fracking EZ. Herri Ekimen Legegilea sinatu!

Euskal kulturako hainbat pertsona ezagunek fracking-a debekatzeko Herri Ekimen Legegilea sinatzera animatzen zaituzte.

Zure sinadura, zure lagunena, zure senitartekoena... beharrezkoa da. 
Guztion artean geldituko dugu!!!

jakiteko non sinatu begiratu : http://frackingez.org/donde-firmar/

Gasteiz alza su voz contra Garoña

Resultado de imagen de manifestacion contra la reapertura de garoña en vitoria
El pasado mes de diciembre, la última convocatoria para gritar contra la reapertura de Garoña quedó en un coitus interruptuscuando, a instancias del PP, la Junta Electoral prohibió la manifestación llamada a celebrarse en plena jornada de reflexión previa a las pasadas elecciones generales. Seis meses después, con la repetición de los comicios a la vuelta de la esquina, la amenaza de la sombra nuclear se cierne sobre Álava, si cabe, con mayor intensidad.
Por eso, y para que, como apuntaron desde el colectivo Araba Sin Garoña, los políticos, instituciones y organismos que tienen en su mano reabrir la planta “sientan en su nuca el aliento” de todos los alaveses, la manifestación de ayer fue de nuevo un clamor en contra de la reactivación de la planta burgalesa, ubicada a cuarenta kilómetros de Vitoria. Según datos de la Policía Local, unas 2.000 personas secundaron la marcha antinuclear, que cerró la protesta en la plaza de la Virgen Blanca bajo el lema “no reapertura, Garoña itxi betiko”.
Resultado de imagen de manifestacion contra la reapertura de garoña en vitoriaAupados por una amable climatología, los manifestantes secundaron la convocatoria de Araba Sin Garoña, que en palabras de su portavoz, Alberto Frías, aseguró que no tienen “ninguna duda” de que el informe que el Consejo de Seguridad Nuclear emitirá -a priori, en noviembre- para dictaminar la reapertura o no de la central “será favorable” a su reactivación. Para el representante del colectivo antinuclear, es “surrealista” que la ciudadanía haya tenido de nuevo que reclamar, como sucedió ayer, el cierre definitivo de la planta, y lanzó un mensaje a los partidos políticos, que contaron con una amplia representación en la protesta. “Exigimos a los partidos políticos que no utilicen Garoña como un arma arrojadiza electoral, sino para abrir caminos que realmente posibiliten poner sobre la mesa instrumentos reales para el cierre”, subrayó Frías, para quien la “voluntad mayoritaria de la sociedad alavesa tiene que ser encontrar vías” para que Garoña no suba nunca su persiana de nuevo: “estamos hartos de palabras vacías de contenido y que nunca se cumplen”.
Resultado de imagen de manifestacion contra la reapertura de garoña en vitoriaDesde Araba sin Garoña incidieron en su propuesta de cinco puntos a los partidos para que pasen “de las palabras a los hechos” y trabajen “de forma activa” para que la planta no se abra, como comprometerse a no formar parte de ningún gobierno que apoye la reapertura. Entre los manifestantes presentes ayer en la marcha se encontraban algun candidato al Congreso por Álava, además de representantes de instituciones locales como el Ayuntamiento de Vitoria, las Juntas Generales y la Diputación Foral de Álava. No estuvo presente el PP, que además en esta ocasión decidió no presentar recurso contra la manifestación.
Resultado de imagen de manifestacion contra la reapertura de garoña en vitoriaComo bien apuntaron desde Araba Sin Garoña, el Consejo de Seguridad Nuclear tiene previsto conceder para el mes de noviembre el visto bueno necesario a los planes de reapertura de la central. Un sello de aprobación sobre el que a estas alturas nadie duda y que sentaría un precedente no sólo para Garoña, sino para el resto de centrales nucleares del Estado, que también podrían prolongar su vida hasta los sesenta años, en lugar de los cuarenta que marca la legislación actual. En el caso de la planta de Burgos, el plazo se concedería hasta el año 2031.
De cualquier forma, para Araba Sin Garoña, “el verdadero informe del Consejo de Seguridad Nuclear” fue el que las calles de Vitoria desplegaron en la tarde de ayer, con los alaveses mostrando su rechazo absoluto no sólo a Garoña, sino a perpetuar el modelo de energía nuclear en detrimento de una apuesta clara por los modelos energéticos limpios y verdes.

GAROÑA EZ ESKERRIK ASKO || Behin betiko itxiera orain!