Ya la sóla presencia de las 3 grandes pirámides supone un bofetón a la arqueología e historia oficiales
traducción de Adela KaufmannVersión original en ingles
La falacia de la Evolución Linear
Casi desde el nacimiento se nos enseña que la nuestra fue una evolución lineal de la sociedad, desde grupos primitivos de primates, a nómadas cazadores-recolectores, a habitantes citadinos con animales domésticos y técnicas agrícolas.
Casi desde el nacimiento se nos enseña que la nuestra fue una evolución lineal de la sociedad, desde grupos primitivos de primates, a nómadas cazadores-recolectores, a habitantes citadinos con animales domésticos y técnicas agrícolas.
Charles Darwin (1809-1882)
|
Charles Darwin es parte integral de este sistema de creencias de corriente principal – su obra de 1859, “El Origen de las Especies”, no era nada menos que una revolución del pensamiento del conocimiento científico, empujando hacia atrás y finalmente eclipsando las anteriores nociones sostenidas del creacionismo, y ayudó a consolidar el concepto de evolución lineal.
Es una indicación de cuán poderoso fue su trabajo que aún hoy, 150 años después, evidencia dura que ha salido a la luz durante las últimas décadas aún no ha logrado ganar la aceptación de la mayoría de los investigadores, la evidencia, tales como:
El Osireion
|  |  |
 |  |  |
Los anteriores son sólo algunos de los muchos misterios antiguos que sostiene este planeta. La pregunta ahora es: ¿podemos encontrar una explicación, o habrán de permanecer para siempre elusivas en las brumas del tiempo?
Vamos a empezar la búsqueda de respuestas.
-
-
Mitos antiguos
Hay un sinnúmero de mitos y leyendas antiguas de culturas que hace mucho tiempo han sido relegadas a la historia de la Tierra.
Hay un sinnúmero de mitos y leyendas antiguas de culturas que hace mucho tiempo han sido relegadas a la historia de la Tierra.
La mayoría son culturalmente específicas, apareciendo únicamente en las cuentas locales o regionales. Hay, sin embargo, un buen número de mitos que “abarcan todo el espectro” por así decirlo – que aparecen en la tradición de prácticamente todas las culturas importantes de la historia.
Uno de estos antiguos mitos más comunes es la de una “caída” de la humanidad, desde una posición elevada a una más baja.
Por ejemplo, la tradición cristiana nos habla de personas viviendo en un paraíso virtual, que fueron “arrojados” cuando trataron de obtener el conocimiento de su dios. Este es sólo un ejemplo; mitos similares aparecen también en las culturas de la antigua Grecia, Canaán, Akkadia y Sumeria.
Todo esto apunta a evidencia en las antiguas tradiciones orales de una época en que la humanidad disfrutó de un estado de relativo avance tecnológico, exploración y cartografía del mundo, así como el estudio de los principios científicos que consideramos modernos – entre ellos la cosmología, la ciencia médica y la arquitectura – sólo para luego sufrir una catástrofe (la infame “caída”) que resultó en la pérdida de la mayor parte de esa información, que permaneció perdida hasta los avances realizados en la Edad Media.
¿Cuál fue esta “caída”? La mayoría de las leyendas dicen que la humanidad “cayó de la gracia de los dioses” por tratar de aprender lo que sus dioses sabían – “comer del fruto del árbol del conocimiento”.
Dado que estos primeros humanos obviamente ya sabían cosas tales como cosmología, astronomía, medicina, geografía, etc., ¿cuál podría ser este “conocimiento de los dioses”?
-
El conocimiento de los Dioses
-
Los investigadores hoy en día, estudiando diversos textos antiguos como la Rollos del Mar Muerto, el Antiguo Testamento, la Cábala, entre otros, creen que en los primeros puntos del desarrollo religioso, era una persona de carne y hueso física quien era adorada, y que gradualmente, con el tiempo, esto evolucionó hacia el concepto de un dios o dioses separados desde el reino físico.
Rollos del Mar Muerto
|
(Uno puede ver el esquema básico de esta evolución de los conceptos señalando que los primeros grupos adoraban a personas físicas, y más tarde los griegos y los romanos adoraban a dioses que eran de carne y hueso, así como “devotos”, y durante el tiempo presente los principales dioses son considerados totalmente separados del mundo físico, como en el Dios cristiano).
Obviamente en este punto de nuestra comprensión, no podemos decir a ciencia cierta qué era este ‘conocimiento prohibido’, pero a partir de la información presentada hasta el momento, junto con lo que sabemos de estas civilizaciones antiguas, podemos sacar algunas pautas generales:
-
No hay mucho para seguir adelante, pero podemos hacer algunas conjeturas.
El hecho de que los dioses no querían que estos primeros humanos tuvieran esta información connota que era algo potencialmente dañino para ellos, tal vez el conocimiento de quiénes eran en realidad (o no eran), o el conocimiento que sirviera para poner a la humanidad en condiciones de igualdad con ellos.
De cualquier manera, esto denota, además, que los “dioses”, de hecho, no eran dioses en absoluto, sino más bien seres de carne y hueso que poseían conocimiento o tecnología avanzada.
En apoyo de esta afirmación está la presencia de antiguos grabados y fotografías de lo que parecen ser objetos voladores de carácter tecnológico, que se encuentran en lo alto de la pared del templo de Seti I en Abydos, Egipto, así como otras imágenes relacionadas dispersas por varios sitios antiguos.
Anteriormente, la presencia de estas imágenes fue atribuida a las imaginaciones estilizadas de “culturas primitivas”.
-
-
Una sociedad Prefabricada
Agregado al rompecabezas está el hecho de que tanto las culturas egipcias y sumerias parecieron surgir de la nada, totalmente equipadas con sus conocimientos avanzados y ya en el apogeo de su civilización.
Agregado al rompecabezas está el hecho de que tanto las culturas egipcias y sumerias parecieron surgir de la nada, totalmente equipadas con sus conocimientos avanzados y ya en el apogeo de su civilización.
En el caso de Sumer, había grupos de acadios y los antepasados de los beduinos de hoy en día alrededor de la zona en la que aparecieron, todos parecen ser culturalmente ajenos a los sumerios.
Arriba: Pirámide de Keops.
Abajo: la mucho más reciente Pirámide de Hawara, 12 ª dinastía.
Tenga en cuenta la diferencia en la calidad del diseño.
En el caso de Egipto, son las estructuras más antiguas – la Esfinge, la Gran Pirámide, etc. – que son de la más alta calidad arquitectónica y las mejor conservadas.
Pirámides edificadas más tarde son de menor calidad, y de hecho algunas han colapsado literalmente, debido a un mal diseño.
Esto denota que los más antiguos egipcios poseían una mayor calidad de conocimientos que sus descendientes – un signo clave de tecnología heredada de otra cultura y no desarrollada por propia, ya que se habría perdido el conocimiento de cómo utilizar la información obtenida a través de las generaciones; las culturas más avanzadas fueron las primeras (de hecho tanto los egipcios y los sumerios creían que habían existido seres humanos civilizados en este planeta desde hace más de 500,000 años).
Ha sido establecido que en la antigua Sumeria, una repentina tormenta de logros científicos irrumpió en la escena en un período muy corto de tiempo – la rueda, el lenguaje escrito, un calendario sofisticado, la música y el canto, la elaboración de mapas, un sistema de intercambios estándar, entre otros.
“Hasta el día de hoy, todo el mundo en cuestión está desconcertado por la repentina, extraordinaria aparición de los sumerios, aparentemente de la nada.Pero no hay duda de que, a su llegada en el sur de Mesopotamia, ya estaban muy avanzados, a un nivel mucho más allá del registrado o sostenido en cualquier lugar desde el que lógicamente podrían haber emanado.En ninguna parte de la Tierra había una cultura como la de los sumerios, que apareció poco después el año 4000 AC”.
¿Por dónde seguir?
A pesar de la presencia de evidencia física contradiciendo elementos de la concepción popular de la evolución de la cultura humana, el organismo científico, en su mayor parte ignora los reclamos de aquellos que argumentan que una vez disfrutamos de un mejor nivel de vida de lo que los libros de historia representan.
A pesar de la presencia de evidencia física contradiciendo elementos de la concepción popular de la evolución de la cultura humana, el organismo científico, en su mayor parte ignora los reclamos de aquellos que argumentan que una vez disfrutamos de un mejor nivel de vida de lo que los libros de historia representan.
Poco a poco, sin embargo, la idea está filtrándose en la corriente principal, a medida que más evidencia es puesta al descubierto y es discutida.
-
Tabla 1: Localidades Antiguas
| |
Mesopotámica
Chol Colua Zuivana Cholima Zalissa |
America Central
Chol-ula Colua-can Zuivan Colima Xalisco |
Fuente: Rule by Secrecy, Jim Marrs
| |
Después de todo, alguien dibujó los mapas de los cuales el almirante Piri Reis y otros afirmaron haber utilizado como material de origen – alguien con un conocimiento avanzado de geografía y quien viajó por los océanos del mundo (véase el cuadro 1 para una breve lista de similares nombres de sitios de Mesopotamia y Centroamérica), y alguien sabía lo suficiente acerca de los principios físicos y eléctricos para construir baterías funcionales hace más de 2000 años, y para llevar a cabo la galvanoplastia hace más de 4,500 años.
Sólo piense en la cantidad de información sobre nuestra prehistoria remota que tendríamos hoy, si las antiguas bibliotecas de Memphis, Alejandría y Asia Menor no hubieran sido destruidas por los invasores o grupos religiosos que temían el conocimiento que contenían.
Y aún más evidencia yace sin descubrir, oculta bajo las arenas del desierto o enterradas en los sótanos de los museos. ¿Cuándo será hecho el “gran descubrimiento” que hará que la comunidad científica se siente y tome nota?
Tal vez que ya se ha hecho.
Tal vez ha estado justo en frente de nosotros todo el tiempo…
-
Autora artículo: Jamie Stensrud. Fuente: TheMillenniumGroup.
Visto en Biblioteca Pléyades
Reedición artículo, título post, nota imagen: Freeman
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario